А веселый произведения. Веселый артем
Оценив обстановку на Руси и положение московского великого князя, фактический правитель Орды эмир Едигей решил начать против него войну. Осенью 1408 г. Едигей выступил в поход. Пройдя и опустошив Рязанскую землю, он взял и сжег Коломну, а 30 ноября оказался под стенами Москвы. Для Василия I действия Едигея не стали совершенно неожиданными, хотя об истинных планах ордынского полководца он догадался не сразу. В Москву в осаду сел имевший немалый военный опыт кн. Владимир Серпуховской, а вместе с ним другие князья и воеводы. Сам Василий вместе с семьей отъехал в Кострому. Часть своего войска Едигей направил в Нижний Новгород и Городец, которые были взяты, но большая часть татарской конницы пришла к Москве. Руководители обороны сожгли деревянные московские посады, что не дало возможности татарам использовать бревна для примета к стенам Кремля и их поджога. Каменная московская крепость была надежна и неприступна для Едигея. Опустошив Серпухов, Верею, Дмитров, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польской, Ростов, Едигей вынужден был снять осаду Москвы и вернуться в свои степи после получения известия ордынского хана Булат-Салтана о наступлении на него сына Тимур-Кутлуга - Тимура. Но при этом Едигей взял с осажденных 3 тыс. р. откупа. Нападение Едигея показало Василию I, насколько ненадежны татары как союзники и насколько осторожно следует вести себя с Ордой.
МОСКОВСКО-ОРДЫНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В НАЧАЛЕ XV ВЕКА
В 1395 г. в результате второго похода Тимура на Орду Тохтамыш был разгромлен; Тимур провозгласил ханом Орды Куюрчака, но вскоре тот был вытеснен Тимур-Кутлуком. Тохтамыш, вначале обос-новавшийся было в Крыму, бежал в Литву. Формально власть пере-шла к Тимур-Кутлуку, но фактическим правителем Орды стал эмир Едигей. Он непрерывно оставался у власти до 1411 г., поставляя ха-нов по своему усмотрению. Как и в случае с Мамаем, это хорошо осознавалось и подчеркивалось на Руси: «Едегеи... преболи всехъ князи ординьскыхъ, иже все царство единъ держаше и по своей воле царя поставляйте, его же хотяше».
Первым таким «царем» был Тимур-Кутлук (1396-1400). Глав-ной задачей его и Едигея было продолжение борьбы с Тохтамышем, получившим поддержку великого князя литовского Витовта (тестя Василия I Дмитриевича). Решающая битва произошла на р. Ворскле 12 августа 1399 г.: Витовт был разгромлен. Согласно Троицкой ле-тописи, между великим князем литовским и Тохтамышем было зак-лючено соглашение, что хан в благодарность за помощь в восстанов-лении его власти посадит Витовта «на княженьи на великом на Москве». Трудно судить, насколько это свидетельство отражает реальность. Возможно, перед нами домысел московского летописца: до завершения работы над протографом Троицкой летописи отношения с Литвой продолжали оставаться враждебными.
Что касается кануна битвы на Ворскле, то в это время Витовт активно претендовал на сюзеренитет над Новгородом Великим (в ус-ловиях, когда новгородцы вошли в конфликт с Василием Дмит-риевичем из-за Двинской земли). В противовес действиям вели-кого князя литовского Василий летом 1399 г. укрепил отношения с Тверским княжеством, обновив договор своего отца с Михаилом Алек-сандровичем: в новом докончании предусматривались совместные действия против Литвы. С Ордой, однако, в этот период сотруд-ничества не было. Напротив, вскоре после разгрома Витовта на Ворскле, 25 октября 1399 г., Семен Дмитриевич с ордынским царевичем Ентяком захватили Нижний Новгород. Вскоре им пришлось покинуть город, опасаясь приближения московских войск. Эти войска возглавлял брат Василия Юрий Дмитриевич. Он совершил трехме-сячный поход на Среднюю Волгу, в ходе которого были взяты города Булгар, Жукотин, Казань, Кременчуг. Насколько Среднее Поволжье тогда подчинялось Едигею - неясно, но поскольку Ентяк позже был послом в Москву от Шадибека и Едигея, вероятно, и в 1399 г. он действовал с санкции последнего.
В конце 1401 г. Василий послал своих воевод «искать» жену Семена Дмитриевича. Войска прошли через мордовскую территорию и «изнимаша» княгиню «въ татарьскои земле». Узнав об этом, Семен в сле-дующем году приехал из Орды в Москву, примирился с великим князем и был отправлен в ссылку на Вятку, где в конце того же года умер. В московских действиях не заметно какой-либо оглядки на позицию Орды, поддерживавшей Семена. В заключенном 25 ноября 1402 г. договоре Василия с Федором Ольговичем Рязанским содержится уникальная формулировка: «А отдалится от нас Орда, тобъ (Федору. - А.Г.) с нами учинити по думе». Очевидно, в условиях внутри-ордынской борьбы и пребывания там реальной власти в руках незакон-ного правителя в Москве возникли надежды, что отношения зависи-мости уйдут в прошлое сами собой.
Но в 1403 г. последовало посольство в Москву Ентяка, а в 1405 г. еще одного посла - «казначея царева». И позже (1406-1408) ор-дынские отряды принимали участие в военных конфликтах Василия с Витовтом. Очевидно, переговоры 1403 и 1405 гг. привели к заключению какого-то соглашения. В чем оно состояло, можно судить исходя из последующих событий.
В ноябре 1408 г. Едигей внезапно двинулся на Москву, введя Ва-силия в заблуждение утверждением, что идет на Витовта. Узнав о при-ближении татар, великий князь отправил к Едигею посла Юрия, кото-рый был захвачен правителем Орды. Василий, не дожидаясь подхода противника к Москве, отъехал в Кострому. Подойдя к столице 1 де-кабря, Едигей распустил войско по великокняжеским владениям. Были взяты Коломна, Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижний Новгород, Городец (два последних - вторгшимся в московские владе-ния отдельно от главных сил отрядом). Погоня, предпринятая за Васи-лием, оказалась безуспешной. Едигей простоял у Москвы 20 дней, не предпринимая штурма. На сей раз город был лучше подготовлен к осаде, чем в 1382 г.: в нем оставались дядя Василия Владимир Анд-реевич Серпуховский, а также братья великого князя Андрей и Петр. Очевидно, правитель Орды ждал возвращения разошедшихся отрядов и не спешил атаковать хорошо укрепленный Кремль. Но тем временем некий «царевич» попытался свергнуть оставшегося в Орде хана Булата (посаженного на престол Едигеем в предыдущем, 1407 г.). Получив весть об этом, Едигей решил вернуться; поскольку осажденные не знали о случившемся в Орде, правитель вытребовал у них «окуп» в 3000 рублей, после чего отправился восвояси.
Каковы были политические последствия похода Едигея? В исто-риографии можно встретить утверждения, что зависимость от Орды после этого усилилась, Москве пришлось возобновить выплату дани. Иногда поездка Василия Дмитриевича в Орду в 1412 г. трактуется как следствие похода Едигея. Эти суждения представляются, однако, бес-почвенными.
Поход Едигея не завершился каким-либо соглашением с Василием: Едигей был вынужден уйти от Москвы из-за обострения ситуации в Орде. Трехтысячная сумма «окупа», которую он взял с москвичей, в два с лишним раза меньше ежегодной дани с великого княжения, уста-новившейся после присоединения Нижнего Новгород, Мурома и Та-русы - 7 тысяч рублей (а задолжал Василий, напомним, за 13 лет, т.е. 91 тысячу рублей). В 1412 г. Василий отправился в Орду не к Едигею, а к сыну Тохтамыша Джелал-ад-дину (Зеледи-салтан русских источ-ников), который с помощью Витовта в начале 1412 г. разбил хана Тимура (поставленного в 1411 г. на престол Едигеем, но вскоре изгнав-шего своего покровителя) и воцарился в Орде. Визит Василия, таким образом, был связан с возвращением на ордынский престол законного правителя и с прекращением власти временщика, т.е. с восстановле-нием «нормальной ситуации в царстве». Никаких оснований пред-полагать восстановление выплаты дани в Орду ранее прихода к власти Джелал-ад-дина нет. Отношения с Едигеем до его свержения остава-лись враждебными. Одним из результатов похода 1408 г. была выдача ярлыка на Нижний Новгород князю Даниилу Борисовичу (сыну Бориса Константиновича). Даниил реально вокняжился в Нижнем ив 1410 г. с «царевичем» Талычем совершил оттуда набег на Владимир. В январе 1411 г. московские войска во главе с братом великого князя Петром Дмитриевичем потерпели поражение от Даниила с братьями и под-держивавших его ордынских войск при Лыскове. Налицо аналогия событий 1408-1412 и 1380-1381 гг., с той разницей, что после воцаре-ния Тохтамыша , имея за плечами Куликовскую победу над временщиком Мамаем, не поехал в Орду и не пошел на возобновление выплаты ей дани, а Василий после воцарения Тохтамышевича сделал это. Вело его, впрочем, не только сознание за-конности власти Джелал-ад-дина, но и прагматические соображения: необходимо было добиваться возвращения Нижнего Новгорода. Василий был несомненно хорошо лично знаком с сыновьями Тохтамыша, так как в юности около трех лет прожил в Орде.
Горский А.А. Москва и Орда
ЭДИГЕЙ (ЕДИГЕЙ)
Эдигей (Едигей, умер в 1440 г.) - темник Золотой Орды в конце XIV и начале XV веков. Службу начал в войсках Тимура, женатого на его сестре, но вскоре удалился за Урал и сделался улубеем мангитов. После поражения, нанесенного Тимуром Тохтамышу, Эдигей начал играть в Золотой Орде очень видную роль, особенно после того, как он в 1407 г. убил Тохтамыша. Эдигей в наступившее Смутное время в Орде низлагал одних ханов и возводил на престол других. В 1399 г. он разбил литовцев на берегу реки Ворсклы. В 1408 г. Эдигей вторгся в Московское великое княжество, опустошил Серпухов, Верею, Дмитров, Клин и Нижний Новгород, но, вследствие новых смут в Орде, вернулся назад, разорив на обратном пути Рязань.
Краткая биографическая энциклопедия. 2012
Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ЭДИГЕЙ (ЕДИГЕЙ) в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:
- ЭДИГЕЙ
Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Эдигей (Едигей) (+ 1440), темник Золотой Орды. Службу начал в войсках Тимура, женатого … - ЕДИГЕЙ в Православной энциклопедии Древо:
Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". См. Эдигей ДРЕВО - открытая православная энциклопедия: http://drevo.pravbeseda.ru О проекте | Хронология | Календарь | … - ЕДИГЕЙ
Едигей - см. Эдигей … - ЭДИГЕЙ
см. … - ЭДИГЕЙ
эмир Белой Орды, см. Едигей … - ЭДИГЕЙ
(Едигей, ум. 1440) — темник Золотой Орды в конце XIV и начале XV вв. Службу начал в войсках Тимура, женатого … - ЕДИГЕЙ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
см. … - ЭДИГЕЙ
ЭДИЃЕЙ, см. Едигей … - ЭДИГЕЙ
(Едигей, умер в 1440 г.) ? темник Золотой Орды в конце XIV и начале XV вв. Службу начал в войсках … - ЕДИГЕЙ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
? см. … - ЭДИГЕЙ
см. … - ЕДИГЕЙ в Большом энциклопедическом словаре:
("Идиге") (1-я пол. 15 в.) героический эпос, распространенный среди татар, казахов, ногайцев, башкир, каракалпаков, крымских татар, узбеков и тюркских народов … - ЕДИГЕЙ в Большом российском энциклопедическом словаре:
"ЕДИЃЕЙ" ("Идиге") (1-я пол. 15 в.), героич. эпос, распространённый среди татар, казахов, ногайцев, башкир, каракалпаков, крымских татар, узбеков и тюрк. … - ЕДИГЕЙ в Большом российском энциклопедическом словаре:
ЕДИЃЕЙ (1352-1419), золотоордынский правитель (с 1390-х гг.), военачальник. В 1406 разгромил и убил Тохтамыша. В 1408 совершил поход на Русь. … - ЕДИГЕЙ в Современном толковом словаре, БСЭ:
(1352-1419) , эмир Белой Орды, основатель Ногайской Орды, с 1399 правитель Золотой Орды. В 1408 совершил поход на Русь. Погиб … - «ЕДИГЕЙ» в Современном толковом словаре, БСЭ:
(«Идиге») (1-я пол. 15 в.), героический эпос, распространенный среди татар, казахов, ногайцев, башкир, каракалпаков, крымских татар, узбеков и тюркских народов … - ЕДИГЕЕВЫ в Татарских, тюркских, мусульманских фамилиях:
Дворяне с XVI века, в родстве с Постниковыми (см.). Едигей ЕДИГЕЕВЫ Эдигей ЕДИГЕЕВЫ Идигей - булгаро-татарский мурза, правивший на рубеже … - ЕДИГЕЙ (ЭМИР БЕЛОЙ ОРДЫ) в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
Идигу, Идику (1352-1419), эмир Белой Орды из племени мангыт. К 1396 стал самостоятельным правителем междуречья Волги и Яика и явился … - ЕДИГЕЙ (ГЕРОИЧ. ЭПОС) в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
"Идиге", героический эпос, распространённый среди татар, казахов, ногайцев, башкир, каракалпаков, крымских татар, узбеков и тюркских народов Западной Сибири. Исторической основой … - в Православной энциклопедии Древо:
Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Хронология Столетия: XIV XV XVI 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 … - в Православной энциклопедии Древо:
Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Хронология Столетия: XIV XV XVI 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 … - УРУСОВЫ в Краткой биографической энциклопедии:
Урусовы - княжеский род, татарского происхождения, восходящий к известному Едигей Мангиту, любимому военачальнику Тамерлана, игравшему затем большую роль в … - ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
Василий I Дмитриевич - великий князь Владимирский и Московский, старший сын великого князя Дмитрия Ивановича Донского. Родился в 1371 … - ХЕРСОНЕС в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
Таврический (греч. Chersonesos, в средние века - Херсон, Корсунь), древний город в Крыму (ныне в черте г. Севастополя). Основан в … - НОГАЙСКАЯ ОРДА в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
Орда, феодальное государственное образование кочевников на территории от Северного Прикаспия и Приаралья до Туры и Камы и от Волги … - ТЕМИР, ИМЯ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
или Темур — 1) Менгу-Т., внук Батыя от второго сына его Тутукана; наследовал одному из преемников Батыя, Берге (Беркаю), в …
Артем Веселый (псевдоним, настоящее имя - Николай Иванович Кочкуров) родился 29 сентября 1899 г. в городе Самаре в бедной семье волжского крючника. С 14 лет работал по найму. В 1916 г. примкнул к анархистам. В 1917 г. вступил в партию большевиков. Участвовал в революции и гражданской войне. Летом 1919 г. красный комиссар Н.И. Кочкуров в составе Самарского коммунистического батальона ЧОН прибыл в Тулу в связи с угрозой деникинского вторжения, был направлен для долечивания ранения в госпиталь уездного г. Ефремова, там сотрудничал в местной большевистской печати. На редакторском посту выпустил с сентября по декабрь 1919 г. 22 номера большевистской газеты «Красный пахарь». В газете, печатавшейся через день, постоянно помещал под псевдонимами: «Пожилинский мужик», «Кочкуров», «Сидор Веселый», «Артем Невеселый» и др. свои публикации, пронизанные как духом классового антагонизма, так и непримиримостью к злоупотреблениям в среде коммунистических и советских работников.
После ликвидации деникинской опасности был оставлен в Туле, где непродолжительное время сотрудничал в газете «Коммунар»; бывал по заданию губ. отдела печати во многих уездах губернии для организации местных большевистских газет. Уже в Туле проявил себя самобытным писателем. В доме своего тульского друга А. Глебова-Котельникова (впоследствии драматурга) написал рассказ «Масленица». В газете «Коммунар» и тульском журнале «Пролетарское строительство» были напечатаны его рассказы «Молодой полк», «Под черным крылом», «Расстрел» и др.
Художественный портрет Н.И. Кочкурова той поры запечатлен в пьесе А. Глебова «Наши дни» (он выведен под именем Коли Кунгурова, «редактора газеты из крестьян»).
После отъезда из Тулы учился в Москве в высшем художественно-литературном институте им. В.Я. Брюсова, а затем в Московском университете, сотрудничал в РОСТА, был в числе организаторов известного литобъединения «Перевал», непродолжительно состоял в РАПП, но его самобытный талант стоял особняком в пролетарской литературе.
В 1920-е гг. печатал свои рассказы, повести и романы под псевдонимом «Артем Веселый» в крупных советских журналах. Его произведения тематически связаны с гражданской войной. Основные черты авторской манеры - широкое пользование сказом, язык, богатый бытовыми речениями, густота эмоциональной окраски, отрывистость фраз. Первая повесть - «Реки огненные» (1923). Самое значительное произведение о гражданской войне - роман «Россия, кровью умытая» (1926). Огромный читательский успех имело последнее произведение Артема Веселого, исторический роман «Гуляй-Волга» (1932).
В 1937 г. Артем Веселый был незаконно репрессирован. Погиб 2 декабря 1939 г. Реабилитирован посмертно.
Веселый Артем (1899/1939) - русский советский писатель. Настоящее имя - Кочкуров Николай Иванович. Самым известным произведением писателя является роман «Россия, кровью умытая», который он начал писать в 1924 году, а закончил в 1932 году. В этом произведении отразились экспрессия и стихийность Октябрьской революции и последующей за ней Гражданской войны. Судьба В. сложилась несчастливо: он был репрессирован и лишь посмертно реабилитирован.
Гурьева Т.Н. Новый литературный словарь / Т.Н. Гурьева. – Ростов н/Д, Феникс, 2009, с. 48-49.
Веселый Артем (псевд.; наст. имя - Николай Иванович Кочкуров) (17.09.1899-2.12.1939), писатель. Родился в Самаре в семье грузчика. С 14 лет работал по найму. Окончил 4-классное городское училище. Участник гражданской войны. Был матросом Черноморского флота (1922), чекистом. Сотрудничал в большевистских газетах. В 1922 поступил учиться в Высший литературно-художественный институт им. В. Я. Брюсова, затем в Московский университет. Первую пьесу «Разрыв-трава» написал в 1919. Вслед за тем Веселый создал пьесу «Мы» (1921), повести «Реки огненные» (1924), «Страна родная» (1926), рассказы «Масленица» (1921), «Дикое сердце» (1925) и др. Основное произведение Веселого - роман «Россия, кровью умытая» (частично опубл. в 1929, полностью в 1932), над которым он работал в течение многих лет, посвящен главной теме творчества писателя - судьбе России в годы великой смуты (преимущественно на Кубани и в Поволжье). Рисуя могучий стихийный процесс, создавая красочные картины массовой борьбы, автор показывает ее тупиковый характер, невозможность построить новое на крови. В последнем произведении - историческом романе «Гуляй, Волга!» (1932) о завоевании Ермаком Сибири Веселого также привлекает изображение отважной, стихийной казацкой вольницы XVI в. Сочностью языка, колоритностью изобразительных приемов творчество Веселого близко к фольклору, говору крестьян и солдат эпохи гражданской войны.
Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru
Весёлый Артём (настоящее имя Николай Иванович Кочкуров) - прозаик.
Родился в семье волжского крючника, детство прошло в большой нужде; особую роль в воспитании Весёлого сыграла мать. Весёлый окончил начальное Самарское училище, работал на Трубном заводе.
В 1917 вступил в партию большевиков; с 1917 по 1919 был агитатором Самарского комитета партии, бойцом Красной гвардии и коммунистической дружины, сотрудником газеты «Приволжская правда», «Знамя коммунизма» (г.Мелекесс) и др. Весёлый начинает приобщаться к литературной работе - одну из первых черновых тетрадей надписывает: «Литературные пеленки».
С осени 1917 в «Приволжской правде» и в «Рабочей газете» публикует первые очерки под общим заголовком «Деревенские впечатления», где впервые появились размышления Весёлого о стихийности крестьянского сознания («слепая, но могучая сила»).
В сент. 1918 появляются очерки о военных событиях - «Сильнее смерти», «На Чехословацком фронте», «Не видать Колчаку Самары, как своих ушей» и др., отличающиеся не только уверенным политическим пафосом, но и ярким лирическим началом. Публицистика становится в это время у Весёлого основным жанром; накопленный здесь документальный материал был позднее использован в эпопее «Россия, кровью умытая», в других художественных произведениях. Так, очерк «Братья Рулевы» лег в основу рассказа «Первая получка» (1922), а монолог крестьянина из очерка «Возвращение с фронта»: «Всю Расею не заберут... Расея, она оборотать себя не даст» - появится в романе «Россия, кровью умытая».
Публикации этих лет выходили за подписью «Н.Кочкуров», иногда появлялся псевдоним «Невеселый», отталкиваясь от которого и возник псевдоним «Артём Веселый».
В 1919 Весёлый отправляется рядовым бойцом на Южный фронт на борьбу с Деникиным. Но вскоре по поручению губернского издательства он приступает к организации местной газеты в уездном г.Ефремове Тульской губ.- «Красный пахарь». Затем Весёлый работает в тульской газете «Коммунар». В это время в печати появляются статьи Весёлый - «Красный и белый террор», «Смерть белым шпионам!» и другие, а также рассказы «Черные дни», «Под красным стягом».
В марте 1920 Весёлый был назначен политработником в агитационно-инструкторский поезд «Красный казак»; после объезда наиболее крупных южных казачьих станиц через Новочеркасск и Курск поезд прибыл в Москву. Маршруты Весёлого - бойца Красной гвардии, политработника, публициста - позволили накопить большой исторический материал, личные впечатления о жизни России в 1917-20. Позднее Весёлый вспоминал: «...на перегоне от Тихорецкой к Екатеринодару выглянул из окна... На фоне разгорающейся зари, в тучах багровеющей пыли двигалось войско казачье - донцы и кубанцы - тысяч десять... Считанные секунды - и поезд пролетел, но образ грандиозной книги о гражданской войне во весь рост встал в моем сознании» (Избранные произведения. С.642).
В начале 1920-х Весёлый - в Москве, был слушателем Литературно-художественного института им. В.Брюсова, поступил в Московский университет, но учебу прерывает и отправляется служить на Черноморский флот до осени 1922.
После очерковых опытов и первых рассказов Весёлый (впервые под псевдонимом «Артём Веселый») пишет пьесы «Мы» и «Разрыв-трава» (1921) и вплотную приступает к созданию первых крупных повестей «Реки огненные» (1923), «Дикое сердце» (1924) и романа «Страна родная» (1924-25). В повести «Реки огненные» речь идет о судьбе двух молодых людей, стихийных участников революционного движения, стихийных - до необузданности, до неуемного озорства, которым «реки огненные» по колено. Жаргонная речь, развязное поведение, взятая от имени революции власть над всем, что встречается на пути,- эти черты поведения героев были воссозданы колоритно, писатель словно бы представлял полную свободу самоволию, безрассудству героев. Критика упрекала Весёлого в том, что он воспевает стихийную силу масс, не показывает организующую роль революционных событий. По-видимому, подчиняясь этим требованиям, в последующих изданиях повести Весёлый стремился укротить своих героев, в сценах появления героев на военном крейсере им, «оторвышам разинским», противопоставлена «молодая команда, выстроенная на палубе»; «жизненная сила военморов-комсо-мольцев смыкается с преобразующей волей молодого государства» (Скобелев В. Артём Веселый. С.62).
О стихийном, «диком сердце» шла речь и во второй повести, которая по общему сюжетному рисунку была сходна с произведениями Б.Лавренева («Ветер», «Сорок первый»), А.Неверова («Андрон Непутевый») и др. Импульсивный («дикий»), отважный Илько спасает от разъяренной толпы девушку, в которую влюблен; но когда в другой раз он был готов сдаться белогвардейской разведке, лишь бы спасти свою любимую от группового насилия, то героиня из классового принципа убивает Илько, не испытывая при этом никаких переживаний (вот оно - по-настоящему «дикое» сердце). Ворвавшаяся на страницы повести вольница, «митинговая масса», поднятая от земли, от станка революцией, была свободна в своем волеизъявлении. Произведения Весёлого буквально гудели от ветра, от гула истории: «Шумели, плескались реки огненные... Шумела сила тягловая... Дымились сердца косматые... Цвела земля волнами гудливыми». Немалую роль при этом играли широко используемые писателем фольклорные элементы (Весёлый был известен и как собиратель фольклора; записанные им на Средней Волге в 1933-35 частушки были изданы в книге «Частушки колхозных деревень» (М., 1936). В объяснении особенностей красок и ритма прозы Весёлого историки литературы называли и явление «музыкальной прозы», и традиции Гоголя, и идею «карнавальности» (по М.Бахтину).
В 1926 вышел из печати роман «Страна родная» (позднее текст романа вольется в эпопею «Россия, кровью умытая»). Действие романа разворачивается в некоем поволжском г.Клюквине в годы революции и Гражданской войны; уездная и крестьянская жизнь волею революции освобождается от векового запустения. В. показал это высвобождение сложным, противоречивым. Несмотря на то что в Клюквине купеческие магазины были «лихо перечеркнуты красными вывесками», а по «большакам и проселкам», «как на пожар, поскакали инструктора... чекисты... курьеры... и бравая уездная милиция», жизнь не подчинялась упорядочению: «Город подмял деревню, соломенная сила рухнула, и восстанцы, бросая по дорогам вилы, пики, ружья, на все стороны бежали, скакали и ползли, страшные и дикие, как с Мамаева побоища... Страна родная... Дым, огонь - конца-краю нет!..»
Концепция русской вольницы, развернутая в первых произведениях Весёлого, нуждалась в более глубоком осмыслении. Писатель обращается к XVI в., к событиям, которые были связаны с присоединением к России Западной Сибири, к восстанию Ермака - появляется роман «Гуляй, Волга» (1932). Хотя в романе над всем происходящим царит образ многоводной, мощной Волги как воплощение мощи народной жизни («...как большая веселая жизнь, бежала Волга...», ее волны напоминали «пирующих победителей какой-то несметной орды»), несчастье затопляло берега русской жизни: «В страхе и трепете, подплыв кровью, лежала земля русская».
И все же взор писателя не мог уйти от событий XX в. Одновременно с работой над романом «Гуляй, Волга» у Весёлого сложился замысел эпического полотна - «Россия, кровью умытая» (частично - 1927-29, полностью - 1932). Роман вышел в свет как начальная часть масштабного повествования и получил заголовок «Россия, кровью умытая. Роман. Фрагмент»; еще более красноречивым был заголовок при первой публикации: «Россия, кровью умытая. Роман на два крыла. Крыло первое» (Недра: Литературно-художественный сборник. Кн.10. М., 1927). Романное действие начинается с 1916, с последнего этапа Первой мировой войны. Поднялась стихийная вольница против старого мира, замучившего народ страданиями (роман «Гуляй, Волга» лишь подчеркивал неизбывность этих страданий). События разворачиваются быстро, в орбиту повествования энергично включаются Турецкий фронт, Северный Кавказ, Заволжье, растет количество действующих лиц. В центре - рядовой Максим Кужель и командир партизанской бригады Иван Чернояров; писатель стремился понять место и роль своих героев в неслыханном по масштабам водовороте событий. По мнению большинства историков литературы, в романе Весёлого «жизнь, сохраняя элементы карнавальной взбаламученности, испытывая тяжелейшие потрясения классовой борьбы, приобретает вместе с тем известную завершенность - начинают вырисовываться будничные очертания новой послереволюционной государственности» (Скобелев В. Артём Веселый. С.173). Но по прошествии времени следует отметить, что Весёлый все же не выпрямлял происходящее идеей исторического оптимизма. Завершая повествование, писатель возвращал события как бы к первоначальному отсчету; в финале появляются (хотя и несколько скорректированные) строки из романа «Страна родная» о разгромленных крестьянах-«восстанцах»: «Страна родная... Дым, огонь - конца-краю нет!» То есть нет конца кровопролитиям России, вступившей на путь гражданской войны.
По-видимому, этот «открытый» финал в силу разных причин (в т.ч. и политического свойства) доставлял беспокойство автору.
В 1933 Весёлый разрабатывает план существенной доработки романа; расширялось место действия (Крым, Урал, Закавказье, Сибирь), получала развитие тема партийности (Ленин, декреты, Коминтерн) и др. В издании 1935 появились некоторые изменения в тексте главы «Смертию смерть поправ» и др. (см. об этом: Ал.Б. У Артема Веселого // Книжные новости. 1936. 10 янв. №1). Современники свидетельствовали, что Весёлый читал отрывки из нового романа, где Максим Кужель становится председателем колхоза.
Но намерения Весёлый не были осуществлены.
В 1937 он был репрессирован , погиб в заключении.
Н.А.Грознова
Использованы материалы кн.: Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь. Том 1. с. 375-378.
Далее читайте:
Русские писатели и поэты (биографический справочник).
Сочинения:
Избранные произведения. М., 1958;
Избранное: проза / сост. А.И.Хватов. Л., 1983;
Россия, кровью умытая. Гуляй, Волга / послесл. 3.А.Веселой. М., 1970;
Россия, кровью умытая. М., 1990;
Избранное: романы, рассказы, очерки, стихотворения в прозе. М., 1990.
Литература:
Артём Веселый: сб. критических статей. М.,1931;
Чарный М.Б. Артём Веселый: Критико-биографический очерк. М., 1960;
Минско-Орловская О. Артем Веселый // Волга. 1960. №2;
Скобелев В. Артём Веселый: Очерк жизни и творчества. Куйбышев, 1974;
Либединский Ю. Избранные произведения: в 2 т. М., 1980. Т.2. С.340-349;
Веселая Г. Артём Веселый и книга // Альманах библиофила. M., 1982. Вып. 13. С.68-83;
Хватов А. Артём Веселый: Страницы творческой биографии писателя // Веселый А. Избранная проза. Л, 1983;
Веселая 3. Молодой Артём: Об А.Веселом // Хронограф-89: сб. М., 1989. С.258-265;
Скобелев В. Слово далекое и близкое. Самара, 1991. С.260-279.
