Евгений князев - биография, информация, личная жизнь. Участие в редколлегиях научных журналов

• Академик Международной академии наук о системах и кибернетических науках
• Ученое звание: Доцент
• Доктор философских наук: Институт философии Российской академии наук, специальность 09.00.01 «Онтология и теория познания», тема диссертации: Эволюция научного знания: процессы самоорганизации
• Кандидат наук: специальность 09.00.01 «Онтология и теория познания»

Аспирантура: Институт философии АН СССР, специальность «философия»

Специалитет: Московский государственный педагогический институт им. В. И. Ленина, специальность «Физика и астрономия»

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

• (1996-1998, 2004, 2005, 2007, 2012, 2015), проводила исследования в Центре синергетики Германа Хакена при Университете Штуттгарта, Академии Карла фон Линде при Техническом университете Мюнхена в сотрудничестве с К. Майнцером;
• приглашенный исследователь в Центре Трансдисциплинарных исследований (социология, антропология, история) Эдгара Морена в Париже при поддержке Дома наук о человеке во Франции (2000, 2002, 2005);
• участник программ академического научного обмена с Венгерской академией наук (2009), Академией наук Чешской республики (2010), Болгарской академией наук (2012);
• стипендиат Фонда Сороса (1994-1995), ИНТАС (1995-1997).

Учебные курсы (2013/2014 уч. год)

Социальная философия (Бакалавриат; где читается: ; , ; 3-й курс, 1, 2 семестр)Рус

• (Бакалавриат; где читается: Факультет информационных технологий и вычислительной техники ; спец-я "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети"; 3-й курс, 1, 2 семестр)Рус
• (Магистратура; где читается: Факультет прикладной математики и кибернетики ; 1-й курс, 1 модуль)Рус

Научно-исследовательские проекты

• 2016-2018 - проект РФФИ 16-06-00522А "Биосемиотика: рождение и развитие парадигмы", руководитель
• 2 015-2017 - проект РГНФ № 15-03-00860а "Методология управления сетевыми структурами в контексте парадигмы сложности", руководитель.
• 2013-2015 - проект РФФИ № 13-06-00813а "Эволюционное мышление как основание междисциплинарного синтеза знания", руководитель.
• 2011-2013 - международный российско-белорусский исследовательский проект РГНФ-БРФФИ № 11-23-01005/Bel «Инновационная сложность: методологические, когнитивные и социальные аспекты», (Беларусь), руководитель с российской стороны - Е.Н. Князева.

Участие в редколлегиях научных журналов

С 2017 г.: член редколлегии (Editorial Board) журнала «Философия. Philosophy. Bulgarian journal of philosophical education».

С 2017 г.: член редколлегии журнала «Философия науки и техники».

С 2015 г.: член редколлегии (Comité Científico) журнала «Ludus complexus: Revista multiversitaria de complejidad».

С 2014 г.: член редсовета журнала «PRAXEMA. Проблемы визуальной семиотики».

С 2013 г.: член редколлегии (International Editorial Board Member) журнала «Systema: connecting matter, life, culture and technology».

С 2012 г.: заместитель главного редактора журнала «Сложные системы».

Конференции

• 4th World Conference on Complex Systems (Ouarzazate). Доклад: The Systemic Methodology of Organization of Active Innovative Media
• XXIV World Congress of Philosophy "Learning to be Human" (Пекин). Доклад: The Biological Roots of Meaning-Making in the Universe
• 3rd International Conference on Complexity, Future Information Systems and Risk, COMPLEXIS 2018 (Funchal, Madeira). Доклад: Management of Co-evolutionary Complexity: Some Methodological Considerations
• A Systemic Vision of the Crises: From Optimization to Change Strategy. 10th Congress of the European Union for Systemics (UES2018). (Брюссель). Доклад: The Notion of Ecology of Action in the Context of Social Constructivism

Congreso Internacional "Todos los Saberes" (Mexico-City). Доклад: The Complex Thought and Its Borders

Congrès mondial pour la pensée complexe. Les défis d"un monde globalisé (Париж). Доклад: La pensée complexe comme l’art de penser et de construire le monde

18th Herbstakademie. The Circularity of Mind and Body (Heidelberg). Доклад: The Idea of Circularity as a Basis of Enactivism

16th Congress of the World Organization of Systems and Cybernetics (WOSC 2014) (Ибаге). Доклад: Construction of Complexity: What is Allowed from the Evolutionary Point of View

Публикации

Монографии 11

Антологии 2

Книги, изданные под редакцией 5

Переводы 3

Статьи в журналах 31

Статья Knyazeva H. // Philosophy. Bulgarian journal of philosophical education . 2019. Vol. 28. No. 1. P. 14-22.

Статья Аронсон О. В., Аршинов В. И. , Буданов В. Г., Князева Е. Н. , Кузнецов В. Ю. , Лепский В. Е. , Розин В. М., Свирский Я. И., Шулепов Е., Плахов А. // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 2. С. 149-181. doi

Статья Князева Е. Н. // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. № 5 (133). С. 110-118.

Статья Куркина Е. С., Князева Е. Н. // Известия высших учебных заведений. Прикладная нелинейная динамика. 2013. Т. 21. № 4. С. 93-114.

Статья Князева Е. Н. // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. № 10. С. 191-199.

Статьи в коллективных монографиях 23

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Мир человека: неопределенность как вызов. М. : ЛЕНАНД, 2019. Гл. 9. С. 111-124.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Прикладная культурология. Энциклопедия / Рук.: И. М. Быховская ; сост.: И. М. Быховская ; науч. ред.: И. М. Быховская . М. : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Согласие", 2019. С. 92-98.

Глава книги Князева Е. Н. , Куркина Е. С. // В кн.: Горизонты синергетики: структуры, хаос, режимы с обострением / Под общ. ред.: Г. Малинецкий . Вып. 89. М. : ЛЕНАНД, 2019. С. 377-408.

Proceedings of the 3rd International Conference on Complexity, Future Information Systems and Risk (COMPLEXIS 2018) . Funchal: SciTePress, 2018. P. 79-85.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 12: между биофилософией и биоэтикой: сборник статей / Под общ. ред.: В. И. Моисеев , Л. П. Киященко , Е. И. Аверкина. М. : Редакция журнала "Социально-гуманитарные знания", 2018. Гл. 6. С. 28-32.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии / Под общ. ред.: И. Т. Касавин , Н. Н. Воронина . Н. Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 2018. Гл. 10. С. 339-350.

Глава книги Knyazeva H. , in: Synergetik als Ordner. Die strukturierende Wirkung der interdisziplinären Ideen Hermann Hakens . Lengerich: Pabst Science Publishers, 2017. Ch. 20. P. 147-158.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов XI Международного симпозиума 16-17 октября 2017 г., Москва / Отв. ред.: В. Е. Лепский . М. : Когито-центр, 2017. С. 65-69.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Людина в складному світі. Человек в сложном мире . Суми: Університетська книга, 2017. С. 198-212.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Философские проблемы биологии и медицины: образы социального и витального в биомедицине / Отв. ред.: В. И. Моисеев . Вып. 11. Тверь: Тверской государственный университет, 2017. С. 41-44.

Глава книги Knyazeva H. , in: Synergie. Kultur- und Wissensgeschichte einer Denkfigur . Paderborn: Wilhelm Fink Verlag, 2016. P. 317-328.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Инновационная сложность / Рук.: ; отв. ред.: . СПб. : Алетейя, 2016. Гл. 2. С. 38-100.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Философы XX - начала XXI века. Интеллектуальные биографии. М., СПб. : Университетская книга, 2016. С. 243-263.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М. : Издательский дом "Навигатор", 2015. С. 281-301.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Интерсубъективность в науке и философии. М. : Канон+, 2014. С. 106-122.

Глава книги Князева Е. Н. // В кн.: Проблема сознания в междисциплинарной перспективе / Отв. ред.: В. А. Лекторский . М. : Канон+, 2014. С. 292-301.

Евгений Владимирович Князев. Родился 9 августа 1955 года в селе Овсянниково Тульской области. Российский актёр театра и кино, педагог. Народный артист РФ (2001).

Евгений Князев родился 9 августа 1955 года недалеко от знаменитой Ясной Поляны (там расположен мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л. Н. Толстого) - в селе Овсянниково Тульской области.

Отец - шахтер, мать - домохозяйка. Имеет сестру.

С раннего детства мечтал об актерской профессии. Его сестра говорила: "Женя с раннего детства мечтал стать актером. Когда он говорил об этой профессии, у него горели глаза. Педагоги считали брата одним из самых ярких учеников. Уверена, что у него талант от Бога!".

После школы в 1972 году пытался поступать в Щукинское театральное училище, но неудачно. Тогда решил осваивать техническую специальность.

В 1978 году закончил Тульский политехнический институт по специальности «горный инженер». С третьего курса играл в самодеятельности - сначала в институтском молодежном театре «Поиск», а затем в театре при ДК профсоюзов, где его наставником была Зоя Васильевна Григорьева, о которой актер неизменно отзывался с большой теплотой как о педагоге, открывшего ему путь на сцену.

Проходя практику в Ленинграде, поступал в ЛГИТМиК на курс к Рубену Агамерзяну, однако так и не решился бросить институт. Лишь доучившись в тульском политехе, он вновь взялся за реализацию своей мечты и на этот раз успешно.

В 1982 году окончил театральное училище имени Б.В. Щукина, курс Людмилы Владимировны Ставской. Во время учебы сдружился с , вместе они подрабатывали гардеробщиками в театре.

После окончания училища был приглашён в труппу Государственного Академического театра имени Евг. Вахтангова.

Среди работ Евгения Князева в Театре имени Евг. Вахтангова: «Мистерия-буфф» В. В. Маяковского - Вельзевул; «Тринадцатый председатель» А. Х. Абдуллина - Закиров; «Роза и крест» А. А. Блока - Гаэтан; «Анна Каренина» М. М. Рощина по роману Л. Н. Толстого - слуга просцениума; «Ричард III» У. Шекспира - маркиз Дорсет; «Дамы и гусары» А. Фредро - поручик Эдмунд; «...И дольше века длится день» по роману Ч. Т. Айтматова - Тансыкбаев; «Три возраста Казановы» М. И. Цветаевой - Молодой Казанова; «Мария Тюдор» В. Гюго - лорд Клинтон; «Маленькие трагедии» А. С. Пушкина - Дон Гуан; «Русь! Браво!» М. Воронцова по повести Н. Г. Смирнова - Чарли; «Лето в Ноане» Я. Ивашкевич - Фредерик Шопен; «Дело» А. В. Сухово-Кобылина - Шило; «Зойкина квартира» М. А. Булгакова - Обольянинов; «Принцесса Турандот» К. Гоцци (постановка Г. Черняховского) - Панталоне; «Без вины виноватые» А. Н. Островского - Григорий Незнамов; «Пиковая дама» по повести А. С. Пушкина - Германн; «Посвящение Еве» Э.-Э. Шмитта - Эрик Ларсен; «Воскрешение, или Чудо святого Антония» М. Метерлинка - Ашиль; «Ночь игуаны» Т. Уильямса - Шеннон; «Чулимск прошлым летом» по пьесе А. В. Вампилова - Шаманов; «Глубокое синее море» Т. Реттигена - Уильям Коллер; «Царская охота» Л. Зорина - граф Григорий Григорьевич Орлов; «Маскарад» М. Ю. Лермонтова - Арбенин; «Пристань» - Доменико Сориано; «Анна Каренина» (хореографический спектакль по мотивам романа Л. Н. Толстого на музыку А. Г. Шнитке, П. И. Чайковского, Г. Малера и Г. Форе) - Алексей Каренин.

Евгений Князев в спектакле "Посвящение Еве"

Также сотрудничает с другими театрами и независимыми компаниями. На сценах других театров играл в спектаклях: «Шесть персонажей в поисках автора» Л. Пиранделло - Директор; «Уличённая ласточка» Н. Садур - Андрей; «Сиреневое платье Валентины» Ф. Саган - Серж; «Провокация» И. Вацетиса - граф Севостьянов, Ксей Ксеич; «Мадлен, спокойно!» В. Аслановой - Жан; «Берлиоз» С. Коробкова - Берлиоз; «Арто и его двойник» В. Семёновского - Двойник; «Любовь к английской мяте» Маргерит Дюрас - Пьер Ланн.

С 1983 года снимается в кино, дебютировав с эпизодической роли в фильме «Поздняя любовь».

Свою первую главную роль - журналиста Андрея Петрушова, который устраивается преподавать русский язык и литературу в школе - сыграл в 1988 году в картине «Работа над ошибками» режиссера Андрея Бенкендорфа, снятой по мотивам повести Юрия Полякова.

Евгений Князев в фильме "Работа над ошибками"

Снялся в нескольких лентах в 1990-е, например, сыграл роль графа Никиты Разумовского в историческом фильме «Графиня Шереметева». Позднее актер прославится именно исполнением исторических персонажей.

Евгений Князев в фильме "Графиня Шереметева"

В 2000-е стал активно сниматься в телесериалах. Широкую известность ему принесла роль знаменитого ясновидящего в сериале «Вольф Мессинг: Видевший сквозь время» режиссера Краснопольского.

Как вспоминал актер, когда ему предложили эту роль, он о Мессинге знал совсем мало, но предложение его очень. "Что касается самой роли, то она довольно необычная и сложная", - признавался он.

Сам актер отмечал, что в мистику не верит. В частности, когда комментировал смерть актера Романа Гречишкина, который играл в сериале молодого Мессинга и во время съемок его насмерть сбила машина.

"Если бы Мессинг захотел сделать так, чтобы фильм не снимался, то он сделал бы это раньше и по-другому. В своих воспоминаниях он писал, что, когда у него открылся дар, ему строго-настрого наказали не использовать его во вред людям. И за всю жизнь он не совершил ни одного корыстного или дурного поступка. Так что мистики в Роминой смерти я не вижу, хотя для меня она стала большей трагедией, чем для всех остальных. Он учился на моем курсе, и именно я порекомендовал его в этот фильм", - говорил он.

Евгений Князев в сериале "Вольф Мессинг: Видевший сквозь время"

Среди других заметных работ - Григорий Плоткин в «Пятом ангеле», оперный певец Аскольд в «Агонии страха», главный редактор газеты Роман Тупикин в «Судебной колонке».

Но особо стоит отметить воплощенные актером на экране образы исторических персонажей - в сериалах «Девять жизней Нестора Махно» и «Страсти по Чапаю», отца знаменитой прорицательницы Ванги в фильме «Вангелия», в популярном телепроекте «Орлова и Александров».

Евгений Князев в сериале "Вангелия"

Евгений Князев в сериале "Страсти по Чапаю"

Евгений Князев в сериале "Орлова и Александров"

В 2017-м актеру была предложена роль еще одной исторической личности - Гиля, бывшего водителя В.И. Ленина в сериале «Экспроприатор».

С 2003 года - ректор Театрального института имени Б.В. Щукина. Руководит целевым курсом для Московского театра оперетты.

Среди его учеников такие известные актеры как , и многие другие.

В 2010 году был награжден Орденом Почета.

Заслуженный артист Республики Северная Осетия (Алания) и Народный артист Республики Северная Осетия-Алания (2015).

Рост Евгения Князева: 185 сантиметров.

Личная жизнь Евгения Князева:

Женат. Супруга - Елена Дунаева, искусствовед, зав. кафедрой искусствоведения Театрального института им. Щукина. У пары две дочери: Александра и Анастасия. После окончания школы дочери стали студентками ГИТИСа.

Евгений Князев и дочь Анастасия

Фильмография Евгения Князева:

1983 - Поздняя любовь - эпизод
1988 - Фантастическая история - молодой Йоганнес
1988 - Работа над ошибками - Андрей Михайлович Петрушов
1990 - Мои люди - Эрнст
1991 - Дело - чиновник
1993 - Способ убийства - Марк Скотт
1994-1996 - Железный занавес - Миша, гость у Савченко
1994 - Графиня Шереметева - граф Никита Андреевич Разумовский
1994 - Без вины виноватые (фильм-спектакль) - Григорий Незнамов, артист провинциального театра
2000-2001 - Маросейка, 12 - Егор Заритовский
2000 - Простые истины - Павел Сергеевич Зимин, преподаватель живописи
2002 - Уличенная ласточка (фильм-спектакль)
2002 - Маска и душа - Эдуард Францевич Направник, композитор и дирижер
2002 - Займемся любовью - преподаватель
2003 - Пятый ангел - Григорий Плоткин, конкурент Леонарда Гудилина
2003 - Посвящение Еве (фильм-спектакль) - Эрик Ларсен
2004 - Шпионские игры
2004 - На Верхней Масловке - Матвей, талантливый художник, ученик Анны Борисовны
2005 - Рысак - Бурмин
2005 - Побег - Дуров, сосед Ветровых
2005 - Звезда эпохи - Судаков
2006 - Потерянные в раю - месье Антуан
2006 - Пороки и их поклонники - Добромир, "Пророк"
2006 - Молодые и злые - Отец Николай
2006 - Девять жизней Нестора Махно - Троцкий
2007-2011 - Полиция Хоккайдо. Русский отдел
2007 - Судебная колонка - Роман Тупикин, главный редактор газеты
2007 - Жизнь и судьба артиста Михаила Ульянова (документальный)
2007 - Путешествие с домашними животными - отец Пётр
2007 - Ниоткуда с любовью, или Весёлые похороны
2007 - Агония страха - Аскольд, оперный певец
2008 - Фотограф - Игнат Шиянов
2008 - Новая жизнь сыщика Гурова - Борис Андреевич Юдин, директор фирмы "Стоик"
2008 - Монтекристо - Владимир Германович Крылов, судья, отец Андрея
2008 - Мальчик и девочка - Алексей, отец Ксении
2008 - Декабрьская жара (Detsembrikuumus) - Григорий Зиновьев
2009 - Скоро весна - адвокат
2009 - Вольф Мессинг: Видевший сквозь время - Вольф Григорьевич Мессинг
2010 - Мишень - политик-кулинар
2011 - Товарищи полицейские - Зубарев, генерал
2011 - Пристань (фильм-спектакль) - Доменико Сориано
2011 - Манна небесная - Виктор Александрович Мазин, криминальный бизнесмен
2011 - Лето Индиго - профессор
2011 - Группа счастья - Юрий Владимирович Новицкий, профессор, преподаватель психологии
2012 - Страсти по Чапаю - Лев Давидович Троцкий, Председатель РВС республики
2012 - Однажды в Ростове - Алексей Львович Калюжный, профессор мединститута
2012 - Блиндаж - Нохим
2012 - Анна Каренина. Интервью на фоне спектакля (фильм-спектакль) - Каренин
2013 - Я оставляю вам любовь - Исаак, отец Леи
2013 - Сын отца народов - Вольф Мессинг
2013 - Пиковая дама (фильм-спектакль) - Германн
2013 - Зеркала - Борис Пастернак
2013 - Василий Лановой. Честь имею! (документальный)
2013 - Вангелия - Панде, отец Ванги
2014 - Маскарад (фильм-спектакль) - Евгений Александрович Арбенин
2014 - Дом с лилиями - Герман Арефьев, актер
2015 - Смешная жизнь - Игорь Сергеевич
2015 - Орлова и Александров - Иосиф Сталин
2015 - Неподсудные - Френкель
2017 - Мир вашему дому! - Тевье, молочник

В молодости, будучи студентом, Евгений Князев не пропустил ни одной лекции, и сейчас ректор Щукинского театрального училища считает, что годы, проведенные в вузе, бесценны. Нынешняя молодежь ошибочно считает, что владение Интернетом и умение нажимать кнопки в гаджетах – это способ приобретения знаний.

По отношению к спектаклю «Улыбнись нам, Господи» в прессе не встречалось иных эпитетов, кроме как «потрясающий» и «грандиозный». Князев играл вместе с , . И, как отмечали критики, слова «играли» в этом случае недостаточно.

«Это нечто совсем отдельное. Какое-то исповедальное актерское существование, когда на сцене – и герои спектакля, и просто люди. В спектакле звучит Слово. Вот так вот именно – с большой буквы. И зритель следит не за сюжетом, а за мыслью. Следит – банально, но, справедливо говоря, затаив дыхание».

Фильмы

Князев в большей степени театральный актер, но на его счету десятки ролей в кино. Первая экранная работа Евгения – учитель русского языка и литературы Андрей Петрушов в фильме «Работа над ошибками».

Евгений Князев (кадр из фильма «Работа над ошибками»)

В это же время выходит еще несколько картин с участием артиста. Среди них философская сказка «Фантастическая история», детектив «Способ убийства», историческая драма о любви графа и крепостной «Графиня Шереметьева» и другие.

С началом нового тысячелетия Евгений вновь появляется на телеэкранах. Работы в таких сериалах, как «Маросейка,12», « » и «Пятый ангел», дают новый толчок для кинематографической деятельности. Актер остается верен своему принципу выбора проекта: интерес к постановке и партнерам.

Самой узнаваемой стала главная роль Князева в киноленте «Вольф Мессинг». Режиссер Владимир Краснопольский заранее знал, кого он хочет видеть в этой роли, поэтому кандидатура исполнителя практически не обсуждалась.

Евгений Князев в роли Вольфа Мессинга (кадр из сериала «Вольф Мессинг»)

Заручившись согласием актера еще за год до начала съемок, Краснопольский потом просто представил его съемочной группе уже в гриме и костюме. На руку сыграли не только почти одинаковый рост Евгения и менталиста (178 и 173 см), но и поразительное физиогномическое сходство.

Евгений Князев и Олеся Судзиловская (кадр из сериала «Орлова и Александров»)

Благодаря ярко выраженному типажу Князеву не единожды довелось играть идеолога марксизма . В 2006-м это была экранизация романа «Девять жизней Нестора Махно», центрального персонажа в которой воплотил

Судья Павлова И.М. Дело № 33-12488/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2017 года частную жалобу АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» на определение Одинцовского городского суда Московской области от 07 марта 2017 года о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы по делу по иску Князева Ю. Е. к Князевой Т. Е. о признании договора дарения недействительным,

установила:

Московской области от 27 декабря 2016 года оставлены без удовлетворения исковые требования Князева Ю.Е. к Князевой Т.Е. о признании договора дарения недействительным.

Определением суда от 06.12.2016 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза».

АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» обратилось с заявлением о взыскании расходов в размере 980 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» заявление поддержал, указал, что экспертиза проведена по рыночным расценкам на основании прайс-листа учреждения, объем экспертного исследования составляет 50 листов, работы выполнены в полном объеме. Пояснил, что о стоимости экспертизы Князева Ю.Е. не уведомляли, но по телефону он отказался ее оплачивать, сказав, что оплату должна произвести другая сторона. То обстоятельство, что эксперт имеет стаж работы менее одного года, не означает, что от этого зависит стоимость экспертизы, опыт эксперта на это не влияет, так как стоимость устанавливается экспертным учреждением. Экспертное учреждение готово снизить стоимость экспертизы до 560 000 руб.

Князев Ю.Е. и его представитель в судебном заседании указывали, что Князев Ю.В. является пенсионером, принимает лекарства по заболеваниям, он давал согласие на проведение экспертизы только в бюджетных специализированных почерковедческих экспертных организациях (ФЦ судебных экспертиз при Минюсте РФ) и в своих ходатайствах в суде аргументировал, почему готов оплатить только половину суммы бюджетной экспертизы, а другую половину возложить на ответчика. Против назначения экспертизы во внебюджетной организации возражал. Его не поставили в известность о стоимости экспертизы, не выдали по его заявлению определение о стоимости экспертизы. Эксперт произвольно включил в них еще и расписки, которые не указаны в определениях суда от 06.12.2016 года. Определение он получил по почте 02.03.2017 года. В своем ходатайстве истец просил исследовать подписи под договором дарения от 08.02.2011г. из регистрационной палаты, а так же расписки при подаче договора на регистрацию. Ссылался на несоотносимость стоимости требованиям разумности и соразмерности, так как в Минюсте производство такой экспертизы стоит около 18 000 руб.

Князева Т.Е. в судебном заседании возражала против заявленной суммы экспертизы.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 07 марта 2017 года заявление АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» удовлетворено частично.

Суд взыскал с Князева Ю.Е. в пользу АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» расходы на проиведение почерковедческой экспертизы в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 22.06.2006 года № 241 (редакция от 19.03.2008r.) в сумме 16 000 руб. В остальной части взыскания расходов в размере 964 000 руб. отказано.

В частной жалобе представитель АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» просил определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу определения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, определением суда от 06.12.2016 года по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза».

26.12.2016 года экспертиза проведена.

Предварительная оплата экспертизы сторонами не осуществлялась.

В заявлении представитель АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» просил взыскать стоимость почерковедческой экспертизы в сумме 980 000 руб., из расчета стоимости идентификационного исследования одного объекта – 10 000 руб. (28 объектов), стоимость одного диагностического исследования одного объекта на предмет выполнения в необычной обстановке, необычных психологическом состоянии - 25 000 руб. (28 объектов). Обязанность по оплате экспертизы была возложена на истца.

Судом установлено и подтверждено сторонами, что размер выплаты при экспертом до начала проведения экспертизы не был согласован.

В нарушение требований п. 2 ст. 85 ГПК РФ АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» не обосновало размер требуемого возмещения расходов на проведение экспертизы и не представил суду документы, подтверждающие размер этих расходов и их обоснованность.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о частичном взыскании судебных расходов по экспертизе в сумме 16000 рублей, поскольку сумма судебных расходов по экспертизе определена судом в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 22.06.2006 года № 241 (Редакция от 19.03.2008г.).

Доводы частной жалобы АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» полностью повторяют доводы заявления, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку, не опровергают выводы суда, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, не принимаются во внимание судебной коллегии, как необоснованные.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 07 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу АНО «Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья Павлова И.М. Дело № 33-12488/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В. ,

судей Шипиловой Т.А., Филимоновой О.Г.,

при секретаре Вороновой Т.М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2017 года апелляционную жалобу Князева Ю. Е. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 декабря 2016 года по делу по иску Князева Ю. Е. к Князевой Т. Е. третьему лицу УФСГРКиК о признании договора дарения незаключенным, признании недействительной и аннулировать запись в ЕГРП Князевой Т.Е. ,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В. ,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Князев Ю.Е. обратился в суд с иском к Князевой Т.Е. , третье лицо УФС ГРК и К по Московской области о признании договора дарения недействительным.

В обоснование заявленных требований указывал, что Князева Н.Н. приходилась матерью истцу и являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2388 кв.м. и 2/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> .

<данные изъяты> Князева Н.Н. умерла, после ее смерти Князев Ю.Е. вступил в фактическое владение вышеуказанным имуществом, однако оформить наследство не смог, поскольку после смерти матери выяснилось, что <данные изъяты> между Князевой Н.Н. и Князевой Т.Е. был заключен договор дарения, предметом которого явилось перечисленное выше имущество. Непосредственно истцу о договоре дарения стало известно после смерти его матери, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> .

Полагал договор дарения от <данные изъяты> незаконным, поскольку не подписан лично Князевой Н.Н. , а подписан иным лицом, отсутствует волеизъявление дарителя на совершение сделки. После подписания договора дарения Князева Н.Н. продолжала проживать в жилом помещении, которое явилось предметом договора дарения, продолжала оплачивать коммунальные платежи и нести расходы по содержанию жилого помещения, то есть отсутствовала передача предмета договора дарения. Все действия Князевой Н.Н. , как до оформления договора дарения, так и после даты его оформления, свидетельствовали о том, что у нее не было ни намерения, ни волеизъявления на совершение дарения в пользу Князевой Т.Е.

<данные изъяты> , то есть за два месяца до оформления договора дарения, Князевой Н.Н. составлено завещание в пользу своих внуков: Князева О.Ю. и Князевой Е.В. Из заявлений и записок Князевой Н.Н. , которые истец приложил к иску, следует, что между Князевой Н.Н. и ответчиком существовали неприязненные отношения, что крайне нехарактерно для отношений между дарителем и одаряемым, в связи с чем, считал договор дарения незаключенным. Просил суд признать договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2388 кв.м. и 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты> , Барвихинский с.о., д. Подушкино, ДСК «Саминка», <данные изъяты> , между Князевой Н.Н. и Князевой Т.Е. незаключенным; признать недействительной сделкой и аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Князевой Т.Е. на земельный участок, площадью 2388 кв.м. и 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты> , Барвихинский с.о., д. Подушкино, ДСК «Саминка», <данные изъяты> .

В судебном заседании истец и его представитель свои требования поддержали.

Представитель ответчика возражала против иска, поддержала письменные возражения.

Представитель третьего лица Князевой О.Ю. возражал против иска.

Представители третьих лиц УФСГРКиК, Князевой Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Князев Ю.Е. просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

Как следует из материалов дела, Князева Н.Н. передала в собственность Князевой Т.Е. по договору дарения от <данные изъяты> земельный участок, площадью 2388 кв.м. и 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты> , Барвихинский с.о., д. Подушкино, ДСК «Саминка», <данные изъяты> .

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Князева Ю.Е. к Князевой Т.Е. о признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности и признании недействительными записей в ЕГРП отказано по основаниям отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что в момент заключения оспариваемого договора дарения Князева Н.Н. не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Согласно представленного истцом заключения специалиста <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что подпись, изображение которой расположено под словами «… собственноручно подписываюсь: …», выполненная от имени Князевой Н.Н. и копии завещания от <данные изъяты> и подпись, изображение которой расположено в графе «Князева Н. Е. », выполненная от имени Князевой Н.Е. в копии договора дарения недвижимого имущества от <данные изъяты> выполнены разными лицами.

Для разрешения спора судом по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, в соответствие с выводами которой установлено, что рукописные подписи от имени Князевой Н.Н. в договоре дарения от <данные изъяты> , заключенном между Князевой Н.Н. и Князевой Т.Е. , заявлениях, расписках, поданных в регистрационную палату <данные изъяты> , <данные изъяты> выполнены самой Князевой Н.Н.

При исследовании рукописных подписей от имени Князевой Н.Н. в договоре дарения от <данные изъяты> , заключенном между Князевой Н.Н. и Князевой Т.Е. , заявлениях, расписках к ним, поданных в регистрационную палату <данные изъяты> , <данные изъяты> выявлены диагностические признаки почерка, свидетельствующие о том, что данные подписи выполнены лицом старческого возраста, чей почерк подвергся естественным возрастным изменениям.

Судебная коллегия соглашается с заключением экспертизы, оно является достоверным, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, доказательств, опровергающих выводы эксперта истцом не представлено. Выводы эксперта обоснованы и согласуются с представленными доказательствами.

При принятии решения судом обоснованно учтены положения ст. ст.ст. 12, 209 ГК РФ и оставлены без удовлетворения заявленные Князевым Ю.Е. требования, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор дарения Князева Н.Н. не подписывала.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передает в собственность принадлежащее ему имущество на праве собственности, а одаряемый принимает его. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным только в том случае, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. Указанное распространяется также на договоры дарения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон, ссылаясь на доказываемые обстоятельства, несет бремя доказывания, если иное не предусмотрено действующим федеральным законом.

Истец не предоставил допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, решение суда об отказе в иске не противоречит требованиям ч.2 ст. 195, ч.3, ст. 196 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что судом при вынесении решения необоснованно перед другими доказательствами по делу предпочтение отдано судебной экспертизе, судебная коллегия находит необоснованным. Заключение судебной экспертизы оценено судом в качестве допустимого и относимого доказательства. Ссылки подателя жалобы на недостаточный, по его мнению, опыт эксперта судебная коллегия не может принять в качестве основания для отмены решения суда, поскольку заключение выполнено в соответствии со ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, выводы эксперта мотивированы, последовательны, согласуются с материалами дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что, разрешая спор, суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, и на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, постановил решение, отвечающее нормам материального права, применяемого к спорным правоотношениям, при соблюдении требований процессуального законодательства.

Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с постановленным по делу решением и не содержат оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Князева Ю. Е. – без удовлетворения.

Председательствующий

Елена Николаевна Князева — ведущий научный сотрудник сектора эволюционной эпистемологии Института философии РАН, доктор философских наук.

В 1982 году окончила Московский Государственный педагогический университет, физический факультет. В 1985 аспирантуру в Институте философии АН СССР.

Защитила кандидатскую диссертацию по теме «Принцип детерминизма в диалектической логике».

С 2000 года приглашенный исследователь в Центре трансдисциплинарных исследований (социология, антропология, история), CETSAH, Париж, Франция, по стипендии от Фонда La Maison des Sciences de l’Homme.

Книги (1)

Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии

В монографии рассматривается энактивизм как радикальный концептуальный поворот в неклассической эпистемологии и когнитивной науке. Сознание представляется как активное и интерактивное, отелесненное и ситуационное, его когнитивная активность совершается посредством вдействования в окружающую и познаваемую среду, т. е. энактивирования среды.

Прослеживаются историко-философские предпосылки возникновения этих представлений в учениях Дж. Беркли, Д. Юма, И. Канта, А. Бергсона, а также современный вклад в развитие энактивизма Франсиско Варелы, Эвана Томпсона, Алва Ноэ и др. Энактивизм рассматривается как новая форма конструктивизма в эпистемологии, в концептуальных рамках которого получают нетрадиционные решения проблемы сознания и тела, субъекта и объекта познания, связи познания с действием.