Европа о выступлении лазарева на евровидение. Как европейское жюри украло у лазарева победу

Вчера в Скокгольме завершился музыкальный конкурс . Первое место досталось конкурсантке из Украины Джамале, второе место заняла участница из Австралии, ну а почетное третье место досталось представителю России Сергею Лазареву.

Подобный расклад вызвал бурю эмоций у пользователей социальных сетей. Многие посчитали, что конкурс в этом году оказался слишком уж политически настроенным. Особенно пользователям Интернета пришлось не по душе, что песня-победитель затронула тему геноцида, ведь, по мнению людей, не стоит поднимать такие темы на "Евровидении", где в центре внимания должна быть именно музыка.

Давайте каждая страна в следующем году будет петь про геноцид и другие бедствия, и пусть жюри решает, что лучше - хорошая идея, не правда ли?

Написал один из пользователей Интернета, с мыслью которого согласились и другие:

О боже! Давайте Франция и Бельгия споют о террористических атаках, тогда они точно победят.

Жители Польши тоже остались недовольны победой Украины:

В следующем году конкурс должен быть без жюри! И в следующем году Польша споет про 1939 год, тогда мы точно победим!

Общий же настрой недовольных исходом "Евровидения" можно описать следующей фразой одного из пользователей Интернета:

Песня политическая, поэтому она должна была быть дисквалифицирована. Она не заслуживает победы!

Вот как "Евровидение" прокомментировал Сергей Лазарев:

Мы находимся на музыкальном, а не на политическом конкурсе, и я стараюсь думать, что именно музыка здесь главное.

Среди недовольных результатами "Евровидения" оказался и вице-премьер России Дмитрий Рогозин, который в своем Twitter предложил в следующем году отправить на конкурс лидера группы "Ленинград»".

На следующее "Евровидение" отправим Шнурова. Победить не победит, но кое-куда всех их пошлет,

Написал политик.

Пока одни выражали свое недовольство политической обстановкой на "Евровидении", другие негодовали по поводу того, что Сергей Лазарев занял лишь третье место, хотя по результатам зрительского голосования должен был стать первым.

Написал один из поклонников Лазарева.

Браво русскому исполнителю, который стал первым по результатам зрительского голосования!

Надеюсь, русские понимают, что на шоу не показали настоящего мнения шведов и других европейцев. Мне очень стыдно за наши страны, который так ведут себя на шоу из-за политической ситуации.

Но хоть многие остались недовольны тем, что первое место досталось представительнице Украины, а не Лазареву, нашлись и те, кто посчитал, что Джамала заслужила свою победу:

Прекратите так отзываться о победе Джамалы! Она это заслужила! Ее выступление было настоящим искусством. Что заставляет вас думать, что она победила нечестно? Это песня об истории ее страны, так что прекратите распространять ненависть просто из-за того, что вы с чем-то не согласны.

Мне не понравилась его песня - она получилась сырой и устаревшей. Но его выступление было удивительным, так что он заслужил третье место!

Кто-то же посчитал, что первого места не заслуживают ни Джамала, ни Сергей Лазарев. Победа должна была достаться Австралии:

Я бы хотел, чтобы победила Австралия, так как их представительница была лучшей и спела замечательную песню. Так что в этом году я еще раз убедился, что "Евровидение" - это сплошной обман!

Фото Instagram/Twittter

Финал Евровидения 2016 состоялся 14 мая в Стокгольме (Швеция). Как отреагировали русские звезды на третье место собственного представителя, певца Сергея Лазарева, наблюдай на Ivona.

Победитель конкурса Евровидение 2016 стал известен по окончании результатов голосования всех государств-участниц конкурса.

По результатам 12-бальной шкалы оценивания победителем Евровидения 2016 стала Джамала с песней 1944. Представитель от России – Сергей Лазарев стал третьим.

Коллеги российского артиста, в частности Кети Топурия и Нюша, в соцсетях выразили ему собственные слова помощи:

Сереня, это не успокоительные слова, а факты- выступление было безукоризненным,опытным и замечательным! Звучал, как пластинка! А зная, какой в том месте градус нервного напряжения, ты сделал все на 200, нет на 300%! Ты ПЕРВЫЙ у народа!А разве не это самое основное? Это люди, каковые берут билеты на отечественные концерты, это люди, каковые берут отечественные альбомы, это люди, для которых мы выходим на сцену, не смотря ни на что, ни на усталость, ни на нехорошее самочувствие, по причине того, что они нас ОЖИДАЮТ!

И эти люди поставили тебя на ПЕРВОЕ МЕСТО! Исходя из этого, Серень! Поздравляю тебя с победой!“, – написала на собственной соцстраничке Полина Гагарина.

Наблюдай онлайн-видео, где певец Влад Топалов поздравляет Сергея Лазарва с победой и говорит, что он был лучше:

Напомним, по окончании оглашения победителя, состоялась пресс-конференция с Джамалой.

Финал Евровидения 2016 наблюдать онлайн выступление Сергея Лазарева (Российская Федерация):

Киркорова и Реакция Лазарева на победу Джамаллы

В минувшие выходные в Стокгольме завершился 61-й конкурс песни Евровидение 2016.
Однако результат конкурса был настолько непредсказуемым, что многие усомнились в объективности голосования.
Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса, пишут зарубежные СМИ.
По результатам голосования международных членов жюри победила Австралия, многомиллионная зрительская аудитория присудила победу России, а в итоге победила Украина, занявшая в обоих голосованиях второе место.

Украинская певица Джамала, которая исполняла политически заряженную балладу "1944", выиграла 61-й ежегодный песенный конкурс Евровидение.
Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.

Удивительно, что победившая песня вообще была допущена к участию, отмечают немецкие СМИ - Die Welt.

Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует британский канал BBC.

Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.
Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.

"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.

"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten. — Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе".
Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание.

Известный певец и один из создателей российской заявки на Евровидении 2016 - "You Are The Only One" - Филлип Киркоров, призывает Европейский вещательный союз пересмотреть правила голосования в отношении жюри.

Как композитор и продюсер российского выступления, я полностью уважаю результаты.
Я знаю правила и я их принял.
Как фанат этого конкурса мне обидно, что песне Сергея Лазарева, жюри из 21-й страны поставили 0 баллов!
В то время, как зрители по всей Европе голосовали за него, и наименьший полученный балл это - 3 очка.
29 стран дали ему 8, 10 и 12 баллов!!
Я действительно считаю, что ЕВС должны пересмотреть способ голосования членов жюри.
Может, учитывать их на 25%?
Нужно что-то сделать, чтобы Россия снова принимала участие. Это мое мнение , подчеркивает Филлип Киркоров в своем Instagram.

На изображении ниже видно, какая разница между голосованием жюри и телезрителей.

Глава делегации Испании призвал к более справедливому способу голосования следующем году, и не согласен с 22-м местом Испании на Евровидении 2016.

О некомпетентности международных членов жюри на Евровидении 2016, говорят множество фактов.
Одним из которых, скандал в российской команде тех самых жюри , которые выбирали песни не по качеству и вокальным данным, а по собственным политическим или иным соображениям.

Также СМИ сообщают, что датское жюри перепутало систему оценки участников и вместо нуля дало Украине 12 баллов при том, что высший бал предназначался Австралии.
Председатель жюри Хильда Хейк заявила: "Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю".
Об ошибке проинформирован Европейский вещательный союз, но на окончательный итог конкурса это не повлияет.

С критикой на EBU, обрушилось множество западных СМИ, говоря о политизированности песенного конкурса.

Норвежское издание VG заявило следующее:
- "Евровидение" всегда гордилось тем, что будучи неполитическим мероприятием. Теперь все кончено. Джамала из-за политических соображений.

Датский комментатор Оле Tøpholm считает, что именно благодаря политике, Украина была объявлена победительницей Евровидения 2016.

Не согласны с победой Украины, и такие страны как Великобритания и Австралия.
Которые ставят под сомнение свое участие в конкурсе песни Евровидение 2017.
Ссылаясь на несправедливые результаты конкурса Евровидение 2016.

"Евровидение" считается одним из самых масштабных развлекательных шоу в мире. Впервые в этом году финал конкурса показали и в США.

10 мая 2016-го года стартовал первый полуфинал конкурса «Евровидение-2016», в котором Россию представляет певец Сергей Лазарев с уже ставшей хитом в Европе песней «You Are The Only One». Как и прогнозировали букмекеры, Лазарев на «Евровидении» произвел фурор: многие светские обозреватели Европы не упустили из вида выступление россиянина на европейской сцене.

24СМИ выяснила, как Запад отреагировал на выступление Сергея Лазарева в полуфинале «Евровидения-2016».

Mirror: «Ноль звёзд для России»

Обзор первого полуфинала «Евровидения-2016» опубликовали, в частности, журналисты британского таблоида Mirror. Несмотря на высокие букмекерские оценки, таблоид отдаёт «ноль звёзд для России», хотя и признаётся — и песня, и выступление Сергея Лазарева было очень хорошим.

«Сергею Лазареву, представляющему в этом году Россию, выпала незавидная участь. Оставляя в стороне нарушения прав человека и российские законы, можно отметить: песня России не плохая, она на самом деле очень хорошая. Четыре звезды для Сергея и его песни, ноль звезд для России», — пишет Mirror.

Обозреватели, в частности, отметили, что в этом году Россию на «Евровидении-2016» представляет исполнитель с большим количеством фанатов в Европе, его сопровождает мощная команда — РФ не пожалела средств на участие в конкурсе. Однако, как считает Mirror, это показывает, что Россия якобы «отчаялась выиграть в Европе» для смягчения реакции на «драконовские антигейские законы».

Обозреватели подытожили на мысли, что у Сергея Лазарева действительно есть шанс выиграть «Евровидение-2016», но если в этом году победителем станет Россия, то «в следующем году конкурс будет мертвым», ведь в этом случае он будет проводиться в РФ.

DN: «Вызов законам гравитации»

В самой Швеции, где проходит «Евровидение-2016», также обратили внимание на российского участника: портал Dagens Nyheter оценил высокие технологии, которые применялись во время выступления Лазарева. В частности, журналисты решили, что Россия в этом году решила бросить вызов законам гравитации, ведь во время выступления Сергей Лазарев демонстрирует эффект полета.

«Сергей Лазарев представляется как победитель. Это очень эффективный поп, который сопровождается аккуратным взаимодействием с видеоэкраном. Подобные эффекты демонстрировал Монс Зелмерлев. Кажется, что Сергей бросает вызов всем законам гравитации и попросту лежит в воздухе», — считают в DN.

К слову, песня Сергея Лазарева оказалась в пятёрке лучших песен полуфинала по мнению этого издания, что подтверждает мнения букмекеров относительно российского исполнителя.

Новости Recreativ

Реклама

Новости Oblivki

Последние новости из раздела "Общество"

Московский зоопарк по традиции принимает участие в общегородской акции «Ночь кино». В программе - открытый показ документального...