Характеристика земляники из ревизора с цитатами. Цитатная характеристика Земляники из комедии “Ревизор” Гоголя

Могила поэта. Анализ Стихотворения «В горнице». О, сельские виды. Тихая моя родина. Анализ стихотворения «Тихая моя родина». Живопись. Цели и задачи урока. Графика. Биография Рубцова. Памятник в Тотьме. Лирика Н. Рубцова. Никольский детдом. Урок литературы. Шестилетнего Колю отправляют в Никольский детдом Тотемского района. Стихотворение «В горнице». Анализ стихов «По вечерам», «Привет, Россия». Взбегу на холм и упаду в траву.

«Твардовский «За далью - даль»» - Александр Трифонович Твардовский. Вопросы. Томский кадетский корпус. Словарная работа. Песня. Собственное восприятие. Старый друг. До новой дали. Жанровое своеобразие поэмы. Поэзия Твардовского.

«Стихи Гамзатова» - Пушкинские традиции в творчестве Расула Гамзатова. Своеобразие идейно-образной системы. Сравнительный анализ стихотворений. Основная мысль. Стихотворный размер. Пушкинские традиции. Наставник и учитель. Всеотзывчивость. Полемика. Семейные истоки любви. Существенное значение. Основная мысль стихотворения.

«Кондратий Фёдорович Рылеев» - Из приговора по делу декабристов. Казнь совершилась. Романтическая направленность поэзии. Заговорщиков допрашивал сам государь. Кондратий Федорович Рылеев. Победа над Наполеоном. Пример обаяния Наполеона. Петербург. Воспитание и образование. Попытка государственного переворота. Выпущен прапорщиком в артиллерию. Принят в члены Северного тайного общества. Я не поэт, а гражданин. Поэт.

«Литература Нового времени» - Американский романтизм Эдгар По. Крупнейшее произведение Бальзака - серия романов и повестей «Человеческая комедия». Творчество Эдгара По способствовало появлению жанра научной фантастики. Чарльз Диккенс (1812-1870) - английский писатель, романист и очеркист. Французский критический реализм Оноре де Бальзак. Французский романтизм Виктор Гюго. Произведения Бальзака повлияли на прозу Диккенса, Достоевского, Золя, Фолкнера и других.

«Пугачёв и пугачёвщина» - Роль образа Пугачева. Романтические черты. Традиционный романтический мотив. Широта натуры. Знакомство. Деликатность души. Влияние на жизнь героев. Историчность Пугачева. Народность образа. Прочитать повесть. Волк или человек. Отношение других персонажей. Образ Пугачева. Эволюция характера. Борьба двух начал. Жизненные позиции Пугачева. Историческая личность. Пугачевщина. Изверг и злодей. Пугачев в повести.

1 из 8

Презентация на тему: Артемий Филиппович Земляника

№ слайда 1

Описание слайда:

Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. Земляника – плут, казнокрад и доносчик. Он знает, как, когда и что сказать. Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. Земляника – плут, казнокрад и доносчик. Он знает, как, когда и что сказать.

№ слайда 2

Описание слайда:

Артемий Филиппович Земляника служит в маленьком уездном городе и ведет жизнь, «сообразно своему чину и положению», нисколько не заботится о государственном интересе, в то время как собственное благополучие для него превыше всего, милосердие находится в руках мошенника. Богоугодные заведения для Земляники - кормушка, В деле лечения больных его кредо: «Чем ближе к натуре, тем лучше», Артемий Филиппович Земляника служит в маленьком уездном городе и ведет жизнь, «сообразно своему чину и положению», нисколько не заботится о государственном интересе, в то время как собственное благополучие для него превыше всего, милосердие находится в руках мошенника. Богоугодные заведения для Земляники - кормушка, В деле лечения больных его кредо: «Чем ближе к натуре, тем лучше»,

№ слайда 3

Описание слайда:

Артемий Филиппович не утруждает себя определением диагноза заболевания пациента и его лечением. Он на этот счет говорит: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровит, то и так выздоровит». Артемий Филиппович не утруждает себя определением диагноза заболевания пациента и его лечением. Он на этот счет говорит: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровит, то и так выздоровит».

№ слайда 4

Описание слайда:

До приезда Ревизора в богоугодных заведениях Земляники, царит грязь и беспорядок. У поваров грязные колпаки, а у больных одежда такая, как будто они работали в кузнице. Кроме того больные постоянно курят. До приезда Ревизора в богоугодных заведениях Земляники, царит грязь и беспорядок. У поваров грязные колпаки, а у больных одежда такая, как будто они работали в кузнице. Кроме того больные постоянно курят.

№ слайда 5

Описание слайда:

Земляника боится ревизора, и поэтому когда он узнает о приезде ревизора, он готов «принять косметические меры»: надеть на больных чистые колпаки, надписать над кроватями на табличке название болезни, да и подсократить число болеющих, чтобы их избыток не отнесли к дурному смотрению или к неискусству врача. Земляника боится ревизора, и поэтому когда он узнает о приезде ревизора, он готов «принять косметические меры»: надеть на больных чистые колпаки, надписать над кроватями на табличке название болезни, да и подсократить число болеющих, чтобы их избыток не отнесли к дурному смотрению или к неискусству врача.

№ слайда 6

Описание слайда:

Когда он узнал что дочь Дмухановского выходит за муж за вымышленного Ревизора, он спешит поздравить городничего с предстоящей свадьбой и будущей карьерой. Артемий Филиппович видит причину «взлета» городничего в его заслугах. Он в душе проклинает своего начальника, который намерен получить генеральский чин. Правда, говорит это он в сторону, как бы про себя. Одновременно по привычке спешит напомнить о себе: «И нас не позабудьте... Когда он узнал что дочь Дмухановского выходит за муж за вымышленного Ревизора, он спешит поздравить городничего с предстоящей свадьбой и будущей карьерой. Артемий Филиппович видит причину «взлета» городничего в его заслугах. Он в душе проклинает своего начальника, который намерен получить генеральский чин. Правда, говорит это он в сторону, как бы про себя. Одновременно по привычке спешит напомнить о себе: «И нас не позабудьте...

№ слайда 7

Описание слайда:

После того, как он узнает что Ревизор это не Хлестаков он неприязненно воспринимает отзывы о себе из письма Хлестакова, в гневе пытается выяснить, кто «пустил слух», что приехал ревизор. После того, как он узнает что Ревизор это не Хлестаков он неприязненно воспринимает отзывы о себе из письма Хлестакова, в гневе пытается выяснить, кто «пустил слух», что приехал ревизор.

марта 07 2016

искать идеальных людей. Салтыков-Щедрин Николаевская Россия 19 века… Всюду, особенно в уездных городишках, царит произвол властей. На высокие посты люди попадают не благодаря Своим заслугам, а путем обмана и лизоблюдства перед более высоким начальством.

Везде наблюдаются Взяточничество и казнокрадство, беззаконие и праздность. Наглядным примером такого положения дел служат Чиновники уездного города из Н. В.Гоголя \’\"Ревизор\’\", а в частности судья Ляпкин-Тяпкин и Попечитель богоугодных заведений Земляника. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин копирование запрещено 2005 и Артемий Филиппович Земляника. Судья и попечитель богоугодных заведений. Между Ними много общего, но также немало различий.

Аммос Федорович, хотя и строит значительную мину, однако \’\"охотник большой на догадки\’\", видимо, из-за Отсутствия глубоких знаний, так, он собственным умом дошел до бредовой теории о сотворении мира. Ляпкин-Тяпкин, прочитавший пять или шесть книг и не думающий ни о чем, кроме собак. Внешность Земляники также обманчива: он очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и Плут. Кроме того, попечитель богоугодных заведений очень услужлив и суетлив (перед начальством). К службе и Ляпкин-Тяпкин, и Земляника относятся одинаково – халатно.

В уездных городах нет порядка: в суде Высушивается \’\"над самым шкапом с бумагами охотничий арапник\’\", в богоугодных заведениях больные походят Скорее на кузнецов, так как ходят по-домашнему. В присутственных местах, подведомственных судье, сторожа Завели домашних гусей. Аммос Федорович даже не пытается рассмотреть жалобы жителей города, аргументируя это Тем, что \’\"сам Соломон не разрешит, что в них правда, а что неправда\’\’.

К тому же он пользуется своим Служебным положением: \’\"Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и мне теперь роскошь: травлю зайцев на землях И у того и у другого\’\’. У попечителя богоугодных заведений тоже наплевательское отношение к службе: больной, \’\"если умрет, он и так Умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет\’\’. Лечащий врач ни слова не знает по-русски. Дорогие лекарства Не употребляются. Больным велено габерсуп давать, а у него по коридорам несет капустой.

Пациенты в больнице, По его словам, \’\’ все, как мухи, выздоравливают\’\", хотя они скорее мрут, как мухи, без должного ухода. Судья берет взятки, хоть и борзыми щенками, но все же взятки, однако сам их лично никогда не давал, судя по Его поведению при встрече с \’\"ревизором\’\’. Он изо всех сил старается держать марку добропорядочного и Честного судьи, хотя это ему плохо удается.

Ляпкин-Тяпкин боится за свою подлую душонку. В отличие от судьи, сразу видно, что Земляника более опытный и хитрый взяткодатель. Именно он советует Подходить со взятками поодиночке. Артемий Филиппович ведет себя посмелее Ляпкина-Тяпкина, но настолько Напуган, что продает всех, даже родственника, дабы выйти сухим из воды. Когда сообщается новость о выдаче Марьи Антоновны за Хлестакова, судья первым делом спешит Засвидетельствовать свое почтение, дабы затем извлечь выгоду из знакомства с будущей семьей \’\"ревизора\’\’.

Он даже согласен продать собаку, которую ему, по-видимому, продавать не хотелось. Ляпкин-Тяпкин желает Заручиться поддержкой \’\"будущего генерала\’\", хотя и считает, что городничему \’\’ пристало генеральство, Как корове седло\’\’. И Земляника поздравляет \’\"удачливого приятеля\’\", чтобы извлечь выгоду из знакомства с семьей \’\"будущего высокопоставленного чиновника\’\’.

Он также всячески льстит городничему, но думает, что \’\"этакой свинье лезет всегда в рот .\’\’ Аммос Федорович и Артемий Филиппович нахваливают Сквозника-Дмухановского, однако за глаза завидуют его \’\"фортуне\’\’. Когда же выясняется, что Хлестаков вовсе не ревизор, а \’\"ни се ни то\’\", Ляпкин-Тяпкин и Земляника Понимают, что все их лизоблюдство было напрасным, но все же поддерживают городничего, так как он выше их по Званию.

Хотя, наверное, они только притворяются, чтобы их не заподозрили в неискренности. Все их чувства Показаны в немой сцене: они обескуражены приездом настоящего ревизора, но мне кажется, что судья и попечитель Богоугодных заведений рады такому положению дел, так как городничий не стал до такой степени выше их, что Перед ним надо преклоняться. По-моему, большую неприязнь вызывает Земляника, так как он, в отличие от судьи, относится ко всему более Серьезно.

Судья наполовину не осознает значимости его преступлений (берет взятки борзыми щенками и утверждает, Что это даже взяткой назвать нельзя). Земляника же хорошо понимает, что за такое состояние больницы его не Погладят по головке, и поэтому продает всех своих \’\"друзей\’\", лишь бы выбраться самому. Н. В. Гоголь писал: \’\"В \’\"Ревизоре\’\’ я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда Знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от Человека справедливости\’\’. Заостряя характерные черты разных слоев общества, создал группу Литературных типов общемирового значения. Ляпкин-Тяпкин и Земляника стали нарицательным воплощением сходных Черт множества нечестных людей.

Я считаю, что писателю удалось воплотить все пороки общества того времени в Двух значительных лицах уездного города, от решений которых зависят многие жизни простых людей. Но ни судья, Ни попечитель богоугодных заведений не задумываются о судьбах горожан, предаваясь праздности и мздоимству. сочинения: sanchous

Нужна шпаргалка? Тогда сохрани - » Судья и попечитель богоугодных заведений . Литературные сочинения!

Замечательная комедия Н. В.Гоголя «Ревизор» была создана автором в начале 19-го века, но до сих пор остается актуальной. Прозорливый классик сумел нарисовать портреты чиновников - детей своего времени, но меж тем их черты можно найти в людях - наших современниках. Познакомимся с характеристикой Земляники из «Ревизора», выделим основные черты образа этого чиновника и узнаем, зачем Гоголь включил его в сюжетную ткань своей пьесы.

Краткое знакомство

Впервые встреча с Земляникой происходит у читателя при ознакомлении со списком действующих лиц. Затем Гоголь коротко описывает своего героя как толстого и крайне неуклюжего человека, отличающегося услужливостью, суетливостью.

Уже после чтения этих вводных фрагментов можно сделать краткую характеристику Земляники из «Ревизора»: этот попечитель богоугодных заведений нечист на руку, за его добродушной внешностью скрывается мошенник и плут. Своих целей он добивается не честным трудом, а лебезя и заискивая перед теми, кто выше его по чину.

Дальнейшее знакомство с пьесой покажет, что Гоголь с удивительным талантом создал образ недобросовестного чиновника, описав его всего в двух строках.

Характер

Артемий Филиппович Земляника из «Ревизора», характеристика которого представлена ниже, появляется в первом явлении первого действия, этим автор подчеркивает, что данный чиновник является одним из ключевых персонажей пьесы. Богоугодных заведений во времена, когда жил и творил писатель, было множество. Это и больницы, и приюты, и дома престарелых. Земляника должен был помогать самым слабым и незащищенным людям, у которых и так нечего отнимать, но он цинично использует свою должность ради личной выгоды.

Рассмотрим, какие черты характера необходимо указать при характеристике Земляники из «Ревизора»:

• Ложь. Чиновник врет, что он добросовестно подходит к своим обязанностям и заботится о вверенных ему людях.
• Цинизм. Этот человек не желает ничего делать, однако, готовясь к приезду ревизора, готов выдать больным чистые колпаки, за маской приличия скрыть творящийся в больницах беспредел.
• Невежество. Попечитель богоугодных заведений ничего не смыслит в медицине, дорогие лекарства не приобретает. Полагает, что человек прост - «если умрет, то и так умрет, если выздоровеет - то и так выздоровеет». Больные в его заведениях более похожи на кузнецов, чем на людей, нуждающихся в медицинской помощи.

Этот чиновник лебезит перед мнимым ревизором, однако вместо того, чтобы попытаться навести порядок в учреждениях, предпочитает более простой путь - давать взятки.

Отношения с другими чиновниками

Давая характеристику Земляники из «Ревизора», следует упомянуть, что герой этот - доносчик и предатель. Желая выслужиться, он без тени сомнения выдает все тайны своих друзей. В разговоре с Хлестаковым Земляника начинает разоблачать перед лже-ревизором своих коллег, доверительно сообщая, что почтмейстер - бездельник, задерживает все посылки и ничего не делает, судья имеет довольно близкие отношения с супругой помещика Добчинского. Он даже готов изложить всю эту информацию в письменной форме, то есть написать донос.

Речевые особенности

Рассмотрим основные речевые особенности, помогающие в характеристике Земляники из «Ревизора». В разговорах с другими чиновниками он держится на равных, предлагает методы, как задобрить ревизора. Так, речь о необходимости дать Хлестакову взятку, завел именно он.

Беседуя с гостем, Земляника очень вежлив, отметим такие его обороты: «имею честь представиться», «рад стараться», «не изволите ли вы спрашивать». Они помогают ему быть почтительным, показать свое уважение перед мнимым ревизором.

Интересны его ремарки в сторону, в которых отображается истинное отношение героя к прочим чиновникам.

Разоблачение

Продолжить характеристику Земляники из «Ревизора» по тексту следует анализом последних сцен, когда чиновники, к своему ужасу, узнают, что Хлестаков был ошибочно принят за проверяющее лицо. Каким предстает перед читателями Артемий Филиппович в этих действиях?

• Он очень доволен, когда при чтении письма вслух произносятся факты, порочащие других чиновников, но начинает врать и юлить, когда читать вслух приходится о самом себе.
• Хлестаков назвал его «свинья в ермолке», чем искренне задел полного героя. Здесь речь идет о сравнении и по особенностям внешнего вида, и по поведению.
• Не выбиваясь из толпы разгневанных чиновников, Земляника начинает активно обвинять Добчинского и Бобчинского, что это именно они изначально приняли приезжего барина за проверяющего.

Характеристика Земляники из «Ревизора» становится полной, читатель понимает, что этот человек всегда пытается найти виноватых, не может брать на себя ответственность за собственные поступки, завистлив и лжив. Если совсем недавно он негодовал на городничего, которому выпало счастье сосватать дочь за важного чиновника, то теперь он готов объединиться с ним и обрушить гнев на Добчинского с Бобчинским.

Роль и значение

Гоголь сознательно не указывает место действия, говоря лишь, что все события разворачиваются в уездном городе N. Этим писатель подчеркивает, что подобные недобросовестные чиновники могут существовать по всей России.

Зрителям и читателям было смешно наблюдать за поведением попечителя богоугодных заведений, который, однако, при всей своей забавности, предстает страшным человеком. Ему дана большая власть, возможность творить добрые дела и помогать людям, однако Артемий Филиппович предпочитает только наживаться, экономя на больных.

В краткой характеристике Земляники из «Ревизора» следует обязательно указать, что этот персонаж, хотя и наделен Гоголем речевой индивидуальностью (чего стоит одна фраза, что больные выздоравливают, словно мухи), но является типичным для своего времени. Недобросовестный чиновник, который спустя рукава выполняет свои обязанности; завистник, лжец, доносчик и подлиза - вот каким является попечитель богоугодных заведений и многие чиновники его времени. Гоголь смело смеется над ними, выставляя в нелепом виде, но на самом деле писателю грустно и больно видеть, что подобных недостойных людей в жизни очень много.

Мы рассмотрели характеристику Земляники в «Ревизоре» Гоголя. Следует отметить, что этот персонаж представляет собой совокупность отрицательных черт, которые были присущи недобросовестным чиновникам-карьеристам 19-го века.

Землянику Артёма Филипповича с уверенностью можно назвать отрицательным персонажем произведения Гоголя « Ревизор». Он, конечно, не главный, а второстепенный герой, но его мерзость просачивается в детали комедии.

Артёма Филипповича можно назвать карьеристом, который что и делает, как подсиживает своих коллег – чиновников. Он является попечителем богоугодных заведений.

Действия произведения происходят в первой половине 19 века, тогда доносы на своих коллег было обычным явлением. Земляника, однако, в этом неплохо преуспел. При первой встречи фальшивого ревизора, Артём Филиппович доносит на своих коллег, распространяя грязные сплетни. Говорил он много чего, поливал грязью и обзывал своих товарищей.

Внешний вид полностью оправдывал характер героя. Он был мужчина довольно крупных размеров, неуклюж. Его действия были больше похожи на комедийные. Он всячески старался всем услужить, понравится, со стороны это выглядело нелепо. У Земляники отсутствовали моральные устои и правила. Все знали, что именно Артём Филиппович мог безупречно подлизаться к человеку, поэтому предполагаемого ревизора в первую очередь повели к нему.

Вспомним ситуацию в больнице, видно, что герой не только лживый и двуличный, но еще и очень жадный. Свою корыстность он оправдывает тем, что и для себя, которые буквально заставляют его не покупать нужных недешевых препаратов для своего заведения. В больнице еще множество проблем, на которые Земляника не обращает внимание. Там пациенты спокойно курят, все вокруг не стерильное и грязное. Самое печальное то, что Артёму Филипповичу в принципе наплевать на больницу и на пациентов. Он их не лечит, так как ему просто некогда. Он погряз в своих аферах и махинациях.

Землянику можно назвать лентяем, которых еще свет не видел. Он не стремиться работать и делать жизнь своих пациентов и больницы лучше. Ему куда важнее его личные проблемы и дела. Ему совершенно все ровно на пациентов и их самочувствие, единственное, о чем он думает – власть и деньги. Данный образ был актуален в те времена, когда жил сам Гоголь, но хоть время и идет, люди мало меняются. И в наше время есть такие персонажи, как Земляника Артём Филиппович, к сожалению, их не так уж и мало.

Сочинение 2

Произведение Н. В. Гоголя “Ревизор” раскрывает нравы бюрократической России XIX века: беззаконие, казнокрадство, помещичий произвол. Чиновники маленького провинциального городка воспринимают сообщение о приезде ревизора из Петербурга с тревогой. Он должен проверить уезд и сделать свой отчёт. У каждого чиновника есть причина бояться этой проверки.

Первым, к кому обращается городничий по поводу приезда ревизора, был Земляника. Он является одним из его основных помощников. Он лучше всех сможет найти подход к приезжающему ревизору, чтобы сохранить должность.

Земляника не отличается от других героев комедии: суетливый проныра, мошенник, плут и доносчик. Высокомерное или лицемерное отношение к людям зависит от их положения в обществе. Он считает, что ради выгоды можно предпринимать любые шаги для достижения цели. Поэтому Земляника с лёгкостью выживает своих коллег с работы. Это даже стало его любимым увлечением. Самое страшное заключается в том, что Земляника несёт ответственность за жизнь людей. Он - равнодушный попечитель богоугодных заведений.

В его больнице пациентов кормят плохо, забывают давать лекарства. Над кроватями отсутствуют таблички, указывающие имена и фамилии. Грязь и беспорядок в больнице никого не удивляет. Землянике всё равно, умрёт или выздоровеет простой человек. Ведь чиновник не может получить от него какую-нибудь прибыль. Поэтому в этой больнице обычные пациенты “мрут, как мухи”.

Если у этого чиновника появится возможность свергнуть своего хозяина, то в этом случае он готов родную мать продать. Земляника – настоящий карьерист. Городничий обращается сразу к Землянике, так как хорошо изучил его отношение к сложным делам. Главная черта характера беспринципного государственного служащего – умение лучше всех выслуживаться. Никто из них не ожидает, что мошенник- ревизор обманет себе подобным.

В образе Земляники высмеивается равнодушие к проблемам простых людей, взяточничество, произвол и самодурство. В комедии отсутствуют положительные герои, только смех явлется единственным “честным лицом”.

Сочинение Образ и характеристика Земляники

Одним из моих любимых произведений является комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Известно, что автор в качестве сюжета взял случай, описанный ему при встрече Пушкиным. В предисловии описаны характеры и костюмы действующих лиц. О чиновнике Землянике писатель сказал, что он неуклюжий, толстый человек. При этом суетлив и услужлив.

В шестом явлении четвертого действия Хлестаков приезжает к Артемию Филипповичу Землянике. Он представляется попечителем богоугодных заведений и надворным советником. Практически сразу в разговоре Земляника рассказывает о пороках почтмейстера, судьи и смотрителя училища. Это говорит о подлом, предательском характере. Он делает все, чтобы угодить «ревизору». Сам предлагает изложить на бумаге о других чиновниках. При этом он совсем не говорит о том, что творится в его больнице. Он не следит за порядком, а также, равнодушно относится к больным. Артемий Филиппович считает, что те, кому суждено умереть – умрут, а если нет – и так выздоровеют. Он врет Хлестакову, что старается, не жалеет ничего и ревностно исполняет службу. В конце концов, он отдает большую сумму денег, дабы понравиться «ревизору».

Неприятной стала, также, ситуация, когда Земляника узнал о свадьбе «ревизора» с дочерью городничего. Он с улыбкой поздравляет всю семью, а в сторону назвал Антона Антоновича свиньей. Жаль, что Артемий Филиппович не видит себя в зеркало. Вероятно, Землянике кажется, что он вполне достойный человек и гражданин. Мы понимаем, что такими действиями он пытается занять место в карьерной лестнице выше. Сначала он выслуживается перед Хлестаковым, а затем – перед городничим. Данный порок обсуждают большинство писателей классической литературы. Очень точно Хлестаков в своем письме назвал его свиньей в ермолке. Этот фразеологизм говорит о человеке с низкими помыслами и необоснованными претензиями. Видимо, он так назвал Артемия из-за предательства всех его коллег во время разговора наедине.

Интересно заметить, что Николай Васильевич дает чиновнику такую фамилию. Видно, что Артемий Филиппович также низок, как и ягода земляника. Произведение Гоголя интересно читателю в любое время. Спустя столько лет мы наблюдаем факт того, что ничего не изменилось. К сожалению, таких людей можно встретить и в наше время. Комедия смешная, но лишь до тех пор, пока не окажешься «в руках» таких чиновников. Приятным остался лишь неизвестное завершение этой комедии. Приехал настоящий ревизор.

Также читают:

Популярные сегодня темы

• Сочинение-описание действий

  Однажды в один из выходных мы сидели с папой дома и смотрели телевизор. Мы включили какой-то канал и увидели фильм, где папа с сыном рыбачили на большом, красивом озере.