Какие гаплогруппы существуют на земле. Гаплогруппы русских

Оригинал взят у servicefree в post Олег Тимофеевич Виноградов, выдающийся русский хирург и писатель, прослужил в Вооружённых силах Советского Союза более 30 лет, награждён 15-ю медалями и одним орденом. С 80-го года начал профессионально заниматься древней историей славян.
МонографияВиноградова "Древняя Ведическая Русь основа сущего" была издана в 2008 году и моментально разошлась. Чтобы объявить книгу экстремистской, в 2011 автора обвинили в стандартном "русском наборе" по 282 статье

Рисунок из книги
... в лучшем качестве:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Книга "Древняя Ведическая Русь - основа сущего" (скачать) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

Русский дух.

Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на его начальной стадии даже в сравнение не идёт: тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае - вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это - тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Родство по отцу.

Почему информацию скрывают - об этом позже. Сначала - кратко о сути открытия американских генетиков.

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину - от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат - в митохондриальных кольцах ДНК.) .

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1 . Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1 .

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях - до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть "русскость" с точки зрения генетики.
Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они - его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой - кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ - русский.

Биология - наука точная.

Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические "корни", свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 - этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из "цивилизации городов": получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Гаплогруппа R1a1 в древнем мире.

3500 лет назад, гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в т. ч. археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями (так они зафиксированы в индийских текстах). Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это - самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства - река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т. д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 3500 лет назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали хараппской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и хараппский период индийской истории сменился арийским.

Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя 400 лет, в XI в. до н. э., а в III в. до н. э. в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (т. е. русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана - Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали не только на восток и на юг (в Индию и Иран), но и на запад - туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии - 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии - меньше всего (3%).

К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.

Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 000 лет назад.

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы - т.н. "индоевропейской" (Правильно: славяно-арийской) . Это - почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно - русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником - арийским праязыком, из которого и выросли все другие "индоевропейские" языки.
Примечание - подробнее о европейских языках, как новоделах - "Как создавали "национальные" языки-новоделы в XVIII-XIX веке" - http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Оспорить невозможно. Нужно замолчать"

Сказанное выше - неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их - все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.

Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.

Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 - и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли "татарами", вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
см. Миф о татаро-монгольском иге - http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом: если факты не соответствуют теории - тем хуже для фактов.

Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.

В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские - это и есть те самые арии , которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем - Гитлера. И т. д.

Великая историческая традиция

Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.

Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда - и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Собственно российская ситуация

Главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: "Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность". "Национальный лидер" повторяет расхожее "поскреби русского - найдешь татарина". И т. д.

Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная "смесь", то и управлять этой "смесью" может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской "элиты" в России (раньше - советской, сейчас - либеральной).

Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой "смеси" нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это - отдельные самобытные народы, и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.

Чех Ян Гус

Похожим образом 600 лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета:
"Чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях".
Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантным, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.

Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто "отменила": "смесь", мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами - и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.

Крушение мифа о русском народе

Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф - миф о многонациональности России.
До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской "смеси не поймешь чего" и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является "многонациональной".

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать - таким-то прорусским образом - у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи, к русским себя относят 80% опрошенных, т. е. на 10% больше - это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если "поскрести", найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Об отсталости

Далее - об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку иудохристианские церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе "дикость"! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до т.н. "Рождества Христова"... Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее иудохристианской церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к их религиозной жизни не сводимое.

Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними, несомненно, существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке неизвестно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

"Все течет, все изменяется", "...кроме человеческой души".

Отец диалектики, древний грек Гераклит, известен как автор изречения "Все течет, все изменяется". Менее известно продолжение этой его фразы: "...кроме человеческой души". Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек, - для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.

Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все 4500 лет существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем "русский народ", обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем, и будет существовать всегда, пока жив народ.

Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием "русская нация". Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.

Спирин Владимир Георгиевич

Гаплогруппы чечено-ингушей: J2,J1, F, L3

Попытка создания ДНК-генеалогии Иосифа, Девы Марии и Иисуса Христа

Согласно Священным книгам, примерно 4000 лет назад в Месопотамии родился общий предок будущих евреев и арабов, и по Библии (Ветхий Завет), Торе и Корану имя его было Авраам (Ибрагим). Строго говоря, неизвестно, к какой гаплогруппе Авраам принадлежал, но с конца 1990-х годов популяционные генетики-евреи фактически постулировали, что он относился к гаплогруппе J1.

В принципе, как ранее показал автор настоящего исследования, общие предки евреев и арабов гаплогруппы J2 и R1a тоже жили между 4000 и 5000 лет назад (Клёсов А.А. Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии. М., Книжный мир, 2015, 351 стр.), но какую бы гаплогруппу из трех (J1, J2 или R1a) ни взять, это не изменит выводы настоящего исследования. Поэтому будем считать, что это была гаплогруппа J1, а остальные варианты держать «про запас».

Итак, без малого 4000 лет назад один из обладателей гаплогруппы J1, житель древнего города Ур, одного из древнейших городов Шумера, вышел со своим семейством из города и отправился на северо-запад, в Ханаан, на средиземноморское побережье. Звали его Аврам, и он был потомок Эвера, праправнука Сима, первого сына Ноя, как повествует Библия. С ним были отец Фарра, жена Сарай и племянник Лот. Причины, по которым он оставил родной город, неизвестны. Но известно, что в те времена Ур пришел в экономический упадок, и многие жители, которые не были заняты сельскохозяйственным трудом и не были привязаны к своим земельным владениям, мигрировали из Ура.

Теперь напомним, почему Авраама предпочтительно относят к гаплогруппе J1. На самом деле, поначалу его относили к гаплогруппе J, без детализации субклада. Но потом оказалось, что именно гаплогруппа J1 наиболее представлена у коэнов, они же коханим (что на иврите означает «священники»), причем наиболее представлена в субкладе J1a2b-P58, а именно в количестве 99 человек из 215 тестированных коэнов (46% от всех) (Hammer M.F., Behar D.M., Karafet T.M., Mendez F.L., Hallmark B., Erez T., Zhivotovsky L.A., Rosset S., Skorecki K. (2009) Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish priesthood. Hum. Genet. 126, 707-717). Еще 63 коэна показали при тестировании гаплогруппу J2 с субкладами, 29%), из которых почти половина, 31 человек, приходятся на субклад J2a-M410. Гаплогруппу R1a имели 5 коэнов, то есть 2.3%.

Понятно, что коэны, потомки Аарона, в свою очередь, прямого потомка Авраама, если следовать библейской истории, могут относиться только к одному субкладу, поскольку каждый субклад из отмеченных имеет возраст много тысяч лет. Один древний субклад и только один может быть «субкладом Авраама» и далее «субкладом 12 колен израилевых», то есть потомков Авраама, его сына Исаака и его внука (сына Исаака) Иакова. Исходя из максимальной численности коэнов, почти половины, в гаплогруппе J1-P58, будем в дальнейшем считать, что вероятность «гаплогруппы Авраама», а значит, и 12 колен израилевых (в том числе колена Иуды, его потомка царя Давида, и его потомка Иосифа Плотника, о которых речь пойдет ниже) максимальна для этой гаплогруппы.

Иоанн Креститель – сын Елизаветы и Захарии, священника из рода Ааронова (гаплогруппа J1), и родили они его в преклонном возрасте.

Анатолий А. Клёсов,
доктор химических наук, профессор

Гаплогруппа J2 зародилась примерно 35000 лет назад на Ближнем Востоке(Шумер, Аккад, Элам, Вавилон, Ассирия)
Самая высокая частота мире гаплогруппы J2 находится среди ингушей (88% мужского населения) и чеченцев (56%) мужчин на Северо-Восточном Кавказе.

Об этих поколениях прородителей человечества рассказывают не только Ветхий Завет, Псалтырь, Евангелие

Ингуши - 90%
Чеченцы - 60%
Евреи - 40%
Мишари - 40%
Критцы - 40%

Три J2 найдено на месте захоронения меровингов (романо-франкский переходный период)

Мерови́нги (потомки Иисуса Христа) (фр. Mérovingiens, нем. Merowinger или Merovinger) - первая династия франкских королей в истории Франции. Короли этой династии правили с конца V до середины VIII века на территории современных Франции и Бельгии.

Интересно что вайнахи - чеченцы и ингуши, единственный народ у которого данная древняя гаплогруппа доминирует

Преобладающие носители J2 сицилийцы, ингуши, шугнанцы, чеченцы, ягнобцы, двалы, киприоты, критцы, македонцы, парсы, греки Северного Причерноморья (урумы, румели, эллины).
Немало древних средиземноморских и ближневосточных цивилизаций процветали на территориях, где гаплогруппа J2 была преобладающей. Это хатты, хурриты, хетты, этруски, критяне, греки, финикийцы (и их карфагенское ответвление), израильтяне, и в меньшей степени, также римляне, ассирийцы и персы.
За ределами Кавказа, самой высокой частоты гаплогруппа J2 наблюдается на Кипре (37%), Крит (34%), Северный Ирак (28%), Сицилия (26,5%)
Римляне наверняка способствовали распространению гаплогруппы J2 в пределах своих границ, судя по распределению J2 в Европе (где частота более чем 5%), что имеет любопытное сходство с границами Римской империи. Максимальная концентрация гаплогруппы J2a в мире на острове Крит (32% населения). Субклад J2a3d (M319), предположительно, родом из Крита.
Гаплогруппа J2a также достигает высоких частот в Анатолии, на Южном Кавказе, в Чечне и Ингушетии.

Клан Ротшильдов принадлежит именно к этой гаплогруппе Rothschild DNA Y- J2

Интерес к этим цепочкам снипов вызван в первую очередь тем, что субклад J1-P58 ранее приписывался коэнам (коханим), прямым потомкам первосвященника Аарона, брата Моисея, выведшего евреев из Египта примерно 3600 лет назад. Сначала, в конце 1990-х, коэнов просто определяли в гаплогруппу J1 (правда, коэны, носители J2, были не согласны, и считали, и продолжают считать, что у Аарона была гаплогруппа J2). Затем, в ходе наиболее детальной работы 2000-х годов, Hammer et al (2009) выяснили, что по результатам тестирования 215 коэнов они расходятся по 21 субкладу многих гаплогрупп, из которых:

почти половина, 46% (99 человек) относятся к гаплогруппе J1-P58*,
14% (31 человек) – гаплогруппе J2a-M410,
7% (16 человек) – гаплогруппе J2b-M12,
6% (13 человек) – гаплогруппе J2a-M318,
5.6% (12 человек) – гаплогруппе R1b-M269,
4.6% (10 человек) – гаплогруппе E1b-M123,

Любомирские (польск. Lubomirscy, укр. Любомирські) - польский княжеский род герба «Шренява», восходящий к началу XVI века.
Lubomirski Family is J2b2 +L283

По какому-то уже устоявшемуся стереотипу многие считают, что гаплогруппы J1 и J2 – это еврейские гаплогруппы. Это, конечно, не так, как уже видно из перечня некоторых кавказских этносов выше, они вовсе не евреи. Общие предки гаплогруппы J2 у многих групп на Кавказе уходят на глубину времен 6-8 тысяч лет назад, и они пришли частью с так называемыми урукскими миграциями из Месопотамии, частью из Передней Азии, частью из Средиземноморья. Евреев как таковых тогда вообще не было, евреи и арабы как этно-социальные и религиозные образования появились только 4000-3600 лет назад.

ИНГУШСКИЙ ГЕН L3, L1C
Предполагается, что гаплогруппа возникла около 105-85 тыс. лет тому назад.
Носители: пакистанцы: калаши, пуштуны, буруши, ингуши, чеченцы
При этом гаплогруппа есть в генофонде Кавказа у чеченцев с частотой до 14%, у ингушей - около 3%
Есть версия о происхождении нынешних L3 от фараонов, которые в свою очередь спустились с небес для создания расы людей
ветвь Л3 е

Ингушский ген F
Гаплогруппа F
- Y-хромосомная гаплогруппа человека. От этой гаплогруппы происходит большинство других гаплогрупп, в общей сложности охватывающих порядка 90 % современного мужского населения планеты.

J2 Эта гаплогруппа действительно очень интересная. Во первых она входит в кластер J-I который является гаплогруппой первых современных людей Европы пришедших на смену неандертальцам. Братская I единственная возникшая в Европе из всех гаплогрупп.
Локализуются ли гг территориально среди вайнахов? Скажем J1 на определенной территории повышенно, L3 также или всё перемешено и территориально никак не связывается?

Вот в том то и дело что чаще всего перемешано. Например J2, J1, L3 распространены от Ингушетии до Дагестана, если говорить о территории нахов. Но внутри групп есть некоторые нюансы, касающееся веток. К примеру галгаевская ветка в основном локализуется только в галгаевском обществе в районе треугольника Таргим, Хамхи и Эгикал и рядом расположенных аулах. Шатойская ветка локализуется в Шатойском районе--Хал Келой, Саттой, Нуохой и рядом находящихся аулах. Повторяю это не гаплогруппы локализуются, а ветки внутри гаплогруппы. Это скорее всего тейпы, которые имеют одного предка, от которых произошли эти ветки. Также есстественно в каком то районе преимущественно есть одна группа. Например среди Ч1анти пока мы обнаружили только J1, но это большое общество и охвачено мало людей. Например L3 больше расположена в Галанчожском районе и Веденском.

Речь Иисуса на Кресте
Элои, Элои! ламма савахфани?) Одно из речений Иисуса на кресте, цитата из Пс 21:2: "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты оставил Меня?" (Мф 27:46; Мк 15:34). По-евр. эта фраза звучит как: "Эли, Эли, лама азавтани".

Ингуш.язык ломма: послезавтра
Чечен.язык послезавтра(lama): лама
Ингуш.язык эьли: князь
Ингуш.язык витани: оставил
Ингуш.язык аз: я, азах: меня
Ингуш.язык лоам: гора
Финикийскиц язык ламед: л, гора

Анализ генофонда Европы начнем с рассмотрения геногеографии отдельных гаплогрупп. Отчасти это является продолжением предыдущего раздела, в котором кратко суммировалось то, что было известно о распространении гаплогрупп Y-хромосомы до нашего исследования, но теперь мы рассмотрим современные, подробные карты распространения всех основных европейских гаплогрупп и тех их субвариантов, для которых уже известны частоты в ряде популяций Европы.

В нашей базе данных Y-base содержится почти вся опубликованная информация о частотах гаплогрупп Y-хромосомы в мире (и в Европе в частности), но далеко не вся эта информация пригодна для изучения географического распространения гаплогрупп. Как и при создании других геногеографических атласов, для создания карт распространения Y-хромосомы в Европе данные были тщательно отобраны и создан массив данных для карт Y-хромосомы в Европе. Рассмотрим, по каким критериям этот массив данных формировался.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДАННЫХ

МАССИВ ДАННЫХ ДЛЯ КАРТ: ПОПУЛЯЦИИ.

Для надежного определения частоты однородительских генетических маркеров (Y-хромосомы и мтДНК) требуется объем выборки в два раза больший, чем для аутосомных маркеров – поэтому нижняя граница выборки должна быть не менее 70-100 образцов. Маленькие выборки или объединялись с географически соседними выборками того же народа, или (если объединение было невозможно) не включались в анализ. В результате средний объем выборки в массиве данных для карт составляет N=136 образцов. Но делались и исключения из правила. По некоторым народам или же региональным группам в пределах народа, которые для полноты картины хотелось обязательно представить на карте, были доступны лишь небольшие выборки. Тогда, скрепя сердце, приходилось включать в массив для карт и выборки меньшего размера. Но такие исключения делались редко — из 251 картографированных популяций лишь десятая часть (29 популяций) имеют объем выборки ниже N=50, а подавляющее большинство (192 выборки) имеют объем N=70 и выше.

Если для какого-либо народа были данные по его региональным популяциям, то для картографирования не использовались выборки этого народа, для которых географическая привязка неизвестна (если авторы при публикации указали лишь принадлежность к народу).

В итоге массив для карт включил данные по 251 популяциям (выборкам), и суммарное число образцов во всех выборках составило 34 294 образцов. Стоит отметить, что значительная часть этих данных получена благодаря исследованиям нашего коллектива под руководством автора этих строк: 45 популяций и 4 880 образцов. Это наши данные по русским популяциям , украинским, белорусским и некоторым дополнительным русским популяциям , популяциям Северного Кавказа , а также наши еще неопубликованные данные по популяциям крымских и казанских татар, мокши и эрзи. (Данные по частотам гаплогрупп из трех опубликованных статей приведены в таблицах 2.1, 2.2, 2.3.) Получается, что из всего массива данных по изменчивости Y-хромосомы в Европе каждая пятая популяция и каждый седьмой образец изучены нашим коллективом (на рис 2.1. «наши» популяции показаны синими кружками), хотя исследованиями в этой области занималось и занимается несколько десятков лабораторий по всей Европе. Если добавить, что Европа — самый изученный регион мира, то это отчасти объясняет, почему именно нашим коллективом предпринят обобщающий анализ генофонда Европы. Для построения карт использованы также данные Y-base не только по европейским популяциям, но и по популяциям близлежащих регионов, входящих в картографируемый ареал.

Кроме 251 популяций Европы, изученных по панелям гаплогрупп, охватывающих весь их спектр, еще около 200 популяций были изучены по субвариантам только одной какой-то гаплогруппы. В основном это статьи , посвященные гаплогруппам R1b и R1a, и ряд статей по гаплогруппам N, E, и J. Как правило, выборки, использованные в этих статьях для углубленного генотипирования отдельных гаплогрупп, раньше уже изучались по всему спектру гаплогрупп. Рис 2.1. дает представление о плотности покрытия Европы и смежных регионов популяциями, изученными не по одной гаплогруппе, а по всему их спектру с обычным уровнем филогенетического разрешения.

МАССИВ ДАННЫХ ДЛЯ КАРТ: ГАПЛОГРУППЫ.

Это понятие «обычного филогенетического уровня» изученности гаплогрупп очень условно, и уровень этот растет с каждым годом. Если в 2000 году число гаплогрупп в обычной статье не дотягивало до десятка, то в 2010е годы большинство статей используют панели из 40-70 гаплогрупп. Конечно, начиная примерно с 2013 года, число известных гаплогрупп, обнаруженных благодаря полному секвенированию, исчисляется уже тысячами. Но обнаружение их — только первый шаг, который требует множество следующих шагов и усилий по анализу большого массива самых разных популяций на наличие новых гаплогрупп. И пока не проведено определение их частот в широком спектре популяций, значение этих новооткрытых гаплогрупп для исследований генофонда невелико.

Объединяя в одной таблице данные из десятков статей разных лет, неизбежно оказывается, что некоторые гаплогруппы изучены в очень большом числе популяций, а некоторые – лишь для немногих популяций. К счастью, для картографирования это не представляет большой проблемы (уж в двух-трех десятках популяций изучены почти все отобранные для картографирования гаплогруппы, а такого числа опорных точек обычно достаточно для выявления основных трендов). Но все же при рассмотрении карт стоит иметь в виду, что подробность исходных данных для разных гаплогрупп неодинакова.

Для картографирования отбирались гаплогруппы, составляющие заметную часть генофонда хотя бы в некоторых популяциях Европы и при этом изученные, как только что было сказано, в нескольких десятках популяций. Этим критериям удовлетворили 40 гаплогрупп: E1b1a1-DYS271, E1b1b1a1b-L142.1, E1b1b1a1c-V22, E1b1b1b1-M81, E1b1b1c-M123, G2a1-P16, G2a3a-M406, G2a3b1-P303, I1-L118, I2a-P37.2, I2b-L35, J1-L255, J1c3-P58, J2-L228, J2a-L152, J2a3b-M67, J2a3h-L207.1, J2b-L282, L-M11, N1b-P43, N1c-M46, O3-M122, Q-M242, R1a1-L120, R1a1a1g-M458, R1a-M558, R1a-Z284, R1a-Z93, R1b1a1-M478, R1b1a2-L265, R1b-L10, R1b1a2a1a1a-M405, R1b1a2a1a1a1-M467, R1b1a2a1a1b-P312, R1b1a2a1a1b2a-M153, R1b1a2a1a1b2b1-M167, R1b1a2a1a1b4b-M222, R1b1c-V88, R2a-L266, T-L206.

Таблица 2.1. Наши данные о частотах гаплогрупп Y-хромосомы в русских популяциях

Таблица 2.2. Наши данные о частотах гаплогрупп Y-хромосомы в популяциях балто-славянских народов (опубликованы в ).

Таблица 2.3. Наши данные о частотах гаплогрупп Y-хромосомы в популяциях Кавказа

Рис. 2.1. Географическое положение популяций Европы и смежных регионов, изученных по полиморфизму Y-хромосомы. Синими кружочками показаны наши собственные данные, зелеными — данные из литературы.

ГАПЛОГРУППА R1a И ЕЕ ВАРИАНТЫ

ГАПЛОГРУППА R 1 a (без подразделения на субветви).

Как указывалось в обзоре предшествовавших работ, гаплогруппа R 1 a является одной из двух наиболее частых гаплогрупп Европы. Более того, она является и наиболее широко распространенной гаплогруппой в Евразии в целом. Для ее генотипирования используются разные маркеры – M198, M17, SRY1542, филогенетическая разница между которыми почти отсутствует, и известно множество других маркеров, определяющих эту гаплогруппу, поэтому для ее обозначения может использоваться любой из этих них. В массиве данных для карт она фигурирует как R 1 a - L 120 .

На рис. 2.2 можно видеть четкий тренд географического распространения R 1 a - L 120 : хотя она распространена по всей Европе, но обширная зона максимальных частот находится в Восточной Европе, причем в этих популяциях она составляет почти половину генофонда. На востоке зону максимума ограничивает Волга, причем на всем ее протяжении – от Верхней Волги до низовий. На юге зона максимума доходит почти до Черного моря, на северо-западе – до Балтийского моря, а на юго-западе ограничивается Карпатами и Альпами. Но наиболее любопытны границы этой области на западе: хотя никаких географических барьеров там нет, зона высоких частот R1a все равно довольно четко ограничена, и падение частоты на каких-то двухстах-трехстах километрах достигает почти 30% (от примерно 35-45% у поляков и сорбов до 10-15% у немцев). Анализу этой «польско-немецкой генетической границы» были посвящены несколько статей .

Я не упомянул еще границу зоны максимальных частот R1a на севере – хотя перепад частот там не так выражен, как на западе (не от красных к зеленым, а только от красных к желтым тонам, то есть процентов на пятнадцать), но северная граница тоже выявляется на карте вполне рельефно. В данном случае она проходит внутри ареала одного народа – русского – маркируя отличия генофонда Русского Севера от остальных русских популяций. Эти желтые тона умеренных частот занимают не только Русский Север, но и все пространство Восточной Европы между Волгой и Уралом, и лишь за Уральским хребтом частоты R 1 a падают до столь же низких значений (зеленые тона на карте), что и в Западной Европе, Скандинавии, Балканах и Передней Азии.

СУБВАРИАНТЫ ГАПЛОГРУППЫ R 1 a

В пределах такого огромного ареала гаплогруппы R1a- L 120 , несомненно, существует почти столь же огромное число субвариантов этой гаплогруппы, причем многие из них могут иметь четкие и сравнительно небольшие географические ареалы. Но в течение долгого времени субтипы в пределах R 1 a были неизвестны. Пока, благодаря работам лаборатории Peter Underhill в Стэнфордском университете не были открыты сначала первые два, а потом и еще несколько субвариантов. Конечно, в настоящее время число известных субвариантов R 1 a исчисляется сотнями: каждый образец, для которого проведено полное секвенирование всего генома или Y-хромосомы, образует свою ветвь на филогенетическом древе. Но пока хотя бы для некоторых из этих вариантов не проведен скрининг их распространенности в популяциях и не определены частоты их встречаемости в разных популяциях Европы, построение геногеографических карт невозможно. Сейчас об ареалах распространения этой субветвей можно рассуждать лишь гадательно, основываясь на порой зыбких сведениях о местах происхождения тех единичных образцов, по которым каждая из этих сотен ветвей была открыта. Интерес к этой гаплогруппе столь велик, что, конечно, такой популяционный скрининг будет проведен разными лабораториями мира (в том числе и нашим коллективом) в самые ближайшие годы, и тогда геногеография субвариантов R 1 a станет на порядок подробнее. Но на данный момент мы ограничены теми маркерами, по которым проведен массовый популяционный скрининг в статьях и в работах нашего коллектива: это три основных маркера европейской ветви R 1 a и маркер азиатской ветви.

АЗИАТСКАЯ ВЕТВЬ R 1 A - Z 93.

Надо отметить, что деление на европейскую и азиатскую ветви проявляется на филогенетическом древе R 1 a очень четко . Маркером азиатской ветви является Z93 (и его синонимы), и в Европе эта ветвь почти отсутствует. В доказательство этого приведем карту ее распространения (рис. 2.3.) на которой видны только низкие частоты (1-3%) и только в очень немногих популяциях Восточной Европы, и перейдем к рассмотрению европейских субвариантов.

Рис. 2.3. География гаплогрупп ы R - Z 93 Y-хромосомы в Европе.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ВЕТВЬ R 1 A -М458.

Первый из них, R -М458 , выделяет центрально-европейский субвариант в общем массиве гаплогруппы R1a , занимающей половину Европы. Поэтому после открытия этого маркера, мы специально генотипировали его во многих славянских и северокавказских популяциях, что позволило впервые построить подробную карту его распространения с учетом Восточной Европы и Кавказа (рис. 2.4).

Карта демонстрирует наиболее высокие частоты этого маркера у западных славян (поляков и чехов), где он составляет четверть генофонда, и несколько сниженные частоты в окружающих популяциях. Распространение этого маркера на запад ограничено прилежащими популяциями немцев (вероятно, ассимилировавших западнославянские группы, ранее населявшие эти территории). Зато на восток зоны высоких частот гаплогруппы R-M458 распространяется далеко, захватывая весь ареал восточных славян. Характерно, что эта восточная экспансия более выражена в лесостепной зоне (у украинцев), чем в лесной (белорусы и русские). Еще более любопытным представляется ограниченность экспансии на юг: у южных славян и неславянских народов Балкан (венгры, румыны) частота этой гаплогруппы мала, причем прослеживается соответствие генетической «границы» высоких частот R-M458 и географической границы Карпат. К северу от этого горного хребта расположена зона максимальных частот гаплогруппы, а к югу от Карпат частота резко снижается. По-видимому, Карпаты выступили в роле географического барьера для потока генов, препятствуя распространению этой гаплогруппы на Балканы. Отметим, что в отличие от R 1 a в целом, встречающейся хотя бы с низкими частотами в любом регионе Европы, R - M 458 распространена только по всей Восточной Европе, соседних территориях Западной Европы и на Балканах, но практически полностью отсутствует на большей части Западной Европы – Пиренейском полуострове, Франции, Британских островах, значительной части Аппенинского и Скандинавского полуостровов, а также отсутствует за пределами Европы – и в Передней Азии, и в Сибири.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ВЕТВЬ R 1 A -М558.

Второй европейский субвариант R 1 a обозначается по названию маркера R - M 558 (рис. 2.5.) Филогенетически он братский (для мтДНК в таких случаях принято говорить «сестринский», но тут речь идет о Y-хромосоме) для R - M 458 . Оба этих маркера распространены сходным образом: R - M 558 тоже распространен преимущественно в Восточной Европе, тоже реже встречается на Балканах, заходит с низкими частотами в соседние области Западной Европы, и так же, как и R - M 458 , практически отсутствует за пределами Европы. Ареалы этих субтипов перекрываются и по зоне их максимальных частот у западных и восточных славян. Основное различие между паттернами распространения R - M 458 и R - M 558 состоит только в большей приуроченности к западной или восточной части их общего ареала.

R - M 458 имеет склонность к западу ареала. У западных славян встречается в среднем с частотой 25% (т.е. четверть генофонда), а у восточных славян в среднем встречается с частотой 15%, хотя и повышается до 23% у западных белорусов и у некоторых украинских популяций (но не западных, а центральных).

R - M 558 имеет склонность к востоку их общего ареала. Он встречается с частотой выше 30% в обеих изученных по этому маркеру популяциях южных русских; составляет 20-25% у белорусов, поляков, словаков, западных украинцев; снижается ниже (или значительно ниже) 20% у центральных русских, чехов, центральных и восточных украинцев и чехов. Впрочем, R - M 558 изучен в значительно меньшем числе популяций, чем R - M 458, и поэтому карта его распространения может еще значительно уточниться в будущем. Мы видим, что даже это основное различие между паттернами распространения R - M 458 и R - M 458 выражается в небольших различиях частот и имеет довольно сложную географию.

Этот пример ясно показывает, что повышение филогенетического разрешения далеко не всегда приводит к повышению географического разрешения: хотя в пределах европейской ветви R 1 a и удалось выделить два субтипа, но их географическое распространение очень сходно. По всей видимости, они возникли в родственных популяциях и распространялись совместно, в ходе одних и тех же миграций. Или же, возникнув даже в разных частях ареала популяций, интенсивно обменивавшихся миграциями друг с другом, они распространились в пределах всего этого ареала. Конечно, повышать филогенетическое разрешение необходимо, и, как правило, выделяемые субтипы имеют более четкую географическую привязку, чем ветвь в целом; субтипы следующего уровня имеют еще более узкую зону распространения в пределах зон субтипов предыдущего уровня и так далее. Но эта географическая четкость зависит не только и даже не столько от уровня филогенетического разрешения, сколько от структуры генофонда, от исторически заданного соотношения изоляции и метисации, то есть, в терминах популяционной генетики, от баланса дрейфа генов и миграций.

Если этот баланс сдвинут в сторону изоляции (как на Кавказе или в Сибири), то частоты гаплогрупп будут резко различаться между популяциями, гаплогруппы будут иметь географически узкие ареалы, мало перекрывающиеся друг с другом, и гаплогруппы будут достигать очень высоких частот в «своих» популяциях. Если же баланс сдвинут в сторону миграций, то частоты будут различаться не столь драматически, ареалы будут довольно широкими и перекрывающимися друг с другом, а субгаплогруппы достигать не слишком высоких частот, потому что остальная часть генофонда будет представлена другими гаплогруппами, ареалы которых заходят на эту же территорию. Все эти черты хорошо видны на примере R - M 458 и R - M 558 , потому что сдвиг баланса в сторону не изоляции, а миграций особенно характерен именно для Европы.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ВЕТВЬ R 1 A -Z284.

Зато еще один субвариант R 1 a – гаплогруппа R - Z 284 (рис. 2.6.) имеет совершенно другой паттерн, который можно назвать «скандинавским» или «североевропейским». По имеющимся на настоящий момент данным его частота составляет 20% в Норвегии, 7% в Дании, и по 3% в Англии и Швеции, а за пределами Северной Европы R - Z 284 встречена лишь у единичных образцов. Эти частоты наверняка скорректируются в ходе изучения новых популяций и увеличения объемов выборок уже изученных народов, но общая приуроченность к популяциям Северной Европы несомненна уже сейчас.

ГАПЛОГРУППА R1b И ЕЕ ВАРИАНТЫ

ГАПЛОГРУППА R 1 b (В ЦЕЛОМ)

Гаплогруппа R 1 b , «братская» по отношению к гаплогруппе R 1 a и вторая среди наиболее частых в Европе, имеет тоже широкий ареал (Рис. 2.8), однако основная зона её максимальных частот приходится на Западную Европу. Важным вкладом в изучение генофонда Европы стало открытие новых информативных SNP маркеров в пределах одной из ветвей гаплогруппы R 1 b — гаплогруппы R-М269 (на картах обозначена с помощью филогенетически близкого маркера как R- L 265 ). Это масштабное исследование выполнено большим международным коллективом с участием автора и опубликовано в .

R 1 b в целом (R - L 10 , рис. 2.8.) ярко показывает, что это основной компонент, составляющий более половины Y-хромосомного генофонда Западной Европы. Лишь население южной части Аппенинского полуострова несет сниженные частоты этой гаплогруппы, поскольку у них преобладают средиземноморские гаплогруппы, да еще Скандинавия по географии гаплогрупп относится не к Западной Европе, а формирует самостоятельный северный домен, в котором преобладает иная гаплогруппа — I 1 .

Гаплогруппа R 1 b даже в большей степени свойственна Западной Европе, чем R 1 a свойственна Восточной, поскольку R 1 b во многих популяциях (Британские острова, баски и ряд других популяций Пиренейского полуострова) составляет даже не половину, а более двух третей генофонда. В целом, тренд гаплогруппы R 1 b — максимальные частоты у басков и постепенное снижение частоты к востоку от Пиренейского полуострова — очень напоминает географию классического маркера Rh-d (резус-фактор). Всплеск частоты на востоке Европы отражает повышенную частоту R1b у некоторых популяций башкир, известную из работы [Лобов, 2009]. Впрочем, нашим коллективом сейчас завершается подробное исследование разнообразия Y-хромосомы в популяциях башкир (более 1000 образцов). В этом исследовании выявлено, что частота R 1 b велика только в немногих родовых группах, тогда как для большинства родовых групп башкир характерны другие гаплогруппы, а частоты R 1 b у них невелики. Поэтому всплеск R 1 b на востоке Европы отражает не общеевропейскую закономерность, а лишь локальные закономерности происхождения отдельных родовых групп степных популяций Евразии.

Хотя R 1 b достигает высоких частот в основном в Западной Европе, карта (рис. 2.8.) показывает, что она (как и R 1 a ) распространена повсеместно, занимая весь картографированный ареал и уходя далеко за его пределы по Евразии. Считается, что R 1 b имеет переднеазиатское происхождение, и разные ее ветви распространились по различным уголкам Старого Света, но особенно «повезло» лишь той ветви, которая распространилась в Европе и достигла в ней столь значительных частот.

На рисунке показаны только ветви, которые подробно рассматриваются с помощью геногеографических карт; структура схемы соответствует полному дереву гаплогруппы R1b-L10 по версии ISOGG на октябрь 2015 г.

СУБВАРИАНТЫ ГАПЛОГРУППЫ R 1 b

Карты на рис. 2.9, 2.10 и 2.11 показывают три основные ветви R 1 b (Рис. 2.7.), которые – со множеством оговорок – можно назвать африканской, степной евразийской и западноевропейской гаплогруппами. Действительно, когда мы смотрим на карту R 1 b в целом (рис. 2.8.), то видим ее наличие в том числе и в Северной Африке.

АФРИКАНСКАЯ ВЕТВЬ R - V 88.

Карта R - V 88 (рис. 2.9.) как раз и показывает частоты пусть и невысокие (1-6%, с повышением до 26% только в одной популяции), но зато по всей Северной Африке (от Марокко до Египта), и почти полное отсутствие этой гаплогруппы в Европе и в Азии. То есть «африканская» часть R 1 b – это почти исключительно ветвь R - V 88 . Своего максимума она достигает далеко за пределами картографируемого ареала – в Центральной Африке .

СТЕПНАЯ ВЕТВЬ R - M 478 .

Карта следующей ветви – R - M 478 – показывает ее приуроченность к степным популяциям Евразии (Рис. 2.10). Зона ее максимальных частот также находится по большей части за пределами картографируемого ареала – на пространствах от Урала до Алтая. Впрочем, как можно видеть на карте, отдельными «языками» эта гаплогруппа доходит и до Кавказа, оставаясь приуроченной к степным областям Южного Урала и Предкавказья, и составляя только 1-10%, редко в каких популяциях до 20% генофонда.

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАЯ ВЕТВЬ R - L 265.

Третья из основных ветвей гаплогруппы R 1 b — гаплогруппа R-М269, или, как её здесь обозначаем на картах, R - L 265 — составляет основную (по частоте и ареалу) часть R1b. Поэтому карта ее распространения (рис. 2.11) в целом вторит карте L 10 , лишь без африканской части ее ареала. Эта гаплогруппа подразделена на множество субгаплогрупп, многие из которых специфичны для той или иной территории в пределах ареала ветви. Остановимся на двух основных ветвях внутри R - L 265 : центральноевропейской гаплогруппе R - M 405 и её пиренейско-британском «брате» R - P 312 со всеми их «сыновними» ветвями (Рис. 2.12. — 2.17.).

ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКАЯ ВЕТВЬ R-M405 В ЦЕЛОМ.

Гаплогруппа R-M405 (Рис. 2.12) встречается практически по всей Западной, Центральной и Северной Европе (за исключением южных областей Пиренейского и Аппенинского полуостровов, а также Балканского полуострова – на юге, Финляндии и Кольского полуострова – на севере), а также и в западной части Восточной Европы. Однако с максимальными частотами (18-36%) гаплогруппа R-M405 встречается преимущественно в населении Центральной Европы (на территории Германии, Швейцарии, Бельгии, Голландии, Дании и юге Британии). Датировки как возникновения, так и выделения внутренних субвариантов гаплогруппы R-M405 по данным www.yfull.com составляют около 5 тыс. лет назад (в интервале 4,4-5,3 тыс. лет назад), т.е. приходятся на бронзовый век. Похоже, что уже в это время происходили и миграционные процессы, приводящие к распространению гаплогруппы R - M 405 в разные части Европы. Не исключено, что данные об гаплогруппе R - M 405 указывают на один из эпизодов распространения носителей индо-европейских языков на территории Европы. На одно из направлений распространения носителей гаплогруппы R - M 405, возможно, указывает география одной из её субветвей – гаплогруппы R - M 467.

«ГЕРМАНО-БРИТАНСКАЯ» ВЕТВЬ R - M 467.

Скромное распространение гаплогруппы R - M 467 (Рис. 2.13) — как по её частотам (от максимума 4% в восточной Германии через значения около 3% в северной и южной Германии, Голландии и на юге Британии до 0,5% во Франции), так и по географии (не самые обширные, по европейским масштабам, территории вокруг Северного моря) – тем не менее представляет интерес. География гаплогруппы R - M 467 наводит на предположение о миграции её носителей с территории современной Германии вдоль Северного моря к берегам Британских островов. Датировки для гаплогруппы R - M 467, представленные на сайте www.yfull.com, указывают на её возникновение около 4,7 тыс. лет назад (в интервале 4,1-5,4 тыс. лет назад), а время экспансии (разделения на субветви) спустя тысячу лет — около 3,4 тыс. лет назад (в интервале от 2,8-4,0 тыс. лет назад). Сопоставляя ареал гаплогруппы R - M 467 на карте с указанными датировками возникновения и распространения, можно предположить две модели появления такой ситуации. Первая – когда миграционные процессы с территории центральных областей современной Германии времен бронзового века прошли вдоль берега Северного моря к Британским островам и оставили свой след в современном генофонде. Вторая – когда эта гаплогруппа могла быть распространена несколько шире на юг, запад и восток, но в результате прихода туда другого населения и без того невысокая частота гаплогруппы R - M 467 снизилась на юге до величин, почти не улавливаемых при текущих объемах выборок.

ПИРЕНЕЙСКО-БРИТАНСКАЯ ВЕТВЬ R - P 312 В ЦЕЛОМ.

Распространение гаплогруппы R - P 312 (рис. 2.14) интересно тем, что во многом отражает общие особенности распределения в населении Европы как своей предковой гаплогруппы R - L 265 , так и всей гаплогруппы R 1 b в целом. Cамые высокие частоты гаплогруппы R - P 312 на самом западе Европы (Пиренейский полуостров, территория западной Франции, Британские острова) с постепенным снижением частоты к востоку и локальный всплеск в южном Приуралье – это почти те же особенности, которые были описаны выше при характеристике ареала гаплогруппы R 1 b в целом. Однако следование общему тренду совсем не значит полное сходство. Так, обширная область красно-фиолетовых оттенков (частоты 50-75%) на территории большей части Западной Европы, которую наблюдали ранее на картах гаплогрупп R 1 b - L 10 и R - L 265 (Рис. 2.8. и Рис. 2.11.), на карте гаплогруппы R - P 312 (Рис. 2.14) превращается в локальный всплеск частоты (до 75%) на севере Британских островов и область желто-красных оттенков (частота 30-50%) на территории Пиренейского полуострова и Франции. Южноуральский красно-фиолетовый всплеск общей частоты R 1 b на карте гаплогруппы R - P 312 сокращается до небольшого «глазка» в точке для северных башкир, которую со всех сторон обтекают области низких частот (не более 3%).

Гаплогруппа R -Р312 , таким образом, охватывает значительную часть как разнообразия всей гаплогруппы R - L 265 , так её ареала. Можно предполагать, что в таком случае внутри гаплогруппы R - P 312 тоже существует ряд локальных субветвей с более узкими ареалами. И это предположение оправдывается: на сегодня известно пять больших ветвей, которые в свою очередь подразделяются на несколько десятков более глубоких. Однако остановимся только на трех ветвях R - P 312 , распространение которых в Европе хорошо изучено: гаплогруппа R-M167 и её субвариант R - M 153 , а также гаплогруппа R - M 222 (Рис. 2.15-2.17.).

«БАСКО-РОМАНСКАЯ» ГАПЛОГРУППА R - M 167.

Такое название для гаплогруппы R - M 167 условно: её география (рис. 2.15) охватывает население Пиренейского полуострова и Западной Франции, небольшую область на юге Германии и единичный «глазок» в Голландии, а еще область в Западном Причерноморье (румыны и болгары). Большинство ареала гаплогруппы, таким образом, населяют народы, говорящие на языках романской (испанцы, португальцы, французы и румыны) группы индоевропейской языковой семьи и баскской языковой семьи. Впрочем, южные немцы и болгары, у которых тоже встречена гаплогруппа R - M 167 , говорят на языках иных групп индоевропейской семьи.

Область максимальных частот гаплогруппы R - M 167 (желтовато-зеленоватые тона на рис. 2.15, частота гаплогруппы от 6% до 25%) охватывает территорию Пиренейского полуострова и юго-западной Франции. Эта же область является единственной территорией распространения дочерней гаплогруппы R - M 167 – субварианта R - M 153 (Рис. 2.16).

«БАСКСКАЯ» ВЕТВЬ R - M 153.

Как можно проследить по карте (рис. 2.16), гаплогруппа R - M 153 своей максимальной частоты (почти 16%) достигает у басков, в два раза реже встречается в населении испанских Пиренеев, и с очень низкими частотами (1-3%) охватывает оставшуюся часть своего ареала. Из-за такой географии гаплогруппу R - M 153 можно условно назвать «баскской» и предположить, что она появилась и распространялась преимущественно в популяциях этого народа. Возраст возникновения этой гаплогруппы по данным www.yfull.com составляет около 2,5 тысяч лет (в пределах от 3500 до 1500 лет назад). Иными словами, эта гаплогруппа, вероятнее всего, появилась в популяциях Пиренейских гор на заре нашей эры и успела распространиться по обе стороны горного хребта (причем эффективнее – к югу от Пиренеев) в результате локальных миграций.

БРИТАНСКАЯ ВЕТВЬ R - M 222.

Удивительной, только не по широте ареала, а как раз по его компактности, можно считать гаплогруппу R - M 222 (рис. 2.17). Распространение этой гаплогруппы практически исключительно на Британских островах наводит на предположение о ее местном происхождении. Согласно оценкам www.yfull.com , экспансия гаплогруппы R - M 222 датируется всего лишь 1,8 тыс. лет назад (в интервале 1,3-2,4 тыс. лет назад). Иными словами, гаплогруппа появилась в популяциях Британских островов во 2 тыс. до н.э., а миграции, которые распространили её, происходили в начале нашей эры, то есть примерно в римское время.

Пример филогеографии гаплогруппы R- L 265 показывает, сколь подробная генетическая информация скрывается в пределах каждой гаплогруппы Y-хромосомы. Остается надеяться, что по мере накопления данных по полным геномам будут обнаружены информативные маркеры и в пределах других гаплогрупп.

ИНДИЙСКАЯ ГАПЛОГРУППА R 2 (R - L 266).

Гаплогруппа R 2 (R - L 266 ) происходит из того же корня, что и гаплогруппа R 1 , давшая начало гаплогруппам R 1 a и R 1 b . Карта распространения гаплогруппы R 2 (R - L 266 ) (рис. 2.18) показывает, что для народонаселения Европы в целом R 2 не характерна: она встречается с крайне низкими частотами (менее 3%) лишь на севере Аппенинского полуострова и в Сардинии, у популяции турок вблизи пролива Дарданеллы, в центральной Анатолии и Закавказье. С чуть более высокой частотой 5% гаплогруппа R 2 (R - L 266 ) замечена в юго-восточной Турции, с частотой 6% — у калмыков. Такая скудная география гаплогруппы в пределах картографируемого ареала, пожалуй, неудивительна: ведь основной ареал R 2 (R - L 266 ) охватывает далекие территории Индийского полуострова и Центральной Азии, а с низкими частотами гаплогруппа доходит до Китая на востоке и до Юго-Западной Азии — на западе своего ареала.

ГАПЛОГРУППА I И ЕЕ СУБВАРИАНТЫ

Продолжая тему о высокой информативности выделения субтипов и анализа их географического распределения, напомню ставшую классической работу , в которой гаплогруппа I -М170 была филогенетически подразделена на три субтипа. Оказалось, что эти субтипы имеют совершенно различную географическую приуроченность: гаплогруппа I1-М253 (на картах — I-L118 ) приурочена к северной Европе, I2a-Р37 – к Балканскому региону, а I2b-М223 (на картах - I-L35 ) локализована преимущественно в Северо-Западной Европе. Именно после этой работы и ряда ей подобных стало ясно, что обнаружение новых SNP маркеров, подразделяющих гаплогруппу на субветви, является магистральным путем повышения информативности анализа Y-хромосомы. Но долгое время движение по этому пути было медленным, и лишь после внедрения полного секвенирования Y-хромосомы новые маркеры стали накапливаться лавинообразно. Так, в течение долгого времени не удавалось обнаружить новые SNP маркеры в пределах гаплогруппы I , или же новые открываемые SNP маркеры не выделяли новых ветвей с четкой географией. Например, в работе были обнаружены новые маркеры и реорганизована топология ветвей гаплогруппы I-М170 , но сохранились, пусть под новыми названиями, те же три основные ветви, а новые обнаруженные варианты были редкими и не характеризовались четкими географическими трендами.

«СКАНДИНАВСКАЯ» ГАПЛОГРУППА I-L118.

Карта распространения «скандинавской» гаплогруппы I-L118 (Рис. 2.19) показывает ее максимальные частоты не только в географической Скандинавии, но и на территориях, тесно связанных с ней исторически: Дании, Шотландии, западных районах Финляндии. Поэтому любопытна область умеренных частот у русских популяций к северу от Волги, выделяющаяся на фоне низких частот у большинства славянских популяций. Нельзя исключать, что это отражает исторические контакты с норманнскими популяциями. Хотя эти контакты были более интенсивны для северо-западных русских популяций (на пути «из варяг в греки»), но территории северо-запада были сравнительно густо населены, поэтому влияние «варягов» могло оказаться более значимым для меньших по размеру популяций Заволжья.

«БАЛКАНСКАЯ» ГАПЛОГРУППА I-Р37

Карта распространения «балканской» гаплогруппы I-Р37 (Рис. 2.20) показывает ее высокие частоты также и в Италии. В целом, эта гаплогруппа распространена практически по всей Европе, кроме Скандинавии. В Восточной Европе плавный градиент убывания ее частоты с юго-запада (с Украины) к северу и востоку очень напоминает карту первой главной компоненты по классическим генетическим маркерам [Рычков и др., 2002]. Также стоит отметить достаточно выраженное совпадение ареала этой гаплогруппы с географическими границами Европы – при высокой частоте в Причерноморье гаплогруппа очень редка на Северном Кавказе и почти отсутствует в Закавказье, а при максимальных частотах на Балканах очень редка в соседней Малой Азии.

«ВАРЯГО-ГРЕЧЕСКАЯ» ГАПЛОГРУППА I- L 35

Вдоль берегов Северного и Балтийского морей, и немного вглубь от них — так можно было бы описать географию гаплогруппы I- L 35, если бы еще не два дополнения на северо-востоке и юго-востоке. Хотя максимум частоты гаплогруппы I- L 35 ( 17%) отмечен в Швеции (рис. 2.21), зона более редкой встречаемости гаплогруппы (3-7%) охватывает северную часть Центральной Европы, на юго-востоке отдельной областью очень низких частот (1-3%) охватывает Балканский полуостров и западную часть Малой Азии, а на северо-востоке проявляется у русских популяций Тверской и Костромской областей. Можно заметить, что ареал гаплогруппы I- L 35 — довольно умеренный и однородный по значениям частот гаплогруппы (на большинстве ареала частота варьирует от 2-3% до 7%, только пик в Швеции до 17%) — связывает несколько крайних областей Европы: Скандинавию, северные районы Восточной Европы и восток Южной Европы. Вполне возможно, что география гаплогруппы I- L 35 действительно отражает один из генетических следов торговых путей между севером и югом Европы. Не менее вероятно, что каждая из этих зон связана со своим субвариантом этой гаплогруппы.

ГАПЛОГРУППА N И ЕЕ СУБВАРИАНТЫ

Гаплогруппа N в пределах Европейского региона представлена двумя большими ветвями — гаплогруппами N1c и N1b (далее и на картах N -M46 и N-P43 соответственно). Хотя общие ареалы этих двух гаплогрупп в Европе пересекаются, зоны их максимальных частот разграничиваются на севере рекой Печорой, а южнее — Уральским хребтом: с запада этой условной «границы» остаются зоны повышенной встречаемости гаплогруппы N-M46 , а с востока — зона максимальных частот N-P43 . Рассмотрим географию этих двух «братских» ветвей гаплогруппы N чуть подробнее.

СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКАЯ ЗАПАДНАЯ ГАПЛОГРУППА N-M46

Карта распространения гаплогруппы N-М46 (Рис. 2.22) показывает ее максимальные частоты у финнов. Ее частоты высоки и у других популяций северо-востока Европы. Хотя в целом эта гаплогруппа оказывается приуроченной к финно-угорским популяциям, но она столь же часта и у северных русских (что, по-видимому, объясняется ассимиляцией дославянского населения, как будет описано в следующих главах). Наиболее любопытным представляется область высокой частоты этой гаплогруппы у балтов (латышей и литовцев). В данном случае генетические границы хорошо совпадают с лингвистическими: граница ареалов балтов и западных славян совпадает с резко выраженным «обрывом» частоты гаплогруппы. Похожая картина наблюдается и на границе с белорусами.

«СЕВЕРОУРАЛЬСКАЯ» ГАПЛОГРУППА N-P43

Карта распространения гаплогруппы N-P43 (Рис. 2.23) выявляет также северный, но куда более узкий ареал. Максимальные частоты этой гаплогруппы наблюдаются на крайнем северо-востоке Европы и плавно переходят в мировой максимум этой гаплогруппы в Западной Сибири. С умеренными частотами эта гаплогруппа распространена по всему Уралу и Приуралью. Заметен плавный градиент убывании частоты к западу и югу, так что у популяций Центральной России и нижней Волги эта гаплогруппа еще встречается (хотя и с минимальным частотами), а у других популяций Европы практически полностью отсутствует.

ГАПЛОГРУППА E И ЕЕ СУБВАРИАНТЫ

Большинство вышеописанных гаплогрупп в основном характеризовали условно северную половину Европейского континента. Рассматривая географию следующей гаплогруппы — E – мы переместим внимание на юг, к берегам Средиземного моря. В Европе встречаются четыре основные ветви гаплогруппы E : E - L 142 и E - V 22 (восходящие к общему корню — гаплогруппе E-M78), E - M 81 и E - M 123 .

ВОСТОЧНО-СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ ГАПЛОГРУППА E - L 142

Карта гаплогруппы E - L 142 (Рис. 2.24) отчасти напоминает карту гаплогруппы I-Р37 (рис. 2.20) – максимальные частоты обеих этих гаплогрупп приурочены к Балканскому полуострову. Также очень похожи их паттерны: убывание частоты к северу, западу и востоку. Основные различия между трендами двух этих гаплогрупп состоят, во-первых, в меньшей частоте E - L 142 (на большинстве территорий она «уступает» I-Р37 на один интервал шкалы карты) и, во-вторых, в распространении E - L 142 не только в Европе, но и по всему Средиземноморью, включая Ближний Восток и северные окраины Африки. В пределах Балкан I-Р37 особенно часта у боснийцев и хорватов, а E - L 142 преобладает южнее – у сербов, албанцев и греков.

«ЕГИПЕТСКАЯ» ГАПЛОГРУППА E - V 22

Два небольших «глазка» на севере и юге Пиренейского полуострова и Аппенинский полуостров – территории с частотой гаплогруппы E - V 22 до 5%, небольшая область на северо-западе Малой Азии (в окрестностях Стамбула) с частотой до 6%: на этом можно было бы закончить описание географии гаплогруппы E -V 22 в географических границах Европы (рис. 2.25). Однако география гаплогруппы E -V 22 в Европе в основном следует Средиземноморскому побережью, поэтому стоит проследить её распространение и южнее. Карта на рис. 2.25 показывает плавное повышение частоты гаплогруппы E - V 22 в двух противолежащих регионах: на юго-западе и юго-востоке Средиземноморья. В юго-западном Средиземноморье у берегов Гибралтарского пролива и вглубь Марокко частота гаплогруппы E -V 22 вырастает до 7%. В юго-восточном Средиземноморье повышение частоты гаплогруппы E - V 22 отмечается от Малой Азии на юг — через Левант вплоть до дельты Нила, где она достигает 14%, и ещё южнее вдоль Нила, где у египетских арабов оазиса Бахария она достигает мирового максимума 22%. Из этих двух неевропейских регионов распространения гаплогруппы E - V 22, вероятно, именно последний (с более высокими частотами и широким распространением) послужил основным источником распространения гаплогруппы E - V 22 в Европу.

САХАРСКАЯ ГАПЛОГРУППА E - M 81

Если две предыдущих ветви гаплогруппы E – E - L 142 и E -V 22 – демонстрировали в основном распространение вдоль северных и восточных берегов Средиземного моря, иногда с углублением на север и восток континента, то география третьей ветви — гаплогруппы E - M 81- больше следует южному Средиземноморью. Карта распространения гаплогруппы E - M 81 на рис. 2.26 хотя и показывает заметное присутствие гаплогруппы на Ближнем Востоке (частота до 20%), однако основная зона высоких частот находится в северо-западной Африке. Из этого максимума отмечено плавное снижение частоты в северном направлении через Гибралтарский пролив с умеренным распространением (2-10%) гаплогруппы E - M 81 на территории Пиренейского полуострова и юго-западной Франции, узкие области низких частот (не более 3%) на Аппенинском и Балканском полуостровах, а также северо-востоке Малой Азии.

ПЕРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ГАПЛОГРУППА E - M 123

Гаплогруппа E - M 123 достигает максимума в Передней Азии (20-25%), ближе к Европе (в Малой Азии) снижается до 15%. В самой же Европе она с низкими частотами распространена вдоль северных берегов Средиземного моря, и отдельными вкраплениями проявляется в Центральной Европе (рис. 2.27).

ГАПЛОГРУППА G И ЕЕ СУБВАРИАНТЫ

Карты распространения гаплогруппы двух ветвей гаплогруппы G - P 15 – гаплогрупп G - P 303 и G - P 16 – в целом имеют похожее распространение и даже в общеевропейском масштабе карт видно, что обе приурочены в первую очередь к Кавказу. Однако своих максимальных частот они достигают в разных частях Кавказа региона: гаплогруппа G - P 303 преобладает на крайнем северо-западе у причерноморских шапсугов, а гаплогруппа G - P 16 — на Центральном Кавказе у осетин-иронцев (рис. 2.28 и рис. 2.29). Это полностью подтверждается при отдельном изучении генофонда Кавказа .

ЗАПАДНОКАВКАЗСКАЯ ГАПЛОГРУППА G - P 303

Карта показывает, что гаплогруппа G - P 303 (Рис. 2.28) также распространена на Ближнем Востоке, а в Европе встречается в основном в ее юго-восточных областях. Зоны высокой частоты гаплогруппы G - P 303 тянутся вдоль восточного побережья Черного моря и приурочены к популяциям народов Западного Кавказа, в основном, абхазо-адыгской лингвистической группы. С меньшими частотами (до 10%) гаплогруппа G - P 303 распространена в Северном Причерноморье (на территории Крымского полуострова и в Приазовье), область низких частот (3-5%) тянется далее на север в зону украинской лесостепи. Локальное повышение частоты гаплогруппы G - P 303 до 13% также наблюдается в Поволжье у популяции мордвы мокша и окружается областью низких частот.

ЦЕНТРАЛЬНОКАВКАЗСКАЯ ГАПЛОГРУППА G - P 16

География гаплогруппы G - P 16 (рис. 2.29) более узкая по сравнению с её «братской» ветвью G - P 303 . Она охватывает исключительно Кавказский регион и Малую Азию. В пределах этого ареала частота гаплогруппы G - P 16 резко падает от максимальных значений у осетин (73% у осетин-иронцев и 56% у осетин-дигорцев) к значениям в диапазоне 10-20% у народов Северо-Западного Кавказа (абхазов, черкесов, балкарцев и карачаевцев) и затем снижается до минимальной отметки у турок, армян и азербайджанцев.

ГАПЛОГРУППА J И ЕЕ СУБВАРИАНТЫ

Гаплогруппа J представлена двумя крупными ветвями: J - L 255 (J 1) и J-L228 (J2), из которых в Европе большее распространение получила вторая. Хотя обе эти ветви по своему происхождению ближневосточные и отражают древние взаимосвязи населения Европы и жителей намного более южных регионов Евразии, имеет смысл рассмотреть отдельно географию и каждой из этих линий в целом, и каждой из внутренних ветвей более распространенной в Европе гаплогруппы J-L228 (J2).

ГАПЛОГРУППА J - L 255 (J 1): от Передней Азии к пикам Восточного Кавказа

Распространение гаплогруппы J - L 255 (Рис. 2.30) в картографируемом ареале охватывает преимущественно его юго-восточные области: Кавказ, Малую Азию, Северное Причерноморье, Балканский полуостров; небольшими зонами – юг Аппенинского полуострова и Франции, юго-запад Пиренейского полуострова. В пределах региона максимальных частот – Кавказа – гаплогруппа J - L 255 выделяет народы Восточного Кавказа, где на ёё долю приходится львиная доля всего генофонда. Максимума гаплогруппа J - L 255 достигает в Дагестане (у кубачинцев, даргинцев, табасаранцев и аварцев ее частоты колеблются от 63 до 98%), и снижается до 44% у лезгин и 21% у чеченцев. На территории Малой Азии доля гаплогруппы J - L 255 составляет от 5% до 15%.

ГАПЛОГРУППА J -L228 (J2) В ЦЕЛОМ

Карта распространения гаплогруппы J-L228 (J2) рисует иную картину (рис. 2.31). В отличие от большинства рассмотренных выше гаплогрупп, J-L228 (J2) распространена с высокими частотами не в Европе, а на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Конечно, ее ареал заходит и в соседние с этими регионами южные области Европы: Испанию (особенно в ее южные районы), Италию (также особенно южную), юг Балканского полуострова. Но максимальных частот (красный цвет на карте) эта гаплогруппа достигает в некоторых популяциях Северного Кавказа. Как было показано в нашем исследовании , а также в работе кавказский максимум приурочен к популяциям нахской группы (чеченцам и ингушам).

ГАПЛОГРУППА J - L 152 И ЕЁ СУБВАРИАНТ J - M 67

География гаплогруппы J - L 152 на территории Европы довольно обширна: зона низких частот тянется с северо-запада Балканского полуострова через Центральную Европу и до Пиренейского полуострова. Зона повышенных частот (от 15%) охватывает Малую Азию и Кавказ. Практически повторяет эту закономерность, но несколько в более узком географическом охвате и в целом с более низкими частотами, распространение ее «сыновней» ветви – гаплогруппы J-M67 (рис. 2.32). Однако при этом гаплогруппа J-M67 по своей частоте больше приурочена к Кавказу, составляя на территории Малой Азии не более 13% генофонда.

ГАПЛОГРУППА J - L 282

Распространение гаплогруппы J - L 282 в Европе (рис. 2.33) заметно отличается от предыдущей ветви. На фоне обширной зоны низких частот выделяются три области, где доля гаплогруппы J - L 282 в генофонде повышена до 10-15%: север Фенноскандии (правда, этот максимум опирается лишь на данные по одной популяции), Поволжье (популяция мордвы мокша) и север Балканского полуострова (несколько популяций албанцев).

РЕДКИЕ ГАПЛОГРУППЫ L , Q , T

ГАПЛОГРУППА L-M11

Гаплогруппа L-M11 (рис. 2.34) в Европе приурочена к юго-восточным регионам (за исключением единичного случая в Бельгии): Крымский полуостров, европейская часть Турции и Северный Кавказ. При этом частота гаплогруппы L-M11 плавно увеличивается в юго-восточном направлении, достигая 14% на территории Восточного Кавказа у чеченцев и 13% на северо-востоке Малой Азии у турок. Далее ее частота повышается на Ближнем и Среднем Востоке, достигая индийского максимума уже далеко за пределами картографируемого ареала.

ГАПЛОГРУППА Q-M242

Гаплогруппа Q-M242 в Европе практически не встречается, за исключением нескольких точек с низкими частотами (до 3%) в Центральной и Восточной Европе, на Крымском полуострове и в восточной половине Малой Азии (рис. 2.35). Плавным коридором от северо-западного побережья Каспийского моря далее на восток с постепенным ростом частоты ареал гаплогруппы Q-M242 переходит в Центральную Азию и Сибирь, где она достигает своего максимума.

ГАПЛОГРУППА T

Частота гаплогруппы T-L206 в народонаселении Европы не превышает 5% (рис. 2.36). Ее ареал в Европе лоскутный и сводится на западе к трем узким областям на Пиренейском полуострове и в Сардинии, а на востоке – к зоне в Северном Причерноморье с переходом на северо-восток в украинскую лесостепь, единичными случаями в Поволжье у казанских татар и на Северном Кавказе у кубанских ногайцев. За пределами Европы частота гаплогруппы Т столь же невелика, но зато ее ареал становится уже не лоскутным, а почти непрерывным, охватывая всю Малую Азию, Ближний Восток и северо-восток Африки.

Y-ГЕНОФОНД ЕВРОПЫ — ПРИНЦИП ПАЗЗЛОВ

Таким образом, проведенное исследование изменчивости Y-хромосомы в популяциях Европы, основанное на объединении обширных собственных данных с литературными, подтвердило и уточнило вывод о том, что основной чертой структурированности генофонда является четкое выделение географических зон, в каждой из которых преобладает своя гаплогруппа. Это убедительно демонстрируют карты распределения гаплогрупп (рис. 2.2.-2.36).

Однако при размещении данных по каждой гаплогруппе на отдельной карте трудно отследить перекрывание – или же, напротив, не перекрывание — ареалов гаплогрупп. Поэтому мы совместили зоны распространения всех гаплогрупп на одной карте (рис. 2.37). На этом рисунке контур каждой из девяти основных европейских гаплогрупп строго соответствует территории, на которой частота этой гаплогруппы выше 35%, т.е. более трети генофонда. Можно видеть, что каждая гаплогруппа действительно занимает свой собственный ареал. Области, остающиеся белыми, невелики – это те территории, на которых разнообразие гаплогрупп высоко и ни одна гаплогруппа не достигает уровня 35%.

Полученная карта ярко демонстрирует «принцип паззлов» — высокую географическую специфичность гаплогрупп Y-хромосомы. Благодаря этому на каждой территории, хотя и присутствует много гаплогрупп, но доминируют лишь одна-две. Таким образом генофонд Европы оказывается составлен, как из паззлов, из ареалов преимущественного распространения разных гаплогрупп.

В каждой географической части Европы доминирует одна гаплогруппа, редко встречающаяся в остальных частях. Карта показывает, к каким частям Европы приурочена каждая из основных гаплогрупп. Карта основана на точных значениях частот. Цветом показаны зоны с частотой гаплогруппы выше порогового значения 0,35 (то есть на выделенных цветом территориях более трети генофонда относится к данной гаплогруппе).

Отметим в скобках, что объективная приуроченность данной гаплогруппы к славянским популяциям на данной весьма ограниченной территории, к сожалению, стала одним из поводов к столь распространенному на любительских форумах в интернете навешиванию «славянского» ярлыка на всю гаплогруппу R1a. Но такая привязка гаплогруппы — на всем протяжении ее евразийского ареала в пространстве и несоизмеримого со славянством протяженного существования во времени — к одной лишь славянской лингвистической группе, увы, уже не только граничит со лженаукой, но и переходит эту грань.

Один из наиболее часто задаваемых вопросов – почему бы не проверить на Y-хромосомную гаплогруппу-гаплотип мумию в усыпальнице, или древние кости скифов-сарматов, или древних славян, кости которых в изобилии хранятся в запасниках музеев, и многие загадки истории были бы решены просто в одно касание. Но не тут-то было. Остается вспомнить ставшую крылатой строку из раннего стихотворения Л.Н. Толстого – «Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить».

Анализ древних ДНК – колоссальная по трудности задача, доступная всего нескольким лабораториям в мире. Дело в том, что ДНК – это органическая молекула, и как всякая органика, подвержена микробной инфекции и последующему разложению. Помогает то, что костная ДНК защищена окружающей костью как броней, но всему есть предел, и после сотен лет, и тем более тысячелетий, ДНК почти безнадежно превращена микробами в кашу. В редких случаях ситуацию можно спасти, если почва была относительно сухой, кости были случайно «запечатаны» в пещере, в бескислородной среде (хотя анаэробным микробам это не помеха), или по какой-то подобной причине ДНК хотя бы частично сохранилась после сотен и тысяч лет, а то и после десятков тысяч лет.

Любимым объектом палеогенетиков являются ископаемые зубы, в них микросверлом делается микрокерн, из него экстрагируется ДНК и подвергается анализу. Но это легко сказать – подвергается анализу. Там две сложнейших задачи. Одна – это отделить ДНК человека от ДНК-микрооганизмов в той самой каше, вторая – уметь провести анализ в значительной степени разложившейся ДНК, которая из огромной молекулы превратилась в короткие фрагменты. Это как из отдельных полусгоревших страниц книги после пожара в библиотеке восстановить всю книгу, или хотя бы отдельные главы.

Кто вспомнит, с какими трудностями проводился анализ ДНК царской семьи, тот получит дополнительное представление о сложности задачи. А ведь там и ста лет не прошло после захоронения. Но почва, влажность и другие обстоятельства захоронения почти не оставляли шансов на успешный ДНК-анализ. Вот и мыкались с этим анализом – то в Англию, то в США возили образцы, потому что в России такие работы не делают. И то вопросы остались, но это другой разговор.

Теперь, полагаю, ясно, что «в одно касание не получится», мягко говоря. Почти каждая такая работа становится сенсацией, каждая значительно продвигает науку. Анализ митохондриальных ДНК намного легче, хотя там те же проблемы. А легче – потому, что размеры исходной мтДНК в тысячи раз меньше, чем Y-хромосомы. Размер последней – 58 миллионов нуклеотидных пар, мтДНК – 16600, то есть в три с лишним тысячи раз меньше. Но информацию гаплогруппы-гаплотипы Y-хромосомы дают намного больше. Вот об этом я и попытаюсь рассказать, на примере всего десятка расшифровок ископаемых ДНК, то есть всех, что вообще в мире были сделаны, и которые привели к определению гаплогрупп и (не у всех) гаплотипов Y-хромосомы человека. А также краткого описания того, что это дало для лучшего понимания нашей древней истории.

Здесь надо понимать и то, чем именно был обусловлен выбор этого десятка (точнее, дюжины) ископаемых объектов. Все эти работы продвинули науку, поэтому этот фактор ясен. Но дело не только в нем. Современная наука – это часто и шоу. И ничего плохого в этом слове нет. Хотя бы потому, что на такие исследования нужны огромные деньги, многие миллионы долларов, и эти деньги надо достать. Для этого необходимо заинтересовать инвесторов, кто бы в роли инвестора ни выступал, в том числе и государство, и в особенности государство. У государства денег на исследования никогда не хватает, поэтому нужно привлекать внимание тех, от кого зависит получение денег. Потому и шоу. За выбором объекта исследования всегда стоят чьи-то интересы – либо это интерес общественности и науки к решению определенных исторических загадок, либо амбиции руководителей исследований, либо политические интересы, как при анализе гаплогруппы-гаплотипа египетского фараона Тутанхамона, либо личные связи с теми, кто такие исследования умеют делать… К делу.

Показывать места будем по карте распределения гаплогрупп, чтобы, так сказать, визуализовать картину в географическом отношении. Карту (выше) покажем плохую, только потому, что лучших нет. Они все плохие. Эта карта – новая, 2012-2013 года, но хорошей это ее не делает. Во-первых, все подобные карты – дань наглядности в ущерб истине. Они размашисты, грубы, часто попросту неверны. Они дают картину даже не в первом, а в нулевом приближении. Да, в общем-то, авторов этих карт особенно не стоит и ругать – пианист играет как может, хотя уши и вянут. Давайте так – я примерно поясню, чего в этой карте не хватает и что особенно неверно, и по ходу буду вводить пояснения по мере надобности.

Для начала – гаплогруппа R1a вовсе не замыкается в том большом ареале красного цвета. Этот ареал должен уходить на юг до нижнего края карты и еще ниже. Непонятно, почему этой гаплогруппы лишили Волгоград, Ростов-на-Дону, Краснодар, Предкавказье, Кавказ, Турцию, и ниже до Багдада, поскольку в Ираке R1a – в среднем 9%. Аналогично, R1a лишили все Балканы, что вообще просто поразительно. Как и территории России к востоку от нанесенного красного ареала. Обидели башкир, киргизов, таджиков, иранцев, индийцев, и так далее. Обидели и шведов с норвежцами. Обидели Шетландские острова на западе, где R1a в среднем не менее 20%.

Что касается гаплогруппы R1b в России, то ее отдали только башкирам, хотя содержание этой гаплогруппы в России в среднем не менее 5%. Гаплогруппу I1 в России и в южной Прибалтике вообще не показали. Гаплогруппу I2a поместили только в Хорватию, хотя ее до 30-40% и в Словении, и в Сербии, и вообще по всей бывшей Югославии. Более того, ее много по всей Восточной Европе, это – Восточно-европейская гаплогруппа, а вовсе не только хорватская. С гаплогруппой J2 – полное безобразие, она должна покрывать территории от Восточного Кавказа вниз по всей Турции, Ирану, Ближнему Востоку.

В общем, карта неважная. Опять популяционные генетики показывают отсутствие квалификации, но я уже рукой махнул, сколько можно. Автор этой карты – популяционный генетик О. Балановский. Тот, который , кто основание Руси шведам отдавал, и так далее. Я это уже обсуждал.

R1a, Германия, 4600 лет назад

Первое значимое открытие в отношении ископаемых гаплотипов было сделано в Германии, при раскопках в Эулау (Haak и др., 2008). Датировка захоронения – 4600 лет назад, в ней нашли кости группы взрослых и детей, большой семьи, убитых каменными топорами при неожиданном нападении. Гаплогруппа у всех мужчин и мальчиков – R1a. Должен дать небольшое отступление – в том же 2008 году я по мутациям в современных гаплотипах в Германии рассчитал, что их общий предок жил между 4825 и 4500 лет назад, и в августе 2008 года эти данные опубликовал. В ноябре вышла статья Хаака, с датировкой ископаемых гаплотипов R1a 4600 лет назад. Собственно, с лета 2008 года и начался отсчет новой науки ДНК-генеалогии.

Хаак с сотрудниками определили не только гаплогруппу, но и около десятка гаплотипов. «Около» – потому что не все определили полностью, некоторые с пропусками. Поскольку это оказалась семья, то гаплогруппы всех оказались похожими друг на друга. Вот такие:

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (древние R1a)

Они оказались очень похожими на расчетный гаплотип общего предка гаплогруппы R1a у этнических русских:

13 25 16 11 11 14 10 13 30 15 14 20 12 16 11 23 (этнические русские R1a)

Двойные числа в ископаемых гаплотипах – это те, где точно определить не смогли, возможны варианты. Только две аллели (так называются эти числа) у ископаемых гаплотипов явно отличаются от расчетных, и они выделены цветом. Иначе говоря, эти пра-немецкие гаплотипы немного отличаются от пра-русских, что, в общем, удивления не вызывает. Тем более что этот ископаемый гаплотип принадлежал одной конкретной семье, у которой всегда возможны мутации. Но ясно, что эти гаплотипы принадлежат близким родственникам. Две мутации между гаплотипами означают, что общий предок «пра-русского» и «пра-немецкого» гаплотипов жил примерно за 575 лет до них, то есть около 5200 лет назад. Это определяется довольно просто – константа скорости мутации для приведенных гаплотипов равна 0.044 мутации на гаплотип на условное поколение в 25 лет. Поэтому получаем, что их общий предок жил за 2/2/0.044 = 23 поколения, то есть за 23х25 = 575 лет до них. Это помещает их общего предка на 5175 лет назад, что согласуется с «возрастом» общего предка рода R1a на Русской равнине, определенным независимым путем.

Вот так ископаемые гаплотипы подтверждают расчеты и выводы ДНК-генеалогии, но подводят под нее базу археологии.

R1a, Абакан-Минусинск, Южная Сибирь, 3800-3400 и 2800-1900 лет назад

Еще значимое открытие – идентификация R1a в Хакасско-Минусинской котловине, за многие тысячи километров от Германии и вообще от Русской равнины, с датировкой захоронения 3800-3400 лет назад (Keyser и др., 2009), то есть всего тысячу лет спустя от R1a в Германии. За это время арии пересекли все это расстояние, примерно 3600 лет назад ушли в Индию и Иран, точнее, в Индостан и на Иранское плато, и, как видим, были уже недалеко от Алтая и северной границы Монголии, в нынешних понятиях. Это –
андроновская археологическая культура . Да, а почему мы считаем, что это были арии, в Хакассии? Те же, или братья тех, кто как арии перешли в Индию? Давайте разберемся.

На врезке показаны (нумерация) расположения археологических участков, из которых брали костные материалы для определения ДНК. Видно, что это – далекое Зауралье – несколько тысяч километров на восток от Урала, к северу от монгольской границы, в приалтайском регионе. Из статьи Keyser и др. (2009).

Вот – ископаемые гаплотипы гаплогруппы R1a (3800-3400 лет назад):
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (древние R1a)

В той же работе провели раскопки с датировкой 2800-1900 лет назад, в захоронениях тагарской культуры, на той же территории, и обнаружили опять только гаплотипы группы R1a. Хотя прошли тысяча – две тысячи лет, гаплотипы отстались почти такими же:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (древние R1a)

Есть пара-тройка вариантов, аллели начали чуть расходиться, но и то не у всех. И это несмотря на довольно большую временную дистанцию. В этом и надежность гаплотипов – во времени меняются незначительно. Уж если изменились по нескольким маркерам – значит, прошли тысячелетия. А поскольку разницы особой нет, будем дальше рассматривать самые древние гаплотипы, они интереснее в контексте нашего повествования. Кстати, нужно еще отметить, что один гаплотип из десяти идентифицированных оказался из гаплогруппы С(хС3), что означает гаплогруппа С, но не субклад С3. Это не очень интересно – и отнесение нечеткое, и гаплотип явно местный, никаких миграций не отражает. Потом к нему еще вернемся. Гаплотип его, понятно, совсем другой по сравнению с приведенными выше, почти все аллели разные:

14 22 15 9 12 13 11 14 12 30 16 14 19 11 15 10 22
Так что пока не будем его рассматривать.

Смотрим выше на гаплотип из Германии и на гаплотипы этнических русских, для сравнения с андроновскими гаплотипами из Минусинской котловины. Синим отмечен маркер, который у древних гаплотипов в Германии не определялся, у русских он такой же – 11. Разница с гаплотипом общего предка этнических русских – только в паре 14-32 у ископаемых гаплотипов, и 13-30 у предков этнических русских. На самом деле между ними две мутации, так как по правилам, детальные причины которых я здесь объяснять не буду, это пары 14-18 и 13-17. Числа 32 и 30 – это суммы первых двух, так принято представлять данные. Ну так почему же они арии, откуда это? Ведь авторы статьи об этом ни слова не сказали. А вот откуда. Пара 14-32 характерна для ариев Индии, Ирана, Ближнего Востока (ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия), то есть куда арии и доходили, расчетные датировки общих предков – те же 3500-4000 лет. Вот – примеры современных гаплотипов их прямых потомков:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 — Индия (брамин)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 — Индия
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 — Иран
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 — ОАЭ

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 — Араб (страна не указана)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 — Бахрейн
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 — Саудовская Аравия

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 — ископаемый гаплотип

Так вот, все указанные выше гаплотипы Индии, Ирана, Ближнего Востока проанализированы весьма глубоко, денег эти люди, обладатели гаплотипов, не пожалели. Все они имеют цепочку характерных мутаций, снипов (от сокращения SNP), которая выстраивается так: R1a-Z94-L657. Здесь – уже не только общий род R1a, но и более конкретные племена. Z94 (старое название L342.2) – это степные племена гаплогруппы R1a, которые традиционно, но определенно зауженно, называются в археологии ариями. Арийским опять же традиционно в лингвистике считается их язык. Хотя лингвисты и археологи не поясняют, как их арийский язык, отраженный в виде топонимов и гидронимов (которые, впрочем, часть топонимов), оказался по всей Русской равнине, включая Русский Север, если арии были только в южных степях. Не поясняют они и то, как традиционный арийский знак – свастика – оказался опять же на всей Русской равнине, и как оказалось, что вологодские кружевницы веками, если не тысячелетиями, вплетают его в свои изделия.

Не поясняют они и то, как «степной» арийский знак оказался на Балканах, в древней Адриатике (на картинке). Или Балканы – это южные русские и украинские степи? Короче, действительно заужают лингвисты и археологи арийский ареал, времена их происхождения и миграций. Для лингвистов – это только «иранцы» да «индоарии», а ДНК-генеалогия расширяет эти понятия.

Вся гаплогруппа R1a – это арийская гаплогруппа, в Европе «степные арии» – это только фрагмент жизни и миграций древнего народа, который прибыл в Европу, на Балканы не менее 8 тысяч лет назад, а скорее 9-10 тысяч лет назад, и оттуда, после распространения по всей Европе, двинулся на Русскую равнину, о которой у ариев остались чудесные воспоминания как «Ариана Ваэджа», «арийский простор».

Похоже, что племя Z94 сначала прибыло с Балкан в Днестро-Донской регион, а потом двинулось далее на восток по южному, степному и лесостепному пути – им на колесницах по лесам двигаться было несподручно. Потом, весьма вскоре, у кого-то из ариев проскочила снип-мутация L657, потомки выжили и приумножились, и вот мы видим тот же снип, метку степных ариев, и на Ближнем Востоке, и в Индии, и в Минусинской котловине в Южной Сибири.

Вот так ископаемые гаплотипы продвигают наши знания. Но не сами по себе, а непременно в совокупности с обширными данными ДНК-генеалогии и других дисциплин.

R1a, Таримский басейн, северо-западный Китай, 4000-3800 лет назад

Карта ниже показывает общий вид Таримского бассейна и пустыни Такла-Макан, в которой и были найдены «Таримские мумии». Все тестированные 7 человек показали гаплогруппу R1a, гаплотипы не определяли (или не сообщили).

В статье (Li, Mair и др.) рассуждают в основном «по понятиям», как и принято в популяционной генетике. Например, что раз европеоиды, то непременно должны быть мигрантами из Европы. Что раз одеты в ткани, похожие на шотландский плед, то непременно из Шотландии. О том, что Южная Сибирь и была основным регионом появления «европеоидных» (по антропологическим признакам) людей и местом зарождения гаплогруппы R1a примерно 20 тысяч лет назад, они, авторы, видимо, не подозревали. То, что тип древних тканей мог бы быть принесен, наоборот, древними мигрантами в Европу, им, авторам, тоже в голову не приходит. Не любят попгенетики альтернативных гипотез при неопределенных условиях, они выхватывают одну, и она становится единственной. Нет ничего более далекого от науки.

Конечно, таримские R1a могли прибыть из Европы 4000 лет назад или ранее, но это надо показывать, а не рассуждать «по понятиям». В отсутствии гаплотипов это практически безнадежно. Почему авторы не показали или не определили гаплотипы – остается загадкой. Сразу стало бы ясно, европейцы или нет. Авторы предполагают, что обнаруженные люди по антропологии похожи на обитателей Афанасьевской археологической культуры (5500-4500 лет назад), что тогда еще более смещает в древность обнаруженных носителей R1a. Поэтому альтернатива остается нерешенной – либо это древние, автохтонные R1a, предки которых в Европе никогда не были, либо это потомки мигрантов, которые, получается, вышли из Европы не позднее 6 тысяч лет назад и пересекли Евразию значительно раньше, чем «классические» арии гаплогруппы R1a-Z94.

В принципе, это не исключено, более того, к этому есть некоторые соображения, но наука пока не готова принять представления о двух разных, раздельных миграциях ариев через всю Евразию с разницей в полторы-две тысячи лет, то есть с прибытием на Алтай 5500 и 3500 лет назад. Хотя это, возможно, перевернет представления о том, кем были создатели цивилизации Хараппы и Мохенджо-Даро пять тысяч лет назад, и как там оказалась арийская свастика в те времена. На этом остановимся, ибо историки-традиционалисты уже наверняка с ума сходят и на стенку лезут, хотя сами не могут объяснить, кто были создатели этой древнеиндийской цивилизации. К сожалению, в современных исторических и лингвистических науках слишком часто важнее не получить ответ на вопрос, а заклеймить тех, кто получает ответ, заклеймить за «шаг в сторону от генеральной линии». От «мейнстрима», так сказать.

R1a, северная и северо-восточная Монголия

Обнаруженные ископаемые гаплотипы там не очень древние, 2300-2000 лет назад, граница нашей эры. В работе десять лет назад, одной из первых в этом направлении, определили гаплотипы для 27 ископаемых скелетных остатков (Keyser и др., 2003). Однако гаплогруппы для них не определили, да и сами гаплотипы были со многими пропусками, и эта работа осталось в целом невостребованной. Авторов больше интересовало, кто в какой могиле похоронен, кто там отец и кто братья, а для этого знать гаплогруппу не нужно.

Хотя, если внимательно посмотреть на эту груду цифр, то можно видеть серию из шести одинаковых гаплотипов явно гаплогруппы R1a:

13 24 15 10 12 15 Х Х Х Х 11 29 – 22 23 (древние R1a, 2300 лет назад)

Если этим же маркерам (а маркеры в статье указаны) сопоставить соответствующие маркеры предкового гаплотипа Русской равнины (он же – предковый гаплотип этнических русских), то получим следующее:

13 25 16 11 11 14 Х Х Х Х 11 30 – 19 23 (этнические русские R1a)

Это – совершенно удаленный гаплотип, его с монгольским разделяют 9 мутаций на 10 маркерах, что соответствует (константа скорости мутации 0.018 на гаплотип на условное поколение в 25 лет) временнóй дистанции между ними примерно 23 тысячи лет, и помещает их общего предка на 15 тысяч лет назад. Это – автохтонный носитель гаплогруппы R1a, в Европе он и его предки никогда не были. Это опять подтверждает, что родина гаплогруппы R1a – Центральная Азия, к которой относятся и Алтай, и северная Монголия. А вот если бы определили, что это R1a, то непременно заключили бы, «по понятиям», что это – европейский гаплотип, пришел из Европы. Популяционная генетика.

Следующая статья по древним монгольским гаплотипам была опубликована семь лет спустя (Kim и др., 2010). Авторы провели анализ трех ископаемых скелетных остатков c датировкой 2000 лет назад, один оказался женским, два других имели мужские Y-хромосомные гаплогруппы С3 и R1a. Интересно, что последний имел материнскую гаплогруппу (мтДНК) U2e1, то есть, скорее всего, действительно прибыл с Русской равнины, где мтДНК гаплогруппа U – древнейшая. Хотя вполне могло быть и так, что мать – потомок женщины с Русской ранины, а сам носитель гаплогруппы R1a – автохтон. Хотя авторы, естественно, объявили, что раз R1a, то пришел из Европы. Эти популяционные генетики такие предсказуемые, что становится печально.

Краниология носителя R1a – типичная для древних «ариев». Вот как выглядит его череп:

Это – типичный мезоцефал, черепной индекс 0.77. Черепной индекс – это отношение ширины черепа к его длине, от переносицы до макушки, по данным статьи – 142 и 185 мм, соответственно. По антропологии – типичный «русский» и «славянский» вариант, хотя в ископаемых черепах древних славян имеются вариации, потому что происхождение разное. Славяне гаплогруппы R1a – обычно мезоцефалы (0.75-0.80) и брахицефалы (0.80 и выше), типичные «круглоголовые русские мальчики».

И не надо пугаться, нацистов вспоминать, краниометрия – стандартная антропометрическая процедура. А вот сажать за форму черепа в лагерь – это уже другой разговор. К сожалению, люди малограмотные, но подозрительные, часто путают одно с другим. Для них слово арий – это уже фашисты. Череп измерил – опять фашист. Только и остается вспомнить про мозг без извилин. Это, конечно, прогрессист, человек будущего. Горькая шутка… С ископаемыми гаплогруппами R1a разобрались. Переходим к ископаемым гаплогруппам G.

Гаплогруппа G2a, археологическая культура линейно-ленточной керамики, 6015-6260 лет назад

Раскопки велись в Деренбурге, Германия. Статья по итогам – пространная (Haak и др., 2010), 16 страниц, плюс приложения, 17 авторов, но за обилием разговоров теряется суть того, что было на самом деле найдено. А найдено было вот что: при раскопках захоронения культуры линейно-ленточной керамики с датировками 6015-6257 лет назад, с погрешностью плюс-минус 30-40 лет, извлечено 26 останков, для 22 определены митохондриальные ДНК, и для трех – Y-хромосомные гаплогруппы, причем только для одного определение было конкретным – гаплогруппа G2a3 (мтДНК гаплогруппы W). Для двух других определение гаплогруппы Y-ДНК было более уклончивым – F*(xG,H,I,J,K).

13 мтДНК оказались принадлежащими к относительно распространенным в настоящее время гаплогруппам H, HV, V, K, T, J; гаплогруппы еще пяти мтДНК (W, N1a) являются относительно редкими, и четыре мтДНК относятся к неизвестным в настоящее время гаплогруппам (T2, U5a1a). Все остальное – разговоры с предположениями, натяжками и тем самым проведением линий через две точки, а то и через одну, в любую сторону.

Но самого главного авторы и не написали, видимо, просто не знали. Дело в том, что если собрать носителей гаплогруппы G2a в Европе, с тестированными гаплотипами, а их много, многие сотни, то общий предок их всех жил всего 4000 лет назад, причем не в Европе, а на Кавказе, Иране, на Ближнем Востоке. В Европе датировка общего предка 5000-6000 лет назад наблюдается только для малого числа гаплотипов, на Пиренеях. В Центральной Европе их нет. На Кавказе имеется обилие гаплотипов гаплогруппы G2a, особенно на западном Кавказе, среди абхазов, черкесов, шапсугов, осетин, но время общего предка – не глубже 4500-4750 лет назад. Это – беглецы из Европы в те времена.

Почему именно в те времена? А потому, что 4800-4500 лет назад в Европу прибыли эрбины, носители гаплогруппы R1b. Они взяли Европу буквально в клещи, войдя туда со стороны Пиреней (культура колоколовидных кубков, 4800 лет назад), также со стороны Апеннин и островов Средиземного моря (4500 лет назад), и со стороны причерноморских, понтийских степей (4500 лет назад). К местным жителям они отнеслись, мягко говоря, недружески. В итоге практически все гаплогруппы Старой Европы исчезли, часть смогли бежать – гаплогруппа R1a на Русскую Равнину, G2a – через Малую Азию в Месопотамию и далее на Кавказ, Е1b – на Балканы и в Северную Африку, I1 – в Скандинавию и на Британские острова, I2а1b – в Восточную Европу и на Британские острова.

Все они прошли «бутылочное горлышко популяции» и возродились опять, от чудом уцелевших беглецов, в разные времена, от 4000 до 2300 лет назад, то есть последней понадобилось не менее двух тысяч лет для того, чтобы придти в себя. Это и есть «динарский субклад» гаплогруппы I2a1b в Восточной Европе, которая отсиживалась, видимо, в горах Восточных Карпат, и оттуда разошлась на север, на Балтику, и во все страны Восточной Европы, от Польши до Греции, Украины, Белоруссии, России. Наибольшее количество их осело на Балканах, и, зная ту благословенную землю, понять их можно. В итоге в странах бывшей Югославии их доля в общем мужском населении доходит до 40%. Потому и назвали тот субклад гаплогруппы I2 динарским, по названию Динарских Альп в Адриатике.

Вот такая история с ископаемыми гаплотипами гаплогруппы G2a3, носители которых жили в Европе шесть и более тысяч лет назад, но примерно 4500 лет назад их постигла трагедия. Ее сумела вскрыть пока только ДНК-генеалогия. В цитированной статье этого, конечно, нет.

Гаплогруппы G2a и I2a на юге Франции, 5000 лет назад

Были проанализированы 22 мужских гаплотипа из древнего местного некрополя, выявили три полных и остальные неполные гаплотипы. Из них два гаплотипа относились к гаплогруппе I2a1, и двадцать – к гаплогруппе G2a (Lacan и др., 2011).

Два первых – такие (один гаплотип полный, второй совпадал с ним по редким идентифицированным фрагментам):

13 23 16 10 12 X X X 12 13 11 28 16 15 22 12 14 10 22 (ископаемые I2a1, Франция)

А вот – предковый гаплотип для нескольких современных ветвей, прошедших бутылочное горлышко популяции гаплогруппы I2a1 Европы, с возрастом 2000-3000 лет (для разных ветвей), и с реконструированным предковым гаплотипом 5600 лет назад (этого в цитируемой статье уже нет):

13 23 16 10 12 12 11 13 11 13 11 28 17 15 21 11 14 10 22 (предковый I2a1, Европа)

Отмечены отличающиеся аллели. Четыре мутации разницы (при константе скорости мутации 0.042 мутации на гаплотип на поколение) между этими двумя гаплотипами разводят их на 2625 лет, и помещают их общего предка на 6600 лет назад, что в целом несколько больше той датировки, что была реконструирована, но это терпимо, учитывая, что это была реконструкция. Мы видим опять, что носители гаплогруппы I2a жили в Старой Европе 5-7 тысяч лет назад, но их потомки выжили и стали приумножаться только 2000-3000 лет назад. Та же история повторилась с дочерним субкладом I2a1b (динарский субклад), упомянутым в предыдущем разделе. Его «обновленный» возраст – 2300 лет. Так что спокойной жизни носителям гаплотипов I2a на юге Франции оставалось всего несколько веков. Аннушка уже разлила масло. Носители гаплогруппы R1b через 200 лет высадятся на Пиренеях после длинного похода из Центральной Азии, и двинутся на север, в континентальную Европу, как культура колоколовидных кубков, и в течение тысячи лет расселятся по всей Европе. К тому же, как описано выше, скоро грянет потепление атлантик и связанные с ним засухи.

Эту же трагическую ноту можно отнести и к носителям гаплогруппы G2a, останки которых были найдены археологами в том же некрополе, в десять раз больших количествах. Их наиболее частые гаплотипы

14 23 15 10 13 15 X X 11 12 11 30 18 16 20 11 14 10 21 (ископаемые G2a-P15, Франция)

Они тоже почти исчезли из Европы в следующие несколько веков (этого в цитируемой статье, как и то, что дальше, тоже нет). Те, что добежали до Кавказа, перешли уже в следующий субклад. На юге Франции были G2a-P15, до Кавказа дошли их дочерние ветви, в основном G2a1c2a-P303, и сейчас там живут, до двух третей и трех четвертей среди абхазов, черкесов, шапсугов, осетин – как дигорцев, так и иронцев. Их обновленный предковый гаплотип, соответственно:

14 23 15 10 13 14 X X 11 12 11 30 17 16 20 12 16 10 21 (предковый G2a-Р303, Кавказ)

Его расчетный возраст – 3100 лет. Разница в пять мутаций (соответствует 3350 лет между ними) помещает общего предка древних «французских» и кавказских гаплотипов на (3100+5000+3350)/2 = 5725 лет назад. Тоже вполне приемлемая величина.

Интересно, что ни один из исследованных древних образцов ДНК на юге Франции не содержал мутации, отвечающей за усваиваемость лактозы в молоке. Иначе говоря, никто из них не мог пить свежее молоко без резкого дискомфорта. Похоже, что этот ген (точнее, мутация в гене, приводящая к лактозной толерантности) был принесен в Европу эрбинами, носителями гаплогруппы R1b, через несколько веков.

Гаплогруппы G2a и E1b на северо-востоке Испании, 7000 лет назад

Из шести человек в захоронении пятеро оказались G2a, один – E1b-V13. Интересно сравнить гаплотипы «испанских» G2a с «французскими», через две тысячи лет, которые приведены в предыдущем разделе.

13 23 15 10 14 14 X X 11 12 11 29 18 16 22 12 15 10 21 (ископаемые G2a-Р15, Испания)

Они различаются на семь мутаций, что помещает их общего предка в Европе примерно на 8500 лет назад. Основной смысл расчетов в том, что семь мутаций между показанными двумя ископаемыми гаплотипами набегают в среднем более чем за две тысячи лет, так что маловероятно, что французские гаплотипы – прямые потомки испанских. Более вероятно, что и те, и другие – потомки более древнего предка, жившего за полторы тысячи лет до испанского захоронения. Но в любом случае, носители гаплогруппы G2a – древние обитатели Европы. Опять приходится повторить, что сейчас их там относительно мало, в основном вернувшиеся в Европу недавно, уже в нашей эре, преимущественно из Турции, Ирана, с Кавказа. Есть и довольно многочисленная популяция евреев-ашкенази, но эта гаплогруппа к ним пришла всего 650 лет назад.

Единичный гаплотип гаплогруппы E1b, подгруппы V-13, опять показывает, что судьба его потомков в Европе через 2-3 тысячи лет была незавидной, они почти все погибли. Напомню, что между 4800 и 4500 лет назад в Европу вошли эрбины, носители гаплогруппы R1b, которые полностью изменили Старую Европу. Возможно, что их вторжение сопровождалось резкими климатическими изменениями, засухами. Правда, несколько странно, что все погибли, а эрбины выжили. Здесь – какая-то загадка. Может, потому, что только эрбины в той древней Европе могли пить свежее молоко, что дало им мощный стимул в выживании в трудных условиях? Об этом – ниже.

Сейчас носителей гаплогруппы R1b в Европе – примерно 60% от всего населения. 5000 лет назад не было ни одного, фигурально говоря. Фигурально – потому что, может, кто случайно и забрел, или пленили и привезли, но я о более общих закономерностях. Если сейчас собрать все доступные гаплотипы группы E1b-V13 по всей Европе и вокруг, то они образуют симметричное ДНК-генеалогическое дерево, что указывает, что все они произошли от одного общего предка (есть еще другие критерии верификации этого, не буду сейчас их приводить). Приведу для примера их дерево гаплотипов, чтобы было понятно, с чем ДНК-генеалогия работает.

Все 193 67-маркерных гаплотипа содержат 2857 мутаций, что показывает, что общий предок всех жил 3525±360 лет назад. Я столь подробно на этом останавливаюсь, чтобы показать разрыв во времени между датировкой ископаемого гаплотипа группы V-13, и датировкой общего предка современных носителей той же группы. Разрыв – почти четыре тысячи лет. На самом деле, разрыв, скорее всего, начался примерно 4500 лет назад, и продолжался тысячу лет. Это было время выживания ДНК-генеалогической линии E1b-V13, пока выживание не состоялось окончательно.

Теперь проверим, как ископаемый гаплотип соотносится с современными V-13. Ископаемый имеет вид
13 24 13 10 16 19 11 13 11 31 16 14 20 10 22 (ископаемый E1b-V13, Испания)

Предковый гаплотип, к которому сходится дерево, показанное ниже, в 67-маркерном формате имеет вид
13 24 13 10 16 18 11 12 12 13 11 30 — 15 9 9 11 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 17 20 31 34 11 10 — 10 8 15 15 8 11 10 8 12 10 0 23 24 18 11 12 12 17 7 12 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 (предковый гаплотип E1b-V13, 3525 лет назад)

Дерево из 67-маркерных гаплотипов гаплогруппы E1b-V13.
Построено из 193 гаплотипов, собранных по всей Европе.
В маркерах, показанных для ископаемого гаплотипа, он редуцируется до такого:

13 24 13 10 16 18 12 13 11 30 15 14 20 10 22 (предковый гаплотип E1b-V13, 3525 лет назад)

Четыре мутации между гаплотипами (отмечены) разводят их на 2625 лет, и помещают их общего предка на (2625+3525+7000)/2 = 6575±700 лет назад, что и соответствует датировке ископаемого гаплотипа в пределах погрешности расчетов. Таким образом, выжил, пройдя бутылочное горлышко популяции, прямой потомок «испанского» гаплотипа, и он принял эстафету рода, образовавшего сейчас дерево гаплотипов, показанное выше.

Опять, ни один из шести ископаемых образцов ДНК в испанской похоронной пещере давностью 7 тысяч лет назад не содержал мутации, отвечающей за усваиваемость лактозы в молоке. Это, в общем, уже не удивительно, поскольку и через две тысячи лет на юге Франции эта мутация тоже не была обнаружена. Она, видимо, действительно появилась с эрбинами около 5000 лет назад, и, возможно, дала им определенные преимущества в питании и, соответственно, выживании.

«Ледовый человек», Ötzi the Iceman, гаплогруппа G2a, альпийские горы на границе Австрии и Италии, 4550 лет назад

История о мумии «ледового человека», названного Отци (по имени горной гряды, где он был найден), и обнаруженного в 1991 году в горном леднике, известна большинству людей, следящих за событиями в мире. Это – древнейший мумифицированный человек в природных условиях Европы. Его гаплогруппа – G2a2b, то есть та самая гаплогруппа G2a, которая как раз в те времена начала исчезать из Старой Европы. Можно, конечно, фантазировать, что с него геноцид G2a и начался, но нельзя единичный случай настолько обобщать. В те времена не он был первый, и не он последний, кто пал жертвой от рук убийц, по разным причинам.

Фараон Тутанхамон (3333-3323 лет назад), гаплогруппа R1b

17 февраля 2010 года министр культуры Египта Фарук Хосни и генеральный секретарь Высшего совета Египта по древностям Захи Хавасс объявили о результатах исследований 2007-2009 гг., согласно которым были определены (в некоторой степени) генетические особенности Тутанхамона и определена его гаплогруппа. Гаплогруппа объявлена не была, и, судя по разным признакам, ее объявлять руководителям Египта не хотелось. Было ясно, что гаплогруппа какая-то не та, которую вождям Египта хотелось бы увидеть. То есть было понятно, что это не типичная египетская гаплогруппа, а какая-то иностранная, и потому фараоны были тоже чужестранные. Это, видимо, травмировало патриотические чувства египетского руководства.

Но утечка информации состоялась. Сначала ходили упорные слухи, что Тутанхамон имел гаплогруппу R1b, то есть «европейскую», а значит, в понятиях обывателей, предки Тутанхамона прибыли из Европы. Не исключено, что это были англичане или французы, ненавистные еще по воспоминаниям о войне 1956 года. Поэтому гаплогруппу засекретили. Исходя из этого, именно гаплогруппа R1b была наиболее вероятной для фараона. Потом состоялась утечка информации о самом гаплотипе, который, в самом деле, принадлежал к гаплогруппе R1b1a2.

Наконец, на сайте iGENEA, швейцарской компании (Цюрих) был обнародован и сам 16-маркерный гаплотип

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12 (гаплотип Тутанхамона)

Понимающему человеку уже ясно, что это не обычный «европейский» гаплотип R1b1a2, который швейцарская компания могла подсунуть, выдавая якобы за гаплотип фараона. Дело в том, что почти все европейские гаплотипы группы R1b1a2 имеют аллель 12 (сразу после Х), здесь же он 10. Это – редкость, таких – всего примерно 0.5% европейских R1b1a2 гаплотипов.

IGENEA, как коммерческая компания, естественно, сразу начала коммерческую кампанию, вариант сказки про Золушку. А именно, объявила конкурс на примеривание этой хрустальной туфельки за 179 или 399 долларов, что есть цена за определение гаплотипа всем желающим, в обычном или улучшенном варианте тестирования. Было объявлено, что начинается поиск европейских родственников фараона.

При этом на сайте компании появилась завлекательная «информация», от которой вянут уши. Например, что гаплогруппа R1b1a2 появилась 9500 лет назад в районе Черного моря, и вместе с продвижением сельского хозяйства, начиная с 7000 лет назад, носители этой гаплогруппы двинулись в Европу. Они были якобы индоевропейцами, которые распространились по Европе несколькими волнами вскоре после 7000 лет назад.

Правда, при этом непонятно, откуда эта гаплогруппа появилась в районе Черного моря, хотя можно догадаться, что ноги там растут от работ Марии Гимбутас про нашествие индоевропейцев в Европу примерно в те же времена. Правда, индоевропейцами должны быть носители R1a1, и тогда непонятно, при чем здесь R1b1a2, но чего не бывает. Тем более что iGENEA сообщает, что «индоевропейская курганная культура» распространилась по Европе, начиная с 6400 лет назад, – и это были R1b1a2. Откуда это iGENEA взяла, на основании каких данных про R1b1a2 в Европе в такие ранние времена – остаётся неизвестным. На самом деле ранее 4500 лет назад, то есть две тысячи лет спустя, R1b1a2 в Европе не зафиксированы, и только реконструкция их базовых гаплотипов дает датировку 4800 лет назад для их прибытия в Европу и начала движения культуры колоколовидных кубков.

Так откуда появилась гаплогруппа R1b1a2 у египетских фараонов? Без датировок беспредметные гадания только продолжатся, поскольку занимаются этим популяционные генетики, которые хронически не принимают во внимание сами гаплотипы, их аллели и мутации, а значит – датировки. Не принимают – потому что не умеют по ним датировать.

Посмотрим, что можно в этом отношении сделать. Взглянем еще раз на гаплотип Тутанхамона:

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12

Он отличается на 6 мутаций от предкового гаплотипа гаплогруппы R-M269* (с возрастом примерно 7000 лет назад)

12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19 11 15 12

И на 6-8 мутаций от других предковых европейских гаплотипов, нисходящих от М269.

Иначе говоря, гаплотип фараона – никак не европейский, слишком далеко он от всех европейских отстоит. По всем этим мутационным различиям получается, что общий предок фараона и европейских (и азиатских) гаплотипов жил не менее 6000-8000 лет назад. Это, естественно, не европейский гаплотип, где общие предки в подавляющем большинстве имеют «возраст» 4200-4500 лет назад для самых древних европейских субкладов R1b1a2.

Итак, гаплотип R1b1a2 фараона Тутанхамона – не европейский. Продолжаем вопрос – откуда он появился в Египте 3330 лет назад, если не из Европы?

Ответ на этот вопрос я дал несколько лет назад, в серии публикаций. После прибытия на Ближний Восток миграционным маршрутом с Русской равнины (7000-6500 лет назад) [а перед тем – из Центральной Азии 16 тысяч лет назад] через Кавказ (6000 лет назад) и Анатолию (6000 лет назад), основав Шумер (5500 лет назад и позже), с датировками в Ливане (5200±670 лет назад), носители гаплогруппы R1b1a2 направились на запад, по северо-африканскому побережью, прошли через Египет примерно 5500-5200 лет назад, и в итоге вышли к Атлантике, переправились через Гибралтар и высадились на Пиренеях около 5000 лет назад. Это было начало культуры колоколовидных кубков, которая примерно 4800 лет назад двинулась с Пиреней на север и заселила Европу между 4500 и 3000 лет назад.

Данные по гаплотипу Тутанхамона показывают, что в ходе этого маршрута носители R1b1a2 установили в Египте правящую верхушку, которая положила начало династиям фараонов. Когда это было? По датировкам миграционного маршрута – между 5500 и 5200 лет назад. Действительно, 6000 лет назад они еще были на Кавказе и в Анатолии, 5500-5200 лет назад – на Ближнем Востоке, и 4800 лет назад – уже на Пиренеях.

Теперь несколько справочных сведений. Тутанхамон, фараон XVIII династии Древнего Египта, правил в 1333-1323 гг. до нашей эры, то есть примерно 3330 лет назад, если дату привести в вид, пригодный для расчетов в рамках ДНК-генеалогии. Перед ним в XVIII династии правили фараоны Яхмос I → Тутмос I → Тутмос III → Аменхотеп II → Аменхотеп III → Эхнатон → Хоремхеб → Тутанхамон. Тутанхамон был сыном Эхнатона, и в династии ведет свою родословную от Тутмоса I (1504-1492 гг. до н.э.), и, возможно, от Яхмоса I.

Яхмос I, основатель XVIII династии, известный также как Яхмес, Ахмос или Амасис I, сын Секенен-Ра II, правил в 1550-1525 до н.э., и жил, соответственно, 3560 лет назад. Это было время войны с гиксосами, на которой погиб его отец. Перед Яхмосом I правили 18 фараонов, но по особому принципу счета Яхмос начинает XVIII династию, в которой Тутанхамон был последним, восьмым по счету. Перед этой династией было пять фараонов Среднего Царства (Ментухотеп II → Аменемхет I → Сенусерт I → Сенусерт III → Аменемхет III), перед ними семь фараонов Древнего Царства (Джосер → Снофру → Хуфу → Хафра → Менкаура → Сахура → Пиопи II), и перед ними – шесть фараонов раннего царства (Нармер → Менес → Хор Аха → Джер → Ден → Хасехемуи).

Родоначальник всей линии фараонов, Нармер, фараон Раннего Царства, нулевая династия, жил в 32-м веке до н.э., то есть 5200 лет назад. Примечательно, что его имя отсутствует в царских списках, то есть он появился неизвестно откуда, но он был победителем Нижнего Египта и объединил его с Верхним Египтом. Поскольку сам Нармер не был документированным царем, то основателем Древнего Египта исторические источники считают его сына Менеса, который уже имел официальный царский титул. Началась новая эра в истории Египта и новая царская линия, линия фараонов. Как вытекает из вышесказанного, линия гаплогруппы R1b1a2. Вполне возможно, что эта линия пресекалась и появлялась опять, не обязательно продолжением предыдущей.

Источники насчитывают пять основных теорий происхождения Нармера. Однако на самом деле ни одна из них не свидетельствует ничего определённого. Эти «теории» не говорят о том, был ли Менес наследником Нармера, или Менес и Нармер – одно и то же лицо, как долго шло объединение Египта, когда оно было закончено, был ли победитель восстания в Нижнем Египте подлинным объединителем Египта и так далее. Как мы видим, о происхождении Нармера там ровным счетом ничего нет. Но мне не жалко, пусть моя теория будет шестой. Она – о том, что Нармер или его прямые предки, носители гаплогруппы R1b1a2, прибыли с Ближнего Востока, а перед тем – с Кавказа и с Русской равнины, а перед тем – с Урала и Центральной Азии. В свою очередь, потомки этих людей сейчас составляют до 60% населения Западной и Центральной Европы. Они, естественно, не потомки египетских фараонов, они – потомки их предков.

R1b, Германия, 4700-4500 лет назад

Образцы ДНК были успешно изучены в двух скелетных остатках из захоронения культуры колоколовидных кубков в Кромсдорфе, Германия, к юго-западу от Берлина. Оба оказались гаплогруппы R1b. Гаплотипы в статье не описаны (Lee и др., 2012). Радиоуглеродная датировка захоронений показала 4690-4560 лет назад.

Возможно, характерным является различие в трупоположении между носителями гаплогруппы R1a и R1b. В обоих случаях положение было скорченным на боку, но для R1a и их женщин оно было лицом на юг, мужчины на правом боку, женщины на левом; для R1b – лицом на восток, мужчины на левом боку, женщины на правом. Учитывая, что ритуалы захоронений – одни из самых стабильных в древних обществах, возможно, при получении новых данных и их проверке и перепроверке, это может стать указателем на принадлежность останков к определенным гаплогруппам-культурам-племенам.

Например, на Русской равнине это все перепутано, так как для захоронений и скелетных остатков отнесений к гаплогруппам никто не делал, а там явно были носители как R1a, так и R1b, причем территориально в разных культурах и в разные времена. Археологи это рассматривают «чохом», оттого и путаница в том, где корни этих культур, почему они расходятся в разные стороны. А расходятся, потому что рода разные, у каждого отдельная история, прибыли с разных сторон и разных стран света. Опять, здесь навести порядок поможет ДНК-генеалогия. Правда, это весьма отдаленная перспектива, во всяком случае, в России, где подобные исследования пока не начались.

I2a, R1a, R1b, Германия, 3000-2700 лет назад

Групповое захоронение было обнаружено в Лихтенштейнской пещере в Нижней Саксонии, в Германии. Пещера, которая простиралась в глубину на 115 метров, была открыта в 1972 году. В 2006 году в диссертации, опубликованной на немецком языке, были сообщены результаты ДНК-тестирования 16 мужчин из захоронения, у двенадцати из которых была гаплогруппа I2a2b-L38, у двоих – гаплогруппа R1a, у одного – R1b-U106. Поскольку источник публикации оказался малодоступным, строгой датировки не было, и оценочное время захоронения – между 3000 и 2700 лет назад – не было чем-то сенсационным, то работу заметили, но не более того. Она не заняла достойного ей места в литературе.

Судя по определенным гаплотипам, носители тестированной гаплогруппы I2a в захоронении принадлежали к четырем наследственным линиям, гаплогруппы R1a – к одной (оба гаплотипа были одинаковыми). Самая большая группа носителей I2a имела такой гаплотип:

13 25 16 11 13 17 Х Х 11 12 11 28 15 10 (древний I2a2b)

У других были вариации в маркерах втором, третьем, и третьем от конца. Гаплотип R1a был таким:
13 25 15 11 11 13 Х Х 11 13 11 30 14 11 (древний R1a)

Единственный гаплотип R1b:
13 23 14 11 11 14 Х Х 12 13 13 29 15 12 (древний R1b-U106)

Они все похожи на предковые гаплотипы, к которым сходятся гаплотипы современных европейских носителей указанных гаплогрупп, и которые соответственно равны:

13 25 16 11 13 16 11 13 11 12 11 28 15 10 (предковый I2a2b, 5000 лет назад)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 14 11 (предковый R1a, 4600 лет назад)
13 23 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 15 12 (предковый R1b-U106, 4200 лет назад)

Последний гаплотип по чистой случайности вообще идентичен ископаемому.

Так или иначе, все эти данные показывают, что ископаемые и современные гаплотипы весьма похожи, поскольку современные гаплотипы группируются вокруг предковых, расходясь от них симметрично по аллелям. Степень расхождения определяется временем, прошедшим с той эпохи, когда жили общие предки.

Анатолий А. Клёсов,
доктор химических наук, профессор

У каждого человека имеются 23 пары хромосом в которых записана вся генетическая информация доставшаяся от родителей. Хромосомы образуются в момент зачатия путем кроссверинга (перекреста), каждая берет половину от материнской хромосомы и половину от отцовской, что конкретно достанется от мамы, а что от папы - не известно, все решает случай.

В этой лотереи не участвует только одна мужская хромосома – Y, она целиком передается от отца к сыну как эстафетная палочка. Надо отметить, что у женщин ее нет вообще.

С каждым новым поколением в каких-то участках хромосомы - локусах, происходят мутации, именно благодаря этим мутациям становится возможным реконструировать рода. локусов в хромосоме несколько сот.

Пока непонятно зачем, но природа почему-то многократно дублирует генетическую информацию записанную в локусах. Повторов бывает от 5 до 40. Раз в несколько поколений в каждом локусе происходит мутация, количество повторов вдруг уменьшается на 1-2 повтора или увеличивается.

Какие же гаплогруппы наиболее часто встречаются у русских?

Народы	Кол-во,	Примечания
Русские (север)	380	34	5	6	6	35	0	Архангельская и Вологодская обл.
Русские (центр)	364	47	8	5	10	16	5	Тверская , Псковская и Смоленская обл.
Русские (юг)	484	55	5	4	16	10	2	Орловская , Курская , Воронежская , Белгородская обл., Кубань
Белорусы	574	50	10	3	16	10	-	N3 =10 % в среднем: от 8 % на юге Беларуси до 19 % на севере
Украинцы	50	54	2	5	16	-	8	Выборка 585 человек для I1b
Поляки	55	56	16	7	10	-	4	56 % на выборке 55 человек: вероятный диапазон 43-68 %
Словаки	70	47	17	17		3	10
Чехи	53	38	19	19		0	8
Словенцы	70	37	21	12	20	0	7	37 % на выборке 70 человек: вероятный диапазон 27-49 %
Хорваты	108	34	16	6	32	-	6	34 % на выборке 108 человек: вероятный диапазон 26-44 %
Сербы	113	16	11	-	29	-	20	16 % на выборке 113 человек: вероятный диапазон 10-24 %
Болгары	34	15	17	-	-	-	21	15 % на выборке 34 человек: вероятный диапазон 7-30 %
Литовцы	164	34	5	5	5	44	-
Латыши	113	39	10	4	3	42	-
Финны (восток)	306	6	3	19	0	71	-
Финны (запад)	230	9	5	40	0	41	-
Шведы	160	24	13	36	0	14	-
Немцы	48	8	48	25	0	-	-	8 % на выборке 48 человек: вероятный диапазон 3-19 %
Немцы (баварцы)	80	15	48	23		0	8	Бавария занимает юго-восток Германии. Узнать свой генетический паспорт Тест YDNA12 - 12 маркерный анализ отеческой Y хромосомы Позволяет определить себя на на родовом древе человечества. Результат теста отражается на персональной странице, так же Вам присылается сертификат, описание Вашей гаплогруппы, и карта миграции предков гаплогруппы. В последствии можно заказать доисследование без повторной отправки днк образцов. Тест могут проходить только мужчины, женщинам которым интересно узнать о своем Y роде нужно взять с помощью теста образцы ДНК у своих отцов, или братьев. Если это невозможно, то подойдет любой мужчина из рода отца, дядя, троюродный, четвертьюродный и так далее брат. Тест YDNA67 - 67 маркерный анализ отеческой Y хромосомы 67 маркерная днк подпись позволяет позиционировать себя на генеалогическом древе своего древнего рода. Кроме описания гаплогруппы, сертификата и карты миграции Вам пришлют генеалогическое древо. Этот тест предназначен только для мужчин. mt DNA Plus выявлеет Вашу mtDNA гаплогруппу. Результат отражается на персональной странице, и присылается сертификат, описание гаплогруппы, и карта миграции гаплогруппы. Тест могут проходить как мужчины так и женщины. Недостаток метода Если Вы сделали тест, и он Вас сильно порадовал, то спешу внести свой половник дегтя. Да, Y хромосома передается от отца к сыну практически не меняясь, однако собственно генетически полезной информации в ней не так уж и много, в других парах хромосом генов гораздо больше. И эти другие 22 тасуются весьма случайным образом, при этом следов на Y подобного перемешивания не остается. Представьте. Арийская дружина захватила негритянское государство. Жен с собой в поход не взяли. Как быть? 1) Арийцы имеют детей от негритянок, однако национальность передают только мальчикам. В таком случае Y хромосома передастся арийская, а вот доля собственно значимых арийских генов уменьшится. Первое поколение будет на половину неграми, второе на три четверити, третье на семь восьмых. Арийская аристократия в подобном случае быстро растворится, хотя Y будет арийским. Только толку от него будет мало. Возможно, нечто подобное произошло с фино-уграми. Самый высокий процент этого типа имеют якуты и фины, однако генетически это совершенно разные народы. 2) Арийцы устраивают кастовую систему. Первое поколение также будет полунегритянским, однако потом, если аристократия будет скрещиваться только между собой, то процент чистых арийцев будет плавать в районе 50%. А если еще и вычленять из касты явных негроидов, то можно будет получть исходный генофонд завоевателей. И подобное в истории Земли было. Высшие касты индусов практически на 100% имеют R1a. Возможно, подобную же технологию применяли последователи Моисея в пустыне, ведь за 40 лет сменилось несколько поколений, и при грамотном отсеивании процент чужеродного генотипа мог сильно уменьшиться. Можно сделать заключение, наличие маркера является необходимым условием для определния национальности, но недостаточным.