Первый канал уход ведущих. Что с империей эрнста

С Первого канала продолжают уходить авторы и ведущие популярных телепрограмм. Большая часть из них говорит о том, что не находит взаимопонимания с руководством. Телеведущие переходят на другие федеральные каналы, конкурирующие с первой кнопкой. «360» рассказывает о последних и возможных перестановках на Первом.

РИА «Новости» / Александр Кряжев

Во вторник, 15 августа, стало известно, что список ведущих, покинувших Первый канал, пополнил Тимур Кизяков. Ранее сообщалось об уходе Андрея Малахова и Александра Олешко.

Официально о причинах увольнения Кизякова не сообщается, но существует , что это связано с благотворительной деятельностью телеведущего и его жены Елены. В декабре 2016 года разразился скандал, связанный с рубрикой «У вас будет ребенок», которая выходила в рамках программы «Пока все дома». В ней демонстрировались видеопаспорта детей-сирот с целью найти для них новых родителей. В СМИ попала информация, что на производство сюжетов про сирот Кизяков брал деньги сразу и от Первого канала, и от государства, и от спонсоров. Телеканал провел собственное расследование, за которым и последовало увольнение ведущего.

Сам телеведущий говорит, что его оклеветали и с финансовой отчетностью его телекомпании «Дом», которая производила видеопаспорта, все в порядке, а сотрудничество с федеральным телеканалом было разорвано по его собственной инициативе. Соответствующее письмо было отправлено в адрес канала еще 27 мая.

Мы не приемлем те методы руководства Первого канала, которые сейчас там практикуются

По его словам, когда на программу начались нападки, руководство канала просто абстрагировалось от ситуации и не заступилось за команду Кизякова. Он рассказывает, что ряд компаний, которые начали обличать его в присвоении денег, просто видят в нем конкурента, «потому что они в этом видят бизнес».

РИА «Новости» / Екатерина Чеснокова

О том, что компания Кизякова по производству видеопаспортов сирот получила от Министерства образования и науки и одновременно от региональных властей 110 миллионов рублей, писали в конце прошлого года «Ведомости».

«Когда спонсор присутствует в программе, то абсолютно большая часть спонсорской рекламы уходит на канал. Какая-то небольшая часть остается для программы на развитие, и все. А то, что спонсор в качестве подарка вручает, а здесь вручался сертификат на 100 тысяч рублей, это прямым адресом уходит в детское учреждение, откуда был показан ребенок», - объяснял Кизяков.

Программа «Пока все дома» выходила на Первом канале по воскресеньям начиная с 1992 года. В ней известные люди рассказывали за завтраком о себе и своей семье. Сейчас авторы телепередачи думают, как им поступить в сложившейся ситуации.

Неделю назад, 9 августа, стало , что шоумен Александр Олешко также покидает Первый канал. В разное время он вел ряд развлекательных передач, среди которых - юмористическое пародийное шоу «Большая разница», «Один в один», «Минута славы», «Точь-в-точь».

«Будучи свободным художником, принял предложение, от которого не мог отказаться! Где бы и с кем бы ни находился, главной остается задача подарить зрителю радость, душевный покой и хорошее настроение», - написал Олешко у себя в Instagram. Теперь телеведущего можно будет увидеть в шоу «Ты супер! Танцы», которое будет выходить на НТВ.

РИА «Новости» / Владимир Астапкович

Слухи об уходе Шоумена Андрея Малахова в соцсетях еще в конце июля. Позже информация подтвердилась. Компетентные источники утверждали, что Малахов уходит из-за того, что не смог сработаться с новым продюсером «Пусть говорят» Натальей Никоновой. Она не так давно вернулась на канал и, по одной из версий, настаивала на том, чтобы в популярном ток-шоу было больше общественно-политической тематики. Малахов же был категорически против такого подхода.

Телеведущий, по некоторым , решил уйти вести программу «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1». Вместе с ним ушла основная часть команды, которая занималась производством «Пусть говорят». Сам Малахов в газете «Ведомости», что причиной его увольнения стал именно конфликт с руководством.

В СМИ уже просочилась о том, что Андрей Малахов встретился с коллективом нового проекта, который он будет вести и обсудил создание программы. Сообщается, что первая передача выйдет уже в конце августа.

Череда увольнений ведущих Первого канала вполне может продолжиться. Сайт М24.ru ранее, что уволиться могут телеведущая Елена Малышева и Леонид Якубович. Правда, в разговоре с «360» они не подтвердили этой информации.

«На канале ничего не происходит и все замечательно. Но у каждого свои проблемы. Какие-то программы закрываются, какие-то меняются. Кто-то просто недоволен. Мы не собираемся никуда уходить. Пока нас не закроют, мы будем работать», - опроверг информацию представитель Леонида Якубовича Анатолий.

Среди потенциальных новых ведущих «Пусть говорят» эпатажного актера Никиту Джигурду. Он рассказал «360», что речь об этом заходила, но он обвиняет телеканал в клевете на себя и свою семью, поэтому не согласился. Более того, Джигурда связывает увольнение Андрея Малахова именно с тем, что тот когда-то в своей передаче обвинял актера в подделке завещания его богатой подруги.

РИА «Новости» / Максим Богодвид

«Перевод Малахова - это связано с нашими заявлениями в полицию, суд и со скандалом, спровоцированным программой „Пусть говорят“. Руководство Первого канала, дабы снять с себя ответственность и отчитаться, что приняты меры, затеяло эту игру с уходом Малахова. Я мечтаю о том, чтобы [Константин] Эрнст был уволен со своей должности. Я убежден, что те безнравственные методы, которые Первый канал ретранслировал и с которыми несогласные журналисты уходят, мало кто хочет терпеть», - рассуждает артист.

В беседе с «360» другие топовые ведущие Первого канала рассказали, что пока не имеют претензий к руководству. «Комментировать ситуацию с уходом ведущих я не могу, потому как я там не работаю. Первый канал просто покупает мою передачу, а разрывать с ними отношения не планирую. Претензий к первому каналу у меня никаких нет», - поделился журналист Владимир Познер.

С ним солидарен еще один старожил канала телеведущий и путешественник Дмитрий Крылов, который говорит, что претензий к своему руководству не имеет. «А комментировать ситуацию с уходом ведущих с моей стороны будет не очень корректно, так как я работаю на Первом канале», - сказал Крылов.

Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения. И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью Woman`s Day .

ПО ТЕМЕ

А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit , он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса", тоже неплохо".

Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.

Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.

Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором шла бы речь об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.

Наконец, конкуренты с "России", как говорят, предложили Андрею зарплату почти в два раза больше. А "лучшему ведущему страны", как представили Малахова команде "Прямого эфира", деньги сейчас очень нужны на памерсы, погремушки и коляски – в конце года он станет папой.

Лариса Гузеева, Андрей Малахов и Александр Олешко: кого зрители Первого канала больше не увидят в эфире и почему?

Первый канал ждут большие изменения: сразу четверо знаменитых ведущих, без которых сложно представить себе современное телевидение, подтвердили свое увольнение.

Самым громким, пожалуй, можно назвать уход с "Первого" Андрея Малахова. "Пусть говорят" он вел 16 лет, а сейчас решил перейти на "Россию 1", где планирует заниматься программой "Андрей Малахов. Прямой эфир", субботним шоу и другими проектами.

По словам экс-звезды Первого канала, его уход не связан с какой-либо скандальной ситуацией, просто он понял, что пора профессионально расти, а здесь это не выйдет.

"Ситуация, когда твои коллеги пришли гораздо позже, но уже имеют собственные проекты. А у тебя все тот же прежний статус. Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент это брак по расчету. Мой контракт с Первым каналом закончился 31 декабря 2016 года и не продлевался - настолько все привыкли, что я здесь. Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе, а не отдает всю жизнь под козырек и смотрит по-щенячьи в глаза меняющимся за это время людям. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте", — прокомментировал свой уход Малахов в интервью "Коммерсанту" .

О своем решении журналист сообщил обычным письмом, отправленным "Почтой России".

На этом кадровые перестановки не закончились: 16 августа в своем Instagram пoпуляpнaя тeлeвeдущaя того же Пepвoгo кaнaлa Юлия Meньшoвa сообщила подписчикам, что бoльшe нe будeт вecти пepeдaчу "Haeдинe co вceми".

Как пояснила Юлия, ее программа, в отличие от "Пусть говорят", которая продолжила свою жизнедеятельность и вместо Малахова ее ведет российский журналист, теле- и радиоведущий Дмитрий Борисов, выходить перестанет. Но это не решение руководства, а исключительно ее желание. Журналистка пояснила, что ей бы не хотелось превращать программу в рутину, поэтому, чтобы оставить о шоу добрую память, ей хочется вовремя его закончить.

Не увидят зрители в эфире "Первого" и Тимура Кизякова, который закрывает программу "Пока все дома". Ее лицом он был 25 лет и о своем уходе руководству сообщил в мае 2017-го.

Некоторые видят в увольнении Кизякова финансовые подтексты, вроде как журналиста обвиняют в растрате денег, выделенных спонсорами. Пока этот вопрос остается открытым. Есть информация, что и Кизяков со своей командой теперь будет работать на "России 1".

В начале августа стало известно об уходе Александра Олешко, который вел шоу "Минута славы" и "Точь-в-точь". Как объяснило РИА "Новости ", ссылаясь на пресс-службу канала, причиной увольнения стало отсутствие подходящих для него телепроектов.

"Олешко не работает на Первом канале около полугода. Для ведущего не было подходящих проектов, с ним решили расстаться и не продлили контракт на 2017 год", - рассказали в пресс-службе РИА "Новости".

Возможно, в ближайшем будущем зрители увидят Олешко на НТВ в проекте "Ты супер! Танцы".

Следующей по списку покидающих Первый канал ведущих общественность назвала лицо программы "Давай поженимся!" Ларису Гузееву. Но актриса и телеведущая слухи опровергла и заявила, что сейчас продолжаются съемки нового сезона и проект продолжит выходить в эфир, пишет

По данным РБК, причиной снятия с эфира стал скандал с сиротами. Внутренняя проверка канала показала, что ведущие «Пока все дома » Тимур и Елена Кизяковы брали деньги за производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок ». Официального подтверждения пока нет.

Валерий Татаров , Школа телевидения «Экспресс-ТВ»:

В сложившейся ситуации можно только посочувствовать . У него как у топ-менеджера прогосударственной корпорации для достижения рейтингов – довольно узкий коридор и ограниченный маневр. Только трансляции прямой линии с президентом отражают истинную проблематику жизни большинства телезрителей. Там и бедность, и невозможность жить в человеческих условиях, найти управу на самодура-начальника, излечиться от болезни, защитить собственность, заставить чиновников вспомнить о людях… Острые социальные проблемы и жизнь простых людей как темы практически не поднимаются на федеральных каналах.

Острые передачи, имеющие результативность и КПД на власть, могли бы резко поднять уровень доверия к федеральному ТВ.

А так зритель давно понял степень правдивости и возможностей нашего ТВ в деле отстаивания справедливости и «жует» что дают. А дают Украину, санкции и Трампа... Хотя, с другой стороны, у того же канала « » в этом смысле больше возможностей, но он так и не стал народным каналом и не опередил Первый канал по популярности. Значит, дело не только в критике власти. «Дождь», как и радио «Эхо Москвы», так же связан своей «пропагандой», как связаны официальные СМИ. Только с другим знаком. Мне кажется, что в нынешних условиях испытывает кризис зрительского доверия и отсюда возникает проблема аудитории. Рейтинги падают от однообразия лиц и подходов. Мало интриги и драматизма. Можно заранее предугадать, чем кончится и как будет подана любая более-менее острая тема. Одни и те же «эксперты» переходят из студии в студию, имитируя «широту» общественного мнения… Как им самим-то не надоело?!. Можно предположить то, о чем нам не говорят. Что Первый канал, как и Второй, как и вообще федеральное телевидение, катастрофически теряет аудиторию.

Повторюсь, повестка дня новостей и темы основных ток-шоу не отражают существа жизни в России. Там ее почти нет. В этом смысле Интернет ближе к народу. Поэтому в Интернете народ «оттягивается» и у пошлости и ерунды типа последнего «баттла» некоего рэпера Гнилого с кем-то вроде Оксюморона – заоблачные рейтинги, более 10 млн просмотров. Это – следствие идеологического вакуума. Но это еще и форма протеста против державной недоговоренности, самодовольства элиты и неприкрытой «топорной» государственной пропаганды. У государства с обществом далеко не всегда совпадают информационные интересы. Например, о коррупции у нас принято говорить в полутонах. В то время как в народе живы совсем иные оценки высокопоставленных коррупционеров, блатняков и их непотопляемости. Поэтому совещание в начале мая в администрации президента по поводу отставания федерального телевидения от Интернета закономерно. Вопрос поднят правильно. Задача была поставлена четкая – необходимо догонять Интернет или, по крайней мере, идти с ним в ногу по темам и адекватности жизни. И вторая часть этого совещания была посвящена необходимости кадровых перемен на телевидении. Застой очевиден. Программы не должны жить десятилетиями, как живы «Пусть говорят», «Кто хочет стать миллионером» или «Аншлаг»… Хотя – надо отдать должное Первому каналу и его руководителю: в стране нет равных по трансляциям масштабных праздников. Праздник ВМФ в СПб – тому подтверждение. А вот с «правдой и справедливостью» совсем бедно. Нет поддержки семьи, многодетности, трезвости, русских народных традиций, фольклора… Многое из того, что по-настоящему ценно, на ТВ отсутствует. Нет, пожалуй, ни одной острой любимой народом программы, какой была программа «600 секунд» в Питере или хотя бы «Взгляд» на Первом в конце 80-х.

И вот начались все эти телодвижения с , которые сейчас навязчиво до неприличия пиарятся во всех средствах массовой информации. Якобы Первый канал усиленно ищет новые формы работы с аудиторией. И меняет свою политику. Но это не что иное, как PR. Мощнейший, беспардонный, циничный. Могу предположить, что, скорее всего, Малахов окажется на РТР, Кизяков где-нибудь на НТВ. Что касается Кизякова, это для меня вообще личное разочарование.

Программа, которую делал этот парень, была вне критики. Качественный позитив – поэтому она была вне подозрения в корысти. Это была добрая программа о семейных ценностях, в том числе об отношениях родителей и детей. Когда начались эти денежные «терки» и было опубликовано фото подмосковного поместья Тимура Кизякова, я, честно говоря, обалдел от того, как «кучеряво» живет этот скромный певец простых семейных ценностей. Домик такой, минимум на $10 млн потянет… Стало понятно, что у этой программы серьезные репутационные проблемы.

Что касается «нашего всего». Не было бы никакой нужды закрывать малаховский проект по надуманной причине «ухода в декрет», если бы рейтинги программы не падали. Других причин закрытия программ не бывает. Это только в Питере могут закрыть рейтинговую программу только потому, что она поднимает неудобные вопросы (я сейчас о своей программе). Закрывали меня много раз. Умные руководители, каким был , меня уводили в тень из-под удара, оставляя на канале. Неумные, которые ориентируются только на… одного телезрителя и не имеют в виду всю аудиторию, легко закрывают высокорейтинговые проекты с высоким уровнем доверия. Так вот, если Малахов уходит с Первого канала, это значит, что дела его действительно плохи. Рейтинги падают. К тому же выборы через полгода. Это важнее всех остальных обстоятельств! Поэтому нужно показать, что канал готов к переменам, вот он и совершает эти перемены и производит кадровую перетряску. Главное – показать, что движуха есть, не стоим на месте, товарищи!

Об этом и о том, что вообще происходит на современном телевидении, я буду говорить подробно 19 августа на своем мастер-классе в школе телевидения «Экспресс-ТВ» на Невском проспекте, 80. Начало в 14:00. Приходите и задавайте вопросы!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Уход Андрея Малахова с Первого канала, случившийся осенью 2017 года, стал настоящей сенсацией - не только для зрителей, но и для многих коллег телеведущего. Несмотря на то, что слухи о предстоящем переходе курсировали несколько месяцев, до последнего момента их уверенно опровергали.

Тем большее недоумение испытали люди, когда новость все-таки подтвердили официально. Немедленно появилось множество слухов о причинах ухода - и конечно, большинство из них не соответствует истине. Почему Малахов решил поменять канал на самом деле?

Причина трансфера от самого телеведущего

Не секрет, что популярные, «звездные» ведущие во многом становятся визитной карточкой своего телеканала. Их трансфер часто рождает предположения о том, что какие-то проблемы испытывает сам канал - например, не может обеспечить достойные гонорары, готовится радикально сменить формат или вовсе планирует закрываться. Ни одна из этих причин не относится к Первому - Малахов ушел из своей программы вовсе не поэтому.

Как рассказал телеведущий в собственном открытом письме, причины было в основном две:

• Во-первых, авторская программа, предложенная Малахову телеканалом «Россия-1», показалась ему более интересной, нежели шоу «Пусть говорят», имеющее откровенно скандальную репутацию.
• Во-вторых, Андрей Малахов понял, что ему пора развиваться дальше - а в рамках ведущего шоу на Первом канале сделать это оказалось невозможно.

По словам ведущего, после двадцати пяти лет работы на канале он так и остался «сыном полка» - то есть, опытным, звездным, высокооплачиваемым исполнителем, тем не менее вынужденным подчиняться установкам вышестоящего начальства. Продюсерами шоу «Пусть говорят» выступали другие люди, и порой они принимали решения, с которыми не был согласен Малахов. Шансов на дальнейшее карьерное развитие на Первом, по мнению Малахова, у него не было.

Тем временем канал «Россия-1» предложил ему более широкие возможности - программу «Прямой эфир» ведущий будет делать самостоятельно. Соответственно, работа станет для него намного интереснее.

В то же время «финансовую» версию своего ухода Малахов опроверг категорически. По его словам, если бы дело было только в размерах гонорара, трансфер состоялся бы несколькими годами ранее - выгодные с финансовой точки зрения предложения поступали ему неоднократно, однако на протяжении почти десяти лет ведущий отказывался уходить с Первого канала.