Самые пессимистичные писатели. Самые пессимистичные прогнозы на будущее
5 самых пессимистичных писателей. Те, которые доставали чернила и плакали.
1. Это не котики сильно привязываются к дому, а гении вроде Говарда Лавкрафта. В детстве он чуть не покончил с собой из-за переезда семьи в более маленькое жилище. Устойчивой психикой их семья в принципе похвастаться не могла: оба родителя Лавкрафта отправились в мир иной в психиатрической лечебнице. А Говард всю жизнь смотрел по ночам кошмарные сны и по их мотивам сочинял свои "лавкрафтовские ужасы". В общем-то, удобно, особенно и фантазировать не надо.
2. Франц Кафка на всех своих фотографиях - худой юнец с глазами печального бельчонка. Обиженным ребенком он был до самой смерти в 41 год: его вечно преследовал конфликт с деспотичными родителями, требовавшими от чада "нормальной" работы, а не литературщины. Франц расстраивался и с удвоенной силой вел тайную жизнь, украдкой сочиняя жуткие истории (например, про человека-жука, противного всей семье - ведь о человеке-пауке тогда и не слыхивали!). Столь великолепно-тоскливых произведений еще поискать - а ведь неуверенный в себе Кафка вовсе не хотел выходить "в люди" и завещал сжечь все свое наследие.
3. Эмили Дикинсон была странноватой и очень грустной девочкой, которая после смерти любимой двоюродной сестры впала в черную меланхолию, начала постоянно носить белые платья и писать странные стихи. Эмили редко отходила от отчего дома больше, чем на 5 миль, а со временем вовсе разлюбила разговаривать с людьми и выходить из своей комнаты - и это еще без наставлений Бродского! Стихи у Эмили, что неудивительно, получались эмоциональные, неровные и все о Боге. Писала Дикинсон в стол - там черновики после ее смерти и нашли.
4. Эдгар По. Изучив биографию По, поневоле задумаешься: пессимист или все-таки реалист? Во младенчестве его сбагрили приемным родителям (которые, правда, были неплохими людьми). Затем писателя настигли игромания, пристрастие к выпивке, депрессии, грандиозная ссора с отчимом и смерть ненаглядной жены, по совместительству кузины, которой на момент свадьбы было всего 13 лет (sic!). Есть, от чего приуныть. Правда, душевное расстройство оказалось плодотворным: По придумал целых два новых жанра, "ужасную" новеллу и детектив.
5. "Если у вас мания преследования, это еще не значит, что за вами не следят", - верил Эрнст Хемингуэй и потихоньку сходил с ума. Брутальный, сильный и вообще красавчик, писатель сочинял душещипательные истории о "потерянном поколении", заплутавшем в мире войны. Эрнста лечили, как могли - врачеватели даже заставили его пройти кучу сеансов шокотерапии (спасибо, тазик-эвтаназик не предложили). Но, сколько бы писатель ни призывал в своих книжках бороться до конца, острая депрессия и потеря способности писать сделали свое дело - старина Хэм пустил себе пулю в лоб.
#смутьянка@smytianka #смутьянка_списки@smytianka
Эта статья была автоматически добавлена из сообщества
Знаменитые писатели, которых не было
Текст: Михаил Визель/ГодЛитературы.РФ
Фото: Рене Магритт «Сын человеческий»
По традиции 1 апреля принято давать шуточные новости о непроизошедших событиях и придуманных сенсациях. Мы решили напомнить о пяти самых знаменитых русских писателях, которых на самом деле никогда не существовало.
1. Иван Петрович Белкин
Первый и самый весомый русский «виртуальный автор», возникший осенью 1830 года под пером Пушкина. Это не просто псевдоним; сочиняя «Повести Белкина», Пушкин попытался уйти от самого себя, знаменитого лирического поэта и баловня светских салонов, находящегося к тому же под личным цензурным вниманием самого царя. И написать строго реалистические повести от лица скромного провинциального дебютанта, отставного армейского поручика - которому он придумал биографию и даже завершил ее, объявив бедного Иван Петровича покойником. Впрочем, сам не особо строго хранил секрет. Наоборот, Плетнева, занимавшегося изданием повестей, он наставлял, как обращаться с книгопродавцами: «Смирдину шепнуть мое имя, с тем, чтоб он перешепнул покупателям».
2. Козьма Прутков
Если Иван Петрович Белкин - самый «весомый» из русских виртуальных авторов, то «директор Пробирной палатки» — автор самый известный. И, пожалуй, самый плодовитый. Что и не удивительно, если учесть, что «от его имени» в 50–60-е годы XIX века писал не один, а четыре человека - граф Алексей Константинович Толстой и его кузены, три брата Жемчужникова. «Мудрые мысли» Козьмы Пруткова разошлись на поговорки: «Нельзя объять необъятное», «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим», и мы часто забываем, что сочинялись они как насмешка, говоря по-современному - стёб. Не случайно Козьма Прутков, как и другой подобный ему «пиит» — капитан Лебядкин из «Бесов» Достоевского, считается предшественником поэзии абсурда и концептуализма.
3. Черубина Де Габриак
Самый романтический из виртуальных авторов . Возникший летом 1909 года в результате тесного общения (в освобождающем от условностей Коктебеле) 22-летней филологини-антропософки Елизаветы Дмитриевой и известного уже в ту пору поэта и литературного деятеля Максимилиана Волошина. Он-то и предложил восторженной барышне, изучавшей в Сорбонне средневековую поэзию, писать стихи не от своего имени (надо признать - довольно заурядного, как и внешность Лизы), а от имени некой русской католички с французскими корнями. А потом активно «промотировал» стихи таинственной Черубины в редакциях эстетских столичных журналов, с сотрудниками которых сама поэтесса общалась исключительно по телефону - сводя их тем самым с ума. Мистификация кончилась быстро — когда Николай Гумилев, познакомившийся с Лизой в Париже годом раньше, чем Волошин, счел, что тот ее у него «увел», и вызвал «соперника» на дуэль. Знаменитая «вторая дуэль на Черной речке», к счастью, окончилась с минимальным ущербом - Волошин потерял в снегу галошу, после чего Саша Черный в одном из стихотворений назвал его «Ваксом Калошиным». Для самой Дмитриевой краткая история Черубины закончилась длительным творческим и личным кризисом - в 1911 году она вышла замуж за человека, не имеющего никакого отношения к поэзии, и уехала с ним в Среднюю Азию.
4.
Советское время не слишком располагало к полновесным литературным мистификациям. Литература была делом государственной важности, и никакие розыгрыши тут неуместны. (Надо, впрочем, убрать в скобки сложный вопрос о полнозвучных русских версиях эпосов народов СССР, создававшихся опальными столичными интеллигентами.) Но с начала 90-х «виртуальные авторы» густо заполнили книжные страницы. Большей частью - сугубо коммерческие и одноразовые. Но из них «проклюнулся» и тот, что стал хорошо нам известным брендом. Сейчас странно вспомнить, но в еще в 2000 году тщательно сохранял тайну своего авторства, потому что стеснялся этого занятия, сочинения занимательных ретродетективов, перед своими друзьями-интеллектуалами.
5. Натан Дубовицкий
Автор наделавшего много шуму в 2009 году остросюжетного романа «Околоноля», чье истинное лицо так до сих пор официально и не раскрыто - хотя косвенные «улики» достаточно красноречиво указывают на высокопоставленного представителя российского политического истеблишмента. Но он не спешит подтверждать свое авторство - не будем спешить и мы. С виртуальными авторами веселее. И не только 1 апреля .
Когда-то описания всевозможных ужасов, которые вот-вот наступят, служили для усиления веры.
В наш просвещенный век страх стал одним из видов развлечения. В ожидании очередного обещанного заката человечества каются немногие (впрочем, церковь обнадеживает: ). А вот туры в места, где апокалипсис должен наступить особенно живописно, распродаются "на ура". Еще большим интересом, чем обычно, пользуются также книжные и киносюжеты на эту тему.
В преддверии самого позитивного разочарования этого года все же можно позволить себе пощекотать нервишки. Вот только лучше не тратить свое время на низкопробную литературу, захлестнувшую рынок. Хоть апокалипсиса в ближайшее время не предвидится, жизнь все равно слишком коротка, чтобы отказать себе в удовольствии наслаждаться самым лучшим, что в ней есть.
Корреспонденты портала отобрали десятку лучших книг о конце света. По странному совпадению все они если и не беспросветно пессимистичны, то точно не отличаются особой верой в человечество.
Разумеется, список был бы неполон без книги, о которой наслышаны даже не читавшие ее. Это «Откровение святого Иоанна Богослова» .
И, вроде, в конце все хорошо – добро окончательно победило. Но насладиться этой победой смогут немногие.
Перечитайте откровение – это самая короткая книга в нашем топ-10. И вы наверняка узнаете себя в описании тех категорий людей, которые массово гибнут от самых изощренных ужасов на каждой странице.
Джека Лондона тоже знают, наверное, все. Некоторые даже вспомнят, о чем он писал. Однако тех, кто назовет его книгу «Алая чума» , будет очень немного.
Там конец света наступил в уже столь близком для современных читателей 2013 году! О том, что стало его причиной, легко догадаться уже по названию романа.
Само действие разворачивается 60 лет спустя. Результатом эпидемии стало почти полное уничтожение человечества. Оставшиеся в живых – их не более нескольких сотен человек на всей Земле – сбиваются в племена, ведя первобытный образ жизни. Главный герой, от имени которого ведется повествование, уверен: пройдет время, и люди снова населят планету и возродят цивилизацию. Вот только потом снова ее уничтожат. Не очень оптимистично.
В самой известной книге американского профессора Джорджа Стюарта «Земля без людей» человечество также было практически уничтожено эпидемией.
Главный герой, в общем-то, традиционно для жанра, ищет ответ на вопрос, как можно возродить цивилизацию. Вот только он не ведет себя как супергерой, и в мире, где всех прочих заботит только сиюминутное выживание (даже не так – люди просто уходят от чудовищности произошедшего в мир алкоголя и повседневных забот), ответа так и не найдет.
Апокалипсис в романе Джона Уиндема «День триффидов» начинается необычно: после метеоритного дождя все, кто его видел (а пропустивших столь красочное действо было немного), ослепли. И за ними начинают охотиться цветы-хищники, до того активно использовавшиеся в народном хозяйстве. Видимо, что-то похожее видят в своих ночных кошмарах противники генно-модифицированных растений и животных.
Главный герой в это время с повязкой на глазах лежит в больнице (знакомый сюжетный ход, правда?). Что же чувствует человек, буквально проспавший конец света? Разумеется, свою ответственность за будущее человечества. Но, несмотря на то, что ближе к финалу у людей вроде как появляется шанс не скатиться к рабовладельческому строю, роман имеет открытый финал. И все может очень круто повернуться.
Роман Ричарда Мэтисона «Я – легенда» был экранизирован трижды. Одна из экранизаций при этом очень близка к книге. Но все три автору не по душе. Книга лучше фильма? Пожалуй, это как раз тот случай.
Особенно вы будете впечатлены неожиданной концовкой. И да – оптимизму в этом романе тоже не нашлось места.
Что радует – версия апокалипсиса от Мэтисона одна из самых нереализуемых. К сожалению, для миллионов поклонников «Сумерек», вампиров не существует. К счастью, для всех остальных тоже – вряд ли кровососущие твари оказались бы гламурными романтиками. Взгляните на реальных летучих мышей-вампиров, комаров, блох – и, разумеется, на героев романа Мэтисона.
А вот книгаНевила Шюта «На берегу» пугающе правдоподобна. В ней мир гибнет во время ядерной Третьей мировой войны.
Жизни в северном полушарии больше нет. Осталась она только в Австралии, но и туда скоро докатятся отголоски взрывов – радиация, уничтожающая все живое.
«И жаль, что мы не умерли. А то ведь пытка – сидишь и ждешь казни», – сокрушается одна из героинь. «Может быть, и так. А может быть, это – время спасения души», – отвечает ей другой персонаж книги.
Пафосно? Возможно, но ведь именно эта проблема стоит перед всеми выжившими: что делать, если никакой цели в твоей жизни нет и не может уже быть. Сохранять ли достоинство, веру, человечность? Или?..
Один из лучших романов мэтра Стивена Кинга «Противостояние» имеет банальную завязку: из секретной лаборатории происходит утечка смертоносного вируса. На этом банальности заканчиваются.
Впрочем, многие заметят в противостоянии той части выживших, которые встали под знамена таинственного «черного человека», и тех, кто видит в нем воплощение зла, прямые аллюзии к первой книге в нашем топ-10.
В финале, к слову, добро все же побеждает. Вернее, по сути, зло, как теперь модно говорить, «самовыпилилось», уполовинив число и без того немногочисленных выживших. Стивен Кинг остается верен себе – и победа видится не столь безоговорочной.
Разумеется, как и практически любые произведения мастера ужасов, это можно читать даже не ради сюжета, а ради необычайно атмосферного описания характеров героев и окружающего их безжизненного мира.
Если вы уже читали этот роман, и он вам не понравился – наверняка в ваши руки попала сокращенная версия. Сейчас можно найти полный вариант, куда более интересный.
Кормак Маккарти в своей «Дороге» не объясняет, с чего началась катастрофа, уничтожившая не только почти всех людей, но и вообще все живое. Не в этом суть.
Отец и его маленький сынишка идут по бесконечной дороге к морю. И только в этом их цель – в пути. В том, чтобы просто жить.
«Мировая Война Z » Макса Брукса – книга про зомби, которую стоит прочесть, даже если вас не затронула мода последних лет на эту нечисть.
Брукс действительно описывает мировую войну, в которой нейтральным не осталось ни одно государство на Земле. Книгу составляют не сцены поедания мертвыми людьми пока еще живых, которые любят смаковать многие другие авторы, а «интервью с очевидцами» катастрофы.
Кстати, премьера экранизации романа произойдет практически ровно через полгода после ближайшего «конца света» – 21 июня 2013 года.
Роман «Неспящие» Чарли Хьюстона – самый свежий сценарий апокалипсиса в нашем списке. И, возможно, самый актуальный. В любом случае, он отражает наиболее распространенные страхи последних лет.
Неизлечимая бессонница, поразившая огромное число людей, является метафорой целого ряда появившихся недавно болезней – той же интернет- и игровой зависимости. Человечество медленно, но верно угасает. Сходя с ума, не способные уснуть люди проживают свои последние дни в многопользовательских онлайн-играх. Остаток жизни тратится на «прокачку» персонажей.
И все это описывается в непривычном для темы апокалипсиса, но, на удивление, оказавшемся очень уместным стиле «нуар».
Если вы не нашли в нашем топ-10 впечатливших вас книг – напишите о них в комментариях. Мы обязательно воспользуемся вашей рекомендацией, и всей редакцией внимательно прочитаем их в ожидании новых «анонсов» конца света.
10 самых крутых преимуществ пессимиста
Достоинства позитивного мышления понятны всякому дураку. Вот-вот, дураку! А пессимисты, во-первых, умные, а во-вторых, мы сейчас подробно объясним, какие мы, нытики, счастливые, предусмотрительные и вообще милейшие люди.
Пессимист – умный
Мрачный вид гарантированно придаст тебе некий ореол интеллектуальности. Если за видом еще и скрывается неподдельный чернейший цинизм, то слава первого умника в тусовке обеспечена. Недаром же говорят, что во многих знаниях многие печали. Оно и в обратную сторону работает: кто сильно печальный, тот, видать, больно умный (а не просто кошелек, как дурочка, забыла в примерочной).
Пессимист – неуязвимый
Кстати, о кошельках. Пессимизм – настоящее спасение для усталых интровертов, не желающих делиться деньгами или показывать, как пройти до Малого Каковинского переулка. Только вспомнишь о мировом экономическом кризисе, и лицо делается такое, что все желающие присесть на твою шею начинают искать кого-нибудь подобрее, типа Валуева.
Пессимист – психотерапевт
Рациональный пессимизм (еще бывает эмоциональный) помогает переоценивать действительность. Скажем, едут два пессимиста в отпуск. Эмоциональный психует из-за фобии самолетов. А рациональный ему рассказывает о статистике автомобильных аварий. В итоге оба тихие едут на такси в аэропорт, пристегнулись, молятся, чтоб пронесло. В самолете выдыхают. Перефразируя анекдот о психологе, на вопрос “И что, вы больше не писаетесь по ночам?” пессимист бы ответил: “Писаюсь, но на фоне риска сердечных заболеваний в моем возрасте, это такая ерунда”.
Пессимист – счастливчик
Пессимист всегда прав
Этот пункт ты и без нас знаешь, но все-таки его упомянем. С пессимизмом ты всегда Ванга и гуру полит-аналитики. В конце концов, рано или поздно, валюты падают, правительства слетают, воры воруют, убийцы убивают, и он тебе не пара, потому что мама была права. Где-нибудь да угадаешь. А вот прогноз: “Съев эту шаурму, ты получишь заряд энергии, который позволит тебе плодотворно поработать”, выдает в человеке позитивного робота-идиота. Смотри первый пункт в нашем списке.
Пессимист всегда готов
А если серьезно, то какие-то ученые (британские, наверное, какие же еще) подсчитали, что пессимисты живут дольше оптимистов, потому что лучше подготовлены к неприятностям. Собирать аптечку на дачу нужно точно доверять пессимисту. Да и просто на прогулку с ребенком лучше выходить, как пессимист, а не воображая, что всю дорогу будет светить солнышко, дуть приятный ветерок, комарики улетели на юг, а окурки и лужи убежали вслед за ними.
Пессимисту везет с людьми
Люди, которые говорят спасибо и пожалуйста в положенные моменты жизни, возвращают долги и не вытирают руки об скатерть, с точки зрения пессимиста, не нормальные вежливые люди, а просто-таки герои. Поэтому мир его полон замечательных товарищей и друзей. Ну а если они все-таки тайком да ковыряют в носу, ну, что переживать, ведь пессимист ТАК И ЗНАЛ.
Пессимист адекватен
У него самая здоровая самооценка. Никакая лесть его не берет. Пессимист не тратит времени и сил на создание у себя позитивного образа себя. Не внушает себе перед зеркалом всякой ерунды. Зачем вся эта дребедень? Тепловая смерть вселенной неизбежна, мироздание неустанно расширяется, я тоже, так что принимайте нас с космосом такими, какие мы есть.
Пессимист – хороший друг
Рядом с подозрительно бодрыми, оптимистичными людьми хорошо в светлые времена. А вот в темные как-то неловко нарушать их благополучие своими проблемами. И тут тебе нужен пессимист. Он никогда не сомневался, что у тебя все будет плохо. У него самого тоже все ужасно. Так что он точно тебя выслушает и поймет. И еще накидает всякого в панамку, в итоге, может, и забудешь о своей беде.
Пессимист – юморист
Не надо заучивать байки и анекдоты, пессимист остроумен просто за счет контраста. Скажем, собеседники начали обсуждать детство, походы в парки, катания на горках и каруселях, годы чудесные. А ты поддерживая беседу и говоришь: кстати, у меня одна знакомая застряла в поезде на мертвой петле. И все нервно хихикают от стресса. В общем, единственный недостаток пессимизма – это упреки в унынии и занудстве. Но если ты пессимист, то ты их заранее ожидаешь, так что можешь смело говорить: это я так радуюсь! Скажите спасибо, что вы меня еще в плохом настроении не видели
Хотите получать одну интересную непрочитанную статью в день?
Людям всегда хотелось заглянуть в будущее, и многие пытались делать прогнозы. Однако далеко не каждому из них суждено было сбыться. Ниже приведены наиболее пессимистичные прогнозы, сделанные различными людьми за последние 200 лет. Ни один из них не сбылся.
О событиях
«Все, что можно изобрести, уже изобрели». Чарльз Дьюэлл, представитель Патентного бюро США, 1899 г.
«Не вижу ни одной обоснованной причины, почему взгляды, изложенные в моей книге, могут задеть чьи-либо религиозные чувства». Чарльз Дарвин, предисловие труда «Происхождение видов», 1869 г.
«Если что-то и останется неизменным, так это будет роль женщины в обществе». Дэвид Рейсман, американский ученый-социолог, консерватор, 1967
«Демократия умрет в1950 году». Джон Лангдон-Дэвис, корреспондент английской газеты «Ньюс кроникл», 1936 г.
«По всей вероятности мировая инфляция закончилась». Руководство Международного валютного фонда, 1959 г.
«Побороть СПИД будет проще простого. Он не заразен!» Питер Дуесберг, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета в Беркли (США), 1988 г.
«Здравомыслящие и ответственные женщины не нуждаются в праве голоса». Гувер Кливленд, президент США, 1905 г.
«У человечества уйдет еще более 50 лет на покорение воздуха». Уилбур Райт, пионер американской авиации, 1903 г.
«Нет сомнений в том, что режим Саддама Хусейна располагает оружием массового поражения. Дальнейшие операции позволят выявить это оружие и обезвредить точно так же, как и людей, его разрабатывавших и охранявших». Томми Фрэнкс, генерал вооруженных сил США, 2003 г.
Об электрической лампочке
«…неплохое изобретение для наших трансатлантических друзей…однако оно абсолютно не заслуживает внимания практичных людей с научным складом ума». Парламентский комитет Великобритании, 1878 г.
«Каждый, кто хоть как-то знаком с этим изобретением, скажет, что его ожидает очевидный провал». Генри Мортон, председатель Института технологии Стивенса, США, 1880 г.
Об автомобилях
«Лошадь так и останется самым надежным средством передвижения. Автомобиль – это очередное веянье моды, которое скоро пройдет». Президент Мичиганского сберегательного банка пытался убедить Генри Форда не вкладывать деньги в Ford Motor Co., 1903 г.
«Автомобилестроение достигло верхушки своего развития. Ничего нового уже не может быть придумано». Редакция научного журнала Scientific American, 1909 г.
«Карета без лошадей» - это признак роскоши и богатства, и, если даже цена на нее в будущем упадет, она никогда не станет такой же популярной, как велосипед». Журнал Literary Digest, 1899 г.
О самолетах
«Полеты на машинах, которые тяжелее воздуха, невозможны». Лорд Кельвин, британский математик и физик, председатель Британского королевского общества, 1895 г.
«Самолеты – это довольно интересные игрушки, однако для вооруженных сил они не представляют никакого интереса». Фердинанд Фош, маршал Франции, член Французской академии, 1904 г.
О компьютерах
«В будущем вес компьютеров может быть уменьшен всего до 1,5 тонн. Если это удастся, то он будет состоять всего из 1000 вакуумных ламп». Научный журнал Popular Mechanics, 1949 г.
«Я думаю, что на мировом рынке найдется место, возможно, для пяти компьютеров». Томас Уотсон, глава IBM, 1943 г.
«Нет никаких причин, по которым кто-либо хотел бы иметь компьютер у себя дома». Кен Ольсон, основатель, президент и председатель правления корпорации Digital Equipment, 1977 г.
«Ну и зачем все это нужно?» Комментарий по поводу микрочипа, сделанный инженером отдела передовых компьютерных систем IBM, 1968 г.
О радио
«У радио нет будущего». Лорд Кельвин, британский математик и физик, председатель Британского королевского общества, 1897 г.
«Для этой беспроводной шарманки невозможно придумать никакого коммерческого применения. Кто стал бы платить за сообщение, посланное в никуда, без конкретного адресата?» Один из товарищей Дэвида Сарнофа в ответ на его призыв инвестировать в развитие радио, 1921 г.
О космических путешествиях
«Практически нет шансов на то, что спутники будут способны улучшить передачу теле- и радиосигналов в США». Т. Крайвен, представитель Федеральной комиссии связи США, 1961 г.
«Космические путешествия – это чушь». Гарольд Спенсер Джонс, британский астроном, 1957 г.
«Ракета никогда не сможет вылететь за пределы атмосферы Земли». Газета New York Times, 1936 г.
О телевидении и кинематографе
«Телевидение долго не протянет, потому что скоро люди устанут смотреть в полированные деревянные ящики». Дэррил Занук, кинопродюсер студии 20th Century Fox, 1946 г.
«Кто вообще захочет слушать болтовню актеров?» Х. М. Уорнер, Warner Brothers, 1927 г.
О ядерной энергии
«Исследования в области ядерных технологий – это одна из крупнейших ошибок, допущенных человечеством. Ядерную бомбу создать не удастся. Это я вам говорю как эксперт». Американский адмирал Уильям Лехи, 1944 г.
«Ядерная энергия не представляет большей опасности, чем те взрывчатые вещества, которыми мы сегодня располагаем». Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, 1939 г.
«Вероятность того, что человеку удастся завладеть силой атома, ничтожна мала». Роберт Милликан, американский физик, лауреат Нобелевской премии, 1923 г.
По материалам сайта 2spare.com подготовил Александр Тимошик
