Сколько гаплогрупп на земле. Какой народ самый древний на земле? Русские, славяне, индо-европейцы и гаплогруппы R1a, R1b, N1c, I1 и I2

ХР. 2.7.50.4. История возникновения и миграций древнейших гаплогрупп.

Александр Сергеевич Суворов («Александр Суворый»).

ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Опыт реконструкции последовательности исторических событий во времени и пространстве в корреляции с солнечной активностью.

Книга вторая. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДО НАШЕЙ ЭРЫ.

Часть 7. Эпоха мифических цивилизаций.

Глава 50.4. История возникновения и миграций древнейших гаплогрупп.

Замечательная карта-иллюстрация из открытой сети Интернет (Википедия). Большое спасибо её авторам.

Обратите внимание на контуры и границы допотопного сухопутного шельфа материков и континентов, на границы внутренних и внешних морей, на обозначение реальных допотопных стран – Беренгии, Охотии, сухопутного шельфа Восточной Азии, Меганезии-Лемурии-Му-Сунда, австралийско- новогвинейско- тасманийского континента Сахул и т.д.

Весь мир. Миграции первобытных людей. Современное человечество. Homo sapiens neanderthalensis – раса человечества классических разумных неандертальцев. Homo sapiens sapiens – раса человечества классических кроманьонцев. Классический первобытнообщинный строй. Социально-экономическая формация. Современная цивилизация. Расогенез. История возникновения и миграций древнейших гаплогрупп. 49 000 до н.э.

Существование археологических следов трёх основных путей миграций и расселения Homo sapiens sapiens или неоантропа, классического кроманьонца, современного человека по материкам Земли – Аустрического, Бореального и Африканского (обратно в Африку) – точно соответствует путям и регионам возникновения, миграций и расселения Y-хромосомных (Y-ДНК) и Митохондриальных (мтДНК) гаплогрупп коренных обитателей Ойкумены (обитаемого мира).

Современная «популяционная генетика» человека или «генетика популяций» (раздел генетики – науки о закономерностях наследственности и изменчивости генетической информации или «генетического кода») позволяет определить возникновение и распределение изменений в генетическом коде человека во времени и пространстве, то есть в истории человечества (человечеств) и в Ойкумене (обитаемом мире).

Изменения в генетической информации или генетическом коде неизбежно, естественно и закономерно происходят под воздействием соответствующих феноменов окружающей среды («феноменов эволюции»): мутагенеза клеток организмов, случайного дрейфа генов в популяции, естественного отбора особей и миграций особей в окружающей среде.

Дело в том, что каждый человек обладает своим индивидуальным «фенотипом» - своей внешностью, своим характером, своим нравом, своим темпераментом, то есть совокупностью внешних и внутренних признаков организма и личности, которые образуются и формируются в результате индивидуального развития или жизнедеятельности человека (онтогенез).

Естественно, что интеллектуальные способности, умения, таланты и физические возможности людей различные, поэтому они обладают различными фенотипами.

Все люди (без исключения) рождаются маленькими, голенькими и беззащитными перед феноменами окружающей среды. При этом они отличаются друг от друга по времени зачатия, внутриутробного развития и рождения, по весу, по росту, по мышечной массе, по уровню развития внутренних органов, по степени последствий от воздействия материнского организма и других факторов окружающей среды.

Однако основные или «базовые» характеристики фенотипа человек получает вместе со своим «генотипом» - совокупностью генов всего организма, которая характеризует особь (индивида). Например, цвет и структура радужки глаз человека (характеристика фенотипа) определяется генетической информацией или генетическим кодом, образовавшимся при зачатии будущего человека.

Также фенотип в результате естественного отбора и эволюции определяет генетическую структуру популяции особей (индивидов). Каждый фенотип (особь, индивид) передаёт (или не передаёт) по наследству свои характеристики в последующие поколения, в эволюцию вида, в развитие генотипа популяции. Так осуществляется «генетическая и фенотипическая дисперсия».

В результате в череде многих поколений людей образуется естественная и закономерная «цепочка» причинно-следственных воздействий:

Наследственный генотип +
генотип зачатия зародыша +
феномены (факторы) внутриутробного развития плода +
феномены (факторы) окружающей среды окружающей среды +
специализация развития организма (особи, индивида, личности) +
естественный (случайный) отбор и эволюция

В совокупности образуют =

Соответствующий фенотип человека, который может быть передан по наследству соответствующим набором генов, с последующим сознательным выращиванием, дрессурой, тренингом, воспитанием и обучением. Это и есть онтогенез…

Нетрудно заметить, что чем значимее, энергичнее, весомее воздействие на человека указанных причинно-следственных феноменов (факторов), тем быстрее, лучше и сильнее приспосабливается, адаптируется и развивается (эволюционирует) человек.

Вот почему усиленное базовое воспитание и образование приходится на пору детства, отрочества и юности – период подготовки молодого человека к самостоятельной «взрослой» жизни (опасной, трудовой, созидательной, напряжённой).

Показателями фенотипа любого человека являются:

Наличие или отсутствие генетических и наследственных дефектов (генотип, индивидуальный геном);

Показатели биологических тканей и жидкостей (крови, лимфы, соков и т.д.);

Уровень обмена веществ в организме в покое и при нагрузке (сила, выносливость);

Уровень физического развития, тип конституции организма (морфотип, телосложение, фигура);

Внешний вид и внешнее поведение (стиль, ролевая игра, представление);

Нормы функционирования и реакции органов и систем организма в покое, при нагрузке и стрессе (отзывчивость, самоконтроль);

Эмоционально-волевая доминантность полушария головного мозга (левое или правое);

Тип доминирующего инстинкта и темперамента (комплексы инстинктов);

Тип мыслительной и интеллектуальной деятельности (возможности личности, талант);

Тип доминирующих потребностей и целевых установок (хотения);

Тип нравственных ценностей и идеалов (оценки, мечты, планы);

Уровень социально-духовных притязаний (желания);

Уровень социальной адаптации и степени признания общепринятых порядков (дисциплина);

Наличие или отсутствие признаков болезней и заболеваний (иммунитет).

В результате онтогенеза в окружающей среде фенотипы одного и того же генотипа бывают разным. На открытом свободном солнечном пространстве берёзы и сосны, например, растут, как правило, раскидистые, развесистые, широкие, а в тесном и тёмном лесу – высокие, стройные, зажатые…

В человеческих объединениях и обществах давно подмечено, что в долговременных, тесных, сплочённых и строгих объединениях-коллективах фенотипы людей становятся типовыми, похожими друг на друга. Пример тому охотничьи группы, разбойничьи шайки, воинские подразделения, монашеские ордена и т.д. Недаром говорится: «С кем поведёшься, от того и наберёшься»…

Вот почему образец и пример лидеров, которым подражают и следуют буквально во всём, формирует групповой и индивидуальный фенотип, организует и упорядочивает эволюцию, передаёт по наследству в потомство наиболее выдающиеся (или ущербные) фенотипы. Пример – подражание вождю или фюреру…

Автор даже не пытается гипотетически предположить, что разумные классические неандертальцы и кроманьонцы данного и последующего времени (50 000-10 000 до н.э.) или обитатели легендарных стран и мифических цивилизаций Арктиды-Гипербореи, Меганезии-Лемурии-Му-Сунда и Атлантиды знали или могли знать нечто о генах, обладали знаниями законов популяционной генетики.

Иначе не было бы распространённых во всём древнем мире, среди всех первобытных народов ведущих традиционный образ жизни, брачно-свадебных ритуалов, обрядов инициаций, воспитания молодёжи дрессурой и тренингом, испытаний охотников и воинов, индивидуальных или совместных камланий шаманов, ведических и магических практик ведунов и ведуний.

Несомненно, первобытные люди изначально чтили фенотипы своих духов-первопредков, тотемов, предков-родителей, героев-демиуров и героев-трикстеров, хранили и берегли их в пространстве и во времени, следовали им, подражали им, развивали их в своём мифологическом, мифопоэтическом и абстрактном мышлении и культурно-культовой жизнедеятельности, превращали их в архетипы рода, народа, этноса, расы.

Вот почему в разных местах Ойкумены неизбежно, естественно и обязательно возникают общины, роды, фратрии, племена, народы, этносы и расы первобытных людей с устойчивыми во времени и пространстве образцовыми, но разнообразными фенотипами и наследственными генотипами – гаплогруппы (гаплоидные группы).

Гаплогруппой называют группу схожих гаплотипов, имеющих общего предка, в гаплотипах которого была одна и та же мутация (однонуклеоидный полиморфизм).

Автор специально не раскрывает подробно содержание научных определений и понятий, оставляя это увлекательное дело для самых любознательных, усидчивых и упорных читателей-исследователей. Для целей и задач «Хронологии», по мнению автора, вполне достаточно приводимых определений.

Так, например, для целей и задач «Хронологии» совершенно необходимо знать, что гаплогруппы бывают Y-хромосомные (Y-ДНК), митохондриальные (мтДНК) и ГКГ-гаплогруппы.

Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии, то есть от отца сыновьям, но не дочкам.

Маркеры митохондриальной мтДНК передаются по материнской линии, то есть от матери всем детям, сыновьям и дочерям.

Все потомки женского пола являются носителями только маркеров мтДНК своих мам, бабушек, пра- пра- праматерей.

Все потомки мужского пола являются носителями маркеров Y-ДНК своих отцов, дедов и маркеров митохондриальной мтДНК своих мам, бабушек, то есть пра- пра- прапредков. (Запомните эту закономерность – Автор).

Маркеры ГКГ или главного комплекса гистосовместимости являются большой частью генома или большим семейством генов, обеспечивающим развитие и функционирование иммунитета (иммунной системы). Главный комплекс гистосовместимости – важный фактор формирования полноценного потомства, жизнеспособной и жизнедеятельной популяции (гаплогруппы).

В истории современного человечества в результате мутаций генов от одной пары людей мужского и женского пола рождались потомки (сыновья и дочери), которые формировали соответствующие Y-хромосомные (Y-ДНК), митохондриальные (мтДНК) и ГКГ-гаплогруппы.

Существует ещё много открытых закономерностей популяционной генетики: «эффект бутылочного горлышка» или «эффект основателя», «генетический дрейф», «случайные флуктуации генов», «классификация гаплогрупп», «дерево гаплогрупп», «молекулярные часы» и т.д.

В результате можно реконструировать историю и хронологию возникновения, формирования и миграций гаплогрупп (этносов, народов) современного человечества.

На сегодняшний день развития современной популяционной генетики и археогенетики наиболее вероятное время обитания прапредка-основателя Y-хромосомной (Y-ДНК) мужской части гаплогруппы Homo sapiens sapiens – всей расы современного человечества классических кроманьонцев – 138 000-136 000 лет до н.э.

Этого прародителя генотипа и архетипического фенотипа (в частности, внешнего облика) всех мужчин современного человечества по отцовской линии в науке называют (по библейской традиции) «Y-хромосомным Адамом». При этом пра- кроманьонский праотец самого «Y-хромосомного Адама» обитал на Земле, возможно, ещё в период 579 000-235 000 лет до н.э.

Митохондриальная (мтДНК), как известно, передаётся всем детям мужского и женского пола, но только по материнской линии и чаще мутирует.

Дело в том, что в процессе полового зарождения будущий ребёнок (мальчик или девочка) получает гены ядерной ДНК поровну – от отца и от матери, а ДНК митохондрий – только из материнской яйцеклетки, только от матери. При этом митохондриальная мтДНК не подвергается половинчатой рекомбинации, изменения в ней могут происходить только в результате редких случайных мутаций.

Пра- кроманьонская прамать будущей «Митохондриальной Евы» так же, как пра- праотец «Y-хромосомного Адама» обитала на Земле задолго до зарождения прародителей современного человечества – в период 148 000-99 000 лет до н.э., с максимальной вероятностью 124 000-122 000 лет до н.э.

Разница во времени возникновения и существования Y-ДНК «Y-хромосомного Адама» и мтДНК «Митохондриальной Евы» объясняется тем, что в зоологических гаремных семьях, когда одна мужская особь-самец имеет несколько самок-жён или в силу отношений доминирования самец-мужчина интимно общается с неограниченным количеством самок-женщин, то он резко ограничивает возможность других самцов-мужчин передавать свои хромосомы (гены) следующим поколениям гаплогруппы.

При этом гаремное многожёнство и/или отношения промискуитета (свободы половых отношений) не мешают самкам-женщинам передавать мтДНК своим детям – мальчикам и девочкам. Вот почему физически и генетически женщины более «живучи» в потомках по материнским генетическим линиям. Кроме этого самцы-мужчины по разным причинам гибнут и умирают чаще, чем самки-женщины…

«Y-хромосомный Адам» и «Митохондриальная Ева» - это абстрактные научные структурно-образные наименования относительно однородной предковой пра- кроманьонской популяции первобытных людей, потомки которых получили соответствующие ДНК по прямым генетическим линиям отцовства и материнства.

При этом в соответствии с указанной особенностью передачи ядерных и митохондриальных ДНК в процессе полового зарождения человека, вероятно и возможно, всё современное человечество получило митохондриальную ДНК только от одной женщины – пра- пра- праматери «Митохондриальной Евы».

Место обитания указанного «Y-хромосомного Адама» и «Митохондриальной Евы» учёные-археогенетики определили в Восточной Африке – обширном регионе, расположенном вдоль Восточно-Африканской рифтовой системы – крупнейшей сухопутной зоны разломов земной коры.

Мужскими генетическими потомками непосредственно «Y-хромосомного Адама» стали гаплогруппы А и В (ВТ).

В период 120 000-75 000 лет до н.э. в Африке в результате мутации М91 маркера Y-ДНК в одном из сыновьих поколений по отцовской линии предковой группы «Y-хромосомного Адама» возникла гаплогруппа А или мужская предковая группа «Адам» Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.

Примерно 108 000-106 000 лет до н.э. в другом сыновьем поколении по отцовской линии предковой группы «Y-хромосомного Адама» в Африке возникла другая мужская предковая группа-популяция «Адам» - гаплогруппа В (ВТ) Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.

Преобладающими носителями мужских Y-хромосом (Y-ДНК) предковой гаплогруппы А являются – койсаны, бушмены и суданцы.

Койсаны или койсанские народы – это группа народов Южной Африки (бушмены и готтентоты), которые говорят на койсанских языках и/или принадлежат к капоидной расе или бушменской малой расе в составе большой африканской Негроидной расы.

«Кой» на языке «нама» означает «человек», а «сан» - «бушмен» (человек степи). В итоге получаются слова-понятия: «человек степных человеков», предок, первопредок, прародитель или «кой кто», кое-кто, «кой кого», кое-кого, «на кой?» и «сан» – сановитый, сановник, главный, первейший, осанистый, гордый, важный.

Бушмены или сан, са, сонква, масарва, басарва, куа – это общепринятое наименование древнейших коренных обитателей Южной Африки капоидной или бушменской малой расы в составе большой африканской Негроидной расы, живущие традиционным образом жизни первобытных охотников и собирателей, говорящие на койсанских языках.

Бушмены фактически являются реальным, действительным и древнейшим этносом (этнотипом) изначальной мужской предковой гаплогруппы А – носителей наследственных фенотипов и генотипов «адамов» Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.

Бушмены относятся к капоидной расе или бушменской малой расе, отличаются от классических представителей большой африканской Негроидной расы, а тем более от представителей Экваториальной или Австрало-негроидной расы, более светлой кожей красноватого оттенка, низким ростом (до 150 см), монголоидными чертами лица, тонкими губами, склонностью к раннему образованию морщин на лице.

Самоназвания у бушменов нет, а на языке «нама» (родственного бушменам народа готтентотов) их наименование «сан» может означать понятия: «чужой», «изгой», «аутсайдер», «отсталый», «неразвитый», «неумелый».

Изначально с момента своего возникновения и в течение длительного времени (120 000-5000 до н.э.) койсанские народы гаплогруппы А обитали и обитают в Южной Африке изолировано от остального населения Ойкумены (обитаемого мира). Существуют даже местные группы койсанов, которые не общаются друг с другом и не порождали совместного потомства в течение 30 000 лет.

Гаплогруппа А имеет субклады (генетические ответвления) А1, А2, А3 и А00 – одна из вероятных древнейших популяций афро-евразийцев некоей гаплогруппы А-Т, возникшей, возможно, 300 000-250 000 лет до н.э.

Носителями Y-хромосом (Y-ДНК) гаплогруппы В (ВТ) другой отцовской линии предковой группы «Y-хромосомного Адама» являются мужчины практически всех остальных народов Ойкумены (обитаемого мира).

Эти «адамы» гаплогруппы В (ВТ) являются первоисходцами из Африки (75 000 до н.э.), первоотцами, прапредками, первооснователями Y-хромосомной (Y-ДНК) мужской части всех других гаплогрупп Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.

Местом обитания «адамов» или предков мужчин гаплогруппы В (ВТ) являются территории, расположенные к северу и востоку от южноафриканских пустынь (саваны) Намиб. Здесь в период 160 000-120 000 до н.э. обитали древнейшие африканские охотники и собиратели, общающиеся между собой на койсанских щёлкающих языках.

Некий носитель пра- праотцовской Y-ДНК «Y-хромосомного Адама» в период 59 000-57 000 лет до н.э. встретился с некоей «Митохондриальной Евой», носительницей пра- материнской мтДНК и породил вместе с ней теперь уже всё современное генетическое разнообразие гаплогрупп мужчин и женщин Homo sapiens sapiens – всей расы современного человечества классических кроманьонцев.

В результате эволюционного развития, миграций и активного общения коренного населения Восточной Африки (возможно разбойного захвата самок-женщин) Y-хромосомы (Y-ДНК) гаплогруппы В (ВТ) концентрировались на территории будущей Эфиопии и Судана и сохранились в изначальном виде в изолированных эфиопской, нило-суданской и пигмейской популяциях.

Здесь же в Восточной Африке по материнской предковой линии возникли гаплогруппы «Митохондриальной Евы» (мтДНК) – L0, L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7.

Одна из них – пра- материнская гаплогруппа L3 Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев – образовалась в период 104 000-84 000 лет до н.э. В других регионах Африки подавляющее большинство за африканскими материнскими митохондриальными гаплогруппами L1 и L2.

Пра- материнская гаплогруппа L3 Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев – станет родоначальницей нескольких и конкретно двух дочерних гаплогрупп – M и N, от женщин которых родятся дети (потомство), будущие матери большинства всех современных неафриканских народов (европейских, азиатских, индейских).

Пра- материнская гаплогруппа L3 имеет 13 субкладов и большое количество подргупп.

В данное время (50 000-49 000 до н.э.) в саванне Сахары, в районах около западно-центральных африканских тропических лесов в среде пигмеев (бака, мбути) и хадза в центрально-восточной части Африки, в результате мутаций М60, М181 маркера Y-ДНК в одном из сыновьих поколений по отцовской линии предковой группы «адамов» гаплогруппы ВТ Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев – возникла древняя Y-хромосомная гаплогруппа В (Y-ДНК).

Пигмеи – это африканские народы, племена или группы большой африканской Негроидной расы, отличающиеся очень малым ростом, поэтому их называют «люди величиной с кулак» или «негрилли».

Рост взрослых пигмеев-мужчин от 144 до 150 см, кожа пигмеев светло-коричневая, волосы курчавые, тёмные, губы относительно тонкие. Фенотип пигмеев относит их к особой африканской расе (подрасе).

По внешнему облику африканские пигмеи близки негритосам Южной и Юго-Восточной Азии, некоторых островов Меланезии и северо-восточных районов Австралии. Однако по генотипу африканские и иные «пигмеи» имеют большие различия.

Средняя численность африканских пигмеев относительно велика (до 280 000 человек), так как они обитают в районах экваториальных тропических лесов, где долгое время можно жить скрытно и сравнительно благополучно.

Малые физические размеры и возможности пигмеев естественно, неизбежно, несомненно, влияли и влияют на их взаимоотношения с иными окружающими народами, вот почему (возможно) они утратили свои пигмейские языки и говорят на языках окружающих народов (эфе, асуа, бамбути). Родной язык сохранит только пигмейский народ (этническая группа) «бака».

Пигмеи Ойкумены ведут сугубо традиционный образ жизни первобытных охотников и собирателей субэкваториального, экваториального, тропического поясов (регионов, областей, районов).

Преобладающим носителем Y-ДНК гаплогруппы В является крайне малочисленный африканский народ «хадза» (800 человек в 2000 году н.э.).Хадза проживают на севере современной Танзании около озера Эяси.

Изолированность народа хадза (хадзапи, хадзабе, хатса, киндига, ванкиндига, ватиндига, тиндига, кангеджу – отрезанные, отдельные) проявляется и доказательно подтверждается наличием их особого изолированного, но живого и активного самостоятельного языка «хадза», а также отсутствием ярко выраженных родственных связей с иными африканскими народами.

Народ хадза по мужской линии гаплогруппы В генетически больше связан с западноафриканскими пигмеями (мбути, ака), а фенотипически – с койсанскими народами Восточной Африки. По материнской линии народ хадза относится к гаплогруппам L2 (пигмеи) и L3 (восточно-африканские народы).

Вероятно, в данное время (50 000-49 000 до н.э.) первоначальный род (народ) хадза был носителем генотипов мужских и женских гаплогрупп B2b и L3a1.

Хадза так же, как и пигмеи, ведут исключительно традиционный образ жизни первобытных охотников и собирателей.

Y-хромосомная гаплогруппа В африканских пигмеев, хадза и койзан имеет 18 субкладов и подгрупп.

Более подробно о фенотипе, нравах, обычаях и жизнедеятельности коренных африканских народов будет поведано автором в последующих главах «Хронологии»…

Какой народ самый
древний на Земле?
Бушмены. Условный
"праотец
Адам" (гаплогруппа А00)
жил в Южной Африке
примерно 138.000 лет
назад и был бушменом.

Ниже сгруппированы по
"древности" и
генетическому родству в
процентах носителей
доминирующего в
популяции гена нынешние
европейские народы и их
генетические
"родственники".
Наверное, трудно сразу
принять тот факт, что
норвежцы и абхазцы, как и
баски с башкирами
родственники "по крови", а
"арийский" ген восточных
славян скорее алтайский,
но генетика точная наука, а
факты - упрямая вещь.

* Что означают приведённые ниже цифры?
Коротко говоря, они показывают что 77% шотландцев, например, и 36% туркмен имеют одного общего предка, мужчину, жившего примерно 16.500 лет назад в Южной Сибири.

★
Европейские гаплогруппы
(Y-ДНК) по времени
("древности") и месту
возникновения (названия
условны) :
"E" : "хамиты", ~ 55.000 лет
назад, Вост.Африка
"G" : "адыги", ~ 30.000,
Ближний Восток
"I" : "динарцы", ~ 25.000,
Европа или Малая Азия
"J" : "семиты", ~25.000,
Ближний Восток
"L" : "хараппа", ~25.000,
Индостан
"N" : "угры", ~ 20.000,
Юньнань (Китай)
"R1a" : "арии", ~ 18.500,
Южная Сибирь или Русская
Равнина
"R1b" : "кельты", ~ 16.500,
Зап.Азия или Южная
Сибирь

Языковые семьи:
АЛТ - алтайская
АФР - афразийская
БАС - баскский (изолят)
БУР - бурушаски (изолят)
ИЕ - индо-европейская
КАР - картвельская
СК - сино-кавказская
УРА - уральская

★ "E" - "хамиты"
83.1 АФР сомалийцы
79.5 АФР оромо (Эфиопия)
57.1 АФР арабы (Алжир)
52.2 АФР арабы (Тунис)
45.8 АФР амхара (Эфиопия)
45.6 ИЕ албанцы (Косово)
39.5 АФР арабы (Египет)
31.6 ИЕ греки
29.8 ИЕ македонские
цыгане
27.9 АФР арабы (Марокко)
20.7 ИЕ болгары

Вот тебе и "българы
словене суть…"

★ "G" - "адыги"
29.0 СК кабардинцы

★ "I" - "динарцы"
63.8 ИЕ герцеговинцы
58.0 СК даргинцы
(Дагестан)
42.3 ИЕ сардинцы (Италия)
42.0 ИЕ боснийцы
40.3 ИЕ норвежцы
40.0 ИЕ шведы
38.2 ИЕ словенцы
38.1 ИЕ хорваты
35.2 ИЕ молдоване (София)
33.3 СК абхазы
31.3 АЛТ гагаузы (Конгаз)
29.2 ИЕ сербы
29.1 ИЕ македонцы
22.8 УРА венгры
22.2 ИЕ румыны

…и венгры угро-финны
лишь по языку. А динарцы
(культура Винча), похоже,
древнейшие в Европе.

★ "J" - "семиты"
82.3 АФР арабы (Йемен)
71.4 СК аварцы (Дагестан)
70.4 СК чамалинцы
(Дагестан)
66.7 АФР арабы (Катар)
65.6 АФР арабы-бедуины
58.1 СК лезгины (Дагестан)
55.2 АФР арабы (Палестина)
55.1 СК андийцы (Дагестан)
51.2 СК табасаранцы
(Дагестан)
47.9 АФР арабы (Оман)
46.1 АЛТ кумыки (Дагестан)
45.2 АФР арабы (Ливан)
45.0 АФР арабы (Сирия)
43.0 ИЕ евреи-ашкенази
40.0 ИЕ курды-мусульмане
38.9 ИЕ греки (Крит)
37.4 ИЕ курды-йезиды
36.5 КАР грузины
35.0 ИЕ иранцы (южные)
33.5 АЛТ турки
32.0 СК ингуши
27.5 ИЕ албанцы
25.0 АЛТ балкарцы

Дагестанцы и критяне,
грузины и арабы в одной
семье. Чудны дела твои,
Геном.

★ "L" - "протоиндийцы"
25.0 ИЕ калаши (Пакистан)

★ "N" - "финно-угры"
85.1 УРА удмурты
80.0 АЛТ якуты
63.2 УРА финны
50.0 УРА марийцы
47.2 УРА саамы
43.0 ИЕ литовцы
42.1 ИЕ латыши
40.6 УРА эстонцы
35.1 УРА коми

Выходит, эстонцы меньшие
финно-угры чем бывшие
"классические"
индоевропейцы литовцы.

★★★ "R1a"
Это вообще конец всем утверждениям об особой "расовой чистоте ариев".
Самые большие арийцы -
киргизы.

63.5 АЛТ киргизы
56.4 ИЕ поляки
53.1 АЛТ алтайцы
47.0 ИЕ русские
44.8 ИЕ пуштуны
(Афганистан)
45.6 ИЕ белорусы
41.5 ИЕ украинцы
39.1 УРА мордва-эрзя
36.0 АЛТ карачаевцы
34.7 ИЕ молдаване-
карагасаны
34.1 АЛТ татары
31.6 АЛТ чуваши
27.8 БУР бурушаски
(Пакистан)
26.8 АЛТ гагаузы (Етулия)
26.5 УРА мордва-мокша
25.1 АЛТ узбеки

★ "R1b" - "кельты"
89.0 ИЕ валлийцы (Уэльс)
88.1 БАС баски
81.5 ИЕ ирландцы
79.2 ИЕ каталанцы
77.1 ИЕ шотландцы
68.8 ИЕ бретонцы
67.9 СК багвалинцы
(Дагестан)
70.4 ИЕ голландцы
68.0 ИЕ испанцы
66.0 ИЕ оркнейцы
(Шотландия)
65.5 ИЕ андалусийцы
(Испания)
63.0 ИЕ бельгийцы
62.0 ИЕ итальянцы
62.0 ИЕ португальцы
56.0 ИЕ фризы (Голландия)
52.2 ИЕ французы
50.0 ИЕ баварцы
47.9 ИЕ немцы
47.5 АЛТ башкиры
42.6 ИЕ осетины
41.7 ИЕ датчане
41.4 ИЕ исландцы
36.7 АЛТ туркмены
35.6 ИЕ чехи и словаки
32.4 ИЕ армяне
32.4 ИЕ калабрийцы
(Италия)
32.3 ИЕ ягнобцы
(Таджикистан)
32.0 ИЕ австрийцы
29.5 ИЕ евреи-сефарды

К написанию статьи меня подтолкнули непрекращающиеся разговоры о том, что вот украинцы - это славяне, а русские - это вообще не славяне, а давно уже монголы.

Естественно инициаторами подобных споров выступают так называемые украинские патриоты. При этом выводы делаются на основе теорий неких новоявленных историков, доселе неизвестных исторических документов и т.п. Но помимо истории, а зачастую псевдоистории, есть еще и такая наука, как генетика, а с генетикой дорогие мои не поспоришь.Так что хотим мы того или нет, но генотип у нас один.

Что такое гаплогруппа?

Y-хромосомные гаплогруппы, ставшие популярными в кругах, озабоченных биополитикой, - это статистические маркеры, позволяющие понять происхождение человеческих популяций. Но в большинстве случаев такой маркер ничего не говорит об этнической или расовой принадлежности отдельного человека (в отличие от других методик анализа ДНК). Видеть в совокупности носителей конкретной гаплогруппы этнос, субэтнос, расу или другое единство подобного рода, пытаться сколотить некую идентичность на этой почве – это бессмыслица. И, разумеется, гаплогруппа никоим образом не «отражается в духе человека».

Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы. (По ссылке можно найти детальное, но простое для понимания объяснение феномена)

Другое дело Y-хромосома: она состоит из генов, непосредственно отвечающих за мужскую систему воспроизводства, и малейший дефект, как правило, делает мужчину стерильным. «Брачок» дальше не передается, и Y-хромосома «самоочищается» в каждом поколении.

Но кроме вредных мутаций, в мужской хромосоме время от времени случаются нейтральные, игнорируемые естественным отбором. Они сосредоточены в «мусорных» участках хромосомы, которые не являются генами. Некоторые из этих мутаций, случившиеся от 50 до 10 тысяч лет назад, оказались удобными маркерами для обозначения древних предковых популяций, которые впоследствии расселились по всей Земле и сформировали современное человечество.

Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГАПЛОГРУППЫ R1a1 - ЮГ РОССИИ!

Любой современный этнос состоит из представителей нескольких, как минимум – двух-трех Y-хромосомных гаплогрупп.

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_group

Географическое распространение гаплогрупп связано с историей миграций древних популяций, которые стали предковыми для этносов или групп этносов. Например, гаплогруппу N3 можно назвать «финно-угорской»: если она встречается у представителей какой-то местности, то значит, в прошлом население здесь смешивалось с финно-уграми. Или же сюда пришли уже «смешанные» племена.

Изучение статистики гаплогрупп позволило антропологам восстановить картину миграций человеческих популяций за последние десятки тысяч лет, начиная с африканской прародины. Но эти данные также можно использовать для разоблачения разнообразных расистских и ксенофобских мифов.

Этногеографическое распространение гаплогруппы R1a

В настоящее время, высокие частоты гаплогруппы R1a находятся в Польше (56% населения), Украине (от 50 до 65%), европейской части России (от 45 до 65%), Беларуси (45%), Словакии (40%), Латвии (40 %), Литве (38%), Чехии (34%), Венгрии (32%), Хорватии (29%), Норвегии (28%), Австрии (26%), Швеции (24%), северо-восток Германии (23%) и Румынии (22%).

Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (ок. 54 %), белорусов (52 %), русских (48 %), татар 34 %, башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %); и в Центральной Азии: у худжандских таджиков (64 %), киргизов (63 %), ишкашими (68 %).

Галогруппапа R1a наиболее характерна для славян. Например, у русских распространены следующие гаплогруппы:

R1a - 51% (славяне - арии, поляки, русские, белорусы, украинцы)
N3 - 22% (финно-угры, финны, прибалты)
I1b - 12% (норманны - германцы)
R1b - 7% (кельты и италики)
11a - 5% (тоже скандинавы)
E3b1 - 3% (средиземноморцы)

Наиболее распространенный гаплогруппы у украинцев:

R1a1 - около 54 % (славяне - арии, поляки, русские, белорусы, украинцы)
I2a - 16,1% (балканские народы, фрацийцы, иллирийцы, румыны, албанцы,греки)
N3 - 7% (финно-угры)
E1b1b1 - 6% (африканские народы, египтяне, берберы, кушниры)
N1c1 - 6% (сибирские народы, якуты, буряты, чукчи)

Как показывают исследования, по маркерам Y-хромосомы протестированные украинцы наиболее генетически близки к соседствующим с ними юго-западным русским, белорусам и восточным полякам. Три славяноязычных народа (украинцы, поляки и русские) формирует отдельный кластер по Y гаплогруппам, что указывает на общее происхождение перечисленных этносов.

Мифы.

Всем известен миф о том, что русские – это в значительной мере потомки монголов, поработивших Русь в древние времена. Статистика гаплогрупп не оставляет от этого мифа камня на камне, так как типичные «монголоидные» гаплогруппы C и Q у русских вообще не встречаются . Значит, если монгольские воины и приходили когда-то на Русь с набегами, то всех пойманных женщин убивали или увозили с собой (как крымские татары в более поздние времена).

Еще один распространенный миф - о том, что русские в Центральной и Северной России – это по большей части не славяне, а потомки финно-угорских аборигенов, в море которых, якобы, растворились немногочисленные славяне. Отсюда выводят «русское пьянство», «русскую лень» и т.п. Между тем, доля «финской» гаплогруппы N3 у русских в Центральной России составляет примерно 16% (в малонаселенных регионах севернее Москвы кое-где доходит до 35%, а в густонаселенных регионах южнее и западнее Рязани - сокращается до 10%) . Т.е. из каждых шести отцов только один был финном. Можно предположить, что и по материнскому генофонду соотношение примерно такое же, поскольку славяне и финно-угры, как правило, мирно сосуществовали.

Кстати, у финнов Финляндии гаплогруппа N3 представлена примерно у 60% населения . Значит, из каждых пяти отцов двое были не «исконными финнами», а «проезжими молодцами», возможно - сборщиками ясака из Новгорода. У этнических эстонцев и латышей «доля финских отцов» еще меньше – примерно 40%. «Проезжие молодцы» германского и славянского происхождения явно доминировали над горячими эстонскими парнями. Зато те полюбились литовским девушкам: литовцы, несмотря на индоевропейский язык, являются потомками финно-угров на те же 40%.

У этнических украинцев «доля финских отцов» тоже присутствует, хотя и втрое меньше, чем у русских. Однако финно-угорские племена на Украине не жили, и эта доля занесена из Центральной России. Но если «доля финской крови» у этнических украинцев всего в три раза меньше, чем у русских, то значит как минимум треть из них – это потомки русских отцов. По-видимому, в прошлом «несознательные» южнорусские дивчины любили пошалить с «москальскими оккупантами». В то время как украинские хлопцы развлекались в Запорожской Сечи в чисто мужской компании, их сестры и дочери находили понимание у приветливых суворовских чудо-богатырей с увесистыми финскими Y-хромосомами.

Помогая понять несостоятельность тех или иных мифов, гаплогруппы, в свою очередь, способны породить новое мифотворчество. Находятся люди, придающие им расовый смысл. Важно понять, что сами по себе гаплогруппы не могут служить критерием расовой, этнической или субэтнической идентичности. Применительно к конкретному человеку, они вообще ни о чем не говорят. Например, никакой адекватной общности, объединяющей людей из «арийской» гаплогруппы R1a1, сформировать не получится. И наоборот, никакой объективной разницы между живущими в одном регионе русскими, носителями «финской» гаплогруппы N, и русскими, носителями «арийской» гаплогруппы R1a, не существует. Весь остальной генофонд у потомков «предковых мужчин-финнов» и «предковых мужчин-ариев» давно перемешался.

Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом).

Если представители какого-то этноса относятся к нескольким гаплогруппам, то это не значит, что данный этнос представляет собой механическое соединение популяций с разным генофондом. Весь остальной генофонд, кроме Y-хромосом, у них будет перемешан. Тонкие различия между представителями разных русских гаплогрупп могут быть интересны только людям, профессионально специализирующимся на минете.

И наоборот, люди из одной и той же гаплогруппы могут принадлежать к разным этносам и даже разным расам, иметь принципиальные различия с точки зрения генотипа и фенотипа.

Например, рекордсменами по присутствию «арийской» гаплогруппы являются такие непохожие друг на друга народы, как поляки (56,4%) и киргизы (63,5%). «Арийская» гаплогруппа встречается более чем у 12% евреев-ашкенази, причем не у каких-то «полукровок», а у самых настоящих, типических представителей своего этноса.

Если русский моряк, посетив Анголу, «подарит» туземке ребенка-мальчика, то у него, и у всех его потомков по мужской линии, будет гаплогруппа отца. Сменится 1000 поколений, потомки по всем параметрам превратятся в самых типичных ангольцев, но все равно будут носить «арийскую» Y-хромосому. И никаким другим образом, кроме анализа ДНК, это факт выявить не получится.

В далеком прошлом носители гаплогруппы R1a1, предки современных индоевропейцев, отправились из Южной России и Приуралья на освоение Европы, Ближнего Востока, Ирана, Афганистана, Индии и других сопредельных стран, населению которых они навязали свои обычаи и передали свой язык. Но если их историческая успешность была как-то связана с продвинутой биологией (допустим), то коренилась она не в особенностях Y-хромосомы, а в других генах, которые присутствовали у предковой популяции. C определенной гаплогруппой этот «продвинутый генофонд» был связан лишь статистически. У современных представителей гаплогруппы R1a1 эти «продвинутые» гены могут отсутствовать. Обладание «арийской» хромосомой никак не отражается «в духе».

Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде. Их можно сравнить с оранжевым и зеленым светодиодами в фильме «Кин-дза-дза», которые использовались для идентификации чатлан и пацаков, причем никакой другой разницы, кроме цвета лампочки, между этими «расами» не было. Так что наличие «арийской» гаплогруппы само по себе не гарантирует человеку не только арийских мозгов, но даже арийского члена («расисты-минетчики» могут оказаться разочарованными). 

В различного рода псевдоисторических рассуждениях, касающихся исторического происхождения россиян исключительно из славян, теперь модно вплетать и "гаплогруппы". С легкой руки некоего "ученого" (совсем не биолога) Клесова, проживающего (как и "академик" Левашов) в США (отсюда до смешного знакомый приемчик - аппеляция к авторитету "западной науки" - "американские ученые доказали что русским 4500 лет!") этот вполне научный метод определения отцовства и династичности стал использоваться для построений, для которых он совсем не предназначен. В итоге многие посты содержат чудовищно искаженные результаты его использования. Целью этого поста я ставил прояснить очевидные моменты, дабы многочисленные, приводимые авторами к месту и не к месту, ссылки на то что "гаплогруппы доказали" не были воспринимаемы некритично при чтении некоторых текстов.

Позволю себе прояснить некоторые общие места в виде популярно данных ответов на вопросы.

Вопрос 1 Может ли конкретная гаплогруппа указывать на определенную национальность? Иначе говоря существует ли русская или немецкая (без кавычек) гаплогруппа?

Ответ: Нет. Почему? Потому, что любая ныне существующая нация этнос состоит из людей как минимум с двумя-тремя Y-хромосомными гаплогруппами. Иными словами вы можете быть русским с гаплогруппой и I1, и R1a1, и R1b, N3, I2, J2 и даже E. То же касается и остальных народов. например среди евреев-ашкенази - около 12% носителей якобы "маркерной" для русских гаплогруппы R1a1 - причем подчеркивается, что не у «полукровок» и "гоев", а у самых настоящих, типических представителей своего этноса. И так далее.

Таким образом, соотнесение определенной гаплогруппы с современными национальностями и отдельными представителями этносов может носить лишь статистический, относительный характер. "Измерять черепа" по гаплогруппам ну никак не получится - вполне вероятно, что еврея вы запишете в русские, а русского - в евреи. О том, можно ли определять народы как «арийцев» только по одному критерию - по наличию статистически маркерной гаплогруппы, говорит наличие R1a у поляков - 56,4%, и… киргизов - аж 63,5%. А волжские татары по набору гаплогрупп вообще ничем не отличаются от русских. Надеюсь, что выводы сделаны? Иначе говоря, никакой этнической общности, объединяющей людей из условно «арийской» гаплогруппы R1a1, не выйдет. В то же время и никакой объективной разницы между живущими в одной области классическими русскими, но с условно «финской» гаплогруппой N, и теми же классическими русскими, носителями «арийской» гаплогруппы R1a, не существует. Весь остальной генофонд (и во многом более более значимый, чем гапломаркер) у потомков «предковых мужчин-финнов» и «предковых мужчин-ариев» давным давно перемешался.

Вопрос 2. О чем говорят гаплогруппы на самом деле и о чем говорить не могут?

Ответ: Как вытекает из ответа 1 и как правильно отметил автор еще одного обстоятельного поста, посвященного гаплогруппам: "Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде. Их можно сравнить с оранжевым и зеленым светодиодами в фильме «Кин-дза-дза», которые использовались для идентификации чатлан и пацаков, причем никакой другой разницы, кроме цвета лампочки, между этими «расами» не было ".

По гаплогруппам можно судить - статистически (!!! это важно - именно статистически, т.е. с неизбежными погрешностями, но все же можно) о разнице, несходстве в происхождении тех или иных больших этнолингвистических массивов и степени близости их контактов (половых причем) . Например, все тюркские народы являются носителями специфических гаплогрупп. Даже если у части тюрков нет или очень мало их "маркерных" и отстутствующих у славян C, O и Q, то и реже встречаемые у тюрков D, R1b1b1 или N1b, все равно статистически отсутствуют у русских, украинцев и белоруссов. Можно сделать вывод, т.о.,что контакты с тюрками на протяжении истории у восточных славян - статистически незначительны, а утверждение о том что "мы - азиаты" - неверно. Такие выводы вполне научны. Можно утверждать также, что типичные «монголоидные» гаплогруппы C и Q у русских вообще не встречаются, а раз так, контакты населения Руси с монголами в период ига были минимальными. Об этом, впрочем, ясно свидетельствуют и все исторические источники - спустя 20 лет после 1240 года все монгольские военные формирования были выведены с территории Руси и русские князья возили дань, собираемую на Руси в Орду сами. Таким образом,скорее всего среднестатитстический русский крестьянин конца 13 и 14-15 вв никогда в своей жизни не видел ни одного живого "монгола" (ордынца). И это - никакое не "открытие", - гаплогруппы лишь подтверждают то, что нам известно и так (другое дело, что в "популярной" антиисторической литературе, в т.ч. и в учебниках, содержание которых ныне практически не контролируют ученые, об этом мало пишут).

Далее - из ответа 1 ясно, что если представители какого-то этноса относятся к нескольким гаплогруппам, то это НЕ ЗНАЧИТ, что данный этнос представляет собой некое механическое соединение популяций с разным генофондом. Весь остальной генофонд, кроме Y-хромосом, у них будет перемешан без практической возможности различия. 16% гаплогруппы N у русских в регионах севернее Москвы не означает что 16% из них якобы "больше финны, чем славяне", - и по причине, указанной выше (перемешивание до степени неузнаваемости всего остального, гораздо более важного, генофонда) и по причинам статистическим - т.к. у населения Финляндии - лишь 60% населения имеют эту гаплогруппу, а среди эстонцев таких вообще - 40%.

Я опять процитирую - "Особенность Y хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы. Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы ."

Современная наука склоняется к тому, что эти мутации могли произойти в промежутке от 50 до 10 тыс лет назад, а креационистская версия, кажущаяся мне более правдивой, говорит о совершеннейшей неопределенности результатов использования методов "биологических часов" (они дают совершенно разные значения) и говорит о вероятной практической одномоментности появления этих мутаций, связываемых с легендой о Вавилонской башне и рассеянием народов. Правы ли те или другие, для нас, ныне живущих, в принципе не очень важно.

Важно то, что Y - хромосома не определяет генофонд . Не является носителем некоей "этнически определенной" информации в геноме. Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом). Носителем "арийской хромосомы" спустя сотни поколений может быть типичный негр (если. скажем, мама-негритянка залетела в 16 веке от португальца). И наоборот.

Таким образом. люди которые говорят об "арийских", "семитских", "русских", "финских", "кельтских" гаплогруппах не в их условно-маркерном значении, привязанном к СОВРЕМЕННОСТИ, а в буквально понимаемом, да еще и переносят эти определения в далекое прошлое - заблуждаются и путают других. Фраза "4500 лет назад в Воронежской области нашли скелет, по гаплогруппе определяемый как русский, русские начали существовать 4500 лет назад" - не имеет никакого смысла. Русские имеют несколько гаплогрупп, - раз . Скелет не представляет собой статистически значимую выборку - это два (может это тот самый еврей-ашкенази из 12% носителей "арийской" гаплогруппы R1a1? или киргиз?). Три: с какой стати сделан вывод что мутация возникла (и имела продолжение) именно 4500 лет назад? Разве были исследованы скелеты его папы и дедушки, а также скелеты потомства? Почему она не возникла 10 тыс лет назад? И так далее.

Вопрос 3: является ли R1a1 - русской гаплогруппой, "безусловным эническим маркером"? Правда ли, что русские по своей чистоте (т.е. частоте встречаемости этой гаплогруппы) - самые устойчивые и чистые среди европейцев?

Ответ: Нет. И неправда. Устойчивость русских как народа, его этническая уникальность не определяется гаплогруппами, и гаплогруппой R1a1 - тоже. Смотрим данные: если делать усредненную выборку из нескольких разных исследований с подгонкой под 100%. то (помним, что гаплогруппы имеют название по СОВРЕМЕННОЙ дистрибуции среди народов):

У 47% русских представлена «арийская» гаплогруппа R1a1 , которую они унаследовали от праславян и других автохтонов Восточной Европы.

У 16% русских - условно «финская» гаплогруппа N3.

У 7% русских - условно «кельтская» гаплогруппа R1b, которая доминирует у многих народов Западной Европы. Это наследие пребывания праславян в Центральной Европе.

У 5% русских – «североевропейская» гаплогруппа I1 (I1a по старой классификации), распространенная в Скандинавии и Северной Европе. По-видимому, это потомки пресловутых «варягов».

У 15% русских – «балканская» гаплогруппа I2 (ранее - I1b), характерная для народов Балканского полуострова. Это косвенное последствие славянской экспансии на Балканах в VI-IX вв., когда славянские пришельцы активно смешивались с местным автохтонным населением. Часть славян впоследствии ушла c Балкан на север и северо-восток (см. «Повесть временных лет»).

У 4% - «восточно-средиземноморская» гаплогруппа J2, типичная для древних греков и еще более древних представителей минойской цивилизации. У русских это, скорее всего, составная часть «балканского наследия», а может - и более ранней эллинской колонизации Северного Причерноморья.

У 6% русских представлена «афразийская» гаплогруппа E, частота которой у евреев, греков, балканских славян и южных итальянцев достигает 20% и более. Это снова «балканский след». В совокупности, потомки «византийских беженцев» (переселенцев с Балкан и Причерноморья) составляют среди русских более 25%.

Мы видим, таким образом, (ка и ожидалось из ответа на второй вопрос) что гаплогруппы НИКАК не определяют "русскость" . Чисто статистическое "преобладание" R1a1 равно 47 процентам. 53 процента русских НЕ ИМЕЮТ этой гаплогруппы и все равно являются русскими. Следовательно, если мы не ударимся в русофобию и не скажем, что 53 процента современных русских - "нечистые" (чего мы делать не станем), мы неизбежно вынуждены будем сделать еще раз тот же вывод, который был сделан выше - гаплогруппа не носит никаких специфически этноопределяющих черт, а этнос - неопределим через гаплогруппы.

Вопрос 4: оправдана ли реконструкция этнических миграций и процессов на основе анализа современных гаплогрупп?

Ответ: Нет . Проблем тут несколько.

С большим скепсисом и скорее отрицательно можно воспринимать сообщения о "соотвествии распределения гаплогрупп историческим миграциям", а все "гаплогруппные" выводы о времени возникновения того или иного народа - с большой вероятностью принать по меньшей мере непроверяемыми и натянутыми. Почему? Потому что нужно не некритически цитировать "клесовых" ("ученый написал!") а ДУМАТЬ. Прежде всего - своей головой, используя логику и полученное образование.

Во-первых , исторические миграции тех или иных народов в дописьменное время являются не аксиомой. а предметом научных споров и дискуссий - и в плане того, являлись ли носители той или иной археологической культуры представителями определенного этноязыковового единства (с точностью мы не никогда не сможем этого сказать - горшки и топоры не говорят), и в плане точности соответствия археологической культуры - определенному этносу или этнокультурному единству . Археологические культуры - это комплекс предметов материальной культуры, вещей, их остатков, вернее. С точки зрения археолога 30 века, на всей территории России, Европы. США в 21 веке будет существовать единая, с локальными вариациями, археологическая культура "шин, пластиковых пакетов, бутылок, банок и компьютеров", в которой различия наций по их материальной кльтуре видны не будут. Хотя мало оснований подразумевать подобную глобализацию в древности, стоит помнить о том. что чем древнее археологическая культура, тем размытей ее этническая принадлежность. Таким образом сразу ставится под сомнение тезис "скелет такой то, несомненно индоевропейский.. имеет такую то гаплогруппу". То что он "несомненно" индоевропейский, а не затесавшийся сюда инородец, принявший уклад этого племени, еще доказать надо. А при крайне нерепрезентативной выборке (согласитесь, десяток или сотня захоронений на огромную область - это не выборка, или, по крайней мере выборка, по репрезентативности несравнимая с современной выборкой среди живущих людей) это делается практически равновероятным, т.е неопределенным.

Во вторых , проследить такие миграции по гаплогруппам крайне проблематично из-за того, что (в случае с индоевропейцами например) среди множества археологических культур бронзового века - "кухни пра-этносов", распространен погребальный обряд трупосожжения в различных его вариациях, то же самое на некоторых территориях и в веке железном. ДНК материал носителей этих культур безвозвратно утерян и мы ровным счетом ничего не можем сказать об их гаплогруппах. Таким образом, тут "гаплогрупповый" подход не работает - огромные территории и целые тысячелетия выпадают из его сферы напрочь, лишая нас возможности построить сколько-нибудь преемственную цепочку и так крайне скудного и нерепрезентативного по сути материала.

В третьих , мутации в Y-хромосме происходят случайно и могут как увеличиваться так и "уменьшаться" (или возвращаться к первоначальному, исходному коду). Это указывает на то, что вы не можете определить время и место возникновения той или иной "группы" по причине и постоянных миграций, которые могли быть и по суше или морю, и мутаций, происходящих в течении всей жизни той или иной исторической человеческой общности.

В четвертых, теоретически может быть подвергнута сомнению сама точность исследования современного распространения гаплогрупп - т.е. того исходного, экстраполируемого на прошлое, материала (трудность с определением этнической принадлежности лиц. проходящих тест - кто мешает вам назваться русским или белоруссом?). При относительно небольших выборках и спорных вопроса типа "русский-украинец" (фактически вольный вопрос самоназвания) это крайне важно и может решать все.

Иначе говоря, перенесение современной дистрибуции наборов гаплогрупп в прошлое - неоправдан, а раз так, то и нельзя делать выводы об этничности тех или иных человеческих останков, выдавая их только лишь на этом основании за чьих-то предков. Это натянуто и поверхностно.

Подводя итог всему описанному.

Ссылки на гаплогруппы как "безусловный показатель этничности" несостоятельны.
- Гаплогруппы - это инструменты исследования, статистически значимые маркеры. Реальные же, - объективно наблюдаемые Y-хромосомы не несут значимой этнической информации в генокоде.
- Русские (как и немцы, финны и тюрки и др) существуют и уникальны не за счет гаплогрупп.
- Любой народ имеет не одну а две-три и более гаплогрупп в своем наборе, при этом нет оснований делать одних "менее чистыми" а других - "более чистыми", по причине описанной тезисом выше.
- Мы априори не можем реконструировать по гаплогруппам достоверные миграции. а тем более - дату происхождения (возникновения_ того или иного современного этноса.

Таким образом можете смело выбрасывать клесовские сочинения и сказки в ту же помойку, где у нас лежат Фоменко, Левашов и Чудинов.

изм. от 17.02.2016 г - (дополнено)

Данные, приведенные ниже, по сути являются тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже опубликованы в 2011 году, но организованный вокруг них ореол молчания является беспрецедентным. А информация, которую можно найти, очень запутана. Итак, кратко о сути открытия американских генетиков:

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной, мужской Y-хромосоме, содержится набор нуклеотидов (58 млн.), который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий . Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой (Y-ДНК). У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК (мт-ДНК).

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы - в биологии такие изменения называют мутациями, - но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине. Или так решили? Может им стоило обратиться к эпосу «Махабхарата» и перечитать его повнимательнее?

Короче. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. Невольно приходит в голову и история о первоженщине. Но это так, к слову.

В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, восточной Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях - до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад . Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ.

Биология, по сути, наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной - кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т. д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили - наследственный биологический знак не смывается . Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути народов и разрушает многие устоявшиеся мифы. Может поэтому они 20 лет боялись публиковать эти данные?

Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 - этнический очаг), этнос стал быстро расширять ареал своего обитания. Надеюсь вы понимаете, что сейчас мы говорим чисто о выводах американских генетиков, о конкретном периоде, а не о всей истории русов. 4000 лет назад предки русских вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает – медь Уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русов в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями - так они зафиксированы в индийских текстах. Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства - река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т. д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 три с половиной тысячелетия назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось предшествующей гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали хараппской (переселенцев с тонущего континента Му). Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и хараппский период индийской истории сменился арийским . Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя четыреста лет, в XI веке до нашей эры, а в III веке до нашей эры в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.

Сейчас мужчины рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана - Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий.

Предки русов мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели арийской гаплогруппы R1a составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии - 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%. В Британии и Франции гаплогруппа R1a выражена ещё меньше - всего 8%, от силы 12%, а в Англии меньше всего - 3%. Остальное место в процентном отношении занимает гаплогруппа R1b1a2 (R1b параллельный субклад для гаплогруппы R1a) и другие гаплогруппы, которые к представителям белой расы не относятся. В настоящее время бóльшая часть Европы говорит на индоевропейских языках, в то время как гаплогруппа R1b более специфична западной Европе, а R1a - восточной Европе. Можно предположить, что племена гибридных кельтов имели гаплогруппу R1b1a2, потому что именно она широко распространена у арабов и европейских иберов. Например, у нас на Кавказе и в Средней Азии - там, где когда-то побывали арабы.

Современная концентрация гаплогруппы R1b максимальна на территориях миграционных путей кельтов и германцев: в южной Англии около 70%, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии - до 90 % и более. А так же, например, у басков - 88,1 %, испанцев - 70 %, итальянцев - 40 %, бельгийцев - 63 %, немцев - 39 %, норвежцев - 25,9 % и других. В Восточной Европе гаплогруппа R1b встречается намного реже. У чехов и словаков - 35,6 %, латышей - 10 %, венгров - 12,1 %, эстонцев - 6 %, поляков -16,4 %, литовцев - 5 %, белорусов - 4,2 %, русских - от 1,3 % до 14,1 %, украинцев - от 2 % до 11,1 %. На Балканах - у греков - до 22,8 %, словенцев - 21 %, албанцев - 17,6 %, болгар - 17 %, хорватов - 15,7 %, румын - 13 %, сербов - 10,6 %, герцеговинцев - 3,6 %, боснийцев - 1,4 %.

К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили.

Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.

Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (финно-угры, гаплогруппа N1c1, расселившаяся с Тибета) и славяне южные (гаплогруппа I1b, родиной считаются Балканы и Пиренеи). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 тысяч лет назад, в конце ледникового периода, пять тысяч лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота в скотоводство. То есть в совсем уж седой каменновековой древности.

Принципиальным моментом является то, что потомков монголов (гаплогруппа С3) после двухсотлетнего татаро-монгольского ига не осталось. Либо встречаются, но очень редко. Как такое может быть? Более того, в геноме булгарских татар также большое количество носителей гапрогруппы R1a1 (30%) и N1c1 (20%), но они по большей части не европейского происхождения.

Расселение ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине - во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком , из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

Итак, гаплогруппа R1a в ДНК-генеалогии - это общая гаплогруппа для части славян, части тюрков и части индо-ариев (т.к. естественно в их среде были представители и других гаплогрупп), часть гаплогруппы R1a1 при миграциях по Русской равнине вошла в состав финно-угорских народов, например мордвы (эрзя и мокша). Часть племен гаплогруппы R1a1 при миграциях принесли этот индо-европейский язык в Индию и Иран примерно 3500 лет назад, где арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых датируются 2-м тысячелетием до н.э. Обширная часть гаплогруппы R1a1 еще в древности влились в тюркские этносы и маркируют сегодня во многом миграции тюрков

Гаплогруппа N1 прослеживается кроме России в южном Китае, Бирме, Тайланде, Камбодже, Японии, Тайване и Корее. Возникновение тюркских языков многие исследователи также связывают с гаплогруппой N1, возможно N1b. В среде гуннов также была значительная доля сибирских субкладов гаплогруппы N и возможно легендарный вождь Аттила был её представителем. Первыми вождями принявшими участие в становлении венгерской империи около X веков назад также были N1c1, угорский субклад, что подтвердило тестирование ДНК. В Европе гаплогруппа N в виде европейского субклада N1c1 чрезвычайно распространена вокруг всего Балтийского моря, достигая максимальных частот в восточной Балтике, при этом для южно-балтийского региона и южной Скандинавии характерен несколько иной субклад.

Родоначальник гаплогруппы E1b1b1 родился примерно 15 тысяч лет назад в Восточной Африке (видимо в Эфиопии). В течение нескольких тысячелетий носители этой гаплогруппы жили на своей исторической родине в Эфиопии и занимались охотой и собирательством. По расовой принадлежности первоначально они были негроидными, но в дальнейшем после миграций на север, появились отдельные народы, имеющие свой язык и культуру: египтяне, берберы, ливийцы, кушиты, эфиопы, химьяриты, ханаанеи и т. д. В настоящее время гаплогруппа E1b1b1а распространена среди албанцев и греков, и представлена различными балканскими субкладами.

Гаплогруппа C3 - монгольские народы, тунгусо-маньчжурские народы, тюркские народы Сибири и Центральной Азии, часть якутов и китайцев. К этому же роду относят два таинственных изолированных народа - юкагиры и айны, происхождение языка которых до сих пор остается спорным среди учёных.

Гаплогруппа О3 родилась на территории современного Китая, вместе с тем достигла островов Индонезии Борнео и Суматры, и сегодня носители O3 обнаруживаются вплоть до отдаленной Полинезии.

Есть гаплогруппы и других народов (обозначаются латинскими буквами от А до Т), включая кавказские, семитские и народы Американского континента. Но там все так запутано, что с этим необходимо разбираться отдельно.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Несмотря на то, что русские в антропологическом плане являются самым однородным этносом в Европе, и это в среде исследователей стало уже аксиомой, генетически они представляют собой два народа. Два совершенно разных по психической организации этноса. По психической организации, но не по внешнему облику . Дело в том, что валдайская группа нашего народа, среднерусская и южнорусская имеют в своих хромосомах гаплогруппу R1b1a2. Точно такая же гаплогруппа распространена по всей Западной Европе, включая и Скандинавию. Это доказывает, что в генетическом плане наш народ ничем от западноевропейцев не отличается. Как бы они там не кичились своим «европеизмом», факт остаётся фактом. Что еще более интересно, эта гаплогруппа названа генетиками «атлантической» .

Но среди северного населения Руси преобладает гаплогруппа R1a1. Представители обоих гаплоидных групп разнятся по поведению . «Атлантисты», по своей природе больше тянутся к Югу. Север вызывает у них страх, они его боятся. Достаточно вспомнить, кто осваивал Сибирь? В основном люди с севера - архангельцы, промышленники с Пинеги, мезенцы, люди из Вологды, ладожане и другие. Казаки из лесостепной зоны на восток не рвались. Если туда и ехали, то по принуждению. Но это ещё не всё. Атлантисты, кроме донских казаков, склонны к индивидуализму, они не чураются торговли. Следовательно, обман для них хоть и грех, но не смертельный.

Из всего вышеизложенного видно, что они предрасположены к приспособленчеству и глубокой материализации сознания. Царские власти хорошо знали об этой слабости южнорусов. Поэтому, воюя со Степаном Разиным, а позднее с Емельяном Пугачёвым, очень часто прибегали к подкупу.

Поведение же северной группы русов совсем иное. Люди с гаплоидной группой R1a1 тонко чувствуют Север. Без родных мест, сосновых лесов, чистых рек и озёр они не представляют своей жизни. Русы севера не склонны к торговле. Занимаются они ею только по необходимости. Их тянет созидательное творчество. Здесь им нет равных. Достаточно вспомнить о нашем северном кораблестроении. Для северной группы русских характерна совестливость, понятие чести, у них очень развито чувство справедливости . Словом, по поведению, это совсем другой русский народ.

Так откуда пришла северная гаплогруппа R1a1? А выбора по сути нет, кроме как из погибшей прародины - великой Орианы. И потомки чуди белоглазой, и переселенцы из Ладоги, Новгорода, Пскова, и жители Устюга, Вологды - все они являются прямыми наследниками северной Орианы. Страны давно нет, но дети её живы.

Понимаете теперь, почему русских так ненавидит Запад ? Кроме того они поняли, что люди с северной гаплогруппой с огромным трудом программируются . Им сложно вбить в голову те вещи, которые противоречат их природе. Вот в чем беда для западников! Но вместе с тем носители атлантической гаплогруппы R1b1a2 программируются легко. Так же как французы или немцы. Вспомните, как Наполеон своими статьями и речами подогревал на войну с Россией французскую публику? Никто и не подумал, с чего это Россия стала угрожать Европе? Она что, с ума сошла? Ей бы со своими делами сладить. Страна-то необъятная! То же самое проделал со своим народом и Гитлер. Эффект точно такой же. Конечно, и среди французов, и среди немцев не все «повелись», но мы сейчас говорим о большинстве. То же сейчас происходит и на Украине. Сценарий везде один, актеры разные.

Мы сейчас не говорим, что люди с атлантической гаплогруппой ущербные, это обычные люди. Среди них встречаются личности с развитыми нравственными и духовными качествами. Просто из-за несколько иной генетики у них и иная психическая организация. Доказывать, что дети рождаются уже с устоявшимся характером думаю не стоит. Конечно, можно встретить людей и творческих, и благородных, и неподкупных, но их сравнительно немного! Вот в чём дело. Всего один процент, от силы два или три. Здесь мы имеем дело с законом природы.

Кстати, вот и причина средневековой охоты на ведьм. По сути уничтожались потомки ведических жрецов и хранителей древнего сакрального знания. Но был ещё один скрытый смысл. Инквизиторы калёным железом и кострами сокращали в странах западной Европы прямых потомков ориан, людей с гаплогруппой R1a1. Собственно они и являлись потомками древних жрецов-хранителей и бояр-управленцев. За что их жгли? За то, что иногда они вынуждены были пользоваться тайным знанием, за то, что глубоко понимали законы природы , что не признавали Христа Богом и даже за внешнюю красоту. Вот и вся суть проекта, который по поручению пожелавших остаться в тени, 3-4 века назад проводила католическая церковь в Европе.

А что же атлантическая группа? Как она возникла? Конечно, мы можем только предполагать, что и северные адитьи и данавы, западные атланты (дитьи), потомки богини Дану (согласно индийского эпоса), отличались друг от друга не только психологией своего поведения, но и генетически. Есть версии, что это генетическое смешение с архантропами, только не прямое, а через генетическое посредничество иберов и похожих на них рас, проживавших когда-то на этих территориях. И заметьте, до сих пор нас упорно убеждают, что межрасовые смешения не несут никаких проблем.

Теперь вопрос: почему программирование не принимается в ментальное поле носителей гаплогруппы R1a1? Да и обладателей гаплогруппы R1b1 поражает выборочно. В основном, людей с природной предрасположенностью к пороку. Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что полевые ментальные черви в основном поражают ментальные структуры холопов или шудр, да и то, потому что последние не хотят волевым усилием от них избавиться. Может и не могут , потому и шудры.

Воля является великой силой . Если рассматривать сословия Золотого века с позиции волевого потенциала, то получается такая картина: самыми безвольными оказываются холопы. Выше их на порядок идёт первое сословие тружеников. Ещё выше стоят управленцы, а над ними - жрецы или философы, но это в идеале. Тут надо рассматривать ещё и качество воли. Есть воля злая и воля добрая. Вышеизложенное относится к воле созидателя - к доброй. Вот она и способна очистить человека от любой скверны. Включив её, даже закоренелый ненавистник добра постепенно превращается в нормального человека . По сути, волевое усилие способно изменить генетику человека . Но для генетической трансформации необходима ещё и вера. Вера также важна, как и воля . Без неё ничего не выйдет.

Сказанное выше о гаплогруппах - неопровержимые научные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то, как мы видим, есть свои веские причины.

Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной. То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек - для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело . Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.

Эволюционирует язык , развивается культура , меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что и все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока он жив.

Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для противников русской нации самое страшное. Потому они и пытаются это знание утаить.

И еще. Изучая гаплогруппы других народов, не привязывайтесь к выводам, сделанным на основании исследования американских генетиков. Берите зерно, т е конкретные гаплогруппы и накладывайте их на летописные и исторические факты, которые достоверны для вас. Уверяю, вы найдете очень много чего интересного. Но так как фактические выводы во многом зависят от уровня осознанности и мировоззрения конкретного человека, излагать их здесь не имеет смысла.

ЭПИЛОГ

Когда-то светлое жречество учило, что в видовом отношении человечество Земли, помимо рас и наций , делится ещё на четыре внешне похожие, но внутренне абсолютно разные вида. Два вида - это хищные люди, а два - не хищные. Хищных волхвы называли так: вид первый - нелюдь-людоед, вид второй - людоед-оборотень.

Самым грозным и кровожадным считался вид первый. К нему относятся люди, психика которых с детства нацелена на уничтожение себе подобных. Это люди, которые не знают ни жалости, ни сострадания. Своё жизненное предназначение они видят в насилии над собратьями и от изуверств получают удовлетворение, радость и психическое расслабление. Они испытывают страх, как животные, только перед теми, кто много их сильнее . Равных отношений не признают: подавляют тех, кто слабее, а если имеют дело с сильными, то ждут своего часа годами. Они очень мстительны и жестоки. Пытки живых существ и особенно людей для них - самое большое развлечение. Это прямолинейные, циничные, злобные существа, смелые и наглые до безумия. Кровавые оргии их приводят в дикий транс. Достаточно вспомнить одного из героев древних греков, любимца Афины, Тесея, который, поразив своего врага, расколол его череп и стал пожирать ещё живой человеческий мозг. От такого зверочеловека отшатнулась даже воительница Паллада.

Надо сказать, что нелюдь-людоеды обладают сильными волевыми качествами, к тому же потребность разрушения и глобального истребления всего живого, и в первую очередь человека, постоянно стимулирует их волю. А, как мы уже говорили, воля для магического действия имеет не меньшее значение, чем энергия мысли. Поэтому как оккультисты (в силу того, что воля нелюдей тёмная) они очень опасны.

Второй хищный человеческий вид, который был назван русским народом людоедом-оборотнем, мало чем отличается по части агрессивности к человеку от вида первого. Он также хищен и ненасытен, как и вид нелюдь-людоед. Но он более гибок и хитёр, чем вид первый. Людоед-оборотень всегда до поры до времени скрывает свою хищную суть. Он умеет прекрасно маскироваться и играть роль безвредного, даже добродетельного человека. Если в человеческом обществе первый хищный вид выполняет роль волка, то второй вид своим поведением напоминает лисицу. Он артистичен, очень речист, общителен и удивительно активен. Ярким примером людей второго хищного вида могут быть такие известные политические деятели, как Троцкий, Ленин, Гитлер и другие. Всех их объединяет речистость и умение перевоплощаться.

Волхвы считали, что оба хищных человеческих вида появились на Земле в результате смешения ариев, потомков лемурийцев, красных и желтых народов с человекоподобными, деградировавшими до звериного уровня потомками древних земных рас, предки которых пришли на нашу планету десятки миллионов лет назад. Со временем гибриды от такого смешения, внешне оставаясь представителями своих рас и народов, превратились в связи с изменениями в головном мозге в особый вид.

Два нехищных человеческих вида волхвами назывались следующим образом. Первый вид - самый распространённый - «люди согласия». И последний вид - люди арийского духа, или «люди света».

Люди арийского духа, или «люди света» - это единственная группа нехищных людей, которой под силу бороться с волей хищных человеческих видов. Это люди, прежде всего, созидатели и хранители, люди высокой чести, любви и веры в торжество добра и справедливости. Это истинные воины по духу, защитники слабых и обездоленных. Только из них рождаются подлинные герои народов. Такие люди на подвиг и даже на смерть всегда идут сознательно, они не испытывают радости от вида крови и страдания даже у своих врагов. Убийство всегда вызывает у них чувство сожаления, и они на него идут в крайнем случае, когда все другие средства исчерпаны.

Примером высокого арийского духа может быть из античных героев защитник Трои Гектор. А из русских богатырей, конечно же, старый казак Илья Муромец. По былине, этот светлый герой противостоит Соловью-разбойнику - представителю первого хищного человеческого вида, - и побеждает его.

Если вы еще сомневаетесь в научности утверждения волхвов о наличии в человеческих расах четырёх видов людей: двух хищных и двух нехищных, еще раз вернемся к данным науки.

В середине XX столетия крупный русский ученый-антрополог Борис Федорович Поршнев (российский историк, социолог, доктор исторических и философских наук), изучая черепа современного человека, в частности, их передние лобные доли, где расположен центр речи, а значит, и второй сигнальной системы, пришёл к сенсационному выводу, что нервная система людей далеко не одинакова . Со временем научным методом, используя генетику, математику и другие науки Поршнев доказал, что человек разумный представлен на Земле четырьмя видами . Оказалось, что все четыре вида человека разумного отличаются друг от друга строением лобных долей головного мозга, и все эти четыре вида рассеяны во всех больших и малых земных человеческих расах.

Поршнева очень заинтересовал этот вопрос, и изучению его он посвятил более 20-ти лет. И что же он открыл? А то, что два человеческих вида имеют третью сигнальную систему, а два вида Homo sapiens её не имеют . Кроме этого, учёный понял, что человеческие виды, не имеющие третьей сигнальной системы, т.е. не обладающие разумом, а живущие только рассудком (второй сигнальной системой, которая появилась у человека благодаря речи), подлинными людьми не являются. Эти два вида, по Поршневу, имеют происхождение от других адельфофагов. Точнее, от тех человекообразных , которые убивали и съедали своих же соплеменников. По исследованиям учёного, все четыре вида человека разумного строением своего человеческого мозга настолько различны, что потомство от смешения этих видов, особенно от хищных с нехищными, обречено на вырождение . Этим и объясняется вырождение многих королевских европейских и азиатских династий. Да и в народе примеров вырождения фамилий и родов сколько угодно. И, как правило, родоначальником таких фамилий всегда была человеческая особь хищного вида. Поршнев назвал эти четыре вида людей по-научному.

Первый вид - тот, который был назван волхвами «нелюдь-людоед» - окрестился Поршневым суперанималом , т.е. говорящим животным. Это злой, напористый, очень жестокий деспот, стремящийся всех и вся подчинить своей воле, он не знает сострадания, жалости, не подозревает, что на свете есть честь, совесть и благородство. Одним словом - суперживотное.

Второй вид - «людоед-оборотень» - он назвал суггестором (от лат. suggestio - внушение). Суггестры несколько иные хищники, они предпочитают не силовое давление, а психологическое. Главным оружием у них являются все формы лжи и убеждения. С виду они развязны и болтливы, но в тоже время очень напористы, бессовестны и наглы.

Третий вид - тех, кого жрецы называли «соглашателями» - учёный именовал диффузниками (от лат. diffusio - распространение, рассеивание). По его мнению, подобных людей можно сломать, опустить их сознание до животного строя психики, т е психики холопов.

И последний вид «людей света» Поршнев называл неантропами , человеком будущего. Он считал их новым нарождающимся видом. Причем Поршнев относил к неантропам все три высших древних забытых сословия: тружеников, управленцев и стратегов. По мнению ученого, неантроп настолько силен и стоек, что способен противостоять напору, как суперанималов, так и суггестров.

Ошибка Поршнева только в одном: учёный исходил в своих исследованиях из теории Дарвина, он был ее поклонником, потому последний вид человека у него и назван неантропом. Хотя на самом деле поршневский неантроп - самый древний из всех четырёх человеческих видов. Именно он и является уцелевшим до нашего времени без изменения, по своей психике космическим видом человека разумного, потомком великой Орианы-Гипербореи. По сути именно это показали и американские генетики.

Некоторые параллели в отношениях людей можно проследить и с точки зрения аюрведы.