Завтра может быть уже слишком поздно. О «Большом брате» и цифровом империализме


Завтра может быть поздно

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден заявил, мотивируя свой разрыв с американскими спецслужбами: «Я не хочу жить в мире, в котором записывается все, что я говорю и делаю». Это было пять лет назад, а на днях в Германии вышла книга журналиста Йоханнеса Брёкерса «Заткнись, Алекса» («Schnauze, Alexa!»), подтвердившая, что именно так всё и происходит.

В произведении Брёкерса рассказано о всепроникающем влиянии в частную жизнь человека со стороны тех сил, которые известны в Европе как «Большой брат».

В 1999 году в Нидерландах появилось телевизионное реалити-шоу «Большой брат» (Big Brother). Вскоре оно перекочевало в Великобританию, получило необыкновенный успех и стало популярным во всем мире.

Участники шоу, добровольцы, помещались в изоляцию и жили в ней неделями, создавая между собой некие отношения, а любой телезритель мог наблюдать, что они при этом делают, вплоть до подробностей интимной жизни. Это была жизнь на виду у всего мира.

Книга Брёкерса рассказывает о том, что «Большой брат» давно вышел за пределы шоубизнеса и тайно наблюдает за каждым жителем «развитой» части человечества - США и Европы.

В СМИ есть уже много публикаций о том, что «цифровые монополии» Facebook и Google создают возможности для проникновения в частную жизнь пользователей. Никого уже не удивляет, что на любой бытовой запрос вы получаете неожиданный вал предложений из самых разных адресов. Это говорит о том, что ваш профиль обработан, что вы стоите на учёте неизвестных вам операторов. И спецслужбы всегда могут воспользоваться таким массивом данных в своих интересах. Однако это лишь видимая часть работы «Большого брата».

О том, насколько глубоко «цифровые монополии» проникли в жизнь людей, Брёкерс рассказывает на примере работы американской фирмы «Амазон». С 2016 года «Амазон» предлагает устройство «Алекса», которое выполняет функции ассистента по дому. «Алекса» контролирует звуки в жилище и реагирует на распоряжения его обитателей. Устройство работает в интерактивном режиме, то есть в режиме диалога. Например, оно включит по вашей просьбе любимую музыку, сообщит прогноз погоды, занесёт в память сделанные покупки, наметит календарь встреч. «Алекса» может выполнять 50 тыс. функций, в ближайшем будущем на неё можно будет полагаться во всем, включая стирку белья, уборку помещений, регулировку отопления и т. д.

Это выглядит как необыкновенный комфорт, но каждый приказ, который даётся «Алексе», уходит на серверы системы «Амазон». Там исследуются привычки и склонности человека, его поведение в быту, и человек превращается в абсолютно прозрачного потребителя. «Амазон» анализирует разговоры и знает, почему, например, хозяйка предпочитает ту или иную косметику, те или предметы интимного ухода и т. п.

Основатель и владелец системы «Амазон» Джефф Безос Амазон (Jeff Bezos Amazon) начал с мастерской в гараже и за 25 лет создал самое дорогое предприятие на планете. Сегодня «Амазон» является крупнейшим он-лайн продавцом в мире. В «Амазоне» предлагают свои товары 2 миллиона продавцов. Фирма контролирует вычислительные центры, которые отслеживают торговую конъюнктуру, и имеет 300 миллионов профилей пользователей. Этот «продавец всего», как называет себя Джефф Безос, находится на пути «к обладанию всем» и «знанию обо всех».

Широкая публика продолжает увлекаться детективами, в которых фигурируют шпионские «жучки» для прослушивания, в то время как в реальной жизни угнездился «супержук» из «Амазона», записывающий каждый звук в жилище.

«Алекса» не спрашивает, разрешается ли ей записывать разговоры. Конечно, при большом желании можно добиться того, что «Амазон» сотрёт ваши записи, но главное - все они уже обработаны и проанализированы. Вас взвесили, обмерили, изучили. Так за комфорт вы расплачиваетесь своим правом на неприкосновенность частной жизни и в конечном счете свободой.

Недавно «Амазон» заявил патент, по которому машина распознает голос пользователя и может давать ему рекомендации по поведению. Например, если вы не берёте зонтик в дождливую погоду или слишком легко одеваетесь. Она будет прописывать вам лечение, если заподозрит у вас болезнь. Всё это развивает эмоциональные отношения с машиной, в первую очередь у детей. Они будут более охотно общаться с «Алексой», чем с родителями.

Между тем известно, что фирма «Амазон» отличается низкой культурой внутренних отношений. Она плохо оплачивает работу сотрудников, устраивает видеонаблюдение за ними, разоряет целые отрасли, относится к крупнейшим неплательщикам налогов. Однако «Амазон» «оседлала тренд». Только в Германии у этой фирмы более 40 млн. клиентов.

Профессор Дэвид Черитон (David Cheriton) из Стэнфорда говорит: «Складывается впечатление, что кто-то депонирует свой мозг у Безоса или поручает ему думать за себя. Стоит в эти структуры только войти, выбраться из них очень непросто. Если мы исходим из шпионажа за потребительским поведением, то «Амазон» учитывает идеи тысяч фирм, которые используют его систему. Уж не говоря о том, что ЦРУ хозяйничает в «секретном облаке» Amazon Web Services (AWS) .

Сегодня Джефф Безос владеет состоянием в 150 млрд. долларов и является богатейшим человеком планеты. Только 58 государств имеют больший ВВП, чем его состояние, а 135 государств отстают от него. Это колоссальные деньги и колоссальная власть.

Цифровые монополии стремительно становятся «Большим братом» человечества. Идет ли речь о Джеффе Безосе, Марке Цукерберге (Facebook) или основателе Google Ларри Пейдже, все они в начале 1990-х годов, когда Интернет ещё только зарождался, оказались в нужное время в нужном месте и сумели разглядеть возможности цифровых технологий. Так появилась новая форма «контролирующего капитализма», в жертву которому приносятся гражданские права и личная жизнь людей.

Люди в условиях «контролирующего капитализма» превращаются в одномерных потребителей, которые участвуют игре, пока они могут платить. Как только способность платить исчезает, людей выбрасывают, но до этого человек оказывается опутан паутиной с ног до головы.

Йоханнес Брёкерс делится своим личным опытом: пока ещё есть время остановить эту опасность и сказать: «Заткнись, "Алекса", я не пользуюсь "Амазоном"». А если этого не сделать, цифровой империализм окончательно подавит в современном человеке образ Божий. Завтра может быть поздно.

Для этих лет он в прекрасной форме.
- Не считая того, что мертв?

Я думаю, нам с тобой это дело не по рылу.

Когда вся эта грязь похоти и убийств вспенится им до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят наверх и возопят: “Спаси нас!” А я прошепчу: “Нет”.

Ночь воняет блудом и нечистой совестью.

Никсон, вот недоумок. Надо же, я пять раз голосовал за недоумка.

Это бобовый соус?
- Бобово-человеческий.

Когда идешь по городу, умирающему от бешенства, мимо людей-тараканов, ищущих героин и детскую порнографию, ты чувствуешь себя нормально?

Люди пытаются перебить друг дружку с начала времен. Сейчас мы обрели мощь, чтобы доделать дело.

Мы единственные, кто защищает общество.
- От кого?
- А ты не понял? От нас самих.

Что стало с американской мечтой?
- Она стала явью.

Я бизнесмен на пенсии.

Выходит, ближе врага у меня друга нет.

Родился в 1918-м. Похоронен под дождем.

Нет времени на друзей, лишь враги оставляют розы.

Жизни, полные насилия, насилием заканчиваются.

Люди дикари по своей природе, как бы мы ни старались это скрыть или преукрасить.

Хороший анекдот. Всем смеяться. Барабанная дробь. Занавес.

Твой палец щиплет, как батарейка.

Ты знаешь, как устроено все в этом мире, кроме людей.

Ты моя единственная связь с миром.
- Такая ответственность мне больше ни к чему.

Мой отец был часовщиком. Он бросил эту работу, когда Энштейн открыл относительность времени.

Эти символические часы столь же полезны для интеллекта, как фотография кислорода для тонущего.

Живое человеческое тело и мертвое содержит равное количество частиц.

Слишком поздно. Всегда было, всегда будет слишком поздно.

Оставить мир без ядерных реакторов и нефтяных скважин - как от груди отнять.

Единственный, с кем я чувствовал родство, умер за триста лет до рождества Христова.

Людей арестовывают. Бешеных собак убивают.

Если Господь и видел нас тогда, он решил не вмешиваться.

Делает таким мир не Бог. Мы, люди.

Кажется, никто из вас не понял. Не меня с вами заперли. Это вас заперли со мной.

Джон видит очень многое. Но он не видит меня.

Большая шишка, маленький мир.

Почему я должен спасать мир, если он потерял для меня значение?

Мой красный мир для меня сейчас значит больше, чем твой голубой.

Наш новый мирный мир будет в долгу перед вашей великой жертвой.

Я прожил свою жизнь свободным от компромиссов.

Скажи мне, чем закончится наш разговор, и мы сэкономим время.

Существование жизни - сильно переоцененный феномен.

Понятие чуда по определению бессмысленно. Случается лишь то, что может случиться.

Давно не виделись.
- Не так давно, как бы мне хотелось.

Вся моя жизнь - одна большая ошибка.

Мир платит за свой флирт с Третьей мировой войной.

Животная природа человека неизбежно приведет к уничтожению планеты.

Я что угодно могу изменить, кроме человеческой природы.

Я покидаю эту Галактику. Поищу себе попроще.

Никогда ничего не кончается.

Кому нужен ковбой в президентах?

Нефть, PR, война Коллон Мишель

Неужели мы всегда будем узнавать правду слишком поздно?

Неужели мы всегда будем узнавать правду слишком поздно?

Всякая война начинается со лжи в средствах массовой информации, поскольку правительствам необходимо добиться поддержки действий армии со стороны общественного мнения.

Как правило, правду о войне мы узнаем лишь спустя много лет. Например, правду о том, что сведения о нападении вьетнамских подлодок на американские корабли в Тонкинском заливе, распространенные США и послужившие поводом для развязывания войны во Вьетнаме, были чистым вымыслом. О том, что информация о похищении иракцами из Кувейт-Сити большого количества инкубаторов для выхаживания недоношенных детей была также полностью сфабрикована в 1990 г. одной американской фирмой, специализирующейся в области PR. Слишком поздно мы поняли, что средства массовой информации, используя очевидную ложь и подтасовки фактов (см. далее), заранее «оправдали» вторжения на Гренаду (1983), в Панаму (1989), в Сомали (1993), в Боснию (1995).

Неужели мы навсегда обречены узнавать правду слишком поздно?

Отнюдь нет. На примере войны против Югославии предлагаемая книга призвана помочь читателю научиться отличать правду от лжи, от изобилия впечатляющей информации о массовых убийствах, горах трупов, этнических чистках. В книге рассмотрены средства и методы дезинформации, а также основные принципы «военной пропаганды», применяемые для обработки общественного мнения.

Безусловно, анализ материалов и фактов, свидетельствующих о лживости средств информации, заслуживает чрезвычайного внимания. Однако более важным представляется выявление истинных целей великих держав, инспирирующих войны и участвующих в них. Важно понять, что скрывают от общественности эти державы.

Можем ли мы быть уверены, что нам известна вся информация об «этническом» конфликте между сербами и албанцами? Почему от нас скрыли информацию о том, что западные секретные службы уже давно поставляли оружие АОК, как они поставляли его хорватским и исламским сепаратистам задолго до начала войны в Хорватии и Боснии в 1991 году? Кто именно раздувал этот конфликт из-за кулис?

Чьи интересы отстаивали США, систематически подталкивая сербов и албанцев к войне? В частности, зачем в Рамбуйе было предложено заведомо неприемлемое «соглашение», неприемлемое, поскольку в нем подразумевалась военная оккупация всей Югославии? Может быть, на самом деле речь шла о том, что США с помощью НАТО таким образом навязывали себя всей Европе в качестве жандарма?

Нам было сказано, что интервенция НАТО в Югославии объясняется чисто гуманитарными причинами - стремлением защитить косовских албанцев. Вместе с тем НАТО вооружает турецких генералов, которые бомбят курдских беженцев, и в это же время Мадлен Олбрайт публично признает, что сохранение контроля над ближневосточной нефтью «стоит того, чтобы уморить пятьсот тысяч иракских детей посредством эмбарго». Чьи интересы прикрываются этим гуманитарным курьезом?

А может быть, существует целая секретная программа действий подобного рода? В 1996 году глава бельгийских военно-воздушных сил генерал Ван-Хекке предупредил: «Если в России начнется разлад, Европа должна будет осуществить вооруженное вмешательство и мы получим десятикратную Югославию». Когда известный американский стратег Бжезинский заявляет о желании разделить Россию на три части, должны ли мы верить, что Соединенные Штаты будут осуществлять эту программу мирным путем?

Каковы следующие цели, стоящие перед НАТО? Кто вооружил сепаратистов в Чечне, и не станет ли она следующим Косово?

Шаг за шагом продолжается экспансия НАТО на Восток. Далее будут рассмотрены планы вероятных следующих войн: Кавказ, Россия, быть может, Китай... Однако в первую очередь будут проанализированы экономические цели, поскольку в своем продвижении НАТО стремится к установлению контроля за путями движения нефти и газа, этих источников колоссальных прибылей и ключей к завтрашнему миру.

Война против Югославии - это иная форма сражения, произошедшего в Сиэтле из-за несправедливых экономических правил и законов, навязанных транснациональными корпорациями. Один американский стратег заявил: «Главной обязанностью НАТО является вовлечение все более многочисленных районов в западное экономическое сообщество». Если это правда, то получается, что НАТО - это армия, отстаивающая интересы транснациональных корпораций.

А когда НАТО ведет войну, разве средства массовой информации сообщают нам всю правду о военных действиях? Что скрывают от нас, используя термин «ошибка»? («bavure»)

Действительно ли «по ошибке» НАТО разбомбила две колонны беженцев, международный поезд, посольство Китая, рынок и больницу в Нише и многочисленные гражданские цели? Действительно ли эта организация ведет войну «цивилизованными» методами?

Возникает множество вопросов. На эти вопросы мы непременно должны найти ответы. Только так мы, может быть, сможем избежать следующих войн.

Из книги Наша первая революция. Часть I автора Троцкий Лев Давидович

Из книги Новости из Кремля автора Зенькович Николай Александрович

Что вместо СССР? Неужели КВА? СССР как государство перестал существовать. Остатки союзных структур выглядят уже не почетными, а скорее свадебными генералами. Как будет называться страна, в которой живут советские люди?Журнал «Экономист» объявил конкурс среди своих

Из книги Закат человечества автора Вальцев Сергей Витальевич

Новые политики: или слишком гордые, или слишком мелочные В Краснопресненский районный суд Москвы поступило исковое заявление от мэра Юрия Лужкова к Председателю Верховного Совета Российской Федерации Руслану Хасбулатову о защите чести и достоинства.Вкратце суть дела

Из книги Как уничтожили «Торпедо». История предательства автора Тимошкин Иван

Неужели нет ничего хорошего? Конечно, можно привести примеры из жизни общества, которые свидетельствуют не о деградации, а прямо о противоположном. Но вся проблема деградации не в отдельных примерах, а в тенденции. Например, не во всех странах Запада узаконены браки между

Из книги Футбол убьет Россию [Народная игра в рублях, договорняках и взятках] автора Яременко Николай Николаевич

Из книги Совершенно секретно автора Бирюк Александр

29. Легко ли всегда говорить правду Закончился первый тайм товарищеского матча Россия – Болгария, который в августе 2010 года проводился в Санкт-Петербурге. Позади было откровенное везение на стартовых минутах, когда единственный (как потом выяснилось – за всю игру!)

Из книги Статьи 1988-1991 автора Кара-Мурза Сергей Георгиевич

Глава 9. Всегда ли президент США может сказать правду? …На этом самом месте весьма своевременно было бы сделать небольшое отступление, касающееся реакции самих правительственных кругов на критику со стороны общественности по поводу сокрытия доказательств

Из книги Газета Завтра 984 (41 2012) автора Завтра Газета

Если правду говорить трудно, будем внедрять «модели» Через согласный хор голосов, объясняющих нам идеи перестройки, редко удается прорваться нотке сомнения. Сомнение несвоевременно, оно наруку сталинизму - и дряхлая бюрократическая цензура заменена эффективными

Из книги Литературная Газета 6399 (№ 1 2013) автора Литературная Газета

Из книги Газета Завтра 951 (8 2013) автора Завтра Газета

Неужели опять Станиславский? Неужели опять Станиславский? ЭПОХА Юбилейная тема с неюбилейными вариациями Система. Станиславский. Любой интернет-поисковик непременно свяжет два эти понятия. Говорим Система - подразумеваем Станиславский. Говорим Станиславский -

Из книги Статьи для портала «Однако» автора Лукьяненко Сергей

Из книги Литературная Газета 6479 (№ 37 2014) автора Литературная Газета

Из книги Адвокат философии автора Варава Владимир

Говорить правду всегда нелегко Фото: АМ В последние месяцы развернулась настоящая информационная война вокруг Крыма и Украины. Украинские власти перекрыли российские телеканалы, считая их чуть ли не главным врагом. Об информационном оружии, роли телевидения в

Из книги Миллениум-мифы [сборник] автора Векшин Николай Л.

Из книги Русское крестьянство в зеркале демографии автора Башлачев Вениамин

Еще не поздно Вернуть свою душу не поздно, Раскаявшись в преступленье. Сильней всех чертей и пророков Божественный свет. Он –

Из книги автора

Неужели непонятно?.. Теперь ясно, сколь дорого обошлась Русскому миру ленинская концепция «разложения крестьянства». Ведь основой советской политики послужила, именно, концепция «рабочей скотины».Поразительна логика нынешних «академиков», отстаивающих «новейшие

Мишель Коллон

НЕФТЬ, PR, ВОЙНА. ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ ПЛАНЕТЫ

Москва 2002

Серия “ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ”

Серия основана в 1997 году

Monopoly. L"OTAN a la conquete du monde

Неужели мы всегда будем узнавать правду слишком поздно?

Всякая война начинается со лжи в средствах массовой информации, поскольку правительствам необходимо добиться поддержки действий армии со стороны общественного мнения.

Как правило, правду о войне мы узнаем лишь спустя много лет. Например, правду о том, что сведения о нападении вьетнамских подлодок на американские корабли в Тонкинском заливе, распространенные США и послужившие поводом для развязывания войны во Вьетнаме, были чистым вымыслом. О том, что информация о похищении иракцами из Кувейт-Сити большого количества инкубаторов для выхаживания недоношенных детей была также полностью сфабрикована в 1990 г. одной американской фирмой, специализирующейся в области PR. Слишком поздно мы поняли, что средства массовой информации, используя очевидную ложь и подтасовки фактов (см. далее), заранее «оправдали» вторжения на Гренаду (1983), в Панаму (1989), в Сомали (1993), в Боснию (1995).

Неужели мы навсегда обречены узнавать правду слишком поздно?

Отнюдь нет. На примере войны против Югославии предлагаемая книга призвана помочь читателю научиться отличать правду от лжи, от изобилия впечатляющей информации о массовых убийствах, горах трупов, этнических чистках. В книге рассмотрены средства и методы дезинформации, а также основные принципы «военной пропаганды», применяемые для обработки общественного мнения.

Безусловно, анализ материалов и фактов, свидетельствующих о лживости средств информации, заслуживает чрезвычайного внимания. Однако более важным представляется выявление истинных целей великих держав, инспирирующих войны и участвующих в них. Важно понять, что скрывают от общественности эти державы.

Можем ли мы быть уверены, что нам известна вся информация об «этническом» конфликте между сербами и албанцами? Почему от нас скрыли информацию о том, что западные секретные службы уже давно поставляли оружие АОК , как они поставляли его хорватским и исламским сепаратистам задолго до начала войны в Хорватии и Боснии в 1991 году? Кто именно раздувал этот конфликт из-за кулис?

Чьи интересы отстаивали США, систематически подталкивая сербов и албанцев к войне? В частности, зачем в Рамбуйе было предложено заведомо неприемлемое «соглашение», неприемлемое, поскольку в нем подразумевалась военная оккупация всей Югославии? Может быть, на самом деле речь шла о том, что США с помощью НАТО таким образом навязывали себя всей Европе в качестве жандарма?

Нам было сказано, что интервенция НАТО в Югославии объясняется чисто гуманитарными причинами - стремлением защитить косовских албанцев. Вместе с тем НАТО вооружает турецких генералов, которые бомбят курдских беженцев, и в это же время Мадлен Олбрайт публично признает, что сохранение контроля над ближневосточной нефтью «стоит того, чтобы уморить пятьсот тысяч иракских детей посредством эмбарго». Чьи интересы прикрываются этим гуманитарным курьезом?

А может быть, существует целая секретная программа действий подобного рода? В 1996 году глава бельгийских военно-воздушных сил генерал Ван-Хекке предупредил: «Если в России начнется разлад, Европа должна будет осуществить вооруженное вмешательство и мы получим десятикратную Югославию». Когда известный американский стратег Бжезинский заявляет о желании разделить Россию на три части, должны ли мы верить, что Соединенные Штаты будут осуществлять эту программу мирным путем?

Каковы следующие цели, стоящие перед НАТО? Кто вооружил сепаратистов в Чечне, и не станет ли она следующим Косово?

Шаг за шагом продолжается экспансия НАТО на Восток. Далее будут рассмотрены планы вероятных следующих войн: Кавказ, Россия, быть может, Китай... Однако в первую очередь будут проанализированы экономические цели, поскольку в своем продвижении НАТО стремится к установлению контроля за путями движения нефти и газа, этих источников колоссальных прибылей и ключей к завтрашнему миру.

Война против Югославии - это иная форма сражения, произошедшего в Сиэтле из-за несправедливых экономических правил и законов, навязанных транснациональными корпорациями. Один американский стратег заявил: «Главной обязанностью НАТО является вовлечение все более многочисленных районов в западное экономическое сообщество». Если это правда, то получается, что НАТО - это армия, отстаивающая интересы транснациональных корпораций.

А когда НАТО ведет войну, разве средства массовой информации сообщают нам всю правду о военных действиях? Что скрывают от нас, используя термин «ошибка»? («bavure»)

Действительно ли «по ошибке» НАТО разбомбила две колонны беженцев, международный поезд, посольство Китая, рынок и больницу в Нише и многочисленные гражданские цели? Действительно ли эта организация ведет войну «цивилизованными» методами?

Возникает множество вопросов. На эти вопросы мы непременно должны найти ответы. Только так мы, может быть, сможем избежать следующих войн.

1. ТЕСТИРОВАНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ или ЧЕГО СТОЯТ НАШИ СВЕДЕНИЯ О СОБЫТИЯХ В КОСОВО?

Контроль над умами

«Интервенция НАТО в Косово под руководством США стоит на повестке дня. Единственный недостающий элемент - соответствующее прикрытие этой интервенции средствами массовой информации, которое сделало бы ее приемлемой с политической точки зрения». Комиссия США по иностранным делам, август, 1998.

Ясно, точно, цинично. Так, за семь месяцев до начала событий в этом документе сообщается о начале кампании в западных средствах массовой информации, которая будет направлена против Югославии.

Как масс-медиа старались представить нам военную интервенцию НАТО? На первом этапе - как естественную реакцию на неуступчивость Югославии, отказывающейся подписать соглашение в Рамбуйе. Затем - как способ положить конец этнической чистке, которую будут проводить или проводят сербы. Или же - в качестве варианта - как единственный способ воспрепятствовать проведению этнической чистки. И, наконец, как действия, использование которых обещает успех в деле восстановления многонационального Косово.

Ни один из этих вариантов не выдерживает критики.

1. В Рамбуйе именно США оказывали противодействие Югославии на протяжении всех переговоров, и мы приведем тому доказательства. Этими провокационными действиями завершился год, в течение которого Мадлен Олбрайт прилагала всевозможные усилия, направленные на развязывание войны. Мы это тоже докажем (см. далее). 2. Если в Косово и имели место преступления на почве расизма, то вовсе не очевидно, что они совершались только одной из двух противоборствующих сторон. 3. Что же касается успеха в деле восстановления многонационального Косово под эгидой НАТО, то очень скоро стало ясно, о каком «успехе» шла речь.

«Не следует развивать дух критиканства»

Выдержки из журнала «Казуар» (Ассоциация курсантов и выпускников Военной Академии «Сен-Сир»):

Глава специального отдела Французского Генерального штаба: «Чтобы ослабить противника, (...) вызвать у него сомнения в правоте защищаемого им дела, в способностях его руководителей, в их честности и неподкупности, посеять недоверие к ним, в полной мере должны использоваться самые разнообразные средства (радио, телевидение, информационная сеть, периодические издания, плакаты и листовки)».

Серж Венсон, сенатор-республиканец: «Даже при существовании общепризнанного права гнилой дух в средствах массовой информации может помешать успешному разрешению кризиса. Было бы неплохо, если бы средства массовой информации умерили свой критиканский пыл».




Top