Натали в полный рост. Сколько лет известной певице Натали? Какой рост и вес у Ирины Низиной
В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере Deep Thought. По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42». В ответ на недоумение представителей разумных рас, компьютер обосновал свой ответ тем, что формулировка вопроса была также весьма спорной.
В переносном смысле — ответ, который ничего не даёт.
Согласно Путеводителю для путешествующих по Галактике, сверхразумная раса существ создала компьютер «Deep Thought» — второй по производительности за всё существование времени и Вселенной,— чтобы найти Окончательный Ответ на величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. После семи с половиной миллионов лет вычислений, Deep Thought выдал ответ: «Сорок два». Реакция была такой:
Сорок два! - взвизгнул Лунккуоол. - И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
- Я всё очень тщательно проверил, - сказал компьютер, - и со всей определённостью заявляю, что это и есть Ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, что всё дело в том, что вы сами не знали, в чем Вопрос.
- Но это же Великий Вопрос! Окончательный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого! - почти завыл Лунккуоол.
- Да, - сказал компьютер голосом страдальца, из христианского человеколюбия просвещающего круглого дурака. - И что же это за вопрос?
Deep Thought предложил создать другой, ещё более великий компьютер, который будет включать в себя живых существ как часть вычислительной системы, чтобы узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос. Этот компьютер был назван Земля и был настолько огромен, что некоторыми по ошибке воспринимался как планета. Сами исследователи, которые управляли программами, выглядели как обычные мыши. Когда оставалось около 5 минут до того, чтобы после 10 миллионов лет ожидания узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос, Земля была разрушена вогонами из-за того, что мешала строительству гиперпространственного шоссе. Правда, в последующих книгах серии мы узнаём, что вогоны были наняты для уничтожения Земли консорциумом философов и психиатров, которые опасались, что после того, как будет обнаружен Смысл Жизни, их профессии будут, в некотором роде, больше не нужны.
Потеряв возможность узнать, в чём состоит Вопрос, выжившие после разрушения Земли мыши решили, что они сами его придумают!
Сначала они предложили использовать фразу «Что такое - жёлтое и опасное?», которая является известной английской шуткой, и ответом на неё обычно является фраза «shark-infested custard», что можно перевести как «заварной крем с акулами». Но потом решили, что данный вопрос не подходит к ответу. После чего сошлись на том, что вопрос «Сколько путей должен каждый пройти? (How many roads must a man walk down?)», который является первой строчкой из песни-протеста Боба Дилана «Blowin" in the Wind», совершенно чудесно соответствует уже имеющемуся цифровому Ответу.
В конце книги «В основном безвредна», которая является заключительной в серии, содержится последнее упоминание числа 42. Когда Артур и Форд (главные герои книги) едут в клуб «Бета», Форд говорит водителю: «Вот тут, дом сорок два… Прямо здесь!». И Земля вскоре после этой фразы была уничтожена вогонами (на этот раз во всех измерениях, а не только в том, в котором она была уже уничтожена в первой книге). Фразы, которая могла бы привести к Окончательному Вопросу, гласящему: «Где всё заканчивается?»
В конце первого цикла радиопостановок, телевизионного сериала и книги "Ресторан на краю Вселенной", Артур Дент, последний человек и часть компьютерной матрицы, покинувший Землю-суперкомпьютер перед тем, как она была уничтожена, и, по всей видимости, носивший в своём мозгу Вопрос или часть Вопроса, пытался заставить своё подсознание выдать Вопрос следующим образом: он вынимал случайным образом из мешка фишки для игры в скрэббл с написанными на них буквами и выкладывал друг за другом. В итоге у него получилась фраза: «ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ШЕСТЬ НА ДЕВЯТЬ? (WHAT DO YOU GET IF YOU MULTIPLY SIX BY NINE?)». Помимо того, что шестью девять равно пятидесяти четырём, из набора фишек для скрэббла невозможно составить такую фразу, просто потому, что там всего две буквы «Y», а не четыре, как в получившемся предложении. Но фишки, которые Артур использовал в книге, были сделаны им самим по памяти, так что, возможно, его подсознание подсказало ему, какие и сколько букв надо сделать.
Шестью девять. Сорок два.
- Именно. И это всё.
Предлагались различные варианты объяснения этой ошибки. Причина может быть в том, что Земля как мега-компьютер работала неправильно из-за аварийной посадки голгафринчан, потомки которых заменили коренное население планеты. Это, скорее всего, и привело к ошибке в вычислениях и повлекло за собой неверный Вопрос, который всё время был у Артура в мозгу.
Позже некоторыми читателями было подмечено, что на самом деле арифметическое выражение 6 × 9 = 42 нисколько не ошибочно, если применять тринадцатеричную систему исчисления взамен общепринятой десятичной. Дуглас Адамс позже утверждал, что во время написания книги он и не подозревал об этом, и неоднократно высказывался об этой идее со сменой счисления, говоря: «никто не пишет шуток про тринадцатеричные системы […] Я, может быть, покажусь довольно скучной личностью, но я не использую тринадцатеричную систему в своих шутках».
В русском переводе книги фраза была заменена на правильную с математической точки зрения: «чему равно произведение шести и семи» (Перевод В. И. Генкина, С. В. Силаковой). В переводе В. Филипова сохранён оригинальный вариант. Возможно, изменение перевода - ошибочная редакторская правка (необходим комментарий переводчиков).
Для программистов
Существует известный код, предназначенный для того, чтобы предостеречь программистов, использующих язык C, от одной из типичных ошибок.
#includeДанный код выводит строку «Answer = 42», потому что препроцессор языка С трансформирует SIX * NINE в математическое выражение 1+5*8+1. Так как при вычислениях сначала выполняется умножение, а затем сложение, получается неправильный результат. Если в инструкциях #define использовать скобки, ответ будет более ожидаемым, то есть 54.
Мнение Дугласа Адамса
На всём протяжении карьеры Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3 ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET-конференции alt.fan.douglas-adams:
Ответ на это очень прост. Это была шутка. Мне нужно было число, желательно число небольшое и обычное, и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричное исчисление, тибетские монахи - всё полнейшая ерунда. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдет». И напечатал. Вот и всё.
Интересные факты
В сервисе «Калькулятор», предоставляемом Google, введена константа «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого».
1. Реальность нашей Вселенной.
Суть вопроса заключается в том, является ли то что мы видим настоящим, а не великой иллюзией, которую сотворила некая невидимая сила. Так например, известный великий ум Рене Дакарт неведомой силой называл "возможно злого демона". С недавних пор вопрос реальности начали ассоциировать с аргументом симуляции, моделирования. Еще это называют проблемой "мозга в чане". Ведь нельзя однозначно отрицать того факта, что мы возможно есть продукт намеренной симуляции. Как следствие рождается еще более глубокий вопрос: являются ли иллюзией те кто симулирует нас. Эдакая суперкомпьютерная регрессия. Возможно мы совсем не те, за кого себя принимаем. И если предположить, что создания, запустившие симулятор, так же являются его частью, то наша истинная сущность возможно подавлена, для лучшего восприятия опыта. Вопрос, который заставляет переосмыслить понятие реальности и все, что с ним связано. Конечно модальные реалисты заявляют, что если окружающая нас вселенная кажется нам рациональной, а не расплывчатой фальшивкой словно сон, то иного выбора у нас нет, кроме как объявить ее подлинной и совершенно реальной. Иначе говоря - блаженство в неведении.
2. Свобода воли.
В основе этой загадки лежит доктрина о всеобщей причинности - Детерминизм. И дилемма данной доктрины заключается в том, что нам не известно, действительно ли мы свободные индивиды, а наши решения есть проявления свободной воли. Или же наши действия управляются причинной цепочкой предшествующих обстоятельств. Есть еще третий вариант - все наши решения и действия это влияние извне. Спор между учеными и философами на эту тему длится уже не одно столетие. Таким образом, если все наши решения это бесконечная причинно- следственная цепь, то свобода воли это миф, а детерминизм - реальность. Но если истина есть обратное, а именно недетерминизм, то и тогда это нельзя назвать свободой воли, так как действия наши по всей видимости случайны. Конечно существуют люди, известные как метафизические либертарианцы, которые считают, что детерминизм логически совместим со свободой воли. Называя этой учение - компатибилизм. Масла в огонь добавляют прорывы в нейрохирургической области. С некоторых пор исследования нейрохирургов показали, что наш мозг принимает решение еще до того, как мы его осмыслим. Логичен вопрос нашей эволюции. А именно, почему мы развились не как зомби, но как сознательные существа. "На помощь" к нейрохирургам приходит квантовая механика, которая еще больше запутывает. Согласно основным канонам квантовой механики мы живем в сплошных вероятностях. А это на корню зарубает идею всеобщей причинности.
Однако, будущее всегда остается величиной неизвестной. А значит надежда на свободу воли все же остается:)
3. Есть ли жизнь после смерти?
Кто-то может сразу сказать что за гранью нас ждут чистилище, облака рая, котлы ада и тд. Другие будут настаивать на версии реинкарнации и переселении душ. Материалисты и вовсе уверены в том, что после смерти жизни нет. Но все это лишь предположения и никто не из нас не может спросить у мертвых о том, чего ждать на том берегу. Потому нам остается лишь гадать. Если смотреть на вселенную сквозь энштейновскую или ньютоновскую призму, то нет ни одной причины думать, что мы имеем единственный шанс прожить эту жизнь. И тем более если смотреть на данный вопрос сквозь фильтр квантовой механики с ее вероятностями. Не исключено, что космические циклы повторяются, двигаясь по спирали. Сможем ли мы наблюдать вселенную, прибывая в какой - то иной форме, не оказываясь живыми? Спорная и противоречивая идея, которая не поддается уточнению научным путем.
4. Бог. Существует ли он?
Ровно как и с вопросом жизни после смерти, мы не можем однозначно утверждать есть ли Бог или его нет. Мнения разделились на несколько лагерей. Одни верят, что Бог есть. Другие верят в то, что его нет. Третьи скептично относятся к первым и вторым, за чистую монету принимают только достоверные знания и осознают ограниченность возможностей познания. Что выглядит примерно так: наши познания о Вселенной и ее внутренней работе ничтожно малы. И потому мы не можем делать громких заявлений о сути вещей и природе реальности. Есть еще приверженцы натурализма, которые считают, что Вселенная работает согласно некоторым автономным процессам. Но и эта теория не исключает возможность великого замысла, который дал жизнь всему и вся. А может быть правы гностики, с их идеей существования могущественных существ обитающих в глубинах реальности. Не обязательно, что это будут всемогущие боги в стиле авраамических религий, однако мощными будут все равно, наверное. Но все это больше относится к платоническим мысленным экспериментам, нежели к научным вопросам. Экспериментам, которые способствуют задуматься о границах человеческого и познаваемого опыта.
5. Оптимальная система ценностей. Какая она?
Сможем ли мы когда-то сделать четкое разделение между "плохим" и "хорошим"? Неоднократно ученые умы,во все времена от политиков до философов, заявляли о том, что смогли найти наилучший способ оценки человеческих деяний и составили праведнейший кодекс поведения. На проверку все оказывалось не так просто. И зачастую, жизнь, со всеми своими сложностями и путанницами, не укладывалась в универсальную систему абсолютных и моральных ценностей. И казалось бы, прекрасная идея относись так, как хочешь, что бы относились к тебе, по сути не оставляет места для правосудия. Более того, может быть использована как оправдание угнетения. Да и работает с некоторыми перебоями. Например, чем можно пожертвовать во имя чьего-то спасения. Или чья жизнь важнее: человеческого ребенка или детеныша обезьяны. Наши взгляды на хорошее и плохое, хоть и незначительно, но все же, периодически претерпевают изменения. Возможно всю систему ценности перевернет появление сверхчеловеческого разума.
Что же касается моего приятеля...К середине второго курса он перевелся на юридический. Прагматика взяла верх. Спросив почему он принял такое решение, в ответ я получил: "Да кому нужны эти философы. Как-то у них все сложно".
З.Ы. Хотя, наверное, правильный ответ был - 42 ;)
У этого термина существуют и другие значения, см. .
Ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого»
Варианты перевода вопроса
В оригинале книги, написанной на английском языке , используется следующее формулирование вопроса: The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything . Существуют разные варианты его перевода на русский язык :
- Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого - Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (перевод Вадима Филиппова, 1995-1997)
- Основной вопрос жизни, Вселенной и всего остального - Автостопом по Галактике (перевод В. Баканова - М.: «АСТ», 1997)
- Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего-всего - Путеводитель «Автостопом по Млечному Пути» (перевод Евгения Щербатюк)
- Самый Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Вообще - Путеводитель вольного путешественника по Галактике (перевод С. М. Печкина, 2004) , Так же в фильме «Автостопом по галактике »
- Жизни, Вселенной и всего на свете - Путеводитель по Галактике для автостопщиков (перевод Юрия Ариновича, 25.01.2005)
- Главный Вопрос о Жизни, Вселенной и Всяком Таком - Путеводитель «Автостопом по Галактике» (перевод Марии Спивак)
Поиск окончательного ответа
- Радиотелескоп Allen Telescope Array , использующийся SETI , состоит ровно из 42 спутниковых антенн-тарелок в качестве отсылки к Дугласу Адамсу{{#if:
}}{{#if: Jacqui Hayes
| {{#if: | [[{{{authorlink}}}|{{#if: | {{{last}}}{{#if: | , {{{first}}} }} | {{#if: |Jacqui Hayes|{{#invoke:String|replace|source=Jacqui Hayes|pattern=^(%[*)(.-[^%.%]])(%]*)$|replace=%1%2%3.|plain=false}}}} }}]] | {{#if: | {{{last}}}{{#if: | , {{{first}}} }} | {{#if: |Jacqui Hayes|{{#invoke:String|replace|source=Jacqui Hayes|pattern=^(%[*)(.-[^%.%]])(%]*)$|replace=%1%2%3.|plain=false}}}} }} }}
}}{{#if: Jacqui Hayes
| {{#if: | ; {{#invoke:String|replace|source={{{coauthors}}}|pattern=^(.-)%.?$|replace=%1.|plain=false}}}}
}}{{#if: Jacqui Hayes
|| {{{editor}}}: | - {{{description}}}.
}}{{#if: Nevertheless, the institute continues with its challenging task, and the first phase of the Allen array - 42 antennas - is already operating. The number was chosen as a salute to Douglas Adams" satirical science fiction novel , in which the number 42 is the "answer" to the meaning of life, the universe and everything.
| - «Nevertheless, the institute continues with its challenging task, and the first phase of the Allen array - 42 antennas - is already operating. The number was chosen as a salute to Douglas Adams" satirical science fiction novel The Hitchhiker"s Guide to the Galaxy , in which the number 42 is the "answer" to the meaning of life, the universe and everything.»{{#if: 2015-12-07 | }}
}}{{#if: 2015-12-07
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | 2015-12-07 }} | 2015-12-07{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
What is the meaning of life, the universe and everything? *42* Douglas Adams, the only person who knew what this question really was about is now dead, unfortunately. So now you might wonder what the meaning of death is…
В чём заключён смысл жизни, вселенной и всего такого? *42* Дуглас Адамс, единственный человек, знавший, о чём на самом деле этот вопрос, сейчас мёртв, к сожалению. Теперь вы можете поинтересоваться, в чём же смысл смерти…
- Если ввести в базе знаний WolframAlpha вопрос «What is the meaning of life» («В чём смысл жизни?») или другую подобную формулировку, то в качестве ответа система выдаёт 42{{#if:
| {{#if: | [[{{{authorlink}}}|{{#if: | {{{last}}}{{#if: | , {{{first}}} }} | {{#if: |{{{author}}}|{{#invoke:String|replace|source={{{author}}}|pattern=^(%[*)(.-[^%.%]])(%]*)$|replace=%1%2%3.|plain=false}}}} }}]] | {{#if: | {{{last}}}{{#if: | , {{{first}}} }} | {{#if: |{{{author}}}|{{#invoke:String|replace|source={{{author}}}|pattern=^(%[*)(.-[^%.%]])(%]*)$|replace=%1%2%3.|plain=false}}}} }} }}
| {{#if: | ; {{#invoke:String|replace|source={{{coauthors}}}|pattern=^(.-)%.?$|replace=%1.|plain=false}}}} |
| {{{editor}}}:
| {{#if: answer to life, the universe, and everything | answer to life, the universe, and everything {{#if:| }} }} | {{#if: http://www.wolframalpha.com/input/?i=answer+to+life%2C+the+universe%2C+and+everything | {{#if: answer to life, the universe, and everything | answer to life, the universe, and everything {{#if: | }} }} }}
| {{#ifexist: Шаблон:ref-{{{language}}} | {{ref-{{{language}}} }} | ({{{language}}}) }}
| ({{{format}}}) | . {{{work}}}
| {{{pages}}}
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessmonthday}}} }} | {{{accessmonthday}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessdaymonth}}} }} | {{{accessdaymonth}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| [{{{archiveurl}}} Архивировано из первоисточника {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{archivedate}}} }} | {{{archivedate}}} }}.]
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessdate}}} }} | {{{accessdate}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessmonthday}}} }} | {{{accessmonthday}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessdaymonth}}} }} | {{{accessdaymonth}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}. | . {{#if: | {{{location}}}: }} WolframШаблон:! Alpha | - {{{description}}}.
| - «{{{quote}}}»{{#if: | }}
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessdate}}} }} | {{{accessdate}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessmonthday}}} }} | {{{accessmonthday}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| Проверено {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{accessdaymonth}}} }} | {{{accessdaymonth}}}{{#if: | {{{accessyear}}} }} }}.
| [{{{archiveurl}}} Архивировано из первоисточника {{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{archivedate}}} }} | {{{archivedate}}} }}].
- В сервисе «Калькулятор», предоставляемом Google , введена константа «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого»Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого the answer to life, the universe, and everything .
- В компьютерной игре Spore за выполнение главной миссии игры (достичь центра галактики) игрок получает достижение «42», и такое же количество посохов жизни{{#if:||
- 42 - один из многочисленных ответов на вопрос «What is the meaning of life» («В чём смысл жизни?»), который даёт система голосового управления Siri , предустановленная на смартфонах iPhone поколения 4S и выше от компании Apple{{#if:||
- В 14 серии «Человек» сериала «Звёздные врата: Вселенная », когда доктор Раш пишет на доске с формулами число 46, Дэниел Джексон говорит ему: «Но это не ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, там число 42. Автостопом по галактике.»{{#if:||
- В 13 серии 4 сезона «Карантин» сериала «Звёздные врата: Атлантида », подполковник Джон Шеппард для входа в систему города использовал пароль Доктора Маккея , который состоял из дат рождения Ньютона , Эйнштейна , его собственной (такой он был «скромный») и числа 42 (которое было ответом на «самый главный вопрос» в фильме «Автостопом по галактике»){{#if:||
- В компьютерной игре Анк на вопрос: «В чём смысл жизни, Вселенной и всего такого», заданный главным героем джинну , тот отвечает: «42, Однозначно»{{#if:||
- В первой серии «Popcorn Panic» первого сезона мультсериала «Пингвины из Мадагаскара » Шкипер говорит Ковальски: «Назовите мне число, Ковальски!» «Сорок два.» «Хорошо. Потом покажете расчёты.»{{#if:||
- В модификации игры Half-Life , Чёрной Мезе можно встретить кружку с надписью «42! Is the answer!»{{#if:||
- В компьютерной игре Heroes of might and magic 2 на карте «Загадки», 42 является ответом на вопрос сфинкса: «В чём смысл жизни?»{{#if:||
- В 8 серии 6-го сезона сериала «Теория большого взрыва » герои спорят по поводу числа 43, написанного Шелдоном на доске в подвале. Радж делает предположение, что это ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого, на что Говард возражает - «там было 42»{{#if:||
- В сериале «Секретные материалы » главный герой, Фокс Малдер, живёт в квартире под номером 42{{#if:||
- В сериале «Доктор Кто » 7 серия 3 сезона называется «42». У героев с момента приземления есть лишь 42 минуты, чтобы спастись{{#if:||
Варианты перевода вопроса
В оригинале книги, написанной на английском языке , используется следующее формулирование вопроса: The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything . Дословный перевод - "Главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего". Существуют разные варианты его перевода на русский язык :
- Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого
- Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (перевод Вадима Филиппова, 1995-1997) - Основной вопрос жизни, Вселенной и всего остального
- Автостопом по Галактике (В. Баканов. М., «АСТ», 1997) - Самый главный вопрос жизни, Вселенной и всего-всего
- Путеводитель «Автостопом по Млечному Пути» (перевод Евгений Щербатюк) - Вопрос жизни, Вселенной и вообще
- Путеводитель вольного путешественника по Галактике (перевод С. М. Печкин, 2004) - Жизни, Вселенной и всего на свете
- Путеводитель по Галактике для автостопщиков (Юрий Аринович, перевод 25.01.2005) - Главный Вопрос о Жизни, Вселенной и Всяком Таком
- Путеводитель «Автостопом по Галактике» (перевод Марии Спивак)
Поиск окончательного ответа
Согласно Путеводителю для путешествующих по Галактике , сверхразумная раса существ создала компьютер Deep Thought - второй по производительности за всё существование времени и Вселенной, - чтобы найти Окончательный Ответ на величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. После семи с половиной миллионов лет вычислений, Deep Thought выдал ответ: «Сорок два ». Реакция была такой:
Сорок два! - взвизгнул Лунккуоол. - И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
Я всё очень тщательно проверил, - сказал компьютер, - и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! - почти завыл Лунккуоол.
Поиск Окончательного Вопроса
Deep Thought предложил создать другой, ещё более великий компьютер, который будет включать в себя живых существ как часть вычислительной системы, чтобы узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос. Этот компьютер был назван Земля и был настолько огромен, что некоторыми по ошибке воспринимался как планета. Сами исследователи, которые управляли программами, выглядели как обычные мыши . Когда оставалось около 5 минут до того, чтобы после 10 миллионов лет ожидания узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос, Земля была разрушена вогонами из-за того, что мешала строительству гиперпространственного шоссе. Правда, в последующих книгах серии мы узнаём, что вогоны были наняты для уничтожения Земли консорциумом философов и психиатров , которые опасались, что после того, как будет обнаружен Смысл Жизни, их профессии будут, в некотором роде, больше не нужны.
Потеряв возможность узнать, в чём состоит Вопрос, выжившие после разрушения Земли мыши решили, что они сами его придумают!
Сначала они предложили использовать фразу «Что такое - жёлтое и опасное?», которая является известной английской шуткой, и ответом на неё обычно является фраза «shark-infested custard», что можно перевести как «заварной крем с акулами». Но потом решили, что данный вопрос не подходит к ответу. После чего сошлись на том, что вопрос «Сколько путей должен каждый пройти? (How many roads must a man walk down?)», который является первой строчкой из песни Боба Дилана «Blowin" in the Wind», совершенно чудесно соответствует уже имеющемуся цифровому Ответу.
В конце книги «В основном безвредна », которая является заключительной в серии, содержится последнее упоминание числа 42. Когда Артур и Форд (главные герои книги) едут в клуб «Бета», Форд говорит водителю: «Вот тут, дом сорок два… Прямо здесь!». И Земля вскоре после этой фразы была уничтожена вогонами (на этот раз во всех измерениях, а не только в том, в котором она была уже уничтожена в первой книге). Эта фраза могла бы привести к Окончательному Вопросу, гласящему: «Где всё заканчивается?»
Фишки для скрэббла
Окончательный вопрос?
В конце первого цикла радиопостановок телевизионного сериала и книги «Ресторан на краю Вселенной » Артур Дент , последний человек и часть компьютерной матрицы, покинувший Землю-суперкомпьютер перед тем, как она была уничтожена, и, по всей видимости, носивший в своём мозгу Вопрос или часть Вопроса, пытался заставить своё подсознание выдать Вопрос следующим образом: он вынимал случайным образом из мешка фишки для игры в скрэббл с написанными на них буквами и выкладывал друг за другом. В итоге у него получилась фраза: «ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ШЕСТЬ НА ДЕВЯТЬ? (WHAT DO YOU GET IF YOU MULTIPLY SIX BY NINE?)». Помимо того, что шестью девять равно пятидесяти четырём, из набора фишек для скрэббла невозможно составить такую фразу, просто потому, что там всего две буквы «Y», а не четыре, как в получившемся предложении. Но фишки, которые Артур использовал в книге, были сделаны им самим по памяти, так что, возможно, его подсознание подсказало ему, какие и сколько букв надо сделать.
Шестью девять. Сорок два.
Именно. И это всё.
Предлагались различные варианты объяснения этой ошибки. Причина может быть в том, что Земля как мега-компьютер работала неправильно из-за аварийной посадки голгафринчан, потомки которых заменили коренное население планеты. Это, скорее всего, и привело к ошибке в вычислениях и повлекло за собой неверный Вопрос, который всё время был у Артура в мозгу.
Позже некоторыми читателями было подмечено, что на самом деле арифметическое выражение 6 × 9 = 42 нисколько не ошибочно, если применять тринадцатеричную систему исчисления взамен общепринятой десятичной. Дуглас Адамс позже утверждал, что во время написания книги он и не подозревал об этом, и неоднократно высказывался об этой идее со сменой счисления, говоря: «никто не пишет шуток про тринадцатеричные системы […] Я, может быть, покажусь довольно скучной личностью, но я не использую тринадцатеричную систему в своих шутках».
В русском переводе книги фраза была заменена на правильную с математической точки зрения: «чему равно произведение шести и семи » (Перевод В. И. Генкина, С. В. Силаковой). В переводе В. Филиппова сохранён оригинальный вариант. Возможно, изменение перевода - ошибочная редакторская правка (необходим комментарий переводчиков).
Мнение Дугласа Адамса
На всём протяжении карьеры Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3 ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET -конференции alt.fan.douglas-adams:
Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число - обычное, небольшое число - и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи - всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдет». И напечатал его. Вот и вся история.
Оригинальный текст (англ.)
The answer to this is very simple. It was a joke. It had to be a number, an ordinary, smallish number, and I chose that one. Binary representations, base thirteen, Tibetan monks are all complete nonsense. I sat at my desk, stared into the garden and thought ‘42 will do.’ I typed it out. End of story.
Упоминания
What is the meaning of life, the universe and everything? *42* Douglas Adams, the only person who knew what this question really was about is now dead, unfortunately. So now you might wonder what the meaning of death is…
В чём заключен смысл жизни, вселенной и всего такого? *42* Дуглас Адамс, единственный человек, знавший, о чём на самом деле этот вопрос, сейчас мертв, к сожалению. Теперь вы можете поинтересоваться, в чём же смысл смерти…
Примечания
Ссылки
- Цитаты из произведений Дугласа Адамса в Вики-цитатнике
| В этой статье не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. |
| «Автостопом по галактике » Дугласа Адамса | |
|---|---|
| Книги | |
| Другие работы |
Молодой Зафод развлекается The Original Radio Scripts The Salmon of Doubt |
| Другие авторы |
Дирк Мэггс: The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy Scripts: The Tertiary, Quandary, and Quintessential Phases Терри Джонс : Starship Titanic Оуэн Колфер : And Another Thing… |
| Постановки |
Радиопостановка (Фазы 1 и 2 Фазы 3, 4 и 5) Телесериал Фильм Timeline of The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy versions Cast lists |
| Игры | |
| Companion media |
Don’t Panic: The Official Hitchhiker’s Guide to the Galaxy Companion Hitchhiker: A Biography of Douglas Adams Douglas Adams’s Guide to The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy |
| Персонажи | |
| Разное | |
Сегодня мы обсудим главный вопрос которые волнует человечество — В чём смысл жизни?
«В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере Deep Thought. По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос - «42 ».
Реакция была такой:
- Сорок два! - взвизгнул Лунккуоол. - И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
- Я всё очень тщательно проверил, - сказал компьютер, - и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
- Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! - почти завыл Лунккуоол.
«42» — это слишком просто и ни о чем, — сказали многие… Гораздо понятнее и приятнее бесцельно»копаться» в безднах гуманитарной информации, меланхолично тянуть время осознания важности бытия.
Этим вопросом люди задавались и задаются в тишине одиночества или деревенской глуши и в шуме городской суеты, в беспросветной веренице каждодневных дел, находясь в осознании новой жизненной ступени или провожая старые вехи судьбы вместе с частью души. Скалолазы, покорявшие вершины самых красивых и высоких гор, почти находили ответ на этот вопрос, сидя на склоне, с которого весь мир на ладони, вдыхали разгадки тайн Вселенной вместе с горным воздухом, орлы и эдельвейсы дополняли картину экзистенциальной тоски.
Домохозяйки, устав от бытовых обремененностей, прожив жизнь в заботах о других, вдруг, однажды оставаясь один на один с собой и своими бедами, которые не замечали за суетой — взывали к небу в надежде узнать для чего живет человек. Философы, богословы, теологи, психологи, пытаясь постигнуть самый глобальный секрет всех миров и измерений, исследовали душу с разных сторон, писали тонны трудов о постижении пути счастья, Бога… Но никто не может с точной уверенностью сказать «в чем смысл жизни?», никто .
И дело даже не только в том, что сколько людей — столько и мнений, и не в том, что каждый человек как личность индивидуален, в связи с чем — и ответ у каждого должен быть свой. Смысл жизни не может быть одновременно в добре и зле, как понимаете. Как говорят люди, понявшие ограниченность человеческих возможностей либо страдающие беспечностью — смысл жизни в самой жизни… Многие могут понять это как то, что не следует напрягаться — можно жить, плывя «по течению». Смысл жизни именно в позитивном понимании - в реализации себя в благих целях, личное счастье, вера в Бога, но у каждого свой путь все-таки.
Перед тем, как копнуть глубже и шире, давайте спросим себя «в чем смысл жизни для каждого из нас?»… Знаете, легко думается и мечтается на тему вечных откровений, когда ты смотришь с вершины горы, когда одолевает одиночество, когда Париж из окна (и хочется умереть, увидев его), когда все есть и непонятно чего охота еще… А когда обычная жизнь, без декораций, без романтичной грусти и прочей мишуры, с множеством глобальных забот, так ли легко искать ответ на философские загадки и есть ли вообще желание его искать?..
Смысл жизни с точки зрения гуманитарных наук
Например, читаем в Википедии:
«Смысл жизни, смысл бытия - философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни. В этом случае подразумевается необходимость найти ответ на вопросы:
«В чём состоят жизненные ценности?»
«Что является целью жизни?» (либо наиболее общей целью жизни человека как такового)
«Зачем (для чего) жить?».
Вопрос о смысле жизни - одна из традиционных проблем философии, теологии и художественной литературы, где она рассматривается преимущественно с точки зрения определения, в чём состоит наиболее достойный для человека смысл жизни».
Философы, мыслители давали разные, часто неординарные, неоднозначные ответы на этот вопрос.
Постижение бытия через самоограничения по Шопенгауэру, осознание ценности жизни путем осознания ценности происходящих в ней событий в позитивизме, поиск целей, которые заставляют жить в прагматизме… Ницше через нигилизм утверждал идею, что основной целью человечества является подготовка к появлению Сверхчеловека.
«Ряд новейших исследований показал: люди, старающиеся жить со смыслом, чаще сохраняют живость ума в старости, здоровее психически и даже живут дольше, чем те, чья цель — получение удовольствий. Дэвид Беннет из Медицинского центра университета Раша (Чикаго) и его коллеги, изучив 950 человек, которым в среднем было по 80 лет, отмечают: «Те, кто считал свою жизнь более осмысленной, также реже испытывали трудности при самообслуживании в быту и передвижении. А смертность за пятилетний период была среди них намного ниже — примерно на 57 % — чем у тех, кто не имел особых целей в жизни» (Вики) — Так что имеет хотя бы с целью улучшения психического состояния и продления жизни — найти цель существования…
Эрих Фромм говорил о важности действенности и активности самого человека в поисках, что нет иной силы, кроме побуждений человека, способных дать краски в руки, в общем — спасение утопающего — дело рук самого утопающего, и т.д.
«Человек может реагировать на исторические противоречия, устраняя их своей собственной деятельностью, но он не может устранить экзистенциальные противоречия, притом, что он может реагировать на них по-разному. Он может умиротворять свой ум утешительными и примирительными идеологиями. Он может пытаться бежать от своего внутреннего беспокойства, погружаясь без остатка в удовольствия или дела. Он может пытаться отменить свою свободу и превратить себя в инструмент внешних сил, топя в них свое Я. Но он остается неудовлетворенным, тревожным и беспокойным. Есть только одно решение проблемы: посмотреть в лицо истине, осознать свое полное одиночество и предоставленность самому себе во Вселенной, безразличной к судьбе человека, признать, что вне человека нет силы, способной за него разрешить его проблемы.
Человек должен принять на себя ответственность за самого себя и признать, что только собственными силами он может придать смысл своей жизни. Но смысл не означает успокоенности: более того, тяга к успокоенности препятствует поиску смысла.
Неуспокоенность является тем самым условием, которое побуждает человека раскрывать свои силы. Если он посмотрит в лицо истине без паники, то поймет, что в жизни нет иного смысла, кроме того, какой человек сам придает ей, раскрывая свои силы, живя плодотворно; и только постоянная включенность, активность и настойчивость могут уберечь нас от неудачи в единственной стоящей перед нами задаче – задаче полного развития наших сил в пределах, заданных законами нашего существования. Человек никогда не перестанет озадачиваться, хотеть знать и ставить новые вопросы. Только если он осознает человеческую ситуацию, дихотомии, присущие его существованию, и свою способность раскрыть свои силы, он будет в состоянии успешно решить эту свою задачу: быть самим собой и для себя, и достичь счастья путем полной реализации дара, составляющего его особенность, – дара разума, любви и плодотворного труда» (Эрих Фромм, «Человек для себя)
На первый взгляд здесь есть небольшие противоречия с сутью религии, в частности с христианством, ведь основная идея последнего — что человек невсесилен, что есть Бог, который может совершить то, что невозможно человеку. Ему нужно отдать должное. Однако, несмотря на то, что Фромм симпатизировал буддизму, нет явных конфронтаций с христианством, ведь хоть где — прежде всего сам человек должен совершать шаги. Это слишком обманчивое впечатление, что кто-то, даже Бог, может решить за человека многое…
Смысл жизни с точки зрения религии
Прежде всего в любой религии главным смыслом жизни верующего является служение тому божеству, в которое люди верят, спасение и наследование Рая (или того места, аналогичного Раю, по-другому именуемого в определенной вере). Даже если христиане уверенны, что существует и прав только их Бог — надо понимать и признавать, что равно так же думают мусульмане, иудеи, буддисты.
Буддизм предполагает, что можно достичь Рая уже на земле, а именно «впасть» в Нирвану, где нет желаний, страданий, потребностей. Реинкарнация является одновременно и способом наказания и возможностью исправить прошлые ошибки.
Христианство . Вопрос «что есть добро?» — в христианстве не так однозначен как может показаться на первый взгляд. Кто читал Ветхий Завет помнят, что кроме древа познания Добра и Зла в Эдеме было и древо Жизни. Линия жизни (спасение) не всегда совпадает с обычными представлениями людей о Черном и Белом…
С вопросом «что есть жизнь? « еще сложнее. В Библии есть фраза: «..пар, являющийся на малое время, а затем исчезающий.. « . Суть этого выражения становится тем очевиднее, чем старше мы становимся. Очень часто человек думает, что еще все успеет, что поживет, что осуществит все задачи, достигнет целей.. а вот он уже на пенсии, вот уже и жизнь прошла, а он все еще мечтает, годы — коварная вещь, пролетают как птицы. Но и в целом — в контексте вечности и масштабов Вселенной — человеческая жизнь столь незначительна, что иногда становится обидно.. мы все индивидуальности, неповторимости, самоценности, а ведь подобных нам миллиарды.
Как предполагали некоторые богословы — смысл жизни человека в прохождении трудностей. Здесь очень хорошо подходит цитата главного героя из книги Иова: «Человек рождается на страдания, чтобы как искры устремляться ввысь».. Иов был праведником, которого решил испытать Бог, и, проходя через невероятные искушения, трудности, Иов изрек эту и многие другие стоящие фразы.
Тонкий момент заключается в том, что можно спутать смысл произносимой фразы с тем, что человек рождается для страданий. Но это не так: человек рождается для того, чтобы устремляться ввысь, через страдания в том числе.
Смысл жизни с бытовой точки зрения
Разные версии ответа на вопрос о смысле жизни.
Смысл жизни в детях. Но ведь они вырастут, да и нет гарантии, что вырастут послушными, что останется в жизни после того, как они покинут родительское гнездо? Впрочем, семья и дети — одна из наиболее достойных альтернатив ответа на вопроса «зачем жить?».
Смысл жизни в любви . Частью это так, но любовь же не может быть абстрактной или платонической (для большинства психически здоровых людей), а потому целиком направлена на объект почитания, и если он исчезает из жизни — любовь либо испаряется, либо заменяется беспробудной тоской. Люди невечны, не принадлежат тем, кто их любят, а потому и делать любовь смыслом жизни дело рисковое, должно быть что-то еще кроме любви в качестве стремлений и основания бытия.
Смысл жизни в карьере и реализации творческого потенциала. Очень многие становятся довольны жизнью, достигая личностных и творческих высот, и это, безусловно, важно. Но это не панацея, достаточное большое количество людей — не птицы одинокого полета, им нужна семья, а совмещать карьеру и семью так, чтобы добиться огромных высот в чем-то одном — сложно.
И другое : самосовершенствование, себялюбие, посадить дерево, построить дом, родить сына.
Некоторые версии психологов гласят, что если не иметь прежде начинаний глобальной цели, то все будет провально. И если рожать ребенка с тем, что это главная цель жизни — она исчезнет так же, как и начнутся сложности с этим ребенком, плюс мама (или папа) будут проецировать на детей свои амбиции и корить их, что они не стали теми, кем хотели родители. Но и здесь тупик: как можно в ранней молодости (когда многие и рожают детей) понять и осознать свою главную жизненную цель?
Все перечисленное, безусловно, ценно и имеет важность для счастья. Нужна реализация и на личном, и на социальном уровне.
Еще раз про 42
Что же это за число такое, вычисленное почти лотерейным способом умной машиной? С потолка ли оно взято или есть в нем что-то, дающее ключ к разгадке?
Во-первых, число однозначно не простое, несмотря на заверения автора романа о том, что никакого подтекста и символизма нет. Отнюдь.
Религия, духовные миры, тонкие материи:
«По Библии - «Откровение Иоанна Богослова», глава 13 - сорок два пророческих месяца или 1260 земных дней будет длиться царство Антихриста на Земле»
«В японском языке число 42 является омофоном слова «смерть»»
«42 — число родов Христа согласно Евангелию от Матфея: «Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до
переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов»»
«Каббала. Раввин Бахья бен Ашер из Сарагосы писал о некоей таинственной информации, открывшейся ему в отрывках книги Бытие, когда он читал только каждую 42-ю букву текста. Популярная у каббалистов молитва «Ана бекоах» состоит из семи строк, в каждой из которых по шесть слов, и первые буквы каждого слова составляют 42-буквенное имя Бога. У евреев каббалу изучали только с 42 лет (седьмое семилетие жизни, только мужчинам, досконально знающим Танах и Талмуд, свободным от ежедневного труда)»
Что-то все-таки есть в этом числе… Ведь не хочется соглашаться с тем, что один из самых грандиозных ответов на проблемы бытия звучит, как размер мужских ботинок , аналогичен времени полета сквозь землю под действием силы гравитации, является обычным, самым обычным набором символов. Хочется верить, что это был не просто разрыв шаблона, а в этом действительно суть, и вполне возможно, что так и есть. Хотя какая разница нам от того, каков математический ответ на вопрос о смысле жизни — ведь и так понятно: все сложнее.
«На всём протяжении карьеры Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3 ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET-конференции:
Ответ на это очень прост. Это была шутка . Это должно было быть число - обычное, небольшое число - и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи - всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдет». И напечатал его. Вот и вся история».
Вера Полозкова, «ладно, ладно, давай не о смысле жизни..»
