Рассказ деревенская бабка. Деревня бабушек
Кто знает мало - знает много Есть и другие, более «тонкие» сомнения. В литературе считается бесспорным, что писатель может хорошо написать лишь о том, что он знает хорошо и глубоко; чем лучше он знает «материал», чем глубже его личный опыт в этом плане, тем серьезней и
Что знает или не знает Шерлок Холмс
Из книги Шерлок Холмс автора Мишаненкова Екатерина АлександровнаЧто знает или не знает Шерлок Холмс Прожив несколько недель на Бейкер-стрит, доктор Ватсон составил список того, что знает или не знает Шерлок Холмс.1. Знания в области литературы - никаких.2. Философии - никаких.3. Астрономии - никаких.4. Политики - слабые.5. Ботаники -
Я слышал о нем еще в детстве
Из книги Земля и небо Водопьянова автора Артамонов Владимир ИвановичЯ слышал о нем еще в детстве Михаил Васильевич Водопьянов… В детстве мы, мальчишки, произносили это имя заворожено. Многие из нас мечтали стать летчиками, в том числе и я. Жизненная дорога, однако, повела к другой профессии - журналиста, но к авиации все же имел отношение -
II [Так я слышал …]
Из книги автораII [Так я слышал…] Так я слышал…Владычица сказала:4. Обитель Моя - не для Живых, но не предназначена она и для Мёртвых.5. В Обитель Мою есть только один Вход, для Живых он поистине везде и нигде; из Обители Моей есть только один Выход, для Мёртвых он поистине нигде и везде; для
Фарфора звон, бесценный звон, как много дум наводит он (Вставная новелла о жизни и смерти одной коллекции)
Из книги С Невского на Монпарнас. Русские художники за рубежом автора Носик Борис МихайловичФарфора звон, бесценный звон, как много дум наводит он (Вставная новелла о жизни и смерти одной коллекции) Тиражи у «агит-фарфора» были, конечно, ограниченные, работы все как есть - «авторские», подписные, к тому же ведь и сам фарфор - материал хрупкий. Понимая это, редкие в
Из книги Диалог с мастером об истине, добре и красоте автора Раджниш Бхагван ШриЯ много раз слышал, как ты говоришь: «Перестаньте делать. Наблюдайте». Я также слышал, как ты говорил, что ум должен быть слугой, а не хозяином. Кажется, что, кроме как наблюдать, ничего нельзя сделать... Но все же возникает вопрос: можно ли сделать что-то с этим неуправляемым
Что слышал Меньшагин от немцев
Из книги Нацизм. От триумфа до эшафота автора Бачо ЯношЧто слышал Меньшагин от немцев Суд распоряжается допросить в качестве свидетеля смоленского профессора астрономии Бориса Базилевского. Базилевский во время немецкой оккупации был заместителем бургомистра города.«СМИРНОВ: Сколько всего времени вы жили в Смоленске до
Что знает и чего не знает Рузмат
Из книги Две повести о тайнах истории автора Бершадский Рудольф ЮльевичЧто знает и чего не знает Рузмат Бок о бок с научными сотрудниками экспедиции трудятся подсобные рабочие - преимущественно колхозники из близлежащих колхозов «Алгабас» и «Кзыл-казах». Может быть, рассуждая отвлеченно, для выводов, которые делаются на основании
Что такое пикап (Для тех, кто не знает. Для тех, кто знает, тоже - на всякий случай: вдруг знает не то)
Из книги Пикап. Эффективные практики съема автора Скляр СашаЧто такое пикап (Для тех, кто не знает. Для тех, кто знает, тоже - на всякий случай: вдруг знает не то) ««Пикап» - это такое модное слово, да? Это значит, как в два счета уложить девку в постель, а потом ее кинуть, да?» Если это все, что ты знаешь о пикапе, то считай, что ты не
14. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. 15. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. 16. Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод,
Из книги Толковая Библия. Том 10 автора Лопухин Александр14. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. 15. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. 16. Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и
5. Соблюдающий заповедь не испытает никакого зла: сердце мудрого знает и время и устав; 6. потому что для всякой вещи есть свое время и устав; а человеку великое зло от того, 7. что он не знает, что будет; и как это будет - кто скажет ему?
автора Лопухин Александр5. Соблюдающий заповедь не испытает никакого зла: сердце мудрого знает и время и устав; 6. потому что для всякой вещи есть свое время и устав; а человеку великое зло от того, 7. что он не знает, что будет; и как это будет - кто скажет ему? Как в этом, так и во всяких других
14. Глупый наговорит много, хотя человек не знает, что будет, и кто скажет ему, что будет после него? 15. Труд глупого утомляет его, потому что не знает даже дороги в город.
Из книги Толковая Библия. Том 5 автора Лопухин Александр14. Глупый наговорит много, хотя человек не знает, что будет, и кто скажет ему, что будет после него? 15. Труд глупого утомляет его, потому что не знает даже дороги в город. Незнание дела, незнание самых простых вещей, например, дороги в город, неумение найти защиту своих
3. Вол знает владетеля своего, и осел - ясли господина своего: а Израиль не знает (Меня), народ Мой не разумеет.
Из книги Толковая Библия. Том 5 автора Лопухин Александр3. Вол знает владетеля своего, и осел - ясли господина своего: а Израиль не знает (Меня), народ Мой не разумеет. Животные, даже наиболее глупые (вол и осел), чувствуют благодарность к своему хозяину, который кормит их, Израиль же относится к Господу как будто к совершенно
27. Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть.
Из книги Толковая Библия. Том 9 автора Лопухин Александр27. Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть. (Лк. 10:22 - с небольшой разницей в выражениях). Мысль высказывается в чрезвычайно тонкой связи с предыдущим стихом и вообще с тем, о чем говорилось
Глава 7 Я слышал
Из книги Дао: Золотые Врата. Беседы о «Классике чистоты» Ко Суана. Ч. 2 автора Раджниш Бхагван ШриГлава 7 Я слышал Высокочтимый Мастер сказал:Раскрытие ума ведет человека к неизменной истине.В неизменном спокойствии неизменные чистота и покой.Тот, кто достигает чистоты и спокойствия, входит в неизменное Дао.Того, кто вошел в неизменное Дао, называют обладателем Дао.И
В разделе на вопрос Что означает: Слышал звон, да не знаю где он? заданный автором Пособить
лучший ответ это Есть люди, которые любят порассуждать о том, в чем сами то и не разбираются и про них сложилась вот такая поговорка- «Слышал звон, да не знает, где он». Чаще всего такие люди любят посплетничать, и как говорится покопаться в чужом грязном белье.
По сути -помолоть языком, не знаю о чем и не знаю про что. Услышав где то какой то разговор, вырывают из его контекста одну фразу и начинают толковать на свой счет, приукрашивая подробностями. Но только не о том, что на самом деле имелось в виду там, где было услышано.
А самое главное, что может быть так, что они вообще не знают о чем на самом деле шла речь и сами додумывают и домысливают. Вот им и говорят-ну чего языком то мелешь, слышал звон-да не знаешь, где он.
Ответ от Олеся Тихонова
[гуру]
Неверно донесенная информация))
Ответ от Невроз
[гуру]
Непонятка
Ответ от Jack Петрович
[активный]
Наверное это коты орали по ночам весной, и вот старались найти чтоб швырнуть сапогом но не могли найти их, от этого кажется фраза и пошла ну это мне кажется XD
Ответ от Алекс мо
[гуру]
Высокое давление. Или его перепад.
Ответ от Илья Калягин
[гуру]
повторять небылицы, ложь, непроверенные факты!
Ответ от Анна шевцова
[новичек]
ЭТО ЗНАЧИТ ТЫ УСЛЫШАЛ ОДНО К ПРИМЕРУ: УЧИТЕЛЬ СКАЗАЛ КАНИКУЛЫ НЕ ИЗВЕСТНО КОГДА МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ: А ТЫ ПРИШОЛ (А) И У ТЕБЯ МАМА СКАЗАЛ СЫНОК (ДОЧЕНЬКА) КОГДА У ТЕБЯ КАНИКУЛЫ ТЫ ГОВОРИШ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ТОЧНО ТОЧНО. ! ПРОШЛА НЕДЕЛЯ ТЫ ОТДЫХАЕШ 1 НЕДЕЛЮ ПРИХОДИШ ТЕБЕ ГОВОРЯТ КАНИКУЛЫ А ТА ЧТО 2 НЕДЕЛИ? НЕТ ТЕБЕ ГОВОРЯТ ОНИ НЕДЕЛЮ НАЗАД НАЧИЛИСЬ А СЧАС ВОТ ИДУТ НУ ЛАДНО ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО ПРИХОДИШ ВСЁ ГОВОРИШ МАМЕ А ПОТОМ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПРИХОДИШ В ШКОЛУ У ТЕБЯ УЧИТЕЛЬНИЦА СПРАШИВАЕТ ТЫ ПОЧЕМУ НЕДЕЛЮ НАЗАД НЕДЕЛЮ В ШКОЛУ НЕ ХОДИЛ ТЫ ЕЙ ВСЁ РАССКАЗАЛ А ПОТОМ РОДИТЕЛЕЙ В ШКОЛ ВЫЗЫВАЮТ!
Ответ от Виктор Пьянзин
[эксперт]
не в теме
Ответ от Ётрадивари;)
[гуру]
Колокольчик проглотил, и не знаешь где он в пути к выходу, а звон слышен
Ответ от Алина Мартиросян
[новичек]
Да
Ответ от Олег Якимец
[гуру]
Монетка упалаВот и не услышал. Может золотая?
Зачастую вы, господа атеисты, с истинно научной объективностью и мудростью предлагаете нам, верующим, доказать основные положения нашей веры христианской: доказать существование Творца, возможность чудес и т.п.
Спасибо за комплименты (в виде “научной объективности ” и “мудрости ”). Никак не могу найти ответные…
Так вот, я также хочу с этой же самой научной объективностью и мудростью предложить и вам доказать некоторые положения вашего атеистического знания (или, может, правильней говорить-атеистической веры?
(Вы спрашиваете?) ). Тем более, что ваш-то атеизм не какой-нибудь атеизм эпохи Возрождения, а научный! (Что вы! Даже никакого сравнения!)А вы уже свои “основные положения” доказали? Надо же, а мы и не заметили. Предложить нам доказать…? Нет уж сударь, только после вас… только после вас… Что же вы? Придумали себе Творца, а нам за вас отдувайся, доказывай, что его не существует, а при неудаче вы же и правыми остаётесь? Хорошо устроились, ничего не скажешь! На атеистическую шею сели, и ножки свои христианские свесили.
В библейских книгах много всякого,
Но я в восторге от строки,
Где Авраам родил Иакова –
Рожали тоже мужики!
Во-первых, хотелось бы получить научные атеистические доказательства естественного происхождения человека
(Вам обязательно атеистические? Может быть научными можно обойтись?) . Известно, что тёмные граждане-христиане даже и сейчас ещё в большинстве своём, согласно Библии, верят в сверхъестественное сотворение человеческого рода (Это они запросто!) . Но просвещённые граждане научные атеисты знают о том, что человек (и при этом не один, а, по крайней мере, два) произошёл естественным путём от обезьяны (Может три? Бог троицу любит!) . Хотелось бы в качестве доказательства наконец-то увидеть собственными глазами эту легендарную Обезьяну (Она находится в институте мер и весов, в качестве эталона.) . Я, конечно, извиняюсь за свою темноту (Да, что вы такое говорите, в самом деле?) : много я повидал мартышек в зоопарке, а также видал много красивых т.н. “реконструкций” обезьянолюдей, всяких там австралопитеков, гоминидов и пр. подобных тварей, созданных богатым воображением уважаемых господ учёных-эволюционистов, но эту Обезьяну в глаза так и не видел. (В неволе они не размножаются.) Неужели она так редко встречается в природе? (Редкий вид, что поделаешь.) Или, может, тёмные христиане в средние века мракобесия специально уничтожили всех этих наших истинных Адамов и Авраамов (Библия – она не врет.) , от коих мы все с вами, уважаемые господа атеисты, произошли, чтобы свободномыслящие люди 21 века не могли никак достать вечно недостающие звенья эволюционной цепи? (Эта гипотеза представляется наиболее вероятной.)Вы бы сформулировали в каком виде-то вам эти доказательства предоставить. В двух-трех предложениях? А может быть, в качестве резюме, на все достижения науки, начиная с появления теории Дарвина в 1859 году + факты и теории предвосхитившие это? А может вам самому поинтересоваться, почитать вдумчиво, рассмотреть закономерности, поискать факты и т.п.? Нет?… Что ж вы такой ленивый-то! Подай вам на блюдечке с голубой каемочкой Вселенскую Истину, а я мол, по зоопаркам пока прогуляюсь, да может письмецо какое язвительное вам черкну опосля: “как там у вас дело-то продвигается?…”
Слышал правда, что есть где-то черепа, в другом месте зубы, а в третьем кости (правда, не все) нашей праматери-обезьяночеловека Евы и др. прародителей.
(А я даже слышал, что и это неправда.) Может, стоит, наконец, собрать все эти кости вместе (а при недостатке, от мартышек что-нибудь позаимствовать) и выставить в музее славы научного атеизма (и такого же научного эволюционизма), чтобы особо упёртые в своей темноте христиане наконец-то получили научное доказательство своего “естественного” происхождения. (А вас больше устраивает “неестественное”?) Правда, думаю, всё-равно остались бы некоторые при своём. (А вы часом не из “некоторых”?) Ведь мало найти кости, дак надо же ещё и доказать, что от этих костей произошёл “гомо сапиенс”. (Для верующего в эволюцию никаких доказательств, конечно же, не надо. Вера, как известно, не требует доказательств).Да. К сожалению, на костях даты не выгравированы, бирки к частям не привязаны… а через миллион лет попробуй докажи, что ты не человекообразной обезьяной по земле на задних конечностях ходил, а даже почту электронную посылать мог…
Изменяла ли Ева Адаму?
Точно не знаем, но то, что человек
произошел от обезьяны - это факт.
(Анекдот)
Сам великий Дарвин, как я слышал, не имел счастья лицезреть эту великую Обезьяну
(А я слышал, что он этой обезьяной и был.) , зато страстно веровал, что пару-тройку миллионов лет назад (точность для веры тоже не так уж важна, не правда ли? (Так само собой! Точность +/- 100000 ваших жизней – впечатляет?) ) Адам и Ева в образе обезьяннем возникли в результате естественного и полового отбора. (Вот в результате полового отбора и осталось всего два пола – мужской и женский. Дарвин об этом даже не догадывался.) “И увидела Эволюция, что это хорошо, и стало так”. (Это из библии? Да?) После того, как Дарвин отошёл в лучший мир (Хорошо там, где вас нет?) , апостолы его великого учения, как я слышал, рьяно (иногда чересчур) принялись добывать истину из земли, вод и др. сфер с не меньшим энтузиазмом, чем некоторые крестоносцы в средние века добывали многочисленные и практически нескончаемые “реликвии” Христа. Но как эти самые реликвии не могли затуманить религиозным опиумом некоторые особо светлые и свободолюбивые головы атеистов, так и реликвии Обезьяночеловека, пришедшего миллионы лет назад во плоти на землю (Он не пришел, а прилетел. Я слышал, что его занесло на Землю с другой планеты.) , до сих пор не могут убедить в истинности существования этого самого Обезьяночеловека некоторых особо тёмных и упёртых христиан. (Интересно почему?) И эти особо тёмные и упёртые говорят всем научным атеистам (и эволюционистам): поскольку мы особо тёмные, особо упёртые, клерикалы (Да. Все их так и называют “упертые клерикалы”.) и т.д. и т.п. и проч., то нам нужны доказательства (а не теории и реконструкции, мифы и верования) (Т.е. не креационизм, не библия, не христианская религия им не нужны.) нашего естественного происхождения от обезьяны. Черепами австралопитеков можно убедить верующего эволюциониста, как мощами святого убеждают верующего католика, но не особо тёмных и упёртых (к которым я по счастью или несчастью отношусь). Так что, уважаемые господа научные атеисты, как вы говорите, “не увижу-не поверю”. (Т.е. увижу своими глазами, как человек происходит от обезьяны-тогда поверю, а нет-на нет, как говорится, и суда нет).Неисповедимы пути Господни!
(Боялись, как бы не переоценить!) Ведь он позаимствован у самых прогрессивных научных атеистов, ваших коллег и братьев, так сказать, по духу (Не забудьте вернуть.) . Наш девиз-“всё подвергай сомнению и скепсису” (и никаких там эволюционных верований и культа Обезьяночеловека). (Какой у вас верующих, все-таки верный девиз!)В следующем послании, мы (те, которые тёмные и упёртые
(А вас много?) ) будем требовать доказательств насчёт научно-атеистической точки зрения о “самопроизвольном зарождении жизни”. На этом всё. Жду ваших доказательств.Не забудьте еще такие важные вопросы как: есть ли жизнь на Марсе и после смерти, как возникла Вселенная и что появилось раньше яйцо или курица, в чем смысл жизни и почему есть все, когда могло бы быть ничего…
Ой! А про доказательства-то я и забыл написать… Ну вот как всегда – человек к тебе с серьезной критикой, вопросами, а тебе все хиханьки да хаханьки…
Будьте благословенны естественным и половым отбором, во имя Эволюции, аминь.
Анонимный недоброжелатель
Всенепременно обязательно. Пламенный привет богу (что-то он давненько не появлялся) от атеистов. Да, не увлекайтесь особо половым отбором, да на красивых обезьянолюдей не шибко заглядывайтесь.
Всего вам наинаучного, удачной вам эволюции! Enter.
Слышал звон, да не знает, где он
(иноск. ) - знать дело, только частью, не совсем, - смутно,
Ср. Вздор! быть не может! Ты, братец, вечно все перепутаешь... Слышал звон, да не знает, где он...
Григорович. Проселочные дороги. 1, 17.
Ср. К действительному факту... примешана чистейшая ложь... Корреспонденция... писана лицом из таких, которые, по пословице, слышали звон, да не знают, где он...
Б.М. Маркевич. Бездна. 3, 7.
Ср. ...Чувством красоты
Я от природы не был обездолен;
Но у кого все средства отняты,
Тот слышит звон, не видя колоколен...
А сло/ва я хотя не понимал,
Но чуялся иной мне "идеал".
Гр. А. Толстой. Портрет.
Ср. Er hat läuten hören - weiss aber nicht, wo die Glocken hängen (- aber nicht zusammenschlagen ).
См. узду надеть.
Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1-2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб., тип. Ак. наук. . М. И. Михельсон . 1896-1912 .
Смотреть что такое "слышал звон, да не знает, где он" в других словарях:
Нареч, кол во синонимов: 1 не знает того, о чем говорит (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Слышалъ звонъ, да не знаетъ, гдѣ онъ (иноск.) знать дѣло, только частью, не совсѣмъ, смутно. Ср. Вздоръ! быть не можетъ! Ты, братецъ, вѣчно все перепутаешь... Слышалъ звонъ, да не знаешь, гдѣ онъ... Григоровичъ. Проселочныя дороги. 1, 17. Ср. Къ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
ЗВОН, звона, муж. 1. только ед. Действие по гл. звонить (редк.). Звон в колокол. 2. Звук, производимый ударом, колебанием чего нибудь металлического, стеклянного. Звон стаканов. «Тише, чу, гитары звон.» Пушкин. Звон шпор. Звон монет. «Слышал звон … Толковый словарь Ушакова
А; м. 1. Звук, издаваемый металлическими или стеклянными предметами при ударе. З. бубенцов. З. бокалов. З. гитары. Малиновый з. (о высоком приятном для слуха звоне бубенцов). // Удары в колокол (колокола), оповещающие о чём л.; звуки,… … Энциклопедический словарь
ЗВОН, а, муж. 1. Звук, производимый ударами, колебаниями чего н. металлического, стеклянного. З. колокола, колокольчика. З. бокалов. З. стоит где н. (кругом раздаются звенящие звуки). Слышал з., да не знает, где он (посл. о том, кто, будучи… … Толковый словарь Ожегова
Нареч, кол во синонимов: 1 слышал звон, да не знает, где он (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Глаг., нсв., употр. наиб. часто Морфология: я слышу, ты слышишь, он/она/оно слышит, мы слышим, вы слышите, они слышат, слышь, слышьте, слышал, слышала, слышало, слышали, слышащий, слышимый, слышавший, слышанный, слыша; св. услышать … Толковый словарь Дмитриева
Слышу, слышишь, несов. 1. (сов. услышать) кого что. Воспринимать слухом (производимые чем н. звуки). Я вас не слышу, говорите громче. «Слышу ли голос твой, звонкий и ласковый.» Лермонтов. «Нынче первый мы слышали гром.» Фет. «Раз ночью сидим мы и … Толковый словарь Ушакова
Узду надеть (обуздать) (иноск.) сдерживать силою, ограничить своеволие (намек на зауздывание лошади одевание узды) Ср. Необузданный своевольный. Ср. Надеть узду на себя не трудно надо знать, для чего ты ее надеваешь... Маркевич. Бездна. Пролог.… …
- (иноск.) сдерживать силою, ограничить своеволие (намек на зауздывание лошади одевание узды) Ср. Необузданный своевольный. Ср. Надеть узду на себя не трудно надо знать, для чего ты ее надеваешь... Маркевич. Бездна. Пролог. 14. Ср. И опять таки вы… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Так вот, моя бабушка очень суеверный человек верит в домовых, леших и т.п. Помню, вечерами бабуля всегда нас баловала деревенскими баснями. И вот в один такой летний денек бабуля поведала она нам историю о своей встрече с домовым. Произошло это зимним вечером, бабуля после тяжелого деревенского дня легла, наконец, отдыхать, в сон провалилась моментально, и как она рассказала, проснулась она от странного чувства: вроде как смотрит на нее кто-то из темноты.
Осмотрелась никого, ну и дальше пытается уснуть, но присутствие на себе взгляда не пропало, даже наоборот усилилось. Открывает бабуля глаза, а в проходе между кроватями стоит высокое, как она говорила, все покрытое шерстью существо. (Я еще помню, смеялась так, бабуля подумала, что это мой дедушка, даже позвала его, мол, Коль, это ты что ли? Но ответа не услышала). Так вот стоит, смотрит и руки тянет к горлу, но strashno.com
бабуля у меня боевая не растерялась и как закричит: «Иди к черту!» А существо ногой топнуло, ухнуло и исчезло. Тут и петух пропел – вставать пора.
Бабуля деду все рассказала, но тот только у виска покрутил.
День прошел спокойно в домашних заботах, все вроде и забылось. Сели вечерять. Свет в деревне отключают часто и этот вечер не стал исключением. Накрыла бабуля на стол и пошла в кухню за солью. Пока пересыпала соль в солонку, слышит хрипение. Окликнула деда – тишина. Вбегает она в столовую, а дедушка весь синий, еле дышит – подавился. Бабушка давай спасать, засунула она ему в горло руку, дед не произвольно стал кусать кисть, боль адская как она говорила. Он тогда ей руку насквозь прокусил, в общем, еле успела кусок мяса достать, спасла дедушку. Самое странное в том, что когда дед задышал, бабуля говорит – ветерок задул strashno.com и дверь захлопнул, и при свете свечи на двери она увидела тень… с косой. Видно смерть пришла за ним, а бабушка не дала его забрать.
Бабушка сразу вспомнила, то ночное существо, видимо оно приходило бабушку предупредить, что дедушка в опасности.
