Герои сериала вавилон 5. Пагубные зависимости героев

Учёные считают, что именно способность человека к абстрактному мышлению выделяет его из животного мира. Один из базовых принципов такой работы – это обозначение изучаемых категорий как «субъект» и «объект». Но, как показывает практика, далеко не каждый человек, в том числе и обладатель высшего образования, понимает разницу между данными определениями. В то же время, категории нуждаются в тщательном отграничении друг от друга, что упрощает понимание событий и фактов и позволяет сделать правильные выводы.

Объект – это предмет или категория, на которую направлено действие субъекта. Взаимодействие может быть как реальным (социальный работник – лицо, нуждающееся в помощи), так и умозрительным (политический субъект – международная политика). Тем не менее, объект всегда находится в поле объективной реальности и может быть выражен различными категориями, обозначающими его признаки.

Субъект – это индивид либо группа лиц, которые взаимодействуют с объектом. Данная категория имеет различные определения в зависимости от сферы изучения. Так, в правовом смысле субъектом является лицо, которое обладает определённым кругом прав и обязанностей. В философском смысле к субъекту относят человека, который познаёт мир и активно изменяет реальность. Все определения объединяет именно осознанность и целенаправленность действий, характерная для лица, обладающего развитым сознанием.

Противопоставление объекта и субъекта – это один из способов познания мира, характерный для западного общества. Тем не менее, дать конкретное определение и провести отличия данных категорий можно только в конкретной области человеческой деятельности. Так, в праве отношения возникают вокруг объекта, но участвуют в них только субъекты, которых можно назвать игроками. Именно они принимают решения относительно того, как будут развиваться события в той или иной сфере.

В трудовых отношениях субъектом является лицо, которое в них участвует (рабочий, инженер, инспектор по охране труда). А тот продукт, который они изменяют либо создают, являются объектом (строительные материалы, кулинарные блюда, мебель). Таким образом, главное отличие между данными категориями – это направленность действия. Только субъект может изменять объективную реальность, выделяясь из неё.

Выводы сайт

1. Направленность действия. Субъект – это именно тот игрок, который преобразует исходную реальность, наполняя её новым содержанием. Действие направлено от него. Объект, напротив, принимает эти изменения либо сохраняет изначальную форму. Действие всегда направлено к нему. Например, студент-юрист (субъект) изучает международное право (объект), приобретая новые знания.
2. Способность к действию. Субъект может принимать самостоятельное решение относительно дальнейшего развития событий. Объект подчиняется данным решениям и действиям, преобразуясь и изменяясь.
3. Проявление. Субъект проявляется через активное действие, вычленяя себя из реальности. Так, к примеру, ведут себя политические лидеры, управляя той или иной сферой отношений. Объект, напротив, проявляется через пассивное принятие действий субъекта.
4. Одушевлённость. Объект, как правило, является неодушевлённым (продукты питания, предмет труда, социальные блага). В то же время, если действие направлено именно к людям (помощь социального работника конкретному человеку), то можно говорить об обратном. Субъект всегда наделяется разумом и волей, что свидетельствует о наличии сознания, характерного для живых существ (ребёнок, политик, должностное лицо) либо порождений общества (унитарное предприятие, некоммерческая организация).

Термины «Субъект» и «Объект» необходимо рассматривать в отдельности, применительно для каждого случая, или, если мы берем теоретические науки – для каждой науки. Так, например «субъект» в лингвистике будет отличаться от «субъекта» в философии. Энциклопедический словарь под редакцией А.А. Ивина определяет «субъект» пятью разными способами. Однако в обычной жизни под термином «субъект» мы понимаем некое лицо (существо) производящее некоторые действия. В свою очередь под «объектом» понимается нечто, на что направлена деятельность субъекта. Так, например, объектом гражданского права будут материальные и нематериальные права, по поводу которых возникают гражданские правоотношения. Причем субъект может быть как индивидуальный (один человек, физическое лицо), так и коллектив (группа лиц, юридическое лицо – организация). Объект, в свою очередь, должен находится в области реальности и выражаться определенными категориями, обозначающими его признаки.

Деятельность – это процесс взаимодействия субъекта с объектом, во время которой происходит достижение какой-то цели или удовлетворение потребности. Таким образом, субъект стоит по одну сторону процесса, а объект – по другую сторону. Взаимодействие может быть реальным (физическим) и умозрительным (не физическим).

Признаки субъекта и объекта, их различающие

В случае если мы определяем субъект деятельности как что-то, что может совершать действия, а объект, как нечто, на что эти действия направлены, необходимо уточнить признаки их отличающие.

Так субъект деятельности наделяется способностью к действию, принятию самостоятельного решения. Объект же только подчиняется данным , изменяясь или оставаясь неизменным.

Вторым отличием является степень участия в процессе. Субъект действия активен, в то время как объект действия чаще всего пассивен.

Так как мы говорим о субъекте деятельности, то это чаще всего одушевленное лицо, наделенное волей и разумом. Причем это касается как живого существа (человека), так и порождения общества (организация). Объект же, как правило, является неодушевленным (материальные и нематериальные блага).

Субъект и объект предпринимательской деятельности.

Если же мы рассмотрим такую специфическую категорию как предпринимательская деятельность, то здесь необходимо отметить следующее:

Субъект предпринимательской деятельности - это такой субъект гражданского права, который на свой риск осуществляет самостоятельную деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг, и который зарегистрирован в этом качестве в установленном законом порядке.

Объект предпринимательской деятельности – это материальные и нематериальные блага, по поводу которых осуществляется предпринимательская деятельность.

Правовые отношения возникают при взаимодействии между разными субъектами, однако во многих случаях фактическая природа лица является принципиальной. Это важно для гражданского, уголовного, трудового, административного, законодательства. Деление субъектов правоотношений на юридических и физических лиц имеет особенное значение для общества и государства. Такая градация позволяет дифференцированно относиться к определенным явлениям, а также учитывать интересы субъектов при принятии решений.

Определение юридического и физического лица

Юридическим лицом считается организация, которая создана и прошла регистрацию в установленном законом порядке. Она может быть как коммерческой, так и некоммерческой, обладать различным имуществом, участвовать в хозяйственно-экономической деятельности.

Юридическое лицо по своим обязательствам отвечает только собственностью, которая имеется у нее на балансе. Оно обладает определенной правовой формой (ОАО, ЗАО, ООО, УП, ОДО), что определяется ГК РФ.

Физическим лицом считается гражданин РФ, иностранного государства или лицо без гражданства, наделенное обязанностями и правами в силу самого факта своего существования. Иначе говоря, это человек, выступающий в качестве субъекта правоотношений.

В силу своего рождения он обладает правоспособностью, а в силу субъективных качеств и возраста – дееспособностью. И первое, и второе свойство может быть ограничено лишь законодательством и только по решению суда.

Сравнение юридических и физических лиц

Юридическое лицо можно привлечь только к гражданско-правовой и административной ответственности, а физическое – еще и к уголовной, а также дисциплинарной. Однако в каждом случае должен быть соблюден установленный государством порядок. Физическое лицо – порождение природы, оно всегда имеется в единственном числе. Юридическое же – творение человека, оно может включать в свой состав группу людей.

Субъекты правоотношений имеют возможность вступать между собой в контакт, заключать сделки. При этом физическое лицо отвечает по своим долгам всем своим имуществом, а юридическое – только тем, которое имеется у него на балансе. Кроме того, организацию можно подвергнуть ликвидации или банкротству, но никак нельзя заключить .

В отношении физического лица возможно уголовное преследование, его можно ликвидировать, но лишь в буквальном смысле этого слова, что карается законом. Что же касается банкротства, это дискуссионный вопрос. Процедура экономической несостоятельности, в силу определенных оснований, может осуществляться и в отношении человека.

Юридическое и физическое лицо: отличия

Таким образом, можно определить, что отличие физического лица от юридического заключается в следующем:

Физическое лицо – это, по сути, создание природы. В свою очередь, организация создается с определенной целью группой лиц или человеком в установленном законом порядке.

В момент своей организации юридическое лицо приобретает установленные законом права и обязанности. Человек должен достичь определенного возраста и отдавать отчет своим действиям.

Юридическое лицо возможно привлечь к гражданской или административной ответственности, а физическое – еще и к дисциплинарной, а также к уголовной.

Физическое лицо прекращает свою деятельность в момент смерти (с утратой биения сердца и остановкой дыхания), а организация – только после ее ликвидации.

Теперь вы знаете, чем отличается физическое лицо от юридического.

Рубинштейн: Субъект – это человек, находящийся на высшем уровне активности, целостности, автономности и индивидуальности. Человека как субъекта отличает творческий подход к решению проблем, инициативность, собственная направленная активность и свобода воли. (лекция Светловой)

Человек как объект взаимодействия с действительнос­тью. В одном из значений это лицо, на которое направлено воздействие. Данная проблема связана с формированием человека как личности. Вначале че­ловек появляется на свет как индивид. Личностью он еще не является, но должен стать, чтобы жить в мире себе подобных.

человек является объектом взаи­модействия с действительностью до тех пор, пока не станет личностью,

даже став личностью, он продолжает оставаться объектом взаимодействия всю жизнь, испытывая воздействия окружающей действительности.

Человек как субъект взаимодействия с действительнос­тью. Данная проблема связана с функционированием человека в процессе взаимодействия с окружающим миром.

Субъект - это носитель предметно-практической деятельности и позна­ния, источник активности, направленной на объект. Индивид, став личностью, выступает как субъект, взаимодействуя с ок­ружающей действительностью. Теперь человек не только и не столько испытывает на себе ее внешние воздействия как объ­ект (прежде всего влияние социокультурной среды), но и функционирует в этой среде. Современное пони­мание личности как субъекта взаимодействия с окружающей обстановкой раскрывается в том, что личность не только вос­производит, но и творчески преобразовывает окружающую действительность. Такое становится возможным только тогда, когда человек стал не только личностью, но индивидуальностью в своей интериндивидуальной и метаиндивидуальной (надиндивидной) подсистемах (5).

Соотношение понятий личность, индивид, индивидуальность, человек

Главное отличие человека от индивида заключается не во внешней телесной организации, а в его внутренней духовной сущности.

Таким образом, личностью может являться только одухотворенный человек, член общества, обладающий многообразными психическими свойствами и качествами, дающими ему возможность познавать и совершенствовать окружающий мир и самого себя . Духовность пронизывает все существо человека: и тело, и душу. Душа представляет собой совокупность всех психических явлений, присущих человеку, одухотворенных познавательной деятельностью, направленной на постижение сущности внешнего мира и внутреннего бытия человека.

Внутренний мир человека – это его субъективный мир. Субъективность является основной формой существования внутреннего, духовного мира человека. Этот мир представлен человеку в виде разума, чувств, побуждений, волевых свойств, способностей, характера и темперамента.

Субъективный духовный мир каждого человека является уникальным и неповторимым. Личность всегда индивидуальна и своеобразна. (Чужой реферат)

В понятиях «личность» и «индивидуальность» зафиксированы различные стороны, разные измерения духовной сущности человека. Суть этого различия хорошо выражена в языке. Со словом «личность» обычно употребляются такие эпитеты, как «сильная», «энергичная», «независимая», подчеркивая тем самым ее деятельностную представленность в глазах других. Об индивидуальности говорят «яркая», «неповторимая», «творческая», имея в виду качества самостоятельной сущности. (Чужой реферат)

Когда мы говорим об отдельном субъекте, как представители вида – мы называем его индивидом.

Понятие индивид выражает неделимость, целостность и особенности конкретного субъекта. Индивид как целостность (системный характер связей между многообразными функциями и механизмами, реализующими жизненные отношения) – это продукт биологической эволюции, генотипическое образование. При выделении понятия индивид, отвечают на вопрос – в чем данный человек подобен всем другим людям, т.е. что объединяет его с другими людьми. Но формирование индивида происходит и в онтогенезе, прижизненно. Поэтому в характеристику индивида входят сплавы врожденных и приобретенных реакций. Представляя собой продукт филогенетического и онтогенетического развития в определенных внешних условиях, не является калькой этих условий, а именно продукт развития жизни, взаимодействия со средой.

Личность = индивид : это особое качество, которое приобретается индивидом в обществе в целокупности отношений, общественных по своей природе, в которые индивид вовлекается. Индивид не порождает личность, не является ее основанием и детерминантой, а представляет собой предпосылку возникновения Я и необходимое условие ее существования.

Личность человека производится – создается общественными отношениями, в которые человек вступает в своей деятельности. Значит реальным базисом личности является совокупность его общественных по своей природе отношений к миру, но отношений которые реализуются, а реализуются они его деятельностью, точнее совокупностью его многообразных деятельностей. Личность характеризуется иерархичекими отношениями деятельностей. Их особенностью является их отвязанность от состояний организма. Эти иерархии деятельностей порождаются в системе отношений, в которые вступает субъект.

Субъекта нельзя рассматривать изолировано от мира. Субъект включен в три сферы: природа, общество, культура.

Природный субъект – это субъект активного, гибкого приспособления к изменяющимся условиям окружающей среды.

Общественный субъект – это субъект присвоения и правильного использования коллективных сознательных представлений, способов поведения, имеющихся в определенном обществе.

Культурный субъект – субъект самостоятельного и ответственного решения собственных (важных, значимых) проблем, на основе общечеловеческих культурных норм (это еще субъект принятия решения, выбора в неопределенной ситуации) (моральная стойкость, способность принимать решения и нести за них ответственность, способность к управлению своей эмоциональной сферой).

Из этой схемы – индивид – природный субъект.

Личность по А.Н.Леонтьеву вкладывается во второй и третий субъекты.

Но есть взгляды (Петухов, Столин) видеть личность только в третьем субъекте, а второго интерпретировать как социальный индивид.

Индивидуальность – человек, характеризуемый со стороны своих социально значимых отличий от других (конкретный человек). Индивидуальность проявляется в каждом из этих субъектов: природная индивидуальность – физическое здоровье, красота, природная сила, телосложение и т.д.; социальная индивидуальность – степень индивидуального овладения принятыми нормами, способами поведения в обществе, глубина профессиональных знаний и т.д.; культурная индивидуальность. (Чужой реферат)

Каждый человек может рассматриваться и как представитель вида Homo sapiens, носитель общевидовых свойств, и как субъектмежличностных отношений, и как уникальное, стремящееся к самореализации, творчески выражающее себя существо (14).

В различных сферах человекознания человек анализируется как и индивид (от лат. individuum - «неделимый») - представитель Homo sapiens, человеческой общности, который одновременно вбирает в себя ее наиболее существенные признаки и выделяется из нее в силу своих индивидуальных особенностей. Понятие «индивид» (в значении «отдельный, особенный, выделяющийся из множества») было введено в философский и научный дискурс древнеримским оратором Цицероном. Сегодня говоря об индивиде, мы подразумеваем человека как носителя общевидовых свойств и определенного генотипа, на базе которого в течение жизни формируется фенотип. Это единичное природное существо, продукт филогенетического и онтогенетического развития, являющий собой единство врожденным и приобретенных черт (14).

Личность выступает в качестве субъекта сознания и самосознания и преимущественно понимается как феномен общественного развития, неотделимый от системы межиндивидных (социальных) отношений. Кроме того, личность способна достигнуть относительной автономии и независимости по отношению к своему культурному окружению, противостоять расхожим мнениям, верованиям, предрассудкам и стереотипам. В такой автономии непосредственно выражается человеческая индивидуальность (14).

Понятия «индивид» и «личность» не тождественны.

Личность - это особое качество, которое приобретается индивидом в обществе е процессе вступления его в общественные но своей природе отношения. Очень часто в отечественной психологии личность рассматривается как «сверх­чувственное» качество, хотя носителем этого качества является вполне чувствен­ный, телесный индивид со всеми его врожденными и приобретенными свойствами

Петровский считает, что личность конкретного человека может продолжаться в других людях, и со смертью индивида она полностью не умирает. И в словах «он живет в нас и после смерти» нет ни мистики, ни чистой метафоричности, это кон­статация факта идеальной представленности индивида после его материального исчезновения (2).

Рассматривая далее точку зрения представителей московской психологиче­ской школы на проблему личности, следует отметить, что в понятие личность в большинстве случаев авторами включаются определенные свойства, принадле­жащие индивиду, причем имеются в виду и те свойства, которые определяют свое­образие индивида, его индивидуальность. Однако понятия «индивид», «личность» и «индивидуальность» не тождественны по содержанию , - каждое из них раскры­вает специфический аспект индивидуального бытия человека. Личность может быть понята только в системе устойчивых межличностных связей, опосредован­ных содержанием, ценностями, смыслом совместной деятельности каждого из уча­стников. Эти межличностные связи реальны, но по природе своей сверхчувствен­ны. Они проявляются в конкретных индивидуальных свойствах и поступках лю­дей, входящих в коллектив, но не сводятся к ним.

Подобно тому как понятия «индивид» и «личность» не тождественны , лич­ность и индивидуальность, в свою очередь, образуют единство, но не тождество.

Ананьев считает, что индивидуальность всегда есть индивид с комплексом природных свойств, но не всякий индивид является индивидуаль­ностью. Для этого индивиду надо стать личностью (2).

1. Человек - биосоциальное существо (как организм и личность). Термин «человек» - наиболее общее понятие, вбирающее в себя другие понятия: индивид, личность, инди­видуальность.

2. Индивид - единичный представитель человеческого рода.

3. Личность - человек социализированный, результат вли­яния социокультурной среды, выражающийся в совокупности внутренних условий (особых психических образований, кото­рые отличают человека от животного - сознание, речь, дея­тельность).

4. Индивидуальность - личность в своем неповторимом своеобразии, то, что отличает одного человека от другого.

5. Человек как объект взаимодействия с окружающей дей­ствительностью - часть социокультурной среды, которая воздействует на него, формирует его как личность.

6. Человек как субъект взаимодействия с окружающей дей­ствительностью - личность, не только функционирующая в социокультурной среде, но и творчески преобразующая ее (5).

СУБЪЕКТ (от лат. subjectum – букв. «лежащее внизу, подлежащее, подверженное»), то, о чем говорится в предложении; предмет мысли, о котором выносится суждение (в отличие от предиката и от связки), а также член предложения, соответствующий этому предмету мысли. В логических теориях значения понимается либо как элемент действительности, о котором идет речь, либо как человеческое представление (или понятие) об этом элементе действительности. Так, в суждении Сократ – грек слово Сократ – субъект, а грек – предикат.

Термин субъект возник в античной логике и в течение всего Средневековья означал предмет суждения, то, чему приписывается признак, выражаемый предикатом («логический субъект»); столь же давно термин субъект используется грамматистами применительно к языковому воплощению логического субъекта («грамматический субъект»). При этом строго разграничить логический субъект и его языковые корреляты оказалось затруднительно в силу тесной взаимосвязи грамматических категорий с логическими. Заметим, что русские термины подлежащее и сказуемое , обозначающие грамматические (синтаксические) категории, представляют собой поморфемный перевод латинских терминов subjectum и praedicatum .

В результате калькирования в некоторых славянских языках, в том числе в русском, возникли национально-интернациональные терминологические дублеты субъект /подлежащее , где первый термин непосредственно восходит к соответствующему латинскому термину, а второй представляет собой результат калькирования этого же термина (или его греческого прототипа) средствами исконно славянского терминологического словообразования. Поэтому та тонкая смысловая разница между терминами субъект и подлежащее , которая объективно существует в отечественном (шире, в славяноязычном) лингвистическом узусе, оказывается непереводимой на основные западноевропейские языки, так как на эти языки оба члена указанной дублетной пары переводятся совершенно одинаково: ср. нем. Subjekt , франц. sujet , англ. subject и т.д. Тем самым не только русский термин подлежащее , но и русский термин субъект оказываются специфическим достоянием именно русской лингвистической терминологии: любая попытка перевести их на какой-нибудь из западноевропейских языков влечет за собой то или иное смысловое искажение.

В 19 в. к паре «грамматический» («синтаксический») vs. «логический» субъект добавилось понятие «психологический субъект»; отличение «психологического субъекта» от логико-грамматического было предложено Г.Штейнталем (1855) и развито Х.Г. фон дер Габеленцем (1891, 1901), Г.Паулем (1898, 1909), А.Марти (1897, 1908), Ф.Ф.Фортунатовым (1904) и А.А.Шахматовым (1915–1920). Различение всех трех понятий (логический vs. психологический vs. грамматический субъект) предложено А.Марти (1897). В середине 20 в. появляется еще субъект «понятийный», но примерно с конца 1960-х годов он переименовывается в «семантический» (Т.Б.Алисова, Е.В.Падучева); в ряде работ в этом значении используется просто термин «субъект» (В.Г.Гак, Ю.Д.Апресян, А.А.Холодович, И.А.Мельчук и др.).

Для обозначения психологического субъекта в современной лингвистике обычно употребляют термин «тема» (или, в работах англофильского толка, термин «топик»; иногда употребляются термины «данное», «основа сообщения»). Семантический субъект иногда именуют также «первым актантом» или «первым партиципантом». Грамматический субъект – это приблизительно то же, что «подлежащее». Для логического субъекта однозначного эквивалента нет; используются термины «предмет (суждения)», референт, «(первый) (референтный) терм», «(первый) аргумент».

Итак, логический субъект – это тот предмет, о котором высказывается суждение, а также член суждения, обозначающий этот предмет. Логический субъект противопоставлен логическому предикату. В отличие от логического предиката (выражающего признак), логический субъект осуществляет прежде всего функцию референции (денотации), т.е. обозначения предмета. Так, во фразе Сократ – грек логический субъект Сократ имеет референтную (денотативную) функцию, а логический предикат грек – предикатную (атрибутивную, сигнификативную) функцию.

Обычно (при логико-грамматической гармонии) логический субъект совпадает с грамматическим, образуя логико-грамматический субъект. Логико-грамматический сдвиг (инверсия) приводит к тому, что логический субъект оформляется не грамматическим субъектом, а каким-либо другим синтаксическим членом предложения. Так, во фразе И снится чудный сон Татьяне логическим субъектом является косвенное дополнение (Татьяне ). Логико-граммматическая гармония нарушается, например, когда позицию грамматического субъекта занимает предикатное слово: ср. Этот растяпа все перепутал; логическая структура здесь: Х (логический субъект) – растяпа (логический предикат, но грамматический субъект), поэтому Х (логический и грамматический субъект) все перепутал (логический и грамматический предикат).

Психологический (коммуникативный) субъект – это то представление («тема»), которое служит отправным пунктом сообщения, а также слово (или группа слов), выражающая это представление. В повествовательных предложениях психологический субъект, выраженный словом или группой слов, сопровождается синтаксической безударностью (если он занимает позицию в начале фразы). Одним из самых типичных средств грамматического выражения психологическогосубъекта, расходящегося с грамматическим, является конструкция у + имя в родит. падеже (У Люси родился сын; У Кости происходит ремонт), обозначающая тот фрагмент мира, в котором происходит обозначаемое событие. Психолого-грамматическая дисгармония имеет место также при рематизации субъекта: грамматический (и логический) субъект совпадает с психологическим предикатом: Автор «Тихого Дона » – Шолохов .

При логико-психологической дисгармонии психологический субъект (безударная синтагма) расходится с логическим субъектом. Так, в примере Председатель Земного Шара – Хлебников психологическим субъектом является именная часть сказуемого, представляющая собой логический (и грамматический) предикат – Председатель Земного Шара (показателем логического и грамматического предиката здесь является возможность преобразования в творительный присвязочный). Семантический субъект (некоторого предикатного выражения) – это тот участник обозначаемой ситуации, который при употреблении данного предикатного выражения в реальных текстах чаще всего оказывается предметом (темой) сообщения. Семантический субъект является в некотором смысле приоритетным участником ситуации, ее протагонистом или центральным предметом.

При семантико-психологической и семантико-логической гармонии семантический субъект совпадает с логико-психологическим, поэтому можно говорить о семантико-логико-психологическом субъекте. Так, во фразах У Николая есть гита ра ; у Николая есть Светла на ; Николаю приснилась Светла на (произнесенных в ответ на вопрос «Что обнадеживающего можно сказать о жизни Николая?») семантико-логико-психологический субъект выражен косвенным дополнением у Николая (или: Николаю ).

Однако при семантико-психологическом или семантико-логическом сдвиге (дисгармонии) это соответствие нарушается. Так, во фразе Гитара есть (имеется ) у Никола я (произнесенной в ответ на вопрос «У кого есть гитара?») логико-семантическим субъектом является косвенное дополнение у Никола я , а психологическим субъектом будет синтагма Гитара есть . Во фразе Гитара есть (имеется ) у Никола я (произнесенной в ответ на вопрос «Что интересного ты знаешь про гитару?») логико-психологическим субъектом будет подлежащее гитара, а семантическим субъектом является косвенное дополнение у Никола я . Во фразе у Николая есть Светла на (произнесенной в ответ на вопрос «Кто является подругой Николая?») семантическим субъектом является косвенное дополнение у Николая , психологическим субъектом является группа сказуемого (у Николая есть ), а логическим субъектом будет подлежащее Светла на .

Расхождение между семантическим и грамматическим субъектом бывает в следующих случаях:

– при пассивной диатезе семантический субъект отодвинут на периферию высказывания (в косвенно-агентивной диатезе он выражен дополнением: Нами ты была любима) или устранен вовсе (в двучленном пассиве, при безагентивной диатезе: Строится дом );

– при аффективной диатезе субъект чувства выражен косвенным адресатным дополнением (ребенку холодно; мне жаль, что…; мне радостно, что…; мне нравится Надя);

– при эссивной диатезе субъект обладания выражен косвенным дополнением посессора или сферы мира (лат. Mihi est liber; У зверя есть нора); ср., кроме того, конструкцию у + имя в родит. падеже (У Петрова завтра день рождения).

Семантический субъект может быть при определенных условиях как бы понижен в ранге – убран с магистральной линии высказывания. Можно говорить о разной степени такого понижения:

– при частичном понижении субъекта он отодвинут на периферию высказывания и выражен агентивным дополнением (Палладою любим Улисс);

– при более сильном понижении субъекта (виновника, каузатора) в метонимических конструкциях (расположенных в порядке убывания степени личной ответственности каузатора за происшедший факт) он выражен: обстоятельством причины (из-за тебя каша подгорела, ребенок простудился); обстоятельством сферы (у тебя каша подгорела, ребенок простудился); обстоятельством места (в главке вышел // выпущен циркуляр // выпустили циркуляр; на Ученом Совете диссертация была отвергнута // диссертацию завалили, отвергли, не пропустили); обстоятельством времени (при Сталине раскулачивали крестьян // крестьяне подвергались раскулачиванию; при Сталине крестьян записывали в колхозы // крестьяне подверглись коллективизации; при Лужкове восстановлен храм // при Лужкове восстановили храм).

Предельным случаем понижения субъекта является его полное устранение (ср. Дом построен )

Основные типы семантических субъектов соответствуют семантическим классам предикатов (признак, свойство, состояние, процесс, событие, действие и т.п.). Поэтому важнейшими разновидностями семантического субъекта являются: при акциональном предикате (предикате со значением действия) – субъект действия («агенс»), при статальном, или стативном, предикате – субъект состояния, иногда называемый также «пациенсом» или «семантическим объектом», при квалификативном предикате – носитель качества и т.п. Внутри этих семантических ролей выделяют еще более дробные: так, при предикатах со значением психического состояния семантический субъект играет роль «экспериенцера» (субъекта чувства); внутри субъекта чувства выделяются дальнейшие подтипы (субъекта ощущения, субъекта мысли, субъекта эмоции). (О семантических ролях подробнее см. ПАДЕЖ.)

Если мысль выражается в речи (прямой или косвенной), то субъект мысли становится одновременно субъектом речи (говорящим или пишущим), а если эта речь содержит оценки, то в такой ситуации есть и роль субъекта оценки.

Семантический субъект регулярно выражается словообразовательными средствами. Так, субъект действия (часто с дополнительной смысловой добавкой обычности, профессиональности и т.п.) выражается суффиксами «имен деятеля» (nomina agentis) -тель (строитель ), -ец (гребец , продавец , беглец ), -чик /-щик (летчик , танцовщик ), -ник (работник , защитник ), -ун (плясун , бегун ), -ач (ткач , трубач ), -ок (игрок ), -арь (пекарь ) и др. То же значение выражают суффиксы субстантивированных активных причастий -щ (ий ) и прилагательных -н (ый ) (телеведущий , учащийся ). Некоторые субъектные имена способны выражать особо тонкие видовые отличия: так, субъект однократного поступка (спаситель ) отличается от субъекта постоянной деятельности (спасатель ); субъект актуальной ситуации (всадник ) отличается от субъекта повторяющейся ситуации (наездник ); субъект преходящего состояния (пьяный ) отличается от субъекта постоянного свойства (пьяница ) и т.п.

Грамматический субъект выполняет логическую, коммуникативную, семантическую и структурную функции. Первичной логической функцией грамматического субъекта является выражение логического субъекта; первичной коммуникативной, или психологической функцией грамматического субъекта является выражение психологического субъекта (о случаях нарушения этого соответствия см. выше).

Первичной семантической функцией грамматического субъекта является выражение семантического субъекта. Если грамматический субъект выступает в первичной семантической функции, то его позиция заполнена конкретным именем; в случае субъекта переходного глагола – одушевленным. При грамматико-семантической гармонии грамматический субъект совпадает с семантическим; при грамматико-семантических сдвигах это соответствие нарушается (см. выше).

Вторичными семантическими функциями грамматического субъекта являются:

(1) Обозначение ситуации. Грамматический субъект, выраженный отвлеченным существительным, обозначает не участника ситуации, а саму ситуацию. Это происходит в конструкциях с десемантизованным сказуемым при глаголах манифестации, реализации, фазовых глаголах, глаголах движения в переносном употреблении: происходит, совершается, имеет место, завершился, идет, возник, начался, возник, разразился, продолжается, прекратился и т.п.: Идет война , Разразился скандал .

(2) Обозначение семантического объекта при пассивной диатезе. Так, во фразе Чины людьми даются грамматический субъект чины выражает семантический объект.

(3) В псевдосубъектных диатезах позицию грамматического субъекта занимает инструмент: этот ключ хорошо открывает дверь и т.п., причина (молния убила овцу), место (сад кишит змеями), время (октябрь 1993-го разбросал бывших единомышленников по разные стороны конфликта).

Структурной функцией грамматического субъекта является восполнение обязательной структурной позиции в составе двусоставного предложения.

Если семантический субъект отсутствует, то позиция грамматического субъекта заполняется служебным грамматическим субъектом, не имеющим семантической функции (если не считать таковой обозначение «таинственного» деятеля) и выступающим, таким образом, в асемантической структурной (т.е. «чисто структурной») функции. В русском языке служебный субъект выражается нулевой формой (Ж Моросит ). В некоторых языках для обозначения бессубъектных процессов используется особая безличная конструкция с фиктивным субъектом: ср. англ. it rains, нем. es regnet, франц. il pleut и т.п.; ср. рус. Оно б не худо / Шляхетские нам вольности иметь; Оно , правда, совестно немного обыгрывать старух.

По своей формальной структуре грамматический субъект может быть простым, составным, сочиненным и комплексным.

Сочиненный субъект обозначает некоторый сложный предмет, характеризуемый двумя семантическими центрами, которые по смыслу образуют единое целое. (напр., подружились Лиса и Журавль ). Он может быть по своей структуре как параллельным (Бругман и Дельбрюк ), так и непараллельным (Мы с приятелем , Полкан с Барбосом ). Знаменательные компоненты сочиненного субъекта также обладают многими свойствами, характерными для простых субъектов, поэтому они также рассматриваются как частичные (координативные) субъекты.

Комплексный субъект представляет собой словосочетание или предложение без переосмысления внутренних отношений. Так, в предложении Пить чай в трактире имеет особенное значение для слуг представлен комплексный субъект Пить чай . В отличие от простого субъекта (который допускает распространение только присубстантивными определениями: ср. Питие чая ), комплексный инфинитивный субъект может быть распространен только приглагольным прямым дополнением (чай ).

Разновидностью комплексного субъекта является сентенциальный субъект, выраженный придаточным предложением (Известно, что слоны в диковинку у нас ).

Грамматический субъект может также выражаться нулевой синтаксической формой (по Ф.И.Буслаеву 1858, в таких случаях скрытое подлежащее выражено лицом глагола); в этом случае иногда говорят о нулевом или подразумеваемом субъекте. Это имеет место при его обобщенном значении, а именно:

(1) при заведомо известном субъекте: (а) при дейктической (конситуативной) известности (Ж Ушла на базу ; Пойдем (те ); Что Ж скажешь ? Ж Заболел ?); Ж Хорошо пошла! [о водке]; (б) при анафоре (Стал дед тянуть репку. Ж Тянет-потянет, вытянуть не может); (в) при энциклопедической (макроситуативной) известности субъекта (Опять Ж цены на водку повысили! Скоро Ж бани все закроют!);

(2) при кванторном значении субъекта: (а) при универсальности субъекта в неопределенно-личных конструкциях (Снявши голову, Ж по волосам не плачут) и обобщенно-личных конструкциях (Ж Выше себя не прыгнешь); (б) при неопределенности субъекта в неопределенно-личных конструкциях (О нем Ж болтаютразное); (в) при «таинственности» субъекта в безличных конструкциях со значением стихийной силы (Лодку Ж перевернуло).

В повелительных предложениях (Ж Проснись и пой !) нулевой субъект предпочтителен, а в пригласительных (Ж Споемте, друзья !) – даже обязателен.

Предметное значение (референция) возвратного местоимения (себя , свой ) обычно контролируется логико-грамматическим субъектом предложения (ср. Петя послал Васю к себе домой) [т. е. «к Пете»] или грамматическим субъектом полупредикативного оборота (Володя посоветовал Наташе не брать себе кофе ) [т.е. «Наташе»]; однако в ряде случаев эту роль на себя берет семантический субъект: Этот дворец был построен халифом для (самого ) себя и своих наложниц.

Предметное значение нулевого грамматического субъекта в непредикативных и полупредикативных оборотах контролируется обычно семантико-грамматическим субъектом ближайшей к данному обороту (тесно соседствующей с ним) предикации: Получив пробоину, танк загорелся. Поэтому комически звучит *Подъезжая к сей станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа (так как психологический субъект у меня не является грамматическим субъектом основной предикации) и ? Получив пробоину, танк был подожжен (так как грамматический субъект танк не является семантическим субъектом основной предикации). Еще хуже звучит ?? Оказав сопротивление, преступник был убит (так как нулевой субъект деепричастия ко всему прочему еще и не является семантическим субъектом основной предикации).

В русском языке, помимо канонического грамматического субъекта (выраженного именем в именительном падеже, с которым согласуется сказуемое), имеется производный синтаксический субъект, выраженный именем в косвенном падеже. Так, нереферентный по смыслу синтаксический субъект (согласно Ф.И.Буслаеву 1858, «подлежащее») бытийных (и, шире, неактивных) глаголов при наличии отрицания может оформляться родительным падежом (Денег не было; Писем не приходило). Некоторые модальные формы сказуемого управляют собственно-синтаксическим субъектом в дательном падеже (Петрову завтра дежурить). Генитивом или партитивом оформляется также количественный субъект при восклицаниях со значением большого количества (Народу понаехало!), а также при характеристике количества как такового (Стульев было пять) и т.п. Вопрос о том, называть ли трансформированную форму субъектом, подлежащим или как-то еще, носит в значительной степени терминологический характер.

Во всех языках мира (в том числе в языках с нежестким порядком слов) грамматический субъект имеет большую или меньшую склонность употребляться в определенной типичной для него позиции в предложении. В изолирующих и аналитических языках, имеющих жесткий порядок слов (китайский, английский и др.), эта тенденция проявляется гораздо более последовательно, чем в синтетических языках. Как показал И.Ш.Козинский, существует ряд универсальных тенденций расположения субъекта в предложении. В большинстве (95%) языков мира доминирует порядок, при котором субъект предшествует объекту. В большинстве (85%) языков мира доминирует порядок, при котором субъект не вклинивается между предикатом и объектом. В большинстве (70%) языков мира доминирует порядок, при котором субъект расположен рядом с объектом (т.е. между ними не вклинивается предикат) (SOV, VSO, VOS); последний из указанных принципов нарушается, в частности, в SVO-языках (китайском, русском, английском и др. употребительных языках мира), но типологически эти языки оказываются в относительном меньшинстве (30%).

Обычно грамматический субъект называют подлежащим. Однако в связи с неканоническими формами субъекта в лингвистике периодически возникает вопрос о том, целесообразно ли их называть подлежащим (субъектом) или нет. При этом наблюдается такая закономерность: в отечественном языкознании имеется много неканонических спорных случаев, которые многие лингвисты готовы согласиться называть субъектом (но не подлежащим), однако таких случаев, которые бы трактовались противоположным образом, практически не наблюдается.

Содержание реального высказывания в речи состоит из ситуации речи (отражаемой в виде модуса) и ситуации действительности (отражаемой в виде диктума). Поэтому при анализе речевого акта проводится различие между субъектом модуса (прагматическим субъектом) и субъектом диктума (логическим, психологическим, семантическим и грамматическим). Именно субъект модуса имеется в виду, когда говорят о субъективности в языке и речи, о субъективных (шифтерных, дейктических, а также модально-оценочных) элементах языка и речи и т.п., а также об интерсубъективном (межличностном) характере языка.

При рассмотрении реального текста (дискурса), образуемого из связной цепочки речевых действий, выделяются различные виды прагматического субъекта. Важнейшие типы прагматических субъектов (субъектов модуса) – это субъект речи (субъект речевого акта, говорящий субъект, отправитель сообщения, говорящий, пишущий); субъект интерпретации (адресат сообщения, слушатель, читатель, аудитория); субъект наблюдения (наблюдатель, перцептор: так, во фразе Дорога повернула налево, дом скрылся за поворотом, из-за скалы показалось море пейзаж описан с точки зрения субъекта наблюдения); субъект номинации (так, во фразе Малыш соскучился по бабе выбор наименования баба вместо «Дарья Тихоновна Волкова» сделан с точки зрения субъекта номинации – ребенка); субъект эмпатии (так, во фразе Андрей старался понравиться своей будущей теще наименование героини сделано с точки зрения субъекта эмпатии); субъект оценки (во фразах типа Президента Чижикова поддержала вся прогрессивная общественность, все порядочные (приличные ) люди эпитеты прогрессивный, порядочный, приличный даны с точки зрения субъекта оценки).

В так называемых перформативных высказываниях логико-семантико-грамматический субъект главной предикации (субъект глагола речи, т.е. эксплицитного модуса) совпадает с прагматическим субъектом – субъектом имплицитного модуса (субъектом речи): Приказываю разойтись ; Объявляю вас мужем и женой и т.п.

В высказываниях со значением восприятия (видит, слышит ), чувства (хочет ), мысли (думает, считает, полагает ) и речи (говорит ) субъект наблюдения, чувства, мнения, речи, оценки и т.п. упоминается в составе главной предикации, так что диктум целиком входит в сферу ментальной (психической) деятельности семантического субъекта главной предикации. Во вводных конструкциях этот субъект занимает подчиненную синтаксическую позицию: по словам Пети, по оценкам экспертов, согласно мнению Сидорова… и т.п. В протяженном тексте субъект пропозициональной установки может быть задан один раз вначале, а затем для краткости вообще опускаться. Это делает текст сложным предметом специального прагматико-семантического анализа.

В лингвистике встречается также более широкое понимание субъекта и субъективности. Так, в психолингвистике обсуждается вопрос о роли говорящего (и слушающего) субъекта в речевой деятельности, о субъективных факторах, влияющих на протекание реальных речевых процессов со всеми их конкретными особенностями (эмоциональным и физическим состоянием коммуникантов, их взаимоотношениями и т.п.). Когнитивная лингвистика изучает соотношение субъективных факторов с объективными в мыслительных процессах и их речевом воплощении, роль языка в формировании картины мира субъекта и т.п. Социолингвистику интересует роль субъекта (носителя языка) в социальном функционировании языка в обществе, и здесь обсуждаются проблемы субъективного отношения носителей языка к употреблению того или иного языка или стиля. Индивидуальную стилистику интересует роль индивида как субъекта творческой эстетической деятельности по совершенствованию и обновлению языковых средств. Теорию языкового воздействия занимает вопрос о субъективных факторах, влияющих на эффективность вербального воздействия на индивида. Теория речевой терапии изучает субъективные факторы эффективности речевого воздействия лечащих врачей на пациентов и т.д.

См. также ПОДЛЕЖАЩЕЕ; ЗАЛОГ.

Сергей Крылов

Литература:

Шахматов А.А. Синтаксис русского языка , изд. 2-е. М. – Л., 1941
Сидоров В.Н. Ильинская И.С. К вопросу о выражении субъекта и объекта действия в современном русском литературном языке . – Изв. АН СССР. Серия лит. и языка, т. VIII, 1949
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка . М., 1955
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении , изд. 7. М., 1956
Есперсен О. Философия грамматики . М., 1958
Пауль Г. Принципы истории языка . М., 1960
Алисова Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка . М., 1971
Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка . М., 1973
Кацнельсон С.Д. О категории субъекта предложения . – В кн.: Универсалии и типологические исследования. М., 1974
Чейф У. Значение и структура языка . М., 1975
Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке . М., 1976
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл . М., 1976
Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи . М. – Л., 1945; изд. 2-е. Л., 1978
Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику . М., 1978
Кокорина С.И. О семантическом субъекте и особенностях его выражения в русском языке . М., 1979
Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения . (Семиологическая грамматика ). М., 1981
Кацнельсон С.Д. (отв. ред.). Категория субъекта и объекта в языках различных типов . Л., 1982
Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтасксиса . М., 1982
Кибрик А.Е. (ред.) Новое в зарубежной лингвистике . Вып. XI. Современные синтаксические теории. М., 1982
Козинский И.Ш. О категории «подлежащее » в русском языке . М., 1983
Солнцев В.М. (отв. ред.). Восточное языкознание: грамматическое и актуальное членение предложения . М., 1984
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса . М., 1985
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. Референциальные аспекты семантики местоимений . М., 1985
Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология . М., 1988
Арутюнова Н.Д. Подлежащее
Арутюнова Н.Д. Субъект . – Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990
Бондарко А.В. (отв. ред.). Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность . СПб, 1992
Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания . М., 1992
Падучева Е.В. Семантические исследования . М., 1996
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека . М., 1998
Гак В.Г. Языковые преобразования . М., 1998
Храковский В.С. Теория языкознания. Русистика. Арабистика . СПб, 1999
Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка . М., 2000
Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис . М., 2001

Сериал завоевал несколько премий , включая две «Хьюго » за лучшую драматическую постановку.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Раса ТЕНИ и их технологии (Вавилон 5)

✪ Babylon 5 Ambient Station Noise for 12 Hours

✪ Вавилон 5 Актеры сериала без грима 20 лет спустя. Сравни!

✪ Раса Ворлон и её технологии (Вавилон 5)

✪ Babylon 6: 1. "Когда туман сгущается" - подкаст о первой серии

Субтитры

Приветствую Вас дорогие зрители. В сегодняшнем видео ролике мы рассмотрим с Вами довольно интересную и загадочную расы Теней из Вавилона 5. Так, что устраивайтесь по удобнее и приступим. Настоящее название расы Теней неизвестно, однако известно, что оно состоит из нескольких тысяч звуков и очень труднопроизносимо, а Тенями эту цивилизацию прозвали другие расы. Представители расы теней являются насекомо видной разумной формой жизни, которые по внешнему виду схожи с земным богомолом высотой в примерно человеческий рост и имеют шестнадцать крошечных сверкающе красных глаз. Уникальной способностью представителей расы является их возможность отражать от тела длину волны света лежащую вне диапазона видимой части спектра зрения, что даёт Теням своего рода невидимость, а засечь их можно либо при помощи телепатии, либо с помощью ультрафиолетовых или ренгеновский сенсоров. Однако этот внешний вид является лишь скафандром, тогда как на самом деле Тени представляют из себя высоких гуманоидов состоящих из субстанции похожей на дым. Достоверно неизвестно, когда и где зародилась их цивилизация, однако Тени на ряду с Варлонцами являются одной из изначальных рас, а по некоторым данным даже старше других изначальных. Ключевой планетой цивилизации Теней является Захадум, однако мало вероятно, что это их родная планета, так как считается, что при каждом своём появлении тени собираются на Заходуме из уважения к живущему на планете Лориену, первому из изначальных. Каждое тысячелетие Тени появляются в галактике и натравливают друг на друга различные расы. Однако целью их является не геноцид всех прочих рас или экспансия обитаемых миров. Согласно философии Теней, расы имеющие потенциал к развитию могут совершенствоваться только лишь через конфликт и войну, и они, как изначальные, считают, что помогают младшим расам совершенствоваться и избавляют галактику от тупиковых цивилизаций. Что касаемо технологий Теней, то все они основаны на органике. Самыми распространёнными кораблями теней являются Боевые Крейсеры, размеры которых варьируются от 600 метров до примерно километра. Внешний вид этих крейсеров схож с пауками, а их внешняя оболочка, является мерцающей тёмной субстанцией, которая может изменять своё физическое состояние и рассеивать энергию вражеских орудий. Так же, как и сами Тени, их корабли то же могут становиться невидимыми, что способствует их тактике нападения из засады. Крейсеры теней оборудованы гравиметрическими двигателями и гипер пространственными приводами. Однако в отличии от других рас, Тени не используют Вортекс генераторы, открывающие вход в подпространство, а плавно в него погружаются, что со стороны выглядит будто они просто исчезают. Вооружение этих крейсеров состоит из мощного режущего луча, наносящего не точечные, а обширные повреждения кораблям противника, а так же гипер волновым разрушителем, который дестабилизирует вход в подпространство в случае отступления противника. По мимо прочего, крейсеры теней несут на борту до 24ёх истребителей класса Спитфайр, имеющие довольно крепкую броню и вооруженные мощными импульсными болтерами. Так же немаловажным является и то, что в качестве центрального процессора в крейсерах используются разумные формы жизни, так как мозг быстрее обрабатывает информацию и вырабатывает стратегию, чем рукотворные компьютеры. Однако использование разумных видов в качестве мыслящих матриц имеет сильный недостаток, так как наличие у врага телепата может нарушить работоспособность коробля. Помимо боевых крейсеров и истребителей Тени так же имеют маневренные 25 метровые корабли разведчики, вооружённые более слабым режущих лучем, однако имеющий более совершенные сенсорные и коммуникационные системы. Так же тени имеют мощнейшее оружие под названием Разрушитель Планет, которое представляет из себя огромное тёмное облако неизвестной субстанции, попав в которое невозможно сгенерировать вход в подпространство. Так же внутри этого облака находится множество ракет. При необходимости уничтожить планету, облако Разрушителя окутывает её, после чего ракеты проникают в недра и детонируют, что приводит к уничтожению планеты. А на этом у меня всё. Ставьте лайк, если Вам понравилось видео, а так же не забудьте подписаться на мой канал и вступить в мою группу в контакте и до новых встреч.

Общее описание

Сериал, часто представляемый как образец качественной космической оперы , состоит из пяти телевизионных сезонов. Каждый сезон состоит из 22 эпизодов.

В отличие от большинства телесериалов «Вавилон-5» был задуман как роман с выделенными началом, серединой и концом. Связанные с сериалом повести, книги комиксов и рассказы играют значительную роль в раскрытии цельного сюжета.

Весь сюжет сериала был продуман заранее, ещё до того как был отснят первый эпизод. Наличие заранее разработанного плана - сюжетной арки - было полезно во многих отношениях, например, позволило снизить затраты на декорации и костюмы.

Особенности съёмки сериала

Невзирая на то, что всё было известно заранее и большинство эпизодов было написано самим Стражински , часто возникала необходимость приспособить течение сюжета к внешним реалиям. Так, замена Майкла О’Хара в роли командующего станцией после первого сезона, неожиданный уход актрис Клаудии Кристиан и Андреа Томпсон и необходимость сжатия сюжета четвёртого сезона в связи с возможностью закрытия сериала стали большим испытанием для съёмочной группы.

В техническом плане съемки сериала «Вавилон-5» сильно подняли планку качества для телевизионной научной фантастики. Так, использование целостного сценария теперь распространено и в других жанрах. Ожидая расцвета цифрового телевидения , Стражински снимал сериал в формате 16:9 , вместо принятого 4:3 - за шесть лет до «Скорой помощи » и других сериалов, где применён тот же приём. В сериале также использованы новаторские компьютерные технологии для создания спецэффектов, хотя в то время использование миниатюр и моделей было в порядке вещей.

Изначально оригинальный пилотный фильм имел музыку, написанную Стюартом Коуплендом . Когда начались съёмки еженедельного сериала, Коупленд не мог принять в них участия, и Стражински пригласил композитора Кристофера Франке , ранее участвовавшего в группе Tangerine Dream . После некоторого ряда проб и сравнений, к удовольствию как Кристофера, так и Стражински, Франке стал композитором всех пяти сезонов сериала и трёх фильмов. Когда Стражински отыскал средства для переиздания пилотного фильма, оригинальная музыка Коупленда была заменена музыкой Кристофера Франке.

Актёрский состав и главные действующие объекты

Комендант космической станцией «Вавилон-5», вокруг которой разворачиваются основные события фильма первоначально был Джеффри Синклер . Его играл актёр Майкл O’Хара . Затем по сюжету коменданты станции несколько раз сменялись, - комендантами «Вавилона-5» последовательно были Джон Шеридан (актёр Брюс Бокслейтнер), Сьюзен Иванова (актриса Клаудиа Кристиан), Элизабет Локли (актриса Трейси Скоггинс). За безопасность станции отвечал Майкл Гарибальди (актёр Джерри Дойл). Главврачом на станции все пять сезонов был доктор Стивен Франклин (актёр Ричард Биггс).

Также важнейшую роль в сериале играют послы различных цивилизаций, торгующих, воюющих и объединяющихся в различные союзы между собой. На станции, которая, в том числе, служила и дипломатическим целям, их интересы представляли следующие послы: Республику Центавр - посол Лондо Моллари (актёр Питер Юрасик), Режим Нарна - посол Г"Кар (актёр Андреас Катсулас), Минбар - посол Деленн (актриса Мира Фурлан).

Космические станции серии «Вавилон»

«Вавилон-5» является пятой и последней в серии космических станций «Вавилон». Её предшественницы - «Вавилон», «Вавилон-2» и «Вавилон-3» были уничтожены в результате саботажа до их завершения. «Вавилон-4» бесследно исчез за двадцать четыре часа до начала полного функционирования . Эпизод «Вавилон в квадрате» (англ. «Babylon Squared» ) и двухсерийный эпизод «Бесконечная война» («War Without End») раскрывают причину исчезновения «Вавилона-4». «Вавилон-5» меньше предыдущих станций, так как большая часть средств ушла на их строительство. Например, «Вавилон-4» имел собственную систему двигателей, а «Вавилон-5» - нет. (в пилотном фильме "Babylon 5: The Gathering" экипаж Вавилона-5 использует маневровые двигатели, чтобы предотвратить сход станции с занимаемой точки Лагранжа , однако в сериале эти двигатели не упоминаются и не используются)

Стражински упоминал, что у него есть детальные документы о программе по созданию станции «Вавилон» и что усилия по строительству оной являются, в целом, заслугой одного человека.

Все три станции, которые были показаны в сериале, имели свой цвет: «Вавилон-1» был красным, «Вавилон-4» - зелёным, а «Вавилон-5» - голубой. Общее же чередование цветов соответствует радуге . Поэтому, очевидно, что «Вавилон-2» должен быть оранжевым, а «Вавилон-3» - жёлтым.

Цивилизации

Одной из главных сюжетных линий сериала является культурное и социальное взаимодействие между различными космическими цивилизациями. Станция является местом для дипломатических встреч и переговоров между таковыми, представляя собой функциональный аналог современной ООН . В связи с этим сериал также способен заинтересовать и интересующегося политикой и политологией зрителя.

На «Вавилоне-5» представлено пять доминантных цивилизаций и более двух десятков менее могущественных, которые образуют между собой различные союзы, объединения и фракции. Преследуя различные цели, каждая из них, как правило, достаточно ярко отображает свою внешнеполитическую линию поведения. Достаточно важным является тот факт, что все конфигурации межгосударственных связей, в том числе конфликты, нестатичны: действующие стороны могут изменять своё мнение, тем самым усложняя сюжетную линию телесериала.

Расы из сериала имеют свои прообразы в земной истории. Так, по утверждению Стражински, центавриане имеют своим прообразом римлян (Вообще центавриане больше похожи на имперскую Францию). Большинство рас имеют сходный метаболизм: так например, во вселенной «Вавилона-5» каждая разумная раса в галактике, своими собственными путями, создала блюдо, которое земляне называют шведскими тефтелями . Каждая раса называет это блюдо по-разному (например, Нарны называют это «брин») .

Сюжетные линии

В сериале одновременно представлено несколько сюжетных арок, каждая из которых, ввиду своей сложности, может быть описана отдельно. Следующие сюжетные линии составляют основу сериала:

Авторитаризм против хаоса. Конфликт света, тьмы и сумерек

Основной темой «Вавилона-5» является противостояние между порядком и хаосом , и люди оказываются между этих двух идеологий.

Джозеф Майкл Стражински случайно упомянул о «четвёртом вопросе». Предположительно этот вопрос звучит как «Зачем ты здесь?» Другой вариант - вопрос Лориена к Шеридану: «Куда вы идёте?». Однако, в сериале данные философские вопросы, в отличие от своих предшественников, тематического развития не получили. Так или иначе, в заставке в сериале-продолжении вселенной, «Крестовый поход », звучат сразу 6 вопросов:

1. «Who are you?» - «Кто ты?»
2. «What do you want?» - «Чего ты хочешь?»
3. «Why are you here?» - «Почему ты здесь?»
4. «Where are you going?» - «Куда ты идёшь?»
5. «Who do you serve?» - «Кому ты служишь?»
6. «Who do you trust?» - «Кому ты веришь?»

Также первые четыре вопроса звучат в заставке пятого сезона сериала.

Умышленная ирония режиссёра кроется в том, что правительство Земного Альянса, воплощение порядка в ворлонском стиле, на протяжении сериала заключает неформальный союз с Тенями.

Война и мир

История «Вавилона-5» охватывает множество вооружённых конфликтов:

• Третья мировая война, начавшаяся в 2076 году , и завершившаяся в 2084. Земной Альянс был основан сразу после этой войны, как средство недопущения повторения таких событий.
• Первая война между Нарном и Центавром , закончившаяся за сорок лет до начала событий сериала.
• Дилгарская Война - тяжелый конфликт между дилгарами и Лигой Неприсоединившихся Миров (поддержанной Земным Альянсом), произошедшая за тридцать лет до начала событий сериала (2230).
• Война между людьми и минбарцами, разразившаяся за десять лет до начала событий сериала.
• Вторая война между Нарном и Центавром , длившаяся два года (события показаны на протяжении нескольких серий).
• Древний конфликт между Ворлонами и Тенями , возобновлённый после тысячелетнего затишья.
• Гражданская война на Минбаре, произошедшая в Минбарской Федерации между жреческо-духовной кастой и кастой воинов.
• Гражданская война между тоталитарным земным режимом президента Кларка и сопротивлением под предводительством «Вавилона-5».
• Война между новообразованным Межзвёздным Альянсом и Республикой Центавра.
• Война между Земным Альянсом и Дракхами .
• Война телепатов , начавшаяся вскоре после событий основного сериала.
• Битва за освобождение Примы Центавра от оккупации Дракхов, начавшаяся через полтора десятилетия после событий сериала.
• «Великое Сожжение» - гражданская война внутри Земного Альянса, начавшаяся спустя пятьсот лет после событий сериала и, предположительно, окончившаяся глобальной катастрофой на Земле, восстановление после которой заняло множество усилий и человечество откатилось в развитии до добензиновых времён. Важную роль в восстановлении играли рейнджеры.

Большинство из вышеперечисленных конфликтов заканчивались, когда сторона с превосходящей военной мощью уступала стороне с большим уровнем понимания. В каждом конфликте была забытая «третья сторона» - жертвы конфликта - их судьба и стремления. Обычно тот, кто готов пожертвовать собой, оказывается могущественнее великих армий, а готовый пожертвовать всем ради собственных стремлений проигрывает, несмотря на достигнутые цели.

После всего обнаруживается, что члены противоборствовавших сторон трудятся вместе ради строительства нового будущего (Примеры: Рейнджеры, Деленн и Нерун, Деленн и Шеридан, Лондо и Г’Кар, Гарибальди и Локли, Шеридан и Локли, Локли и Гедеон).

Поиски любви и истины

Религия

Религия присутствует в любом моменте человеческой истории, равно как она присутствует в научной фантастике, которая описывает развитие и судьбу человечества . Многие персонажи «Вавилона-5» имеют свои религиозные и духовные переживания и искания, отражая это на всём долгом пути повествования сериала. Религия присутствует там - в одной форме или в другой, так или иначе - и останется навсегда с человечеством, даже если, в далеком будущем, человечество уйдет в технологическом развитии очень далеко . Многие из современных религий Земли показаны по-прежнему существующими, и главные персонажи-люди по-прежнему имеют свои религиозные предпочтения, что свидетельствует о достаточном развитии верований Земли. Иудаизм , католицизм , иезуитство и вымышленный автором фундаментализм - верование, созданное специально для сериала, и объединяющее в себе основы всех верований галактики .

Земные религии после контакта с инопланетным разумом, также имеющим свои религиозные системы, были вынуждены противостоять или адаптироваться под взаимопроникновение идей и фактическое крушение некоторых из них - это известно по той причине, что в третьем сезоне сериала группа монахов-бенедиктинцев , прибывшая под руководством брата Тео изучать то, что иные расы во вселенной называют Богом , и через это прийти к лучшему пониманию того, насколько разны и, в то же время, близки все религии. Инопланетные верования показаны, например, от церемонии-вакханалии центавриан - основателей религии, в которой существует до семидесяти различных деноминаций , и до более пантеистических - например, религий Нарна и Минбара .

Описывая религии сериала, человеческие и инопланетные, проскальзывающие между строк или присутствующие в главной теме эпизода , в эпизоде первого сезона «Парламент мечты» (англ. «The Parliament of Dreams» ) собирательно показывает все варианты религий, присутствующие в тот момент на станции - также, как и эпизод «Гефсиманский сад» (англ. «Passing Through Gethsemane» ), сосредоточен на специфических особенностях католических догм , равно как и на утверждениях правосудия, отмщения и библейского прощения .

Пагубные зависимости героев

Пагубные привычки играют важную роль в повествовании о «Вавилоне-5». Властолюбие - это пагубная привычка, как, впрочем, и работа, не говоря уже о насилии или ненависти. Несколько главных героев имеют свою историю вредных пристрастий. Гарибальди - излечившийся алкоголик, посол Лондо Моллари - пьяница и азартный игрок, доктор Франклин «переборщил» (попросту пристрастился) с синтетическими стимуляторами, а Локли в юные годы прошла через период тяжёлой наркотической зависимости. Злоупотребление «прахом» - наркотиком, наделяющим телепатическими способностями, также часто фигурирует в сериале.

В связи с зависимостями часто упоминается и одержимость. Шеридан одержим идеей узнать о судьбе своей жены, он готов нарушить все законы и правила, когда узнаёт о связи между ней и Морденом . Ненависть нарнов и центавриан друг к другу - нечто среднее между зависимостью и одержимостью.

Показ сериала на телевидении. Развитие сериала на данный момент

Музыку для сериала и связанных с ним фильмов написал бывший участник группы Tangerine Dream Кристофер Франке . Консультантом сериала выступил знаменитый писатель-фантаст Харлан Эллисон .

На DVD были выпущены все эпизоды сериала, избранные эпизоды с комментариями режиссёра и съёмочной группы, предварительными роликами эпизодов и мультимедийный справочник, посвящённый «Вавилону-5» . По состоянию на 2006 год все пять сезонов, шесть полнометражных фильмов и сериал Crusade (Крестовый поход) доступны в продаже на DVD. В России официально не издавались.

Серии

• Сбор («The Gathering») - пилотный фильм.

Название каждого сезона совпадает с названием ключевой для его сюжетной линии серии.

• Первый сезон: «Пророчества и предсказания» (англ. «Signs and Portents» )
• Второй сезон: «Пришествие теней» (англ. «The Coming of Shadows» )
• Третий сезон: «Возврата нет» (англ. «Point of No Return» )
• Четвёртый сезон: «Не отступать, не сдаваться» (англ. «No Surrender, No Retreat» )
• Пятый сезон: «Огненное колесо» (англ. «Wheel of Fire» )

Также в рамках данного проекта было создано несколько полнометражных фильмов, показанных по телевидению.

Спин-оффы, или ответвления от сюжета

Крестовый поход

Сопутствующий сериал «Крестовый поход » показывали на TNT (13 серий). Основой сериалу послужил полнометражный фильм «Призыв к оружию». Лаборатория реактивного движения Калифорнийского политехнического института помогала команде разработчиков точнее описывать науку и технологию . Однако сюжетные разногласия между Стражински и TNT стали причиной проблем, в результате которых TNT решил отменить показ сериала после 13-ти серий. На момент закрытия в сериале ещё не произошло значительных перемен сюжета.

Легенда о Рейнджерах

Созданный для показа на ТВ фильм «Жить и умереть в сиянии звёзд» (To Live and Die in Starlight ) был спродюсирован