Романов начальник сд мвд рф. Образование и служба

1. Какая фраза, по-вашему, определяет идею по-вести «Бедная Лиза»? Ответ обоснуйте.

Фраза — «и крестьянки любить уме-ют». Сентименталисты, в отличие от клас-сицистов, отдавали предпочтение культу чувства перед культом разума. При этом они утверждали внесословную ценность человека, его высокие нравственные каче-ства. Эта ключевая фраза у Карамзина да-ет новый взгляд на проблему социального неравенства. Различия в социальном и имущественном положении еще не свиде-тельствуют о превосходстве одного сосло-вия над другим. Высокими нравственны-ми ценностями обладали отец и мать Лизы, сама она много трудилась. Автор подробно описывает развитие ее любовно-го чувства от зарождения до отчаяния. Для Лизы потеря любви равносильна по-тере жизни. Идея повести сосредоточена в приведенной нами фразе, которая стала формулой сентиментальной литературы.

Немаловажна для понимания автор-ской позиции и манера изъяснения чувств, которая свойственна главной героине по-вести: по своей лексике, по понятиям и представлениям она ничем не отличается от выражения чувств образованной ба-рышни. В. И. Коровин объясняет это тем, что «художественное задание Карамзина отчасти и состояло в том, чтобы прибли-зить чувства крестьянки к чувствам обра-зованной барышни и тем самым стереть различия в содержании и формах душев-ных переживаний».

2. Охарактеризуйте главную героиню повести. Какие художественные средства выбраны автором для создания ее внешнего и внутреннего облика? Как выражено отношение к ней писателя?

Образ Лизы обрисован автором подроб-но. Героиня унаследовала от родителей вы-сокие моральные качества и убеждения: трудолюбие, честность, искренность, до-бросердечие. Она чиста, наивна, беско-рыстна и потому плохо защищена от пороков, господствующих вокруг нее. Она открыта естественным проявлениям чувств и потому склонна к заблуждени-ям, после которых наступает трагическое прозрение. Автор относится к своей героине с нежным чувством, любуется, глубо-ко переживает ее радости и трагедию, по-стоянно тревожится за ее судьбу. Вос-поминания о плачевной судьбе Лизы заставляют его «проливать слезы нежной скорби». И в самом заголовке повести вы-ражено сочувственно-сентиментальное от-ношение Карамзина к Лизе.

Характеристика внешнего и внутренне-го облика Лизы складывается из автор-ских описаний и комментариев ее поступ-ков, а также через косвенную передачу от-зывов матери или любовные излияния самого Эраста. Карамзин замечает, что Лиза работала, не щадя «редкой красоты своей, не щадя своей нежной молодости». О ее красоте говорит и то впечатление, ко-торое она «сделала в его сердце». Добрая старушка мать называла Лизу Божескою милостью кормилицей, отрадой старости своей, молилась, чтобы Господь наградил ее за то, что та делает для матери. Из это-го мы узнаем, что Лиза добродетельна, что она не только почитает матушку, но и освобождает ее от всех непосильных для ее слабого здоровья забот.

3. Какими словесными деталями передается движение чувства Лизы к Эрасту — от робкой привя-занности до пылкой страсти?

Существенной деталью, с которой нача-лось знакомство Лизы и Эраста, были цве-ты, которыми торговала Лиза. Обронен-ная им просьба рвать цветы только для него заронила первое чувство в душе де-вушки. Она оказалась для нее более зна-чимой, чем для Эраста, и потому на сле-дующий день, когда он не пришел, она никому не продала ландыши и бросила их в Москву-реку. Другая деталь — робкие взоры, которые она бросала на молодого человека. Карамзин отмечает выражение чувств Лизы во внешности — «щеки ее пылали, как заря в ясный летний ве-чер» — по мере их нарастания. Поцелуй Эраста и его первое признание в любви отозвались в ее душе восхитительной музыкой. Как видим, важное значение в передаче движения чувств от робкой привязанности до пылкой страсти имеют цвето-звуковые детали. Достижение апо-гея любви, приведшего, по словам писате-ля, к погибели непорочности героини, также сопровождается рядом важных словесных деталей. Появляется новое сло-во бросается (в его объятия). До этого на свиданиях они обнимались, их объятия были чисты и непорочны. Теперь измене-ния происходят вокруг них и в природе, и в цвето-звуковом ряду: поцелуи стали пламенны, мрак вечера (в отличие от тихой луны, светлого месяца) питал же-лания; «ни одной звездочки не сияло на небе — никакой луч не мог осветить за-блуждения». После свершившегося «блес-нула молния и грянул гром. Лиза задро-жала». «Грозно шумела буря, дождь лил-ся из черных облаков — казалось, что натура сетовала о потерянной Лизиной невинности». После столь переломного момента в отношениях Лизы и Эраста Ка-рамзин стал более подробно передавать внутреннее состояния молодого человека, становившегося все более равнодушным к своей любимой. С этого времени в по-вествовании практически исчезают при-родные символы. Лишь дважды упомина-ются древние дубы, бывшие свидетелями их любви. Эпитет мрачный теперь при-надлежит дубу над могилой бедной Лизы.

4. Обратите внимание на роль жеста в раскры-тии внутреннего состояния героев. Проанализируй-те этот прием автора.

Жест в литературе — один из важных приемов в передаче внутреннего состоя-ния персонажа. Широко пользуется им и Карамзин. Проанализируем сцену встре-чи Лизы и Эраста в городе, когда она уви-дела его в карете, подъезжающим к дому. Ее чувство радости от встречи выразилось в жестах: бросилась, он почувствовал себя в объятиях. Хотя сказано, что он почувствовал себя в объятиях, автор тем самым подчеркивает стремительность ее радостного действия. Стремительность ее движений — это стремительность в вы-ражении чувств. Далее стремительными становятся его жесты — он хочет скорее освободиться от Лизы, чтобы никто не увидел его в объятии простой крестьянки накануне выгодной женитьбы: взял за ру-ку, привел в кабинет, запер дверь, поло-жил деньги ей в карман, вывел из кабине-та и велел слуге проводить девушку со двора. И все это настолько быстро, что Ли-за не смогла опомниться.

5. Можно ли считать Эраста злодеем или ковар-ным соблазнителем? Каким обрисовывает его Ка-рамзин, как раскрывает свое к нему отношение? Сопоставьте манеру изображения Эраста с мане-рой изображения героев в произведениях русского классицизма на примере известных вам произведе-ний.

Смысл обрисованной в повести судьбы бедной Лизы как раз и состоит в том, что Эраст не злодей и соблазнитель, а вполне добрый и искренний человек, но слабый и ветреный. Он искал удовольствий, вел рассеянный образ жизни, «читывал рома-ны, идиллии, имел довольно живое вооб-ражение и часто переселялся мыслями в те времена (бывшие или не бывшие), в ко-торые, если верить стихотворцам, все лю-ди беспечно гуляли по лугам, купались в чистых источниках, целовались, как гор-лицы, отдыхали под розами и миртами и в счастливой праздности все дни свои провождали». К Лизе его влекла не только ее внешняя, но главным образом духовная красота, ее чистое, непорочное выраже-ние любви. Ему казалось, что он нашел в ней то, что давно искало его сердце. Эраст совершенно искренне мечтал, что будет жить с ней как брат с сестрой и с презри-тельным отвращением вспоминал уже ис-пытанные ранее сладострастные утехи. На что писатель умудренно прокомменти-ровал: «Безрассудный молодой человек! Знаешь ли ты свое сердце? Всегда ли мо-жешь отвечать за свои движения? Всегда ли рассудок есть царь чувств твоих?» По-роки его коренятся не в его собственной душе, а в нравах общества. Когда отноше-ния Лизы и Эраста достигли чувственного уровня, Лиза сохранила и даже преумно-жила свою любовь к нему, и прежде всего любовь духовную, а чувства Эраста пошли на спад, ибо таковые отношения были для него не новы. Эраст оказывается рабом «обстоятельств», которые заставляют его жениться на богатой невесте и столь бес-церемонно расстаться с Лизой, как он это сделал. Однако Карамзин сострадает и ему, потому что все же видит в нем «доб-рого малого». Узнав о самоубийстве Ли-зы, Эраст глубоко и искренне страдает и «почитает себя убийцею». «Так «нечувст-вительность» общества, закрепленная в социальном и имущественном неравенст-ве, разлучает и губит хороших по природе людей и становится непреодолимым пре-пятствием для их счастья. Но поскольку перед читателем раскрылась печальная история любви двух добрых душ, то их примирение возможно там, где нет обще-ственных условностей и предрассудков, где царит человеческое в его подлинном и чистом виде. Поэтому повесть Карамзина заканчивается умиротворяющим аккор-дом» (В. И. Коровин).

В произведениях классицизма положи-тельные и отрицательные герои резко противопоставлены друг другу. И герой в подобного рода ситуациях, конечно, изо-бражался расчетливым и безжалостным соблазнителем.

6. Каким вам представляется образ повествова-теля?

Повествователь — современник героев повести «Бедная Лиза». Он знаком с Эрас-том, который и рассказывает ему эту го-рестную историю. Это добросердечный, чувствительный, сентиментально настро-енный человек, глубоко переживающий горе людей. Повествователь — человек об-разованный и обладающий жизненным опытом, наблюдателен, умеет давать лю-дям правильные характеристики. Повест-вователь любит Москву, ее окрестности, природу родного края, часто ходит пеш-ком, чтобы любоваться пейзажными кра-сотами. Материал с сайта

7. Каково назначение лирических отступлений в повести?

Лирических отступлений в повести не-много. Больше у автора развернутых суж-дений, сопутствующих изображению люб-ви героев, которые, правда, можно отнес-ти и к отступлениям, например: «Ах Лиза, Лиза! Что с тобою сделалось?» Но есть и прямые лирические отступления, например, в начале «Бедной Лизы». По-вествователь часто приходит к Данилову монастырю «в мрачные дни осени горе-вать вместе с природой». Это отступление создает лирико-философский настрой, почву для грустных размышлений о жиз-ни и смерти, о горьких страницах истории отечества.

8. В чем заключается роль пейзажа в повести? Как связан он с настроением и чувствами влюблен-ных?

Пейзаж создает эмоциональный фон для восприятия сюжета повести и судеб ее героев, гармонирует с чувствами влюблен-ных. В начале повести, к примеру, резко контрастируют величественным амфите-атром расположенная Москва с златыми куполами и расположенные у ее подно-жия зеленые цветущие луга и убогая, ра-зоренная хижина, в которой тридцать лет тому назад жила Лиза со своей матерью. От панорамы Москвы повествователь бро-сает взгляд на Симонов монастырь, вспо-минает в связи с ним историю бедной Ли-зы, обозначает характер своего настро-ения, а затем направляет взор на бывшее ее жилище. Так пейзаж композиционно выстраивает подходы к началу горестной истории Лизы и ее любви к Эрасту. На-строение автора («нежной скорби») посте-пенно передается читателю через чтение пейзажа и раздумий повествователя об увиденных картинах.

На фоне прекрасных пейзажных зари-совок зарождается и развивается любов-ное чувство героев. Они встречаются «на берегу реки или в березовой роще, но ча-ще всего под тению столетних дубов <…> — дубов, осеняющих глубокий чис-тый пруд, еще в древние времена ископан-ный». Тихая луна гармонирует с волоса-ми Лизы, «посребряет их». Интересно описано слияние любви и природы: посребренными лунным светом волосами Лизы играют зефир и рука милого друга, что создает воздушный целомудренный образ любовного чувства. О таком слия-нии чувства с восприятием природы мы слышим в словах Лизы, содержащих при-знание в любви к Эрасту: «без глаз твоих темен светлый месяц; без твоего голосу скучен соловей поющий; без твоего дыха-ния ветерок мне неприятен». Наблюдае-мые нами литературные приемы харак-терны для сентиментализма.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

На этой странице материал по темам:

• какую роль играет пейзаж в повести бедная лиза
• бедная лиза. в чем заключается роль пейзажа в повести?
• карамзин бедная лиза ответы вопросы
• карамзин чем и как пожертвовала лиза ради своей любви
• сочинение по повести карамзина бедная лиза

СЕНТИМЕНТАЛИЗМ ПОВЕСТИ Н. М. КАРАМЗИНА «БЕДНАЯ ЛИЗА»

1. Вступление.

«Бедная Лиза» — произведение сентиментализма.

2. Основная часть.

2.1 Лиза — главная героиня повести.

2.2 Сословное неравенство героев — основная причина трагедии.

2.3 «И крестьянки любить умеют!»

3. Заключение.

Тема маленького человека.

При нём [Карамзине] и вследствие его влияний тяжёлый педантизм и школярство сменили сентиментальностью и светскою лёгкостью.

В.Белинский

Повесть Николая Михайловича Карамзина «Бедная Лиза» — первое произведение русской литературы, наиболее ярко воплощающее в себе основные черты такого литературного направления, как сентиментализм. Сюжет повести очень прост: это история любви бедной крестьянки Лизы к молодому дворянину, который оставляет её ради брака по расчёту. В итоге девушка бросается в пруд, не видя смысла жить без любимого. Новшество, введённое Карамзиным, — появление в повести рассказчика, который в многочисленных лирических отступлениях выражает свою грусть и заставляет нас сопереживать. Карамзин не стыдится своих слёз и призывает к тому же читателей. Но не только сердечные терзания и слёзы автора заставляют нас проникнуться этой нехитрой историей. Даже мельчайшие подробности в описании природы вызывают отклик в душах читателей. Ведь известно, что в окрестностях старого монастыря над Москвой- рекой очень любил прогуливаться и сам Карамзин, а после выхода произведения в свет за монастырским прудом с его старыми ивами закрепилось название «Лизин пруд». В произведениях сентиментализма нет строго положительных или отрицательных героев. Так и герои Карамзина — живые люди со своими достоинствами и пороками. Не отрицая

причастности Эраста к гибели девушки, автор не осуждает его за это, зная, что молодой человек останется несчастным до конца своей жизни. Лиза совсем не похожа на типичную «пушкинскую» или «тургеневскую» девушку. Она не воплощает женский идеал автора. Для Карамзина она символ душевности человека, его естественности и искренности. Писатель подчёркивает, что девушка не читала о любви даже в романах, поэтому чувство настолько сильно завладело её сердцем, поэтому предательство любимого привело её в такое отчаяние. Любовь Лизы, бедной необразованной девушки к знатному юноше «с изрядным умом», — борьба настоящих чувств с социальными предрассудками. С самого начала эта история была обречена на трагический финал, потому как слишком значимо было сословное неравенство главных героев. Но автор, описывая судьбу молодых людей, расставляет акценты так, что становится понятно его личное отношение к происходящему. Карамзин не только ценит душевные стремления, переживания и умение любить выше, чем материальные блага и положение в обществе. Именно в неспособности любить, испытывать по-настоящему глубокое

чувство он видит причину этой трагедии. «И крестьянки любить умеют!« — этой фразой Карамзин обратил внимание читателей на радости и проблемы простого человека. Никакое социальное превосходство не может оправдать героя и избавить его от ответственности за свои поступки. Считая невозможным, чтобы одни люди распоряжались жизнью других, писатель отрицал крепостное право и первостепенной своей задачей считал умение привлечь внимание к людям слабым и безгласным. Гуманизм, сопереживание, неравнодушие к социальным проблемам — вот те чувства,

О новых видах преступлений, предложениях изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, а также о том, кто и как защищает граждан от мошенников, рассказал главный полицейский следователь страны генерал-лейтенант юстиции Александр Романов. В декабре 2016 года он назначен заместителем министра внутренних дел - начальником Следственного департамента МВД России. Первое интервью в этой должности он дал "Российской газете".

Александр Владимирович, чуть больше года назад вы возглавили следствие МВД России. Какие преступления -сегодня вас особенно тревожат?

Александр Романов: В 2017 году зарегистрировано свыше двух миллионов преступлений. В основном это преступления против собственности, в первую очередь кражи. Это почти 40 процентов от всех преступлений. Значительная доля - мошенничества. Каждое десятое преступление совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Большинство потерпевших - около 80 процентов - обычные граждане. Надо ли объяснять, какова бывает социальная окраска этих историй и степень нашей ответственности перед людьми? Мошенники используют любые лазейки: от доверчивости граждан до юридической неурегулированности некоторых сфер деятельности.

Сколько преступлений, связанных с мошенничеством, раскрывают ваши сотрудники?

Александр Романов: Каждое двенадцатое расследованное нами преступление - мошенничество. Вообще же к этой категории преступлений в министерстве особое отношение. Полгода назад ситуацию с пресечением и расследованием мошенничеств специально обсуждали на заседании коллегии МВД с участием руководителей следственных подразделений и смежных служб. Особое внимание было уделено хищениям, совершаемым дистанционно. Это когда непосредственный, очный контакт потерпевшего с мошенником фактически отсутствует. Мы разработали и профилактические меры, и новые оперативные схемы, и рекомендации сотрудникам.

Вы говорите о так называемых виртуальных преступлениях?

Александр Романов: Разумеется. Вообще же хищения, совершаемые с применением средств сотовой связи, сети Интернет, уголовные проявления в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации - принципиально новый вид преступности. К этой категории можно отнести более 10 составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Методы конспирации злоумышленников, используемые ими способы и средства достижения корыстных целей существенно отличаются от традиционных.

Нынешние Остапы Бендеры используют любые лазейки: доверчивость граждан, несовершенство законов

Зачастую участники таких преступных групп находятся в разных регионах нашей страны или за рубежом и не знают друг друга лично, так как используют для взаимодействия исключительно электронные средства коммуникации. При этом все члены преступного сообщества, многие из которых вербуются на законспирированных площадках в сети Интернет, выполняют строго определенные функции и имеют свою специализацию. Раскрытие и расследование таких преступлений требует от нас не только новых тактических подходов, но и модернизации механизмов взаимодействия структур, задействованных в обеспечении информационной безопасности, совершенствования практики доказывания. В прошлом году органами предварительного следствия расследовано почти 11,5 тысячи таких преступлений.

Банк на коленке

На ваш взгляд, какие криминальные тенденции наиболее опасны? Удалось ли переломить ситуацию с экономическими преступлениями? Большинство из них больнее всего бьют по обычным гражданам. Что-то изменилось?

Александр Романов: Производство по уголовным делам о преступлениях экономической направленности является одним из приоритетных направлений нашей работы. Следователями органов внутренних дел окончено расследование 25 тысяч таких деяний.

Многие из них действительно представляют злободневную проблему для граждан. Например, по уголовным делам о хищениях в сфере долевого строительства фактически страдает не один человек, которого мы в процессуальном порядке признаем потерпевшим по делу, а целые семьи, утратившие свои накопления в надежде приобрести жилье.

В 2017 году следователями органов внутренних дел направлено в суд около 100 таких уголовных дел. Практически 6 тысяч дольщиков признаны потерпевшими. Уже в ходе досудебного производства удалось обеспечить возмещение ущерба на сумму более 7 млрд рублей.

Сейчас на слуху захватывающие истории про коммерческие банки…

Александр Романов: Экономическая преступность в значительной мере связана с проявлением негативных процессов криминализации экономической сферы жизни общества. Как вы знаете, Банком России проводится активная политика "санации" рынка финансовых услуг, выражающаяся в отзыве лицензий у кредитных организаций, не соответствующих требованиям прозрачности или вовлеченных в сомнительные сделки. В случаях, когда устанавливаются признаки уголовно наказуемых деяний, например, факты незаконного вывода активов, влекущих банкротство банка, Банк России или Государственная корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обращаются в МВД с заявлениями о возбуждении уголовных дел.

По итогам проведенных расследований направлены в суд десятки таких уголовных дел. Состоялись обвинительные приговоры в том числе в отношении руководителей ОАО НБ "ТРАСТ", ООО КБ "Охотный ряд", ущерб от противоправной деятельности которых исчисляется миллиардами рублей.

А чем чаще всего грешат банки?

Александр Романов: В фокусе пристального внимания следственных органов и подразделений экономической безопасности находится незаконная деятельность так называемых "обнальных контор". В 2017 году расследованы преступления свыше 400 лиц. Среди них уголовное дело по обвинению Мошкунова и Серебренниковой, осуществлявших незаконную банковскую деятельность, в том числе совершавших сделки по купле-продаже ценных бумаг с использованием подконтрольных профессиональных участников рынка ценных бумаг, со счетов которых впоследствии выводились наличные денежные средства. Общая сумма - более 3 млрд 755 млн рублей. В качестве оплаты за свои незаконные услуги "обнальщики" получали вознаграждение в размере 1,5 процента от оборота и извлекли доход на сумму свыше 56,3 млн рублей. Оба обвиняемых приговорены к наказанию в виде лишения свободы на сроки 4 и 3 года соответственно.

В декабре прошлого года вступил в законную силу приговор в отношении членов организованного преступного сообщества, осуществлявших незаконную банковскую деятельность, и его так называемых лидеров Магина и Рыбальченко. За относительно небольшой период времени им удалось получить криминальный доход на сумму, превысившую 800 млн рублей. Суд назначил организаторам сообщества наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и крупного штрафа.

Героин за биткоины

Наркотики - тоже ваша тема?

Александр Романов: Наша. Криминальные структуры, распространяющие наркотики, зачастую транснациональны: производство происходит в одной стране, сопровождение работы интернет-магазинов - из другой, сбыт - в третьих странах, в том числе и в России. В распространении преобладает бесконтактный способ передачи - через систему тайников с использованием сотовой связи и Интернета, а расчеты - посредством электронных платежных систем, в том числе в криптовалюте. Корректируются механизмы выявления и раскрытия таких преступлений, которые реализуются во взаимодействии с ФСБ и ФТС России. Благодаря слаженным действиям следователей и оперативников результативность этой работы постоянно наращивается.

Есть громкие "посадки" наркобаронов? В основном слышим про курьеров, мелких исполнителей.

Александр Романов: Например, впервые в практике правоохранительных органов по уголовному делу в отношении одного из организаторов международного преступного сообщества, осуществлявшего контрабандные поставки героина из Исламской Республики Афганистан, назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Еще 14 подсудимым - в виде лишения свободы на сроки от 6 до 25 лет. Было изъято более полутонны героина.

Законные предложения

Жизнь не стоит на месте, преступники бросают новые вызовы. Считаете ли вы полезным или даже необходимым что-либо менять в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве? Готовите ли вы предложения для наших законодателей, чтобы внести поправки? Если да, какие?

Александр Романов: Практика правоприменения свидетельствует о необходимости постоянного совершенствования правовых норм, их актуализации в соответствии с процессами, происходящими в обществе, экономике, финансах, технике. Касается это и порядка судопроизводства, некоторые процедуры которого, по нашему мнению, уже сейчас следует оптимизировать. Следственным департаментом МВД России неоднократно обсуждался вопрос о дополнении УПК положениями, предусматривающими расширение процессуальных возможностей применения системы видео-конференц-связи при производстве предварительного расследования. Тема довольно актуальна, и концептуально такие предложения могут быть поддержаны. Но их реализация требует очень серьезной проработки.

При непосредственном участии Следственного департамента МВД совместно со Следственным комитетом, ФСБ, Генпрокуратурой разработан законопроект "О внесении изменений в статью 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части регламентации порядка неоднократного продления меры пресечения в виде содержания под стражей для ознакомления с материалами уголовного дела после истечения предельного срока применения соответствующей меры пресечения)". Речь идет о возможности продления предельного срока содержания под стражей в тех случаях, когда расследование преступления фактически окончено, но обвиняемый и его адвокат продолжают знакомиться с материалами уголовного дела.

Это достаточно важный вопрос, учитывая, что процесс ознакомления порой занимает несколько месяцев, а изменение меры пресечения в таких случаях может противоречить интересам правосудия. Помимо этого Следственный департамент принимает участие в укреплении правовой базы межгосударственного сотрудничества в области расследования преступлений.

Значительная часть преступлений совершается путем обмана или злоупотребления доверием

Так, Федеральным законом от 22 февраля 2017 г. № 15-ФЗ ратифицировано Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств - участников Содружества Независимых Государств. На заседании Совета глав государств СНГ 11 октября 2017 года подписан Протокол о порядке передачи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам. В 2017 году обеспечено исполнение около 7 тысяч международных запросов об оказании правовой помощи по уголовным делам.

Указом президента Российской Федерации от 17 апреля 2017 г. № 170 МВД России и его территориальные органы определены в качестве уполномоченных на осуществление непосредственных сношений в рамках Минской конвенции о правовой помощи по уголовным делам.

В этой связи Следственным департаментом подготовлен ведомственный распорядительный акт, определяющий порядок взаимодействия с территориальными подразделениями Следственного комитета Республики Беларусь. В дальнейшем предложенный формат сотрудничества в сфере оказания правовой помощи предполагается внедрить в систему взаимодействия с компетентными органами других стран СНГ.

Исправление ошибок

Человек, необоснованно привлеченный к уголовной ответственности, может рассчитывать на вашу защиту? Часто вам приходится реагировать на ошибки следствия?

Александр Романов, как и все руководители МВД, ежемесячно проводит личный прием граждан. Фото: Сергей Куксин/ РГ

Александр Романов: Неукоснительное соблюдение требований закона на стадии досудебного производства - важнейшее и неотъемлемое условие работы следователя. Более того, стремление обеспечить привлечение виновных к справедливой уголовной ответственности ставит следователя перед необходимостью использовать совместно с прокурором все предоставленные им законом полномочия в целях вынесения судом обвинительного приговора. Прокурор, поддерживая позицию следователя о достаточности собранных доказательств, нередко обжалует в установленном законом порядке оправдательные приговоры. Подобные обстоятельства в 2017 году стали основанием для отмены таких решений в отношении 133 лиц.

В то же время по каждому факту несоблюдения требований УПК РФ, повлекших незаконное привлечение к уголовной ответственности, проводится служебная проверка, результаты которой в обязательном порядке докладываются в Следственный департамент, где, в свою очередь, проверяется обоснованность сделанных выводов.

Приходилось ли вам избавляться от запятнавших себя сотрудников?

Александр Романов: К сожалению, такие факты есть. Среди многих тысяч сотрудников, честно и профессионально выполняющих свою трудную работу, порой встречаются лица, чьи поступки расходятся с обязанностями, которые возлагают на нас закон, присяга. В отношении таких людей наша позиция бескомпромиссна: проводятся служебные расследования, если того требует ситуация, то материалы передаются в Следственный комитет Российской Федерации.

Ключевой вопрос

Как часто граждане обращаются лично к вам? С какими просьбами?

Александр Романов: Как и все руководители министерства, я ежемесячно провожу личный прием граждан. Содержание обращений достаточно разнообразно: от просьбы о возбуждении уголовного дела до его прекращения, от потерпевших, которым преступлениями причинен вред, до лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Чуть больше половины обращений касаются расследования уголовных дел о преступлениях в сфере экономики, 45 процентов обращений касаются преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка.

Несогласие граждан с качеством и сроками расследования уголовных дел, принятыми по ним процессуальными решениями, недобросовестное отношение должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей и другие недостатки в работе следственных органов системы МВД - вот те доводы граждан, которые самым тщательным образом проверяются, и по результатам проверок даются мотивированные ответы, при необходимости применяются надлежащие меры реагирования.

Досье "РГ"

Генерал-лейтенант юстиции Александр Владимирович Романов родился 25 января 1967 года в Ленинграде. В 1985-1987 годах проходил срочную службу в Вооруженных силах. В 1989 году окончил Ленинградскую специальную среднюю школу милиции МВД СССР. Затем - Санкт-Петербургский юридический институт МВД России. Служил в различных подразделениях следствия и дознания системы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 2006 году назначен на должность заместителя начальника ГУВД - начальника Главного следственного управления. В июне 2008 года ему было присвоено специальное звание "генерал-майор юстиции". 28 декабря 2016 года назначен заместителем министра внутренних дел - начальником Следственного департамента МВД России.

Генерал-лейтенант юстиции.

Министерство или ведомство: Министерство внутренних дел (МВД)

Должность: Замминистра - начальник следственного департамента МВД

Возраст: 52

Место рождения: Санкт-Петербург

Доходы за 2017 год: 3 540 228 руб.

Биография

Родился 25 января 1967 года в Ленинграде. Окончил Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ (1996).

После срочной службы в армии и окончания Ленинградской школы милиции в 1989 году служил в различных подразделениях следствия и дознания ГУВД Ленинграда (Санкт-Петербурга) и Ленинградской области. В 2003 году дослужился до замначальника Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 2006 году стал начальником ГСУ - замначальником ГУВД. С 2011 года - замначальника следственного департамента МВД РФ. С 2013 года - замначальника ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу. В 2015-2016 годах - главный федеральный инспектор по Калининградской области аппарата полпреда президента РФ в СЗФО. В апреле 2016 года вновь занял должность начальника ГСУ - замначальника ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти. С 28 декабря 2016 года - замминистра внутренних дел РФ - начальник следственного департамента МВД.

Генерал-лейтенант юстиции.

Романов Александр Владимирович - в 2016 году назначен заместителем начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – начальником Главного следственного управления. В том же году стал заместителем министра внутренних дел РФ – начальником Следственного департамента МВД России.

Биография

Романов Александр Владимирович , 25.01.1967 года рождения, уроженец Ленинграда.

Родственники. Жена: Романова Виктория Борисовна, 03.08.1967 года рождения, занимается ведением домашнего хозяйства.

Награды. Романов А. В. имеет медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени и медаль "В память 300-летия Санкт-Петербурга".

Образование

• Окончил Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ в 1996 г.

• 1987-1989: курсант Ленинградской специальной средней школы милиции МВД СССР.

Трудовая деятельность

• По окончании школы милиции поступил на службу следователем следственного отдела УВД Московского райисполкома Ленинграда. Затем служил в различных подразделениях следствия и дознания системы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

• В 2003 году был назначен заместителем начальника Главного следственного управления при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

• В 2006 году перешел на должность заместителя начальника ГУВД – начальника Главного следственного управления.

• С 2011 по 2012 год проходил службу в должности заместителя начальника Следственного департамента МВД России.

• С 2013 по 2014 год занимал должность заместителя начальника ГУ МВД России по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО) – начальника следственной части.

• С 2015 по 2016 год являлся главным федеральным инспектором по Калининградской области аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО.

• В 2016 году назначен заместителем начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – начальником Главного следственного управления. В том же году стал заместителем министра внутренних дел РФ – начальником Следственного департамента МВД России.

Связи/Партнёры

Антропов Олег Владимирович , 18.04.1973 года рождения, заместитель начальника ГУ МВД России – начальник Главного следственного управления (ГСУ). Антропов был заместителем Романова, когда последний возглавлял ГСУ Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако сам Антропов также считался человеком начальника Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. После ухода Романова в Москву Антропов стал компромиссной фигурой, заняв должность начальника ГСУ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Бастрыкин Александр Иванович , 27.08.1953 года рождения, председатель Следственного комитета РФ. Романов и Бастрыкин возглавляют конкурирующие ведомства. При этом Бастрыкин опасается, что его идею объединить все следственные органы в итоге осуществит именно Романов.

Какошин Дмитрий Николаевич , 31.01.1963 года рождения, заместитель начальника Следственного департамента МВД РФ. Какошин считается правой рукой Романова. За назначениями Романова на высокие посты, чаще всего идет назначение Какошина его заместителем.

Кожокарь Валерий Васильевич , 15.04.1963 года рождения, начальник ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД РФ», генерал-лейтенант полиции. Романов и Кожокарь вместе работали в питерских структурах правоохранительных органов. Когда Кожокарь был назначен главой Следственного департамента МВД РФ, он сделал Романова своим заместителем. В те годы работа департамента имела неоднозначные оценки, однако Кожокарь пользовался личными связями с тогдашним Президентом РФ Дмитрием Медведевым. Как только глава государства сменился, Кожокарь был отправлен в отставку, а вместе с ним и Романов.

Колокольцев Владимир Александрович , 11.05.1961 года рождения, министр внутренних дел РФ. Именно после того, как Колокольцев возглавил МВД, Романов покинул пост замначальника Следственного департамента. Однако ситуация впоследствии сложилась таким образом, что Романов оказался заместителем Колокольцева. При этом Романов считается противовесом Колокольцеву внутри ведомства. Некоторые даже считают, что Романов претендует на пост министра.

Липатов Сергей Владимирович , 30.05.1962 года рождения, предприниматель. Липатов проходил как фигурант уголовного дела о хищении денежных средств из «Межтрастбанка». Однако дело неожиданно стало разваливаться, что связывали с деятельностью Романова и его подчиненных.

Матвеева Марина Анатольевна , 28.06.1961 года рождения, судья Уставного суда Санкт-Петербурга. Матвеева с 2006 по 2011 год была первым заместителем Романова, который занимал в этот период должность начальника Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. После того, как Романов пошел вверх по служебной лестнице, Матвеева возглавила вместо него следственный департамент. Однако карьера Романова не сложилась в Москве, и он вернулся на свою прошлую должность, правда только после того, как Матвеева сама покинула ее. При этом Романов сохранил в управлении кадры Матвеевой, которые нередко вели дела в ее интересах.

Савенков Александр Николаевич , 29.03.1961 года рождения, временно исполняющий обязанности директора Института государства и права РАН. Савенков, возглавляя Следственный департамент МВД, несколько раз выражал недовольство работой Романова на посту начальника Главного следственного управления Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако в итоге Романову удалось подсидеть Савенкова и самому возглавить департамент.

Суходольский Михаил Игоревич , 13.05.1964 года рождения, бывший начальник Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Романов работал в Санкт-Петербурге под началом Суходольского, но после того, как последний со скандалом был отправлен в отставку, отношения с ним больше не поддерживает.

Умнов Сергей Павлович , 16.10.1964 года рождения, начальник Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Романов, после неудачи в Москве, долгое время не мог вернуться в следственное управление по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с поменявшимся руководством в Главном управлении города. Однако, в 2016 году Романов все-таки нашел общий язык с Умновым и получил долгожданное назначение. Умнов же был среди тех, кто поддержал назначение Романова главой Следственного департамента МВД.

К информации

Александр Владимирович Романов родился в простой ленинградской семье и о большой карьере в начале своего жизненного пути даже не помышлял. Не зная, как распорядиться своей судьбой после получения среднего образования, Александр не стал утруждать себя поступлением в вуз и отправился на срочную службу в ряды Вооруженных Сил СССР. Уволившись в запас, он поступил в специальную среднюю школу милиции МВД и после ее окончания больше десяти лет проработал следователем в различных подразделениях следствия и дознания. В середине 1990-х годов Романов все-таки получил высшее образование, но его продвижение по карьерной лестнице началось только в 2000-х годах, когда он был назначен заместителем начальника Главного следственного управления при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а затем и возглавил данное ведомство.

Серьезные же перемены в жизни Александра Владимировича произошли с приходом на президентский пост Дмитрия Анатольевича Медведева , который затеял реформу внутренних дел. В ходе «медведевской модернизации» силового ведомства на ключевые посты расставлялись лояльные Президенту кадры. В частности, начальником Главного управления МВД по Центральному федеральному округу стал петербуржец Валерий Кожокарь . Перед этим он занимал всего-навсего должность замначальника Калининского РУВД Санкт-Петербурга по следствию, но зато имел другое преимущество перед своими конкурентами, а именно являлся приятелем Медведева еще со студенческой скамьи. Вместе они учились на одном курсе юрфака Ленинградского государственного университета.

Кожокарь в свою очередь стал за собой тянуть в столицу и своих коллег по Питеру. Правда, до Романова дело дошло не сразу, а только тогда, когда однокурсник Медведева пошел на новое повышение и возглавил Следственный департамент МВД. Зато Александр Владимирович сразу стал его заместителем. С собой Романов взял и некоторых своих подчиненных, в частности замначальника следственной части Главного следственного управления ГУВД по Санкт-Петербургу Татьяну Герасимову , которая также оказалась однокурсницей Дмитрия Медведева.

В короткое время тандем Кожокарь – Романов успел снискать славу силовиков, участвующих в рейдерских захватах. Так, например, глава уральской компании ОАО «Полярный кварц» Александр Митрофанов сообщил, что его предприятием пытается завладеть «Корпорация «Развитие», патронируемая полпредством УрФО. Против Митрофанова тут же было возбужденно уголовное дело. Когда же он обратился к Кожокарю с требованием перевести уголовное дело в Москву, выяснилось, что главный следователь МВД не просто покрывал своих уральских коллег, но и отдал команду Романову о расследовании дела именно в Екатеринбурге.

К тому же утверждалось, что следствие в те годы было нечисто на руку. Якобы подчиненные Кожокаря лично приносил ему «мзду». Сам Романов так и не попался на подобных действиях, но вот его коллега старший следователь ГСУ Москвы Нелли Дмитриева была задержана при попытке получить взятку в 3 млн. долларов. Тогда Кожокарь сумел удержаться на своем месте, но начальника ГСУ г. Москвы Ивана Глухова ему пришлось снять.

Однако полноценно свою деятельность Романов и Кожокарь развернуть не успели. В 2012 году на пост Президента вернулся Владимир Путин , после чего медведевские кадры начали покидать свои должности в силовых структурах. В их числе оказался и Кожокарь, а вместе с ним и его подчиненные. Перед Александром Владимировичем встала дилемма, где продолжить свою карьеру и даже угроза ее завершить. Шансы такие действительно были, ведь его подчиненная Герасимова, даже несмотря на личное знакомство с Медведевым, так и не смогла подыскать для себя новое место.

Романов попытался вернуться в родной Санкт-Петербург, но снова занять кресло начальника петербургского следствия ему не дала его бывшая заместительница Марина Матвеева , которую он ранее сам же оставил в качестве своей преемницы. К тому же в Северной столице сменилось руководство главного управления МВД Петербурга. Вместо Михаила Суходольского , под началом которого ранее работал Александр Владимирович, пришел Сергей Умнов , который уже сработался с Матвеевой и ее замами и в перестановках не видел смысла. Суходольский же не просто потерял свое влияние, но попал в настоящую опалу.

В итоге Александру Владимировичу чуть ли не случайно подвернулось место начальника следствия ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу. Но тут у него появился аппаратный противник начальник ГУ МВД по СЗФО Виталий Быков , который небезосновательно считал, что новый подчиненный может его попросту подсидеть. Однако данный конфликт сыграл даже на руку Романову. Он оказался единственным сотрудником ведомства, кому не была выписана баснословная премия. А ведь именно этот случай получил затем огласку в СМИ, после чего ФСБ и Следственный комитет упрятали руководящее звено за решетку. В результате окружной главк был ликвидирован в мае 2014 года, а Романов оказался в полпредстве по СЗФО, став инспектором по Калининграду.

В 2015 году Матвеева была избрана на должность судьи Уставного суда Петербурга, а фактически ушла на пенсию. Таким образом, в городе освободился пост начальника следственного управления и на этот раз Умнов оказался заинтересован в назначение на него именно Романова, так как тот сохранил бы матвеевские кадры, с которыми и сам ранее работал. В частности при нем остались заместители начальника следственного управления Наталья Морозова и Олег Антропов . Таким образом, не были затронуты и схемы, ранее выстроенные Умновым и Матвеевой.

А схемы эти вскрылись после того, как уголовное дело о мошенничестве при строительстве для Минобороны аэродромов и других военных объектов в Арктике затронуло правоохранительные верхи Петербурга. Выяснилось, что подозреваемый Андрей Пантелеев , возглавлявший петербургский ООО «Ас-Инжениринг», имел обширные связи с сотрудниками правоохранительных органов, от которых получал сведения о ходе расследования. Таким образом, в деле всплыло имя Натальи Морозовой, к которой сотрудники 3 отдела СЭБ УФСБ пришли с обысками.

Ранее Морозова уже попадала в скандальную историю, когда ее отдел возбудил уголовное дело в отношении компаний «Мир» и «Возрождение». Пострадавшей стороной была управляющая компания «Василеостровец», которая, как выяснилось, была аффилирована с сыном бывшего зампреда банка «Санкт-Петербург» Ирины Малышевой . Малышева в свою очередь была близкой подругой бывшей начальницы Морозовой Матвеевой. По первым буквам фамилий трех женщин дело получило название «МММ». Но самое главное, стало понятно, что и под началом Романова его команда продолжала работать в интересах Матвеевой и старые связи до сих пор не были сломаны. Однако тогда Морозова своей должности не лишилась. Теперь же, после обысков в ее кабинете, Романову был устроен разнос лично начальником Следственного департамента МВД Александром Савенковым . При таких обстоятельствах Александр Владимирович больше не мог покрывать свою подчиненную, и был вынужден ее уволить.

Отношения у Савенкова с Романовым вообще складывались не лучшим образом, так как он знал, что питерская группа желает посадить в следственный департамент своего человека. Ранее питерские потеряли на этой должности Кожокаря, которого заменил выходец из Генпрокуратуры Юрий Алексеев . Алексеев обжегся на том, что стал продвигать идею объединенного следственного комитета, который сам же хотел и возглавить. На него тогда «натравили» начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Дениса Сугробова , который, прежде чем сам угодить за решетку, успел сместить Алексеева.

Тогда-то Следственный департамент и возглавил Савенков, который вел себя гораздо скромнее и рассчитывал продержаться у руля намного дольше своего предшественника. Однако, умерив свои амбиции в подковерных играх силового блока, Савенков неожиданно оступился, решив принять участие в выборах Российской Академии Наук. И все бы ничего, но незадолго до его избрания в академики Президент России Владимир Путин поставил чиновников перед выбором – либо служба, либо наука. Поэтому, как только Савенков попал в РАН, его автоматически попросили освободить кресло в органах. И вот тут-то расторопнее всех оказались питерские, которые смогли пропихнуть на должность нового главы Следственного департамента МВД Александра Романова.

Таким образом, в самом конце 2016 года Александр Владимирович триумфально вернулся в Москву, причем на этот раз сам возглавил Следственный департамент МВД и стал заместителем министра внутренних дел. На пост главы питерского следственного управления прочили полковника Дмитрия Какошина , который до этого неизменно работал «под Романовым». Однако эту кандидатуру Александр Владимирович не смог согласовать с Умновым. Зато консенсус они нашли в экс-первом заместителе Романова Олеге Антропове, который устраивал обе стороны. Какошина же Александр Владимирович, как и в прошлый раз забрал с собой в Москву, сделав его своим заместителем.

В кулуарах восприняли назначение Романова, как его аппаратную победу над министром Владимиром Колокольцевым . Ведь именно с приходом Колокольцева в Правительство произошло «изгнание» питерского офицера из Москвы. Глава МВД и на этот раз был против данного назначения, но ничего поделать не смог, так как покровители Романова сумели найти поддержку в Кремле. К тому же поговаривали, что Александр Владимирович если и не нацелился на министерское кресло, то, как минимум, должен был играть роль аппаратного противовеса Колокольцеву.

Другой проигравшей стороной называли главу Следственного комитета Александра Бастрыкина , который получил более молодого и амбициозного конкурента из соседнего ведомства. Бастрыкин долгое время мечтал об слияние всех следственных структур страны под СКР, а взамен получил фактически укрепление полицейского следственного кластера. После того же, как высокопоставленные подчиненные Бастрыкина стали фигурантами уголовных дел связанных с лидером российского преступного мира Захарием Калашовым (Шакро Молодым), почти открыто заговорили о том, что самого Александра Ивановича в скором времени сменит Романов.

При этом нельзя было сказать, что сам глава следственного департамента МВД работал чисто. Нередко действия подчиненных Александра Владимировича и его самого вызывали вопросы. Так было и с уголовным делом по «Межтрансбанку», когда был арестован его фактический владелец Сергей Липатов . Предприниматель обвинялся в том, что реализовывал мошеннические схемы и обманывал вкладчиков своего банка. Для широкой публики Липатов был известен своим провальным руководством в футбольном клубе «Локомотив», где вероятно тоже имелась коррупционная составляющая.

Дело вел следователь Константин Абраменков , и все шло к тому, что Липатов должен был в ближайшее время предстать перед судом. Однако неожиданно банкир был переведен под домашний арест, а глава следственного департамента поменял следователя на Сергея Шнейдермана . Чем руководствовался Романов, делая такой выбор, сказать трудно. Однако, известно, что ранее Шнейдерман оказался среди тех, кто был причастен к посмертному преследованию Сергея Магницкого и имел репутацию следователя, готового работать «на заказ».

Уже летом прошел слух о том, что Следственный департамент МВД снял с Липатова все обвинения. Те, кто был знаком с деталями дела, не поверили в невиновность банкира, и припомнили, что главным его деловым партнером является некто Алексей Крапивин , который имеет достаточно средств, чтобы договориться с алчными следователями. Фирмы Крапивина являются крупнейшими подрядчиками ОАО «РЖД», благодаря бывшей связи его покойного отца с бывшим главой этой корпорации Владимиром Якуниным . Был близко знаком с отцом Крапивина и Липатов, через банк которого, судя по всему, и отмывались «железнодорожные» деньги. Можно предположить, что Романов и его подчиненные смогли неплохо поживиться на закрытие этого дела.

Именно благодаря таким следователям, как Александр Владимирович Романов, мошенники и аферисты самого высокого пошиба, могут спать спокойно. Ни одно дело не будет доведено до своего логического конца, пока алчность офицеров будет превышать чувство долга и ответственности за свое дело. Таким образом, тот, кто ворует по крупному, всегда имеет, что предложить главе Следственного департамента МВД. Романов мог бы воспользоваться теми серьезными просчетами, которые допустили подчиненные главы Следственного комитета, которые сами сегодня рискуют оказаться за решеткой. Но, складывается впечатление, что департамент Александра Владимировича соревнуется со своими коллегами из соседнего ведомства не количеством раскрытых преступлений, а объемами полученных взяток.