Же роль что и. Функции
Во время войны 73 миллиона советских граждан попали в оккупацию. На оккупированных территориях производство сельскохозяйственной продукции по сравнению с довоенным уровнем уменьшилось вдвое.
Но и этого продовольствия хватало только для того, чтобы прокормить немецкую армию. Промышленность работала только на 10 %. Особенно страдали жители крупных городов, не имевшие огородов и подсобных хозяйств. Все выживали как могли.
Принудительный труд
На оккупированных фашистами территориях организовывались биржи труда («Арбайтсамт»). Советские граждане часто шли туда совсем не по своей воле, а под угрозой расстрела или голодной смерти. Безусловно, далеко не все советские граждане горели желанием работать на оккупантов. Однако выбора у них не было. Все трудоспособное население выгоняли на работу принудительно. Жителей оккупированных территорий фашисты заставляли выполнять самую тяжелую работу. Это и строительство мостов и переправ, и расчистка и ремонт дорог, и лесозаготовка, и торфопереработка. Люди работали без выходных с шести утра до позднего вечера. За смену получали всего 200 грамм хлеба. Тех, кто работал медленно, расстреливали на глазах у всех остальных.
Торговля на рынке
На оккупированных территориях большинство уцелевших магазинов обслуживало только немцев, поэтому все остальные посещали рынки. Зачастую это был единственный способ прокормить себя и членов своей семьи. В трудные годы оккупации качество рыночных товаров оставляло желать лучшего, да и цены были гораздо выше довоенных. Но чаще всего люди товары не покупали, а попросту обменивались ими. Золотые часы порой отдавали за буханку хлеба.
Горожане скупали или обменивали товары в окрестных деревнях, а потом сбывали на городских рынках. Да и сельские жители потянулись за выручкой в города. Зачастую такая коммерция спасала жизнь как продавцам, так и покупателям. Однако оккупантов подобная торговля, конечно, не устраивала. На дорогах выставлялись патрули, которые отбирали у торговцев «лишнее», на базарах устраивались облавы с конфискацией товаров и арестами.
Работа у фашистов
В несколько более выгодном положении оказались те, кто размещали у себя солдат вражеской армии. Хотя фашисты зачастую разрешения и не спрашивали. Хозяева обстирывали «гостей», шили, готовили, обслуживали. За эти услуги они порой получали деньги и кое-какие продукты.
Старались фашисты привлечь и учителей для работы в обновленных школах, которые теперь стали главным источником вражеской пропаганды. Конечно, в основном работников заманивали материальными стимулами: высокой зарплатой в марках, хлебным пайком, а также земельным участком.
А находились и те, кто содействовали гитлеровцам. Из их числа и формировались районные полиции. Полицаями становились в основном представители местного населения, «обиженные» советской властью. Однако случалось и так, что в полицаи шли случайные люди по причине безысходности и дармовой пайки.
УДК 94(47).084.8(470.61)
Курбат Татьяна Георгиевна
младший научный сотрудник Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра Российской академии наук narodURwar@mail .ru Tatyana G. Kurbat Institute of Social-economic and Humanities Researches of Southern Scientific Center of Russian Academy of Science narodURwar@mail .ru
ПОДПОЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТАГАНРОГА: НОВЫЕ ФАКТЫ* The underground organization of Taganrog: new facts
Аннотация. Статья посвящена созданию и деятельности таганрогской подпольной организации. В исследовании использованы ранее не публиковавшиеся архивные документы, раскрывающие новые аспекты в вопросе изучения сопротивления таганрожцев в период оккупации города.
Ключевые слова. Великая Отечественная война, Таганрог, оккупация, подпольная организация Таганрога, руководители сопротивления.
Abstract. The article is devoted of foundation and activity of underground organization of Taganrog. In study used the previously untapped archival documents, which reveal the new aspects in the question of study opposition population in time of occupation city.
Keywords. The Great Patriotic War, Taganrog, occupation, underground organization of Taganrog, leaders of opposition.
Спустя шесть месяцев после начала Великой Отечественной войны г. Таганрог был захвачен войсками вермахта. С 17 октября 1941 г. он находился в оккупации, а освободить его удалось лишь 30 августа 1943 г. Одним из наиболее интересных и важных в исследовательском отношении вопросов истории оккупации Таганрога является создание и деятельность городской подпольной организации.
Статья подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 14-01-00300 «Большая излучина Дона - место решающих сражений Великой Отечественной войны (1942-1943 гг.)».
нографии историков-краеведов . Организация стала формироваться практически с начала оккупации города. Ее создателем и первым руководителем был Семен (Николай) Морозов. В ряды подпольной организации преимущественно вступали молодые люди - представители самой активной части населения города. Семен Морозов до начала Великой Отечественной войны работал первым секретарем Ленинского райкома ВЛКСМ г. Таганрога и был тесно связан с молодежью города . Первыми участниками организации стали Петр, Валентина и Раиса Турубаровы, которые привлекли в нее своих друзей и знакомых. У истоков создания организации стояло 11 чел. . В повести Г. Гофмана «Герои Таганрога» указывается, что первым делом подпольщики во главе с С. Морозовым попытались предостеречь еврейское население города от уничтожения - явки на сборный пункт 26 октября 1941г. по приказу оккупационных властей для дальнейшего «переселения в более безопасное место» .
Более подробное изучение данного вопроса и выявление новых архивных документов об организации сопротивления таганрожцев в оккупированном городе позволяет утверждать, что существовал и другой отряд, помимо группы С. Морозова. Так, в фонде «О партизанском движении в Ростовской области в годы Великой Отечественной войны», хранящемся в Центре документации новейшей истории Ростовской области (далее - ЦДНИРО), были обнаружены протоколы с «объяснительными материалами о подпольной работе» участников отряда, возглавляемого Михаилом Яковлевичем Талпой.
Отряд М.Я. Талпы был создан в декабре 1941 г. Помимо руководителя, в него входило еще 6 человек: Андрей Михайлович и Екатерина Гордеевна Талпа, Павел Иванович Бондаренко, Степан Сергеевич Давыдкин, Петр Тимофеевич Тимофеев, Харитон Васильевич Капустин . В одном из протоколов с показаниями участников данного отряда упоминается, что при отряде существовала и «комсомольская молодежная подпольная группа», в которую входили «Николай Морозов (он же - Саня Геббельс), Спиридон Щетинин, Петр, Раиса и Валентина Турубаровы, Лев Костиков, Евгений Шаров» . Упоминание активистов подпольной организации С. Морозова и его самого всего лишь как участников другого отряда позволяет предположить, во-первых, что группа М.Я. Талпы была создана раньше и затем заметно выросла в своей численности. Во-вторых, что именно ее первоначальные участники стали в последующем лидерами подпольщиков. Все это противоречит устоявшемуся мнению о том, что С. Морозов создал единственную подпольную организацию в Таганроге.
О самом М.Я. Талпе сохранилось очень мало информации. Известно только, что в предвоенное время он работал инструктором ремесленного училища и был коммунистом. Возможно, именно поэтому его избрали руководителем отряда. В самом начале своей деятельности участники отряда определили наиболее важные направления работы. Основными задачами отряда были розыск и установление мест огневых точек, складов с боеприпасами и горючим в стратегически важных районах города: на побережье Азовского моря, аэродроме, железнодорожных станциях Марцево и Кошкино .
Активную разведку вела Е.Г. Талпа, ее обязанностями являлось определение огневых точек, мест расположения военных объектов, доставка оружия и боеприпасов, в силу того, что «как женщина не так была подозрительна в такой работе, как мужчина» . В обязанности еще одного участника отряда Х.В. Капустина входили «заготовка оружия, патронов, бензина, гранат, дисков для автомата» . Другие участники группы также занималась сбором огнестрельного оружия, распространяли плакаты и листовки на немецком и румынском языках, а также рубили лед в Таганрогском заливе, чтобы помешать немецким патрулям нести службу. Все оружие, собранное молодежью, передавалось Василию Ильичу Афонову . Первоначально он был начальником штаба партизанского отряда Матвеево-Курганского района Ростовской области, а после его роспуска в декабре 1941 г. прибыл в Таганрог . С появлением В.И. Афонова таганрогская подпольная организация перешла к более решительным действиям. Он стал руководителем единой подпольной организации, а С. Морозов - комиссаром и его заместителем.
Для установления связи со штабом партизанского движения при Военном совете Южного фронта был совершен переход линии фронта по льду Таганрогского залива . Возглавил выполнение поставленной задачи М.Я. Талпа, а Е.Г. Талпа сшила маскировочные халаты для участников перехода. В своих воспоминаниях, записанных сразу после освобождения города, члены отряда писали: «25 декабря 1941 г. были направлены через линию фронта в г. Ростов-на-Дону для связи с Обкомом партии ВКП(б) и другими организациями следующие товарищи: Талпа М.Я., Давыдкин С.С. и Талпа А.М.» . Участникам перехода удалось установить связь с особым отделом 56-й армии и передать ему собранные сведения. По просьбе подпольщиков по парку было произведено три орудийных выстрела с советской стороны, чтобы дать знать их товарищам о благополучном выполнении задания . Участники перехода получили указания для дальнейшей работы и явочные имена: А.М. Талпа - Короленко, М.Я. Талпа - Минуков, С.С. Давыдкин - Логвинов. М.Я. Талпа и С.С. Давыдкин должны были постоянно оставаться в городе, а доставлять сведения поручалось А.М. Талпе . 24 января 1942 г. подпольщики предприняли очередную попытку перехода линии фронта через Таганрогский залив для передачи сведений. На обратном пути 8 февраля А.М. Талпа и четверо комсомольцев из г. Ростова-на-Дону были задержаны полицаями. Отстреливаясь, А.М. Талпа получил тяжелое ранение, впоследствии был выдан оккупантам одним из таганрожцев, во дворе которого пытался спрятаться. Вся семья М.Я. Талпы была схвачена, после допросов жену и дочь отпустили, а его расстреляли в ночь с 12 на 13 февраля 1942 г. в Пет-рушинской балке. А.М. Талпу, допросив, отправили в больницу, откуда другие участники группы планировали организовать его побег. Но сделать это они не успели, и 19 февраля 1942 г. Андрей Талпа был расстрелян .
Несмотря на первые потери среди участников сопротивления, подпольная работа в городе продолжилась. Она заключалась в распространении листовок, вербовке новых членов организации. Так, Е.Г. Талпа ходила в близлежащие села «будто что-то менять» и познакомилась там с рыбаком
Веселовского сельского совета Макаром Леонтьевичем Лахно, с помощью которого в дальнейшем переправлялись из оккупированного города спасенные военнопленные, а также подпольщики, попавшие в поле зрения карательных органов города . Еще один участник отряда М.Я. Талпы - П.Т. Тимофеев долгое время прятал мариупольских партизан А.П. и В.П. Красня-ниных. Впоследствии в своих показаниях он упомянул их как помощников в подпольной борьбе. Благодаря его разведывательной деятельности удалось установить имя предателя, работавшего на оккупантов в Порт-Катоне, которого после освобождения Тимофеев «самолично арестовал» .
Характерной чертой для подпольной организации Таганрога был стремительный рост числа ее участников. В исследованиях, посвященных этой проблеме, приводятся различные цифры. Например, в книге «Таганрог. Огненные годы» приведены следующие данные о численности участников организованного сопротивления: декабрь 1941 г. - 100 чел., январь 1942 г. -около 200 чел., май 1943 г. - 600 чел. . В книге В. Ратник и В. Волошина приводятся другие цифры. Первоначально, по данным авторов, в подполье состояло 13 чел., в декабре 1941 г. подпольщиков насчитывалось около 100 чел., а в мае 1943 г. - уже 565 чел . Численный и социальный состав организации стремительно менялся. К маю 1943 г. в подпольной организации состояли 236 рабочих, 156 служащих, 172 учащихся, 42 женщины-домохояйки . В заключительном отчете уголовного дела по расследованию деятельности подпольной организации, проведенному оккупационными властями, численность подпольщиков на конец 1942 г. определялась в 30 чел., а на момент раскрытия организации - 150 чел. .
Большое внимание подпольщики уделяли вопросам конспирации, особенно вследствие провала некоторых участников. В связи с тем, что организация действовала в рамках города, который был заполнен различными административными и карательными учреждениями оккупантов, ее структура была достаточно сложной. Она делилась на 17 боевых групп. Никто из рядовых членов не знал работников штаба в лицо, их фамилий (только клички), местонахождения секретных явок и складов оружия. Руководители местных боевых групп знали лишь одного члена штаба . Между группами имелись связные, которые доносили поручения от центра. Поэтому во время задержания группы С. Морозова оккупантам не удалось установить других участников городского подполья.
Деятельность организации осуществлялась по нескольким направлениям. Ее приоритетными задачами являлись физическое уничтожение оккупантов и предателей, нарушение городских коммуникаций. Кроме того, подпольные группы были созданы на заводах города. Они препятствовали работе предприятий, выводили из строя оставшееся оборудование, затягивали ремонт немецкой военной техники.
Для спасения жителей города от угона на принудительные работы в Германию подпольщики устроились работать на биржу труда, подделывали бланки и передавали их горожанам, доставали пропуска, разрешавшие беспрепятственно передвигаться по городу и окрестностям. Врачи и медсестры,
связанные с подпольем, помогали раненым и больным военнопленным, устраивали им побеги, находили жилье до того момента, пока не удавалось переправить их на советскую сторону.
Еще одним важным направлением было проведение разведки в оккупированном городе. Этим занималась группа С. Вайса, которая достигла больших успехов. Были установлены связи с партизанскими отрядами Не-клиновского и Азовского районов . Собирались разведывательные данные о немецких коммуникациях, складах с провизией и боеприпасами, которые затем уничтожались советской артиллерией и авиацией.
Подпольная организация города также вела пропагандистскую борьбу с немецко-фашистскими оккупантами. В противовес воззваниям, распоряжениям и объявлениям властей, а также публикациям в оккупационной газете «Новое слово», подпольщики принимали по собранному ими радиоприемнику сводки Совинформбюро, издавали бюллетень «Вести с любимой Родины». Составлением и редактированием сводок занимался Н. Морозов. В них рассказывалось о положении на фронтах, об освобождении советских городов и сел, а также о зверствах нацистов в других оккупированных частях страны. Это подтверждают показания Е.А. Емельяновой, работавшей в городской больнице № 5 в психиатрическом отделении. Рассказывая о вывозе на расстрел больных, лечившихся в ее отделении, она отметила следующее: «Из информации, полученной от таганрогской подпольной партизанской организации, мы знали о зверствах немецко-фашистских бандитов, об уничтожении ими всяческими способами советских людей» .
Активная деятельность подпольщиков не могла остаться незамеченной. Оккупационные власти прилагали большие усилия для борьбы с подпольщиками, издавали воззвания и объявления с просьбой к жителям города «помочь обезвредить этих подстрекателей». За предоставленную информацию о подпольщиках оккупанты обещали различные материальные блага: надел земли или денежное вознаграждение.
Несмотря на продолжительное и успешное противостояние немецким оккупационным властям, таганрогское подполье было выслежено, а большая часть самых активных его участников казнена. Одной из главных причин стало стремление руководителей к увеличению количества членов организации, вследствие чего в ее ряды проникли «неустойчивые элементы». Сами подпольщики отмечали, что «имеющиеся факты говорят о том, в нашей среде завелись болтуны-зазнайки. Они своей болтливостью, кроме вреда, ничего не делают» . Городской полиции удалось выследить сначала С. Морозова и его группу, участники которой были казнены в Петрушинской балке в феврале 1943 г. В мае 1943 г. были выслежены и казнены группа В.И. Афонова и члены его семьи, также принимавшие участие в работе организации. Провалу подпольного сопротивления способствовало то, что новые участники организации при вступлении в ее ряды тщательной проверке не подвергались, гарантом их преданности являлась собственноручно подписанная клятва. Во время задержания Л. Костикова, одного из первых и самых активных под-
польщиков, именно эти клятвы, хранителем которых он являлся, стали подтверждением его принадлежности к подполью.
С первых дней после освобождения города войсками Красной армии тема создания и масштабов деятельности подпольной организации Таганрога приобрела важное пропагандистское значение. В местной прессе Ростовской области постоянно появлялись материалы, рассказывающие о том, как во главе с В.И. Афоновым и Н. Морозовым подпольщики боролись с врагом. Упоминания же о М.Я. Талпе и членах его группы отсутствуют, хотя, согласно архивным документам, эти люди стояли у истоков организации борьбы с оккупантами. Этому факту можно найти следующее объяснение. К моменту освобождения города уцелело лишь небольшое количество участников сопротивления, которые, возможно, приняли участие в борьбе с врагом на заключительном этапе существования организации и не могли знать о деятельности М.Я. Талпы и его группы. Поэтому вплоть до настоящего времени изучение деятельности таганрогской подпольной организации не выходило за пределы сложившихся исследовательских традиций и корпуса источников. Введение в научный оборот материалов о деятельности отряда М.Я. Талпы позволит не только расширить сложившиеся представления о таганрогском подполье, но и внесет недостающую ясность в понимание движущих сил и этапов его формирования.
Литература:
1. Волошин В., Ратник В. Вчера была война. Таганрог в годы немецко-фашистской оккупации (октябрь 1941 - август 1943 гг.) Таганрог, 2008.
2. Волошин В., Ратник В. Указ. соч. С. 263.
3. Абрамов Л.А. Таганрог. Огненные годы. Таганрог, 1993. С. 23.
4. Гофман Г. Герои Таганрога. М., 1970. С. 47.
5. ЦДНИРО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 105. Л. 56.
6. Там же. Л. 29.
7. Там же. Л. 28об.
8. Там же. Л. 1.
9. Там же. Л. 56.
10. Волошин В., Ратник В. Указ. соч. С. 272.
11. Столбовская О.И. Судьбы партизан Матвеево-Курганского района // Коренной перелом в Великой Отечественной войне: к 70-летию освобождения Дона и Северного Кавказа: материалы международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 6-7 июня 2013 г.). Ростов н/Д, 2013. С. 223229.
12. Шухмин Ю. Это было в Таганроге. URL: http://www.taglib.ru/img/2014/doc/kray/32.pdf (дата обращения: 27.05.2014).
13. ЦДНИРО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 105. Л. 28об.
14. Шухмин Ю. Указ. соч.
15. ЦДНИРО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 105. Л. 28 об.
16. Там же. Л. 29.
17. Там же. Л. 1.
18. Там же. Л. 9.
19. Абрамов Л.А. Указ. соч. С. 24.
20.Волошин В., Ратник В. Указ. соч. С. 335.
21. Маркусенко И.С. Дон в Великой Отечественной войне. Ростов н/Д, 1977. С. 65.
22. Таганрогский филиал Государственного архива Ростовской области. Ф. Р-600. Оп. 2. Д. 64. Л. 15.
24. Абрамов Л.А. Указ. соч. С. 25.
25.Государственный архив Ростовской области. Ф. Р-3613. Оп. 1. Д. 1.
26. Абрамов Л.А. Указ. соч. С. 24. Literature:
1. Voloshin V., Ratnik V. Vchera byila voyna. Taganrog v godyi nemetsko-fashistskoy okkupatsii (oktyabr 1941 - avgust 1943 gg.) Taganrog, 2008.
2. Voloshin V., Ratnik V. Ukaz. soch. Р. 263.
3. Abramov L.A. Taganrog. Ognennyie godyi. Taganrog, 1993. Р. 23.
4. Gofman G. Geroi Taganroga. M., 1970. Р. 47.
5. TsDNIRO. F. 3. Op. 1. D. 105. L. 56.
7. Ibid. L. 28об.
10. Voloshin V., Ratnik V. Ukaz. soch. Р. 272.
11. Stolbovskaya O.I. Sudbyi partizan Matveevo-Kurganskogo rayona // Ko-rennoy perelom v Velikoy Otechestvennoy voyne: k 70-letiyu osvobozhdeniya Dona i Severnogo Kavkaza: materialyi mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (g. Ros-tov-na-Donu, 6-7 iyunya 2013 g.). Rostov n/D, 2013. Р. 223- 229.
12. Shuhmin Yu. Eto byilo v Taganroge. URL: http://www.taglib.ru/img/2014/doc/kray/32.pdf (data obrascheniya: 27.05.2014).
13. TsDNIRO. F. 3. Op. 1. D. 105. L. 28ob.
14. Shuhmin Yu. Ukaz. soch.
15. TsDNIRO. F. 3. Op. 1. D. 105. L. 28 ob.
16. Ibid. L. 29.
19. Abramov L.A. Ukaz. soch. Р. 24.
20. Voloshin V., Ratnik V. Ukaz. soch. Р. 335.
22. Taganrogskiy filial Gosudarstvennogo arhiva Rostovskoy oblasti. F. R-600. Op. 2. D. 64. L. 15.
23. Komsomolskaya pravda. 1944. 14 yanvarya (№ 12).
24. Abramov L.A. Ukaz. soch. Р. 25.
25. Gosudarstvennyiy arhiv Rostovskoy oblasti. F. R-3613. Op. 1. D. 1. L.
26. Abramov L.A. Ukaz. soch. Р. 24.
Еще с 2014 года в оккупированном Донецке действуют украинские патриоты. Раньше они совершали небольшие диверсии – разбрасывали листовки, рисовали украинскую символику на улицах Донецка.
Сейчас разрозненные группы объединяются и становятся смелее. О том, как в оккупированном Донецке функционирует патриотическое подполье, сообщил "Диалог.UA " со ссылкой на LB.ua.
В течение последних двух лет практически на все государственные праздники в Донецке появляются украинские флаги и звучит гимн. Это единичные акции, они, конечно, не способны глобально изменить ситуацию – остановить войну или выгнать оккупантов, но эти акции важны для тех жителей Донецка, которые верят, что наступит мир и Донецк вернется в состав Украины. Журналисты пообщались с одним из членов донецкого украинского подполья, чтобы узнать ситуацию в городе. Дончанин Влад (имя по понятным причинам изменено) рассказал о том, как готовятся некоторые акции.
"В Донецке сейчас наступает прозрение. Многие уже почувствовали вкус так называемого "русского мира" и оценили "преимущества" слияния с "братским народом". Сочувствующих боевикам и тех, кто гордится достижениями недореспублики все меньше", – рассказывает Влад. По его словам, сегодня главная задача гражданского населения в Донецке – выжить. Просто выжить и не попасться по какому-либо нелепому обвинению. Из-за постоянно растущих цен на продукты, скудеющего ассортимента товаров, вечно пьяных стражей порядка и комендантского часа жизнь в оккупированном Донецке похожа на квест. Никто не строит планов на будущее – ибо неизвестно, что принесет завтра, будет ли работа и дадут ли зарплату? Перспектив – нет. После смерти Захарченко разочаровавшихся в перспективах "ДНР" стало еще больше.
С исчезновением "Бати" – именно так называли Захарченко – многие вздохнули с облегчение и надеждой, что вот-вот закончится эпоха дерибана и, возможно, Кремль пришлет сильного лидера, способного наладить жизнь в городе. Но, увы, не случилось. Назначили Пушилина, и он снова начал передел собственности – сейчас "национализируют" рынки, ликвидируют "министерства" и создают новые. По городу в очередной раз пронесся слух о том, что в самопровозглашенной "республике" может появиться российский банк, который будет выдавать кредиты. В общем и целом для простого населения ничего не изменилось.
"Правда, через несколько дней после смерти Захарченко вооруженные люди обыскивали маршрутки в поисках украинских диверсантов. Они высаживали людей из автобусов и допрашивали прямо на остановках. Вот такой сюрреализм", – рассказывает Влад. Подпольщик рассказывает, что достать новый украинский флаг в Донецке нереально. "Флаги, сохранившиеся еще с 2014 года, достаются из глубоких резервов. В Донецке тогда много было флагов – они были на каждом госучреждении. Часть флагов оккупанты сожгли, когда зашли в город, а часть спасли дончане.
Они снимали флаги и забирали домой. Пришло время их достать". Развешиваются флаги, как правило, ночью, во время комендантского часа или же под шумок какой-либо заварухи. В Донецке вечно что-то происходит – то пьяные вояки перестрелялись, то где-то что-то грабят, поскольку системно общественный порядок никто не обеспечивает. В дневное время патрулей почти нет, никому нет дела до того, что происходит на улицах. "Мы вывешиваем флаги, фотографируем и расшариваем в соцсетях, чтоб люди знали, и чтоб "ДНР" немного встряхнуть", – говорит Влад.
Для того чтобы включить гимн Украины, рассказывает дончанин, требуется длительная подготовка. Для начала кто-то снимает квартиру, потом этот человек передает ключи технической группе, и в этот же день выезжает на территорию Украины. Если в квартире есть необходимая техника, тогда все проще. Если нет, нужно найти и установить большие колонки, подключить ноутбук с заготовленным треком и выставить таймер включения мелодии. Все участники группы в этот день покидают Донецк. "Все оборудование включается в определенное время. Гимн играет бесконечно – силовики в шоке, как обычно, не знают, куда бежать и кого ловить.
Подключается "МГБ", там немного посерьезнее ребята, но тоже это все банановые спецслужбы, которые не пойми как работают, оперативности никакой. Пока найдут, кто снимал квартиру, наши люди уже на безопасной территории", – рассказывает Влад.
После акции проходит жесткая зачистка территории, опрос свидетелей. Самые ценные свидетели для "МГБ" - старушки на лавочках у подъездов. Кстати именно они, по словам нашего собеседника, чаще всего свято верят в расцвет Донецка и светлое будущее "ДНР". "Самые адекватные – это дети. Не все конечно, многое зависит от семьи. Но большинство школьников видят реальную картину и читают интернет, они анализируют, что происходит в мире и в Украине.
Они задают вопросы, на которые у взрослых не всегда есть ответы". Особая атмосфера царит в донецких школах. Учителя рассказывают детям о концлагерях на территории Мариуполя, где пытают "героев ДНР", обязательно упоминается, что украинцы отрезают пленным язык, чтоб никто ничего не мог рассказать. Еще важный месседж – что Украина продалась Америке, и что именно американцы хотят напасть и захватить российские земли. Уже в шестом классе детей обучают пользоваться гранатой - дают муляж, учат, как сорвать чеку и правильно бросить гранату. В качестве домашнего задания детям могут предложить выбрать украинца-предателя и рассказать историю, как он стал врагом и чем навредил "ДНР". Рассказ дети должны сопроводить фотоматериалами. Дети же задают другие вопросы.
Зачем нужен комендантский час? Почему вечером на улицах нет людей и не ездит транспорт? Почему сосед дядя Вася, который раньше был пьяницей-сантехником, стал великим боссом в местной полиции, а родной отец, у которого был бизнес, остался без средств к существованию? Дети не понимают, почему закрылись спортивные и языковые школы, почему заброшены стадионы и не работает бассейн. А еще школьники улыбаются, когда видят в классах портреты "героев ДНР" – "Гиви", "Моторолы" и "Бати". Героев без имен и фамилий – с кличками как у мультяшных персонажей. Впервые украинский флаг был вывешен в Донецке 24 августа 2014 года. С тех пор в разных районах Донецка на государственные праздники изредка звучит гимн и появляются украинские флаги.
В трудных боях добывалась победа над врагом на фронте. Тяжелыми и сложными были неравная борьба и полная лишений лесная жизнь партизан. Но едва ли не в самых тяжких условиях пришлось действовать тем советским людям, которые вели тайную борьбу с фашистскими захватчиками, – нашим подпольщикам.
Они не могли помышлять об открытой борьбе, они жили среди оккупантов, зная, что за ними всегда следит зловещее гестапо, что каждый их неосторожный шаг подстерегают явные и тайные пособники врага. Приходилось всячески скрывать свою ненависть, постоянно притворяться, порой таиться даже от родных и близких людей, а иногда и играть роль фашистского прислужника, получая за это презрение народа. И при этом подпольщик всегда знал, что если он потерпит неудачу, попадется, будет выслежен или выдан предателем, то его ждет страшный конец – избиения и пытки, все изощренные муки, которыми гитлеровские палачи старались «развязать язык» своих жертв.
И все же люди сознательно и смело шли на это. Буквально на всей оккупированной территории Белоруссии, Украины, в Прибалтийских Республиках, в занятых врагом областях Российской Федерации бесстрашно действовали антифашистские подпольные организации, внося свой важный вклад в общенародную борьбу, в дело будущей нашей победы.
Героические, преданные Родине советские люди, но в большинстве своем неискушенные конспираторы, подпольщики нередко терпели поражение в смертельном состязании с опытным, мощным аппаратом гестапо и полиции, выданные провокаторами и предателями, они погибали, как мученики, под пытками, бестрепетно шли на казнь, ничем не запятнав своей совести.
Ядром и костяком широкой подпольной сети были коммунисты и комсомольцы. Как правило, такое ядро формировалось заранее партийными организациями в областях, городах, районах еще до прихода оккупантов. Но часто случалось, что по неопытности организаторов, по непредвиденным обстоятельствам или из-за прямого предательства эта первичная сеть подполья оказывалась разгаданной врагом, нарушенной и парализованной. И тогда обязательно находились другие ответственные или рядовые коммунисты и комсомольцы или беспартийные люди, которые создавали новую сеть антифашистских организаций, восстанавливали боевое партийное подполье, поднимали народ на тайную борьбу.
Вспомним некоторые героические страницы истории подпольного движения.
Борьба населения Беларуси против немецких захватчиков началась с первых дней войны. Она велась в различных формах – от невыполнения мероприятий оккупационных властей до вооруженного сопротивления. Подпольная борьба с захватчиками осуществлялась в тесной связи с партизанским движением и при поддержке населения.
Подпольщики распространяли прокламации, листовки, советские газеты, разоблачали фашистскую пропаганду, сообщали о положении дел на фронте, а также саботировали мероприятия оккупантов, уничтожали захватчиков и их пособников, систематически осуществляли диверсионные акты на различных объектах, проводили сбор разведывательных сведений для партизан и Красной Армии, освобождали военнопленных и отправляли их и гражданское население к партизанам. Подпольные организации действовали практически во всех достаточно крупных населенных пунктах оккупированной Беларуси.
Активное участие в подпольной борьбе принимал комсомол Беларуси. В тылу врага действовало около 3 тысяч комсомольских и 335 молодёжных организаций и групп в подполье. Борьбу против оккупантов возглавлял подпольный горком КП(б)Б, созданный в ноябре 1941 г. на совещании представителей подпольных организаций и групп. В минском подполье сражались 9 тысяч человек. В общей сложности было проведено более 1 500 диверсий, переправлено к партизанам не менее 2 200 военнопленных и несколько тысяч человек гражданского населения.
В июле 1943 г., в целях улучшения работы подпольных организаций, усиления внимания к ним со стороны комсомольских органов, секретариат ЦК ВЛКСМ разослал на места специальное директивное письмо. В нем указывалось, что за деятельность территориальных организаций непосредственно отвечают первые секретари подпольных горкомов и райкомов комсомола. На них возлагалась персональная ответственность за установление и поддержание связи с подпольем, выделение для каждой организации связных, обеспечение строжайшей конспирации. Только первый секретарь имел право знать фамилии, явки и другие сведения о всех подпольщиках, действовавших в городе или районе.
В 1943 г. территориальное комсомольское подполье Белоруссии расширилось и организационно укрепилось во всех городах и многих других населенных пунктах, подконтрольных немецко-фашистским захватчикам. Например, комсомольско-молодежная организация «Юные мстители», созданная в 1942 г. в пос. Оболь Сиротинского района Витебской области, к лету 1943 г. выросла до 40 человек, охватив соседние деревни Зуи, Мостище, Ушалы, Ферма. Возглавлял ее комсомольский комитет из 9 человек, секретарем которого была С. Зенькова. Быстро росли и новые организации. В населенных пунктах Лепельского района в начале 1943 г. было 14 подпольных комсомольских организаций и групп, объединявших 40 человек. Несмотря на то, что, в связи с угрозой провала, многие подпольщики, а в ряде случаев и целиком организации ушли в партизанские отряды, к концу года в населенных пунктах района под руководством райкома комсомола (секретарь А.В. Пашкевич) действовали 44 территориальные организации, в которых насчитывалось 184 патриота. Такое же положение наблюдалось и в других районах области. Продолжало активно развиваться комсомольско-молодежное подполье в Витебске, Орше, Полоцке.
Значительно расширилось территориальное комсомольско-моло-дежное подполье в Гомельской области. Только в населенных пунктах Добрушского, Жлобинского, Журавичского, Кормянского, Светиловичского, Чечерского и Рогачевского районов за период с февраля по июль 1943 г. возникло 78 подпольных организаций, в которых насчитывалось 242 человека.
Много новых подпольных групп и организаций возникло в 1943 г. в других населенных пунктах Гомельской, Могилевской и Полесской областях.
Значительно выросло территориальное комсомольско-молодежное подполье в западных областях Белоруссии. В Барановичской области к концу 1943 г. оно состояло из 92 комсомольских и 66 молодежных антифашистских организаций. В 1943 г. территориальное комсомольское подполье в Белоруссии, по неполным данным, насчитывало около 2 тыс. комсомольских и молодежных антифашистских организаций, в которых состояло свыше 8 800 человек.
Активно работало подполье и на Украине. Так, на Западной Украине антифашистское движение развёртывалось в значительной мере стихийно, путём формирования небольших, разрозненных групп «рядовых» советских граждан. При этом организации подполья чрезвычайно мешала деятельность украинских и польских националистических группировок, а также униатской церкви, открыто поддерживавшей фашистов. Понятно, что условия для подпольной работы на Западной Украине были гораздо более тяжёлыми, чем на Востоке республики.
Но был в то же время и фактор, способствовавший такой работе. Ядро подпольных организаций составили бывшие члены Компартии Западной Украины и Компартии Польши, имевшие большой опыт работы в подполье, в условиях террора, проводившегося до 1939 г. в Польше.
Уже к концу 1941 г. советские подпольщики вели агитационную работу, принимали и распространяли среди населения сводки Совинформбюро, совершали акты саботажа и диверсии. Со временем разрозненные группы сопротивления стали устанавливать между собой связи и контакты. В итоге осенью
1942 г. отдельные группы подпольщиков, действовавшие на Львовщине, объединились в единую организацию – «Народную Гвардию». Многие отряды «Народной Гвардии» носили имя Ивана Франко, и позднее это имя закрепилось за всей организацией в целом. Численность «Народной Гвардии» имени Ивана Франко достигала 600 человек. В её рядах плечом к плечу боролись украинцы, русские, поляки, белорусы, чехи, словаки, немцы, представители других национальностей. Руководящим органом «Гвардии» был Военный совет. Боевые группы «Народной Гвардии» действовали не только во Львове, но также в Винниках (восточный пригород Львова), Золочеве, Красне, Рава-Русской, в Городокском, Нестеровском, Бродовском, Камянко-Бугском, Бусском и других районах и населённых пунктах области. «Народная Гвардия» постепенно распространила свою деятельность на Станиславскую, Тернопольскую и Дрогобычскую области. Организаторами и руководителями «Народной Гвардии» были Н.Д. Березин, В.А. Грушин, И.П. Вовк и другие.
Организация сумела наладить выпуск листовок и даже периодической печати. Тиражи отдельных номеров подпольных газет достигали 1 000 экземпляров. Газеты печатались на машинке и размножались при помощи ротатора.
Вот для примера текст одной из листовок «Народной Гвардии» (перевод на русский язык): «Граждане! Настал час расплаты, идите в бой с захватчиками за волю народа, за родной край! В тяжёлые цепи заковал наш народ проклятый немец. Наши лучшие земли забрал себе немецкий пан, но обрабатывать их вынужден наш селянин в ярме самой тяжёлой панщины. Тысячи тысяч юношей и девчат – цвет и надежду народа – загнал оккупант на каторгу в Германию, на заводы, фабрики и шахты. Там губят они свою молодую жизнь от непосильного труда и голода. В час, когда враг начинает задыхаться в завоёванной Европе, вставайте на священную борьбу против извечного врага славянских народов…» (не ранее 1942 года).
Бойцами отрядов и боевых групп «Народной гвардии» было убито и ранено около 1 500 военнослужащих гитлеровской армии и пособников фашистов – националистов, пущено под откос 30 эшелонов противника с живой силой, техникой и горючим, выведено из строя около 20 железнодорожных и автомобильных мостов, уничтожено более 10 работавших на оккупантов промышленных предприятий, 6 складов военного имущества, 6 самолетов, приведено в негодность или повреждено 20 танков, несколько десятков автомобилей…
Участники «Народной Гвардии» привлекались к ведению разведки в интересах наступавшего в 1944 г.
на Львов 1-го Украинского фронта. А уже после освобождения города из «народогвардейцев» был сформирован отряд «Львовцы» во главе с П.Ф. Якубовичем. Отряд самолётами перебросили в Чехословакию, где он сражался с фашистами вплоть до самого конца войны.
Осенью 1942 г. в оккупированном Краснодоне (Луганская область Украинской ССР) спонтанно возникли группы молодых патриотов, решивших бороться с немецкими захватчиками. Потом эти группы объединились в единую организацию, которую назвали «Молодая гвардия». Подрывная, партизанская деятельность «Молодой гвардии» была успешной: нападения на немецкие машины, распространение листовок, поджог биржи труда, помощь семьям красноармейцев, освобождение военнопленных, вывешивание красных флагов, срыв пуска единственной восстановленной немцами шахты, подготовка вооруженного захвата власти в городе перед вступлением наших войск. К концу декабря 1942 г. в «Молодую гвардию» входило около ста человек, арсенал организации составлял «15 автоматов, 80 винтовок, 10 пистолетов, 300 гранат, около 15 тысяч патронов, 65 килограмм взрывчатки», но самое главное – молодогвардейцы были везде. Но 1 января 1943 г. по глупости в полицию попали несколько членов организации. Последовавшее за этим предательство привело к тому, что к 10 января 1943 г. почти вся «Молодая гвардия» оказалась в тюрьме. После нечеловеческих пыток и издевательств молодогвардейцы были казнены: расстрелянными или живыми сброшены в шурф шахты № 5 в Краснодоне. Одиннадцати молодогвардейцам удалось избежать арестов, но сегодня уже никого из них нет в живых.
Осенью 1943 г. молодогвардейцы были награждены. Пятерым было присвоено звание «Герой Советского Союза». В Краснодоне был создан музей «Молодая гвардия». В 1946 г.
подвиг молодых людей был освещён Александром Фадеевым в романе «Молодая гвардия». В 1948 г. режиссёром Сергеем Герасимовым по роману был снят одноименный фильм (на снимке). Краснодон стал центром патриотического воспитания молодежи. Сюда приезжали тысячи паломников со всего света.
Вопрос: сколько ролей в ИС?
Пусть есть две кучи песка, сваленные рядом.
Вопрос:
Это одна куча, или по-прежнему две кучи, но теперь сваленные рядом?
Пусть есть должность директора школы №123. Сидоров занимает эту должность после Иванова.
Вопрос:
это два разных директора, или один директор?
Сегодня Иванов играет роль княжны Мэри.
Вопрос:
завтра, когда он будет играть роль с тем же названием, это будет та же роль, или другая?
Вопрос:
Сидоров, который сегодня играет роль с тем же названием, играет ту же роль, или другую?
Есть часовой механизм, исполняющий роль часового привода в часах на городской башне. Пусть он сломался и его заменили на другой часовой механизм.
Вопрос:
часовой привод теперь другой, или это тот же часовой привод, но с другим часовым механизмом?
На все эти вопросы (и подобные им) можно ответить одинаково – каждый решает для себя сам, как ему удобно, исходя из контекста. Это, обычно, никого не напрягает, потому что не нужно строить модели. Мне же как аналитику приходиться быть постоянно начеку. Надо понять, как клиент видит предметную область, чтобы корректно построить модель. Сегодня я хочу продемонстрировать вам последовательность рассуждений, которую я при этом делаю.
Объяснение решения
Пусть есть директор школы №123 Сидоров. Вопрос: это та же роль, что и директор школы №123 Иванов? Для начала надо понять, для кого строится информационная система?Пусть она строится для сбора статистической отчетности по зп директоров школ. Для этой отчетности все директора безликие. Нет никакой разницы Иванов или Сидоров занимают должность, но важно различать директоров разных школ. Понятно, что с этой точки зрения роль директора школы – одна.
Теперь допустим, что ИС строится для анализа эффективности работы различных директоров школ. В такой ИС будет важно будет различать Иванова в качестве директора и Сидорова в качестве директора. С этой точки зрения роли директоров будут разные.
Для того, чтобы понять, как перейти от первого представления ко второму, надо понимать, что такое роль. Об этом я писал подробно в статье Моделирование объектов учета . Напомню тезисно. Роль – это некий 4-х мерный объем пространства-времени, занимаемый в разное время разными людьми, а точнее их темпоральными частями. Это значит, что роль может быть представлена в виде конструкции, состоящей из темпоральных частей людей, каждая из которых характеризуется датой начала и датой завершения своего участия. Сама же роль – не множество этих темпоральных частей, а склейка всех этих частей.
Понятие склейки надо объяснить подробно. Так же как и понятие разделения. Если мы возьмем четыре ножки и столешницу, то, соединив их вместе, получим стол. Глядя на то место, которое занимает стол, мы можем переключать свое внимание, в разное время видя то 4 ножки и столешницу, то стол целиком. Склейка - это такой процесс восприятия, благодаря которому мы можем многое представить как целое. Разделение - это такой процесс восприятия, благодаря которому мы можем целое представить как многое. Наше сознание способно как разделять, так и склеивать. Но не всегда мы осознаем эти процессы.
Представьте себе, что у вас несколько кучек песка. Вы их соединили вместе и получили одну кучу. Точно также происходит склейка темпоральных частей. Вы берете их и склеиваете. Из множества небольших темпоральных частей вы получаете одну темпоральную часть большего размера. Таким образом, для получения роли директора школы №123 нужно склеить темпоральные части: роль директора школы №123, исполняемую Ивановым с ролью директора школы №123, исполняемой Сидоровым.
Если можно соединять кучи песка, то можно одну кучу делить на части. По аналогии можно роль делить на части. Пусть есть роль директора школы, исполняемая Сидоровым. Представим ее в виде множества ролей, каждая из которых – это ежедневное исполнение Сидоровым роли директора с 8-00, когда он приходит на работу, до 17-00, когда он уходит. Можно сказать, что роль директора школы, исполняемая Сидоровым, - это склейка всех ежедневных ролей Сидорова.
Пусть есть множество ежедневных ролей, исполняемых Сидоровым. Как мы видим, эти роли можно склеить и получить одну большую роль. Их можно сложить стопкой и посмотреть, что в них есть общего – создать типовую ежедневную роль. Можно сделать статистический анализ этих ежедневных ролей. При этом важно понимать то, с какими объектами мы работаем, и какие атрибуты при этом используются. Если стоит вопрос о длительности работы Сидорова в роли директора, то речь идет о склейке ежедневных ролей в одну большую роль, и эта длительность является свойством этой роли. Если стоит вопрос о том, когда ОБЫЧНО Сидоров приходит на работу, то речь идет о типовой ежедневной роли Сидорова, и это время является свойством типовой ежедневной роли. Если стоит вопрос о том, во сколько В СРЕДНЕМ Сидоров приходит на работу, то речь идет о множестве ежедневных ролей и это время является свойством множества ежедневных ролей. Поэтому, если мы хотим корректно передать в ИС эти свойства, нам надо создать в ИС все перечисленные мной объекты: ежедневные роли, склеенную большую роль, типовую роль, множество ролей. При этом надо помнить, что множество в ИС - это отдельный объект со своими атрибутами, а не просто куча ролей.
Можно склеить и роли всех директоров всех школ, при этом получить такую огромную роль – директор школы, исполнять которую будут разные люди в одно и то же время в разных местах. Поэтому роль – не обязательно исполняется одним человеком в одно время. Роль может быть исполнена разными людьми одновременно в разных местах. При этом не надо путать эту огромную роль с типовой ролью директора школы! Такая путаница встречается довольно часто. Кроме того, часто за роль выдают типовую роль.
Надеюсь, теперь ответ ясен: сколько угодно. Можно назвать ролью участие пользователя в каждой сессии. Можно склеить все сессии, относящиеся к одной учетной записи, и для этой склейки определить роль, можно склеить все сессии авторизованных пользователей и для этой склейки определить роль. Можно склеить все сессии и для этой склейки определить роль – это будет склейка авторизованных и неавторизованных пользователей. А можно склеить сессии работ в данной программе с сессиями работ в других программах. И т.д. и как угодно. Вопрос целесообразности. Все зависит от целей нашего учета: построенная модель должна удовлетворять целям нашей работы.
Природа ролей и физических объектов
После нашего разговора остается впечатление, что роль – это нечто эфемерное – склейки, порезки. Но по факту роль имеет ту же природу, что любой другой физический объект. То, что мы получаем роль, разрезая пространство-время, или склеивая его, не делает роль чем-то отличным от любого другого физического объекта. Представьте себе мир, в котором люди знают о переселение душ из одного тела в другое. При этом они не просто это знают, у них паспорта заведены на души, а не на тела. Они часто говорят – я в роли Иванова отлично отдохнул, или я в роли Сидорова плохо поработал над своей кармой. И то, что вы видите как объект, они воспринимают как роль.Физические объекты также можно склеивать и резать, чтобы получать новые объекты. Например, дощечка плюс дощечка получается скамейка. Или стол можно разрезать на столешницу и ножки. Или материю в Солнечной системе можно разделить на газово-пылевое облако, оставшееся после взрыва сверхновой и на планетную систему, которая возникла позже из этого облака.
В итоге вы сможете понять, что все вокруг нас – не более чем результат нашей интерпретации реального и непостижимого мира. А то, что наше сознание различает мир физический как реальность и мир ролей – как воображаемый нами, - не более чем эгоцентризм, подобный антропоцентризму системы Птолемея.
Объяснение того, как появляются объекты в нашем сознании я сделал в статье
