Я такой же человек как и вы. Элиэзер Бен-Исраэль: Я иерусалимец, такой же человек из плоти из крови, как и вы! Почему не ясновидящие и гадалки

В далекие 80-ые, когда СССР казался надежным оплотом, президентом США был актер Рональд Рейган, Гари Линекер еще не подтерся травой в Италии и никто не мог представить что ща покемоном можно ходить, в Великобритании существовала группа под названием Def Leppard. Она, конечно, существует и по сей день – вот только козырные времена глэм-металла уже прошли, а все его герои давно записаны в летопись вчерашних дней. Но в то время разнообразные Motley Crue и Cinderella вовсю трясли хаерами на аренах стадионов, Девид Ковердейл превратился из вокалиста Deep Purple в модель, а Джон Боржоми вознесся в кумиры созревающих подростков. Однако среди всего этого сонма волосатиков у Def Leppard было несомненное отличие – у них играл однорукий барабанщик. Я не шучу. Рик Аллен в канун наступления 1985 года попал в аварию, в которой оставил одну из своих конечностей. Вроде бы это явление одного известного пушного зверька во всей своей красе, однако не тут-то было – парни дождались выздоровления Рика, сконструировали ему ударную установку, на которой основной упор приходился на игру ногами, и продолжили существовать в том же составе. Мало того – через пару лет они записали свой самый успешный альбом под названием Истерия. “Глухой леопард” с одноруким барабанщиком записал пластинку, которая была продана тиражом в 20 миллионов копий.

Это я все к чему вспомнил? Пепел субботнего Черкизово, стучащийся в сердцах ряда красно-синих, навел на ассоциации, естественно. Команда-однорукий барабанщик, истерия опять-таки…. Прям диву даешься – как часть из этих людей пережили морозовщину 80-ых и бесплодные земли 90-ых? Гипс снимают, клиент уезжает, Гинер опять банкрот, а Слуцкий – резюме к Евро от наших футболистов. И ведь сколько раз это уже было, а? С кем мы будем играть, продав Семака, Кмрю и Ярошика? С этими двумя бразилами – один из которых славный поедатель мороженого, а другой чуть не сбежал обратно в страну диких обезьян (вот вам краткое резюме зимнего перерыва 2004/05 в качестве одного из примеров).

Меня, конечно, тоже не устроило “зрелище” с Суперкубка, да и ворох неразрешенных проблем в команде с каждым годом все забористей и забористей. Игне, похоже, молодильные яблоки перестают помогать (кстати, любопытный факт – Сергей Игнашевич в прошлую среду стал третьим за всю историю ЦСКА футболистом, который выходил на поле в полных 37 лет, а так как до результата Рахимича ему полгода, то и вторым точно станет). Команда словно не заметила потери бойца в нападении и продолжает играть в попытки мелкого дро … кружева около штрафной, несмотря на то, что там не Думбия, а Траоре – что есть две большие разницы и ждать от Ласины возможности стеночек в полукруге штрафной соперника несколько наивно, но вектор нескольких последних лет был нацелен именно туда. Правда дойти до этого заветного полукруга особо и не удавалось - именно потому что пытались дойти, а не добежать. Получалось дойти только до другой похожей разметке на поле, но она была в его центре, и там уже нас накрывал соперник. Ну а про фланговую игру была уже сломано масса виртуальных копий, и вносить свою лепту в этот сыр-бор попросту нет желания. Можно еще и про Караваева на скамейке вспомнить, и про Чернова в аренде, и пнуть привычного Тошича с прибывшим Ионовым, и по Натхо с Еременко пройтись…

Однако все это уже было. И не во времена, которые покрылись былинной пылью, а достаточно недавно. Вспомните начало сезона 2012/13. К примеру матч с тем же самым Зенитом в Луже, в перерыве которого казалось что бронза предыдущего полуторного чемпионата это последнее наше медальное достижение и теперь мы катимся кубарем вниз – напа вообще нет никакого (ибо Сейду поломался и теперь впереди будут то ли Секу, то ли Муса – еще та альтернатива), оборона вступила в клуб “кому за 30”, мысли никакой, Хонда не камон, а Слуцкий, упустивший ЛЧ прошлого года, поплыл. У меня полное впечатление, что мы в данный просто попали на новый виток той же спирали. И даже Слуцкий с новой оплеухой – теперь уже европейского уровня. Меня сложно заподозрить в больших симпатиях к Леониду Викторовичу, но выстраивать схемы из подручного материала он умеет и они работают. Правда вот когда его схемы перестают давать результат, он с большой неохотой от них отказывается – и сейчас еще не отказался от предыдущей, пытаясь встроить в нее не совсем подходящие элементы и как скоро он от этих попыток откажется для меня является одним из ключевых вопросов. 4 года назад смог. Теперь будет сложнее - и груз неразрешенного за эти годы накопился, и сам коуч ощущает себя более статусной персоной. Да и материал для постройки не совсем тот, что был в 2012-ом - ну так и баррель с долларом тоже другие, и Халк с Самуэлем Этонолем к нам больше не едут, взяв пример с Фалькао. Однако говорить про финансы в клубе - это что-то сродни обсуждения нашей фланговой игры, поэтому я тут тоже лучше промолчу - просто мы живем в стране с централизованным распределением финансовых потоков, которое зачастую не от рыночных показателей зависит... Но вот какая во всем этом нашлась любопытная параллель - после позорища с Зенитом в 2012-ом, следующим матчем была игра с Анжи, который уже набрал свой звездный зверинец, и тот матч мы тяжело, на зубах, но вытащили. Что было дальше напомнить?

Хотя о чем это я – можно память напрягать еще меньше. Давайте вспомним первый тайм гостевого матча со Спартой в прошлом году. Или перерыв ада в Саранске. Напор вторичного продукта © Войнович “Москва 2042” припоминаете? Схож с тем, что в последние дни оросил интернет? Финальный вопрос предыдущего абзаца здесь повторяется.

Проигран один матч. Жалко что проигран. Мало того – проигран титул, разыгрывавшийся в одном матче. Еще жальче. И все. Дотрахаться после этого до выводов, приводящих к тому, что нам предыдущие три чемпионства подарил Зенит можно только при большой любви к мазохизму – Зенит просто оказался слабее на дистанции в 30 туров. Повторять за северо-западными мантру о том, что ЦСКА может выигрывать только у второй восьмерки можно только при латентной тяге к замене красного в собственных цветах на белый и голубой – возьмите статистику прошедшего чемпа, посчитайте. Просто проигран только один матч. Как полтора года назад был проигран полуфинал Кубка Кубани, причем тоже без моментов с нашей стороны. После той игры тоже возникло бурление и метание, если кто забыл – поэтому попросту скопирую свои же слова из апреля 2015, ибо они сейчас снова вполне кстати.

“И это такой ЦСКА, который у нас есть сейчас. Другого нет – а те, кто считает что без титулов и постоянно вливаемых десятков миллионов не-рублей команда уже не так близка, могут брать билет на Сапсан в один конец. В ЦСКА же сейчас на поле в основе выходят отроки Головин и Дениска Страндберг, Дзага, который провел первую полноценную тренировку после месяца простоя позавчера, и центр обороны, на возрасте которого не потоптался только ленивый. И не то что икры пресловутой нет, а даже завалящего рукастого Алмейды по сусекам не находится. Но это есть ЦСКА и другого нет. И пусть сейчас весьма притягательно поизощряться в словоизвержении или остроумиии, но это можно оставить другим – одни хоть отвлекутся от внутреннего геноцида армян, а другие на минутку перестанут гонять рыжего тренера так, как в прошлом году гоняли лысого. Впрочем, они и без напоминаний придут – да и ладно. Но мне бы не хотелось чтобы и среди коней началось традиционное размахивание ярлыками – они уже пришиты, каждый давно определился как и к кому относится, поэтому в сотый раз их переозвучивать дело неблагодарное. Тем более потому что все фигуранты этих многочисленных диспутов на данный момент являются частью команды в красно-синем и свой след в нашей истории уже оставили, А сегодня... Просто мы сегодня проиграли и игрой проигрыша заслуживали. Просто ЦСКА, как и любая другая команда, вечно первым быть не может. И просто ЦСКА, это та самая команда, которую мы любим - в любом состоянии и первыми никогда не уходим.”

Парни из Def Leppard не отчислили своего однорукого барабанщика и вскоре стали звездами. Это так, к слову, для желающих отдалиться от однорукой (вроде бы как) на данный момент команды. Ну тут уж как у Островского - один любит арбуз, а другой свиной хрящик..

Чем-то отличаются дети с инвалидностью от сверстников? Мечтают о чем-то особенном? Разве смеются и плачут они иначе? Но почему-то некоторые взрослые настаивают: «инвалиды не должны быть вместе с остальными детьми». Родители отказываются от собственных детей с инвалидностью, сдают в детский дом, школьное руководство отказывает им в обучении совместно с другими ребятами. Фильм «СВОИ НЕ СВОИ» о том, как на практике выглядит инклюзия, когда дети живут в семье, учатся в обычной школе, как умеют дружить, не разделяя людей на «своих» и «не своих».

Фильм создан по заказу РООИ «Перспектива»

21 мая в большом зале Общественной палаты РФ состоялась московская премьера документального фильма «СВОИ НЕ СВОИ», посвященного жизни детей с инвалидностью в России, а также фотовыставка работ детей с инвалидностью и без в рамках проекта «Строим Мосты – Фотоаппараты в Руках Детей».

В холле Общественной палаты РФ вдоль стен расположились стенды с фотопортретами. Авторы – дети, некоторые из них с инвалидностью. Среди гостей был заметен молодой человек с такой лучистой заразительной улыбкой, что невольно вспомнилось – «солнечные люди». Это герой фильма Аристов Юра.

Аристов Юра – герой фильма «СВОИ НЕ СВОИ»

– Это Ваши фотоработы, Юрий?
– Ну, да, там есть моя физиономия, видите? Это все снимал я и мои друзья. В фотомастерской с нами занималась Ашхен.
– А чем еще любите заниматься?
– Да всем!
– Готовить, например, любите?
– Могу что-то!
– А плавать?
– Плавать я пока не умею.
– Любимое кино?
– «Титаник»
– А любимая книжка?
– «Гарри Поттер».

Юра и фотограф Ашхен

В фильме его мама расскажет, что в роддоме ее уговаривали отказаться от сына, уверяя, что он будет как овощ, и если она его научит к десяти годам приносить тапочки, то это будет огромным достижением. Там же в фильме Юрий расскажет о своей мечте: чтобы школы были более совершенны – везде были пандусы. А еще Юра мечтает помогать детям с инвалидностью, учить их английскому языку. Кстати, ученик из инклюзивного класса Юры, обычный мальчик, признался, что при возможности списывал бы контрольные у Юры, потому что Юра знает английский язык лучше его.

Помимо детей с инвалидностью и их родителей, а также специалистов по теме, на премьере фильма были режиссер Ольга Арлаускас, автор сценария Гаянэ Петросян, художник-аниматор Полина Грекова, продюсер Никита Тихонов-Рау, координатор инклюзивного направления РООИ «Перспектива» Юлия Симонова, журналист Евгения Воскобойникова, член Общественной палаты Елена Тополева, а также герои фильма – Дженнет Базарова, Юра Аристов и Сережа Рябцев.

Координатор инклюзивного направления РООИ «Перспектива» Юлия Симонова рассказала о том, как родилась идея создания фильма: «Мы решили снять этот фильм, когда работали по проекту «Создание движения за инклюзивное образование в России», который три года проходил в шести регионах России при поддержке ЕС. Нам хотелось показать людям обычную жизнь детей с инвалидностью, их увлечения, мечты, способности, учебу, дружбу, объяснить, что у детей с инвалидностью и без больше общего, чем отличий. Кроме того, мы ставили задачу с помощью этого фильма преодолеть страхи педагогического сообщества и родителей, показав им на практике, как работает инклюзивное образование. Наша цель – информировать общество о необходимости включения детей с инвалидностью в образовательный процесс, показать, что эти дети хотят и могут учиться вместе со своими сверстниками без инвалидности, учиться и дружить. Поэтому и был снят этот фильм».

Координатор инклюзивного направления РООИ «Перспектива» Юлия Симонова

Юлия добавила, что она сама, как человек с инвалидностью, ощущает, что многое в обществе меняется, а именно – отношение к инвалидам. Но все равно надо сделать еще немало, чтобы люди с инвалидностью стали полноценными членами нашего общества. Кстати, в фильме журналист Евгения Воскобойникова сказала, что многие люди не любят слово «инвалид», но сама она не видит в этом ничего страшного: «Хоть горшком меня назовите, но я такой же человек как и вы».

Евгения Воскобойникова

Режиссер Ольга Арлаускас призналась, что работа над фильмом была для съемочной группы не кинопроизводством, а гражданским поступком. Ольга выразила надежду, что фильм попадет на большой экран и что у людей, которые ничего не слышали про инклюзию и вообще не видели людей с инвалидностью (а таких людей, как ни странно, очень много), в сознании совершится переворот.

Елена Тополева (член Общественной палаты) заверила, что члены Общественной палаты и органов власти очень много занимаются темой изменения отношения к людям с инвалидностью.

В фильме поднято много острых вопросов: отказ родителей от детей с инвалидностью, присвоение несуществующих диагнозов – «чем больше у тебя диагнозов, тем меньше ответственности за то, чему тебя научат», нежелание людей находиться рядом с инвалидами – будь то бассейн, школа или двор. Но, тем не менее, авторы фильма смогли выдержать верную интонацию: не скатиться в жуткий драматизм и в то же время не превратить тему в оптимистичный лубок.

Продюсер Никита Тихонов-Рау выразил надежду, что фильм будет иметь большую жизнь и его увидят люди, которые принимают решения, т.е. чиновники и представители властных структур.

Обсуждение фильма было очень живым. Многим захотелось высказаться. Кто-то согласился с авторами, кто-то счел, что проблем намного больше, чем показано в фильме, кто-то на инклюзию смотрит с оптимизмом, кто-то нет, но все были единодушны в одном: герои фильма великолепны в своей искренности, открытости, честности, чистоте.

Дженнет Базарова, героиня фильма, сказала, что нет ничего страшного в том, что дети подходят и спрашивают ее, почему она в инвалидной коляске. Она считает, что дети это могут понять лучше, чем взрослые, которые почему-то боятся особенных детей. Сережа Рябцев тоже согласился, что спрашивать можно, ведь другим детям надо понять, почему им трудно ходить. А вот взрослым стоит прислушаться к детям и быть более деликатными.

Ашхен, фотограф, волонтер, организатор фотовыставки, сказала, что не считает детей с инвалидностью какими-то особенными. «Это обычные дети – кто-то более талантливый, кто-то менее. Я не увидела у них никаких комплексов. Это просто дети. Нормальные дети».

Фильм создан по заказу РООИ «Перспектива» при финансовой поддержке Европейского Союза в рамках проекта «Создание движения за инклюзивное образование в России» студией документального кино «Артвидео», специализирующейся на создании фильмов острой социальной тематики, среди которых нашумевшие фильмы «Клеймо» (так же был снят по заказу РООИ «Перспектива») и «В ауте».

То, о чем я хочу написать - это, как всегда, мой собственный опыт и опыт моих близких.

Каждый раз я продолжаю убеждаться, что человек может помочь себе только сам в этой жизни . Ни врачи, ни психологи, ни целители и ясновидящие не в состоянии помочь на 100%, и даже на 80%, да им это особо и не надо. Им бы со своей жизнью разобраться, у самих проблем навалом.

Конечно, речь тут не идет об острых состояниях здоровья, когда дело касается жизни и смерти. И я не говорю, что профи, врачующие душу и тело, совсем бесполезны. Конечно, они полезны и нужны миру, НО…

МЫ ВСЕ ПРИВЫКЛИ И ПОСТОЯННО ИЩЕМ ПОМОЩЬ КАКОЙ-ТО ВОЛШЕБНОЙ ПИЛЮЛИ

… которая избавит нас от хронического заболевания, вернет в семью мужа (вообще непонятно как, но главное, обязательно вернет), заставит детей быть послушными, адекватными и хорошо учиться, поможет девушке выйти замуж и прочее подобное.

Это такая особенность нашего менталитета, что ли, как в сказке про Емелю-дурачка, у которого печь сама все делала или это: «Горшочек, не вари!»

Хочется тут сказать сразу: ВОЛШЕБНОЙ ПИЛЮЛИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

Только вы ответственны за свою жизнь и благополучие, только вы знаете себя лучше, чем все психологи вместе взятые, только вы сможете исцелить себя сами. Как так? Объясню ниже.

Почему не психологи

Да, эти специалисты замечательны и могут поддержать человека на некоторых этапах его жизни, помогут «прибраться» в голове и решить другие определенный проблемы. Но не стоит опираться только лишь на помощь психолога и верить, что после работы с ним ваша жизнь засияет всеми цветами радуги. Психолог - такой же человек, как и вы. Его мнение субъективно почти всегда, что бы он ни утверждал. К тому же многим известно, что психологи решают свои проблемы, через проблемы клиента. Запас знаний тоже ограничен и воспринимается так же субъективно, через призму собственного мировоззрения и убеждений. Это не плохо и не хорошо, просто так есть.

Важно понять одну вещь: человек- это сложная система, целый микрокосм, сюда же включаем Карму, родовые программы, собственные действия при жизни, мировоззрение, ценности, убеждения и пр. Какой психолог сможет пролезть вглубь всего этого, обладая всеми знаниями Вселенной сразу, объективно и целостно с ходу оценить обстановку и дать ту самую волшебную пилюлю? Никакой.

Поэтому все, что вам говорят, постарайтесь фильтровать через призму собственного восприятия, относитесь к полученным знаниям осторожно и старайтесь не возводить их в ранг неопровержимых постулатов. Потому что всегда есть «кое-что» скрытое даже от «глаз» ясновидящего.

Постарайтесь развить чувствительность (интуитивность), восприимчивость к знакам Вселенной, гибкость восприятия информации (незакостенелость), и старайтесь думать еще и своей головой, исходя из того, что вам говорят на консультациях. Все эти качества помогут вам лучше узнать и понять себя, проникнуть так глубоко в себя, как не сможет никто из специалистов.

Почему не целители

Целительство работает в нескольких случаях:

1. Человек на 100% верит в позитивный результат сеанса;
2. К целителю пришел «его» клиент (здесь долго объяснять, так как задействованы очень тонкие энергетические, родовые и прочие процессы);
3. Проблема клиента легка в решении и не имеет за собой хвост из неразрешенных родовых программ, психотравм, карм прошлых воплощений и этой жизни.

Как работает целительство? Человек приходит за волшебной пилюлей с установкой «Я ничего делать не хочу, осознавать не хочу, просто сделайте все за меня». Целитель делает, черпая ресурсы из Вселенной (часто огребает за это, кстати, своими болезнями и болезнями близких). Человек уходит, довольный. Проблема якобы решена. Она решена на какой-то срок, да.

Но она же была ему дана не просто так! Он где-то поступил неэтично, плохо, кого-то обидел, был слеп, глух и так далее. Так и будь добр решать эту проблему САМ, иначе баланс во Вселенной нарушится и проблема вернется назад к человеку тем или иным образом и будет тюкать его дальше.

Целитель лишь берет небольшой аванс (кредит) за клиента у Вселенной или/и лечит на своем запасе энергии, что тоже не всегда правильно и этично, но это другая тема для разговора.

В идеале стоит сходить к духовному учителю (к нескольким даже), может почитать соответствующие книги, порыться в себе, все сложить и тогда уже точно понять откуда растут ноги у проблемы и как ее решить. ПОНЯТЬ САМОМУ, опять-таки, а не искать готовых ответов на свои вопросы. Их не будет!

То же и с порчами, проклятиями. Черный маг , насколько мне известно из общения с Мастерами, не может привнести ничего нового в вашу жизнь. Он «видит» уже проблемное место в вашей карме, энергетических полях, и просто «ухудшает» его до экстремального состояния. Формирует Гордиев узел из маленького узелка в ВАШЕЙ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ КАРМЕ. Понимаете? Ваша идеальная задача: разобраться где был (в какой из жизней) этот маленький узелок, как он становился больше, почему его не развязывали и кто «косячил» по роду. Через ОСОЗНАНИЕ половина работы уже будет проделана, через ПРИНЯТИЕ будет проделана еще некоторая ее часть, и дальше одному Богу известно сколько будет длиться оставшаяся часть работы, увы.

Почему не ясновидящие и гадалки

Очень мне понравилась одна фраза, сказанная Серафимом Саровским Мотовилову:

«Человеку нельзя знать свое будущее (или спрашивать у гадалки как следует поступить), иначе его будет не за что наказывать и не за что вознаграждать».

По сути, человек был рожден в этот мир, чтобы прожить СВОИ уроки, огрести за то и за другое, получить некий опыт, выполнить миссию, порадоваться, поплакать, быть счастливым и несчастным и т.п. - в общем ЖИТЬ полноценной жизнью, а не существовать . И этим все сказано.

Какой напрашивается итог

Кажется, из статьи непонятно что делать и куда идти. Верно, вопрос это сложный и у каждого человека свой Путь, который он сам себе должен выбрать и проложить. САМ! Не ищите волшебной пилюли даже в этой статье. Ее тут тоже нет.

На ваше усмотрение остается: пойдете ли вы к психологу, к десяти психологам, пойдете ли вы по тренингам личностного роста, обратитесь ли к целителям и так далее….

Важно одно: в любой из этих ситуаций оставайтесь осознанными, присутствуйте в настоящем моменте и сохраняйте трезвое мышление (как бы вас ни запугивали некоторые «специалисты») . Помните, вы - уникальный сложный микрокосм, внутри которого заключена целая живая микро Вселенная! И никто, кроме вас самих, не будет ее исследовать и решать возникающие там проблемы, это слишком сложное и неблагодарное занятие для специалиста любого уровня профессионализма. Поэтому собирайте информацию по вашей проблеме тут-там, фильтруя, бесстрастно, лучше максимально объективно, старайтесь мыслить гибко, уметь услышать от специалистов и Вселенной не то, что хочется, а то что нужно услышать (какая бы горькая ни оказалась правда, а она будет горькая, поверьте) и делайте выводы.

Делайте выводы и старайтесь в итоге решать проблему сами, обращаясь за поддержкой только если чувствуете, что не справляетесь одни. Помните, что если эти люди желают вам добра, мудры и этичны по отношению к Вселенной, то они могут лишь дать вам направление, а идти придется самому.опубликовано econet.ru

СПИД – одна из важнейших трагических проблем, возникших перед всем человечеством в конце XX века. Для того, чтобы выжить, уменьшить риск заражения и распространения заболевания, как можно больше людей должны знать о развитии и клинических проявлениях СПИДа, его профилактике и лечении.

25 ноября в библиотеке – филиале №2 состоялся «час откровенного разговора» между старшеклассниками МОУ СОШ №3 и методистом Волжского Центра мед. профилактики Галандаровой Светланой Хандаровной. Мероприятие было приурочено к Всемирному дню борьбы со СПИДом.

Сотрудники библиотеки оформили книжную выставку – предупреждение «Всё, что я прошу – это чтобы ты услышал меня».

Светлана Хандаровна ответила на все вопросы, интересующие ребят, о том, как проявляется болезнь, как предостеречь себя, где можно сдать кровь и т.д.

Были приведены цифры и факты распространения заболевания по Волгоградской области и г. Волжскому.

В заключение мероприятия было зачитано письмо одного из заболевших СПИДом:

«Люди! Я один из миллионов тех, кому сказали, что они здесь больше не нужны и смерть для них – лишь вопрос времени. Я – ВИЧ-инфицированный... И узнав об этом, многие из вас поставят на мне крест. Но почему?! Я ведь ещё здесь, я ещё с вами, и кто сказал, что я так просто сдамся? Нет! Наоборот! Я буду сражаться за каждый день, час, за каждую минуту своей жизни. Мне ведь всего двадцать. Я, может, только теперь и стал понимать, что такое жизнь...

А я любить хочу, хочу сына и дочь. Хочу, чтобы меня любили. И я искренне верю, что всё это будет в моей жизни. Но я не хочу при встрече с вами видеть в ваших глазах страх и жалость, а тем более ненависть. Я имею на это полное право, потому что я такой же человек, как и вы...»

1 декабря - этот день посвящен памяти тех, кого унесла эпидемия XXI века - СПИД. Поддержать людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, их друзей и близких, обратить внимание общества и правительства на проблему – таковы основные задачи Всемирного дня борьбы со СПИДом. Вглядитесь в эти лица. Они такие же, как мы, только у них есть очень серьезная проблема.