Борис акунин лучшее. Квест

(оценок: 1 , среднее: 5,00 из 5)

Имя: Григорий Шалвович Чхартишвили (Борис Акунин)
Дата рождения: 20 мая 1956 года
Место рождения: Грузия, г. Зестафони

Борис Акунин — биография

Борис Акунин — популярный русский писатель современности, занимающийся также переводческой и научной деятельностью. По-настоящему его зовут Григорием Шалвовичем Чхартишвили. Анна Борисова и Анатолий Брусникин — еще два творческих псевдонима писателя.

Григорий появился на свет 20 мая 1956 года в столице Грузии в офицерско-учительской семье. Когда мальчику было два года, его семья перебралась в Москву. После окончания специализированной школы с английским уклоном в 1973 году Гриша поступает в Институт стран Азии и Африки. Выйдя из его стен дипломированным специалистом по истории и филологии в 1978 году, выпускник приступает к профессиональной переводческой деятельности. На счету у Чхартишвили — множество литературных переводов писателей Японии, Великобритании и Соединенных Штатов.

В течение шести лет (с 1994 по 2000) перспективный ученый и литератор трудился на должности заместителя главного редактора издания “Зарубежная литература”. Под его редактурой была издана “Антология японской литературы” — масштабный двадцатитомный труд.

Творческий путь в качестве автора художественных произведений Григорий начал в 1998 году, подписываясь псевдонимом “Б. Акунин”. Первая буква стала именем “Борис” спустя несколько лет, когда у прозаика начали брать многочисленные интервью. Интересно происхождение фамилии “Акунин” — это японское слово, которое писатель переводит в одном из своих романов как “негодяй огромных масштабов”. Свои научные труды и публицистические очерки Чхартишвили подписывает настоящим именем.

Огромную популярность Борису Акунину принесла его серия произведений “Приключения Эраста Фандорина” (другое ее название — “Новый детективъ”). Первые ее книги “Азазель”, “Турецкий гамбит” и “Левиафан” сразу же сформировали круг почитателей литературного таланта писателя. Данная эпопея в жанре детективного романа повествует о приключениях настоящего “рыцаря” царской России — Эраста Петровича, умеющего распутывать любые интриги и преступления. Акунин поставил перед собой цель показать в этой серии жанровое разнообразие детективной прозы — каждый роман о Фандорине имеет уникальную стилистику (этнографическую, конспирологическую, шпионскую, уголовную и т.д.), представляя собой коллекцию различных видов детективных произведений. К счастью поклонников его творчества, данный цикл еще не завершен. Автор трудится над ним уже почти двадцать лет (всего в серии насчитывается более пятнадцати романов и рассказов) и в данный момент работает над новым произведением о легендарном Фандорине.

В начале двухтысячных Борис Акунин создал тетралогию о внуке Эраста Петровича Николасе Фандорине “Приключения магистра”. Последовательность книг в данной эпопее — “Алтын-толобас”, “Внеклассное чтение”, “Ф. М.”, “Сокол и Ласточка”.

Эксперименты над детективным жанром автор продолжил в трилогии “Провинціальный детективъ, или Приключения сестры Пелагии”. Главная героиня серии романов — не просто скромная монахиня, а проницательная сыщица, раскрывающая запутанные уголовные дела и проникающая в самые зловещие тайны криминала. Благодаря оригинальному сочетанию детектива, приключений и религиозной тематики, эта работа получила множество положительных отзывов и попала в список бестселлеров.

Всю мощь литературных экспериментов Борис проявил в своей антологии “Жанры”. Это — “пестрая” серия из пяти произведений, каждое из которых посвящено отдельному жанру — шпионскому и фантастическому роману, детским произведениям и даже компьютерному квесту. Даже в этом цикле присутствуют отголоски истории о великом Фандорине — главным персонажем произведения “Детская книга для мальчиков” является правнук Эраста Петровича.

В 2007-2011 годах Борис Акунин создал десять небольших зарисовок, объединенных в цикл “Смерть на брудершафт”. Сам автор охарактеризовал эту работу как роман-кино. Цель создания этой эпопеи — включить воображение читателя, чтобы он представил все происходящее в виде киноленты у себя перед глазами. Историческое время, охватываемое книгами — Гражданская война и революция 1917 года.

В начале 2012 года Григорий сообщил, что в 2007-2011 годах издал ряд работ под псевдонимами Анатолия Брусникина и Анны Борисовой. Брусникин является автором исторических произведений “Девятный Спас”, “Герой иного времени” и “Беллона”. Псевдонимом с женским именем Григорий подписал свои романы с “привкусом” мистики, фантастики и психолого-философского реализма “Там…”, “Креативщик”, “Vremena goda”.

Одна из наиболее масштабных работ талантливого автора, имеющая важную историческую ценность и относящаяся к лучшим его книгам — История Российского государства. Начав работу над ней в 2013 году, Борис Акунин продолжает ее писать и сегодня. Этот проект рассчитан на целое десятилетие. В нем органично переплелись остросюжетные приключения и исторические очерки. Каждый том, состоящий из небольших рассказов и повестей, представляет собой отдельную историческую эпоху Российского государства. К 2017 году из печати вышли четыре тома данной серии: “Часть Европы. От истоков до монгольского нашествия”, “Часть Азии. Ордынский период”, “Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова”, “Между Европой и Азией. Семнадцатый век”.

Еще одна сильная работа прозаика — трилогия “Семейный альбом”. Это уютное название совершенно не раскрывает атмосферу книги — жесткую и напряженную. Все книги Бориса Акунина, выпущенные в данной серии, поражают глубоким психологизмом. Здесь автор соединил исторический сюжет с социально-политической линией, приукрасив повествование размышления философского характера. Внимательный читатель увидит в романах духовный путь, который прошла цивилизация для обретения гармонии человека с окружающим миром.

Акунин оставил свой литературный след и в некоторых межавторских проектах. Его произведения “Декоратор” и “Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трех мудрых” стали дополнением к серии об Эрасте Фандорине.

Современный прозаик имеет огромное литературное наследие — им написано около шестидесяти художественных произведений и более десяти научных трудов, эссе и публицистических очерков. Книги Бориса Акунина были переведены более чем на тридцать языков. Они занимают высокие строчки читательских рейтингов не только в России, но и далеко за ее пределами. По результатам исследования издания “Комсомольская правда”, Акунин стал самым популярным автором среди российских читателей за период с 2000 по 2010 годы. Начиная с 2001 года, на экраны стали выходить фильмы по его произведениям из различных циклов (самая свежая экранизация повести “Декоратор” приходится на 2017 год).
Работы писателя претендовали на получение премий “Бронзовая улитка”, “Интерпресскон”, а книга “Коронация, или Последний из романов”, была удостоена награды “АнтиБукер”. За значительный вклад в укрепление отношений между Россией и Японией Григорий Шалвович был удостоен нескольких японских наград.

Все желающие скачать книги выдающегося писателя на русском языке могут сделать это совершенно бесплатно на нашем сайте. Форматы, в которых доступны электронные книги — fb2 (фб2), txt (тхт), epub и rtf. Также вы можете читать онлайн книги Бориса Акунина в нашей виртуальной библиотеке. Все работы автора размещены в порядке хронологии, поэтому вы быстро найдете нужное произведение.

Все книги Бориса Акунина

Серия книг — Жанры

Серия книг — Приключения магистра

Серия книг — Приключения Эраста Фандорина

Серия книг — Провинциальный детектив, или Приключения сестры Пелагии

Серия книг — Смерть на брудершафт

Серия книг — Детская книга

• Детская книга для девочек (с иллюстрациями)

Серия книг — Любовь к истории

Серия книг — История Российского государства

• Плевок дьявола (повесть)
• Князь Клюква (повесть)
• Звездуха (повесть)

Серия книг — Нефритовые четки

• Сигумо
• Table-talk 1882 года
• Из жизни щепок
• Скарпея Баскаковых
• Одна десятая процента
• Чаепитие в Бристоле
• Долина мечты
• Перед концом света
• Узница башни

Серия книг — Кладбищенские истории

• Старое Донское кладбище (Москва)
• Кладбище Пер-Лашез (Париж)
• Кладбище Патриархов на Масличной горе (Иерусалим)
• Хайгейтское кладбище (Лондон)
• Иностранное кладбище (Иокогама)
• Кладбище Грин-Вуд (Нью-Йорк)

Серия книг — Литература про меня

• Литература про меня. Борис Акунин

Продолжаю своё путешествие по фантазиям Бориса Акунина на тему отечественной истории. На этот раз я насладился чуднОй трактовкой блестящего и легкомысленного XVIII века. Накал ПРАВДЫ в этом томе выше, чем в последних книгах и вполне сопоставим с уровнем исторических «исследований» тома «Между Азией и Европой», посвящённого Ивану Грозному. А уж там трешь и угар «исторических» откровений достигал максимальных высот. В общем, сумел Акунин удивить.

Дело в том, что перед прочтением книги я ожидал, что главным отрицательным персонажем станет Анна Иоанновна, а Елизавета Петровна или Екатерина II будут выведены более-менее нейтральными фигурами. На деле Анна Иоанновна и Елизавета Петровна оказались изображены в книге максимально положительно. Так, читая о том, что при Анне Иоанновне преследованиям подверглась четверть всего генералитета и почти треть руководителей правительственных ведомств я ожидал увидеть завывания в стиле Сванидзе о тоталитарном государстве, Сталине и чистках, однако автор поразил меня неожиданно трезвым выводом о том, что подобные репрессии касались в основном знатного дворянства, а простой народ хотя и нервировали, но затрагивали мало. Или Елизавета Петровна: как можно её оправдать за захват власти? Разумеется, её ВЫНУДИЛА сделать это своими непродуманными действиями Анна Леопольдовна. В противном случае Елизавета так и прожила бы мирную жизнь, даже не задумавшись о возможности примерить царский венец!

В общем, Акунин нашёл хорошие слова для всех императриц (даже для таких пустышек как Екатерина I или Анна Леопольдовна), но зато изо всех сил обрушился на Екатерину II. Чхартишвили, как сторонник идеи республиканского правления, вообще плохо относится к идеи единоличной власти, так что на страницах его «Истории» вы не найдёте НИ ОДНОГО полностью хорошего монарха. Это не значит, что Акунин мажет их только чёрной краской и огульно обвиняет во всех страшных грехах. Нет, такое было только с Иваном Грозным. К остальным монархам у автора довольно взвешенный подход. Однако даже перечисляя успехи того или иного царствования автор даёт понять, что власть одного неминуемо является несчастьем для всех остальных. В свете этого история Екатерины II, которая начала правление мечтами о реформах и просвещении народа, а закончила – политической реакцией, превратилась в историю ПАДЕНИЯ, причём падения не только морального и нравственного, но и умственного.

Однако поскольку итоги правления Екатерины II более чем внушительны, то чтение акунинского труда способно вызвать приступ шизофрении. Вначале автор характеризует Екатерину II следующий образом: «Эта женщина не обладала ни выдающимися талантами, ни предвидением, ее планы сплошь и рядом оказывались непродуманными» (с), а подводя итоги её царствования: «Екатерина II была в высшей степени наделена чрезвычайно важным для правителя качеством: практицизмом. Она долго прикидывала, что будет полезно, а что вредно, что возможно и что невозможно, семь раз отмеряла, а потом не отрезала» (с) Как одно сочетается с другим – мне решительно непонятно, ибо если у человека нет ни предвидения, ни способности продумывать планы, то и с практической реализацией своих замыслов у него будет всё очень печально.

Екатерина II по мнению Акунина была алчна до власти, коварна, лицемерна, тщеславна и испытывала слабость к мужчинам с признаками биполярного расстройства (это такой психиатрический диагноз Орлову и Потёмкину от автора). В своей политической деятельности Екатерина избрала путь войны. Не гнушалась она и стравливанием наших соседей друг с другом, а также позволяла себе гнуснейшие вещи вроде раздела Польши. И хотя помимо России в этом увлекательном мероприятии приняли участие ещё Пруссия и Австрия, автор специально подчёркивает, что «первую скрипку всё время играл Петербург» (с) Особое негодование у автора государыня-императрица вызвала тем, что в качестве аргументации вмешательства во внутренние дела Речи Посполитой использовался факт ущемления прав православных людей. Какая неслыханная подлость и коварство: использовать в качестве обоснования для вторжения доводы о предотвращения гуманитарной катастрофы и защиты прав и свобод! Воистину, только тоталитарные государства прибегают к подобным трюкам!!!

Или история о том, что в конце своего правления Екатерина II и-за начавшейся Революции во Франции хотела изгнать из страны всех французов, не заявивших публично о своем отвращении к революции. Разумеется, для Акунина это ужасное беззаконие, «идея уничтожить вообще всех французов, чтобы само имя этого народа исчезло» (с) (кстати, как изгнание из России французских эмигрантов в соседнюю Швецию, Пруссию или Австрию могло бы УНИЧТОЖИТЬ целый народ?) и признак ужасного тоталитарного государства «ордынского» типа. А вот лично я при прочтении данного абзаца сразу вспомнил правительство США, которое в 1941 году загнало всех своих граждан японского происхождения в концентрационные лагеря без всяких попыток проверить их на лояльность, просто по этническому признаку. Это что же получается: «великая ханша» Екатерина II была более гуманна, чем Рузвельт?

Обвиняя императрицу в тщеславии и старческом слабоумии Акунин предлагает рецепты, которые выглядят ещё более глупее, чем политика престарелой императрицы (в пересказе самого автора). Во всяком случае рассуждения о том, что в 1792 год надо было не Польшу делить, а отправлять русские войска на войну с революционной Францией, выглядят предельно феерично. Не имея общих границ с потенциальным соперником, не имея союзников, заинтересованных в «войне до победного конца», зато соседствуя с государством, которое только и мечтало о реванше, отправление ста тысяч солдат на другой край Европы, является самой худшей идеей, которую можно придумать. Так что все попытки Акунина выдать себя мудреца на фоне впавшей в маразм императрицы выглядят довольно жалко.

Кстати, на шестой книге про историю «ордынского» государства наконец-то на сцену выходит Кровавая Гэбня. Палачи-изуверы, творившие всякие злодейства по приказу царей, встречались на страницах этого фентезийного цикла и раньше, однако только теперь они образовали государственную структуру. Чу! Слышите: кто-то шагает по дворцовому паркету? Это Иван Андреевич Ушаков спешит на доклад к Анне Иоанновне/Елизавете Петровне. А вот за криками пытаемого на дыбе слышен ровный голос следователя. Это Степан Шишковский ведёт допрос очередной «жертвы режима» во времена царствования Екатерины II. С появлением Тайной канцелярии – прапрабабушки ФСБнаследницыКГБ образ тоталитарного Мордора сложился окончательно.

При написании книги Акунин то и дело прибегал к эпатажным заявлениям ради привлечения внимания читателя. Самый яркий пример – цитирование дореволюционного психиатра Павла Ковалевского, который путём высасывания материалов из своего двадцать первого пальца умудрился поставить Павлу I диагноз «дегенерат второй степени». Так вот, Акунин сначала процитировал этого идиота-психиатра, а потом, спустя пару глав пришёл к очевидному выводу о том, что Павел I был вздорным, взбалмошным, плохо разбиравшимся в людях, но уж точно дегенератом его назвать нельзя. Приём по привлечению внимания к книге простой, но действенный.

Написано всё это безобразие легко и занимательно. Это вам не «Между Европой и Азией. Семнадцатый век», где прям-таки чувствовалось, как автор заставлял себя писать главу за главой. В этом томе русские (во всяком случае – наш правящий класс) уже почти европейцы. Они одеты как цивилизованные люди, знают иностранные языки, читают и пишут книги, посещают театры, слушают музыку. У них начинает пробуждаться чувство собственного достоинства, а ещё из Франции (об этом написано, правда не в этой книге, а в отдельной статье) завозят идею Любви, как концепции о нежных чувствах, которые испытывает мужчина к женщине, а женщина к мужчине. В общем, наш народ, наконец, вступил на столбовой путь развития человечества и это писателя не может не радовать.

Итог: при всей своей антипатии к Екатерине II Акунин нашёл в себе силы отразить в книге не только своё негативное отношение к ней, но и её достижения. Тоже самое касается и других императоров и императриц, правивших нашей страной с 1725 по 1801 годы. В свете этого книга получилась хотя и фееричной (для тех, кто знаком с фактурой), но не совсем уж провальной. Изучать по этой книге историю нашей страны не стоит, однако если вам интересно, как эту самую историю представляет отечественный либерал, то «Эпоха цариц» подойдёт идеально.

P.S. Самый смешной момент книги – это рассказ о встречи Тредиаковского с Анной Иоанновной:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первая встреча российской Высшей Власти с отечественной интеллигенцией произошла при обстоятельствах, которые сам поэт описывает следующим образом: «Имел счастие читать государыне императрице у камина, стоя на коленях перед ея императорским величеством; и по окончании онаго чтения удостоился получить из собственных ея императорскаго величества рук всемилостивейшую оплеушину».

Обычно Акунин начисто лишён чувства юмора, однако шутка про интеллигенцию ему явно удалась.

1961

20.05.14 10:13

Он долго прятался под псевдонимом, этот лукавый японист Чхартишвили. Но потом инкогнито раскрыли. И почитатели детективного жанра узнали, кто же сочинил истории о неотразимом Эрасте Фандорине.

Самые лучшие книги Бориса Акунина

Эраст великолепный

Для удобства будем называть писателя им же выбранным псевдонимом, а не сложной подлинной фамилией, которую он (смеха ради) дал одной из своих эпизодических героинь, грузинской княжне.

Самая обширная на сегодня серия Акунина - это именно «Приключения Эраста Фандорина». В этих книгах автор вдоволь наэкспериментировался с подвидами детективного жанра.

Например, «Азазель», в котором Эраст предстает еще «зеленым» юнцом. Он впервые сталкивается со своей необычайной везучестью (никогда не уступит сопернику в азартной игре), с жестокостью мира и с тем, как начинает складываться его любовная «карма» (эти неудачи длинным шлейфом пролягут через весь цикл). Этот роман писатель именует «конспирологическим».

Изящный стилизатор

А в повести «Декоратор» Фандорин вынужден «доводить до ума» расследование коллег-британцев: ему в руки идет сам Потрошитель!

Стоит отметить изящную стилизацию и сочную речь, поражающие во всех работах Акунина. Аристократы в его книгах пользуются своей лексикой, простонародье - забавным собственным говорком. А, например, японский «дворецкий» Эраста Петровича изъясняется на им же изобретенном «миксе» двух языков.

Политический детектив «Статский советник» был очень удачно экранизирован. Олег Меньшиков еще раз доказал, что он блестящий актер. Хороши были и Хабенский с Фандерой.

Фандорин-младший и другие эксперименты

В «Приключениях магистра» Борис Акунин знакомит читателей с потомком Эраста - Николасом. Он покинул Туманный Альбион и, похоже, прочно обосновался на исторической родине. Самая занимательная книга этой серии - двукнижие «Ф.М.». Поиски загадочной рукописи самого Достоевского (это один из вариантов прославленного «Преступления и наказания») окунают героев в омут опасностей и хитрых ходов злоумышленника.

«Жанры». Новая блестяще исполненная задумка. Особенно популярен (во многом тоже благодаря перенесению на киноэкран) «Шпионский роман». Нацисты с помощью своего глубоко внедрившегося в самые верхи системы госбезопасности агента хотят сбить с толку советских вождей (заверяя, что войны в ближайшее время не будет). А на дворе уже конец весны 1941-го...

О скромной монашке замолвил он слово

Трилогия о сестре Пелагии (серия, названная «Провинциальным детективом») - своеобразный ответ Агате Кристи. Пелагия хоть и не стара еще, но весьма проницательна, вроде англичанки Марпл. Везде вхожа, все подмечает, ей доверяют и делятся маленькими секретами. А она хоть со своим вязанием смотрится эдакой невинной овечкой, но имеет такой острейший ум и столь ловко «щелкает» загадки, что никакой мерзавец не уйдет от ответа. Так, в романе «Пелагия и белый бульдог» девушка раскрыла замысел алчного убийцы. Чтобы скрыть следы своего злодеяния, он готов был на разные ухищрения и ловко навел подозрения на невинного.

А в третьей части серии «Пелагия и красный петух» и вовсе перед героиней предстает некто, выдающий себя за Иисуса из Назарета. Смелый ход писателя! Но читать роман столь увлекательно, что забываешь о фантастической подоплеке (как Спаситель попал в другую эпоху?) повествования.

Нашел свою судьбу

В одной из последних (по времени написания) книжек об Эрасте («Весь мир - театр») изрядно настрадавшийся и распутавший узелки множества криминальных историй 55-летний центральный персонаж в поисках очередного душегуба оказывается в артистической среде.

Именно тут он знакомится с молодой актрисой, которая прервет «любовное проклятие», родит от него ребенка (она, будучи беременной, покинет послереволюционную Россию). Любопытно, что всех главных женщин в жизни сыщика: мать, первая жена (так и не успевшая стать женой) и гражданская супруга-артистка - звали Елизаветами...

Большинству из нас при упоминании книг детективного жанра сразу на ум приходят рассказы Конана Дойля о Шерлоке Холмся и повести Агасты Кристи с не менее интересными персонажами Эркюлем Пуаро и мисс Марпл. Однако в российской литературе тоже имеется свой современный ни на кого непохожий Борис Акунин или Григорий Чхартишвили с его харизматичным Эрнестом Фандориным.

Пользуются большой популярностью как в России, так и за рубежом. Литературные произведения опубликованы более чем на тридцати языках . Согласно российской версии журнала «Forbes» писатель включен в списки десяти культурных деятелей России, ставших известных за границей.

Журнал «Комсомольская правда» назвала Акунина самым популярным российским автором первого десятилетия ХХІ века .

«Азазель»

Книга «Азазель» — это первое произведение Бориса Акунина из цикла «Приключения Эрнеста Фандорина», в котором перед нами появляется необыкновенный, своеобразный сыщик. Перед читателями предстает молодой двадцатилетний парень, бесстрашный, удачливый и привлекательный.

Его призвание быть детективом, но работа связана больше со скучными бумажками, нежели с опасными и запутанными детективными делами. Однако судьба преподносит ему случай, и он просто обязан провести это расследование на высочайшем уровне.

Кинематограф облегчил нам задачу и можно не читать книгу «Азазель», ведь в 2002 году на экраны вышел одноименный сериал, снятый по мотивам знаменитого произведения.

«Турецкий гамбит»

Следующая, не менее знаменитая книга Акунина — «Турецкий гамбит». Это продолжение приключений молодого и энергичного детектива Эрнеста Фандорина. В этот раз ему предстоит столкнуться с новым заговором, военными действиями и запутанными любовными взаимоотношениями.

Он хочет помочь юной петербургской красавице Варваре, долг службы вынудит его идти другой дорогой. События будут разворачиваться стремительно и неожиданно, кто знает, чем закончится эта интригующая история.

«Левиафан»

Популярный фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева у всех на устах, но данное произведение не имеет никакого отношения к книге «Левиафан» Бориса Акунина. Тематика и идея абсолютно разные, поэтому не стоит их путать.

В фешенебельном районе Парижа произошло убийство. Украдены эксклюзивные и дорогие вещи из восточной коллекции. К делу приступает парижский детектив Гюстав Гош, который находит в руке убитого эмблему чудо-корабля «Левиафана». В числе подозреваемых назван Эрнест Фандорин.

«Смерть Ахиллеса»

Еще одно творение детективного жанра — это роман «Смерть Ахиллеса». Читать книгу «Смерть Ахиллеса» приятно и легко, она не замысловата и не раздражает излишней напыщенностью и глупостью, как многие современные книжные новинки.

Эрнест Фандорин снова в действии и теперь перед ним стоит задача разгадать причину смерти всенародного любимца, генерала Соболева. Здесь не просто расследование убийства, а и детальное описание личности киллера, история о том, как мальчик Ахилмас превратился в безжалостного и наемного убийцу.

Самые лучшие биографии - вид литературы, который я тоже очень люблю. Потому что нет ничего интереснее, чем интересно (или даже неинтересно) прожитая жизнь яркого (или неяркого, но гениального) человека.

Мне всегда нравились две противоположные разновидности этого жанра: либо дотошная, устраняющаяся от оценок и эмоций объективность - либо, наоборот, талантливая пристрастность.

«Объективистские» биографии, как правило, являются попыткой разгадать тайну выдающейся личности. Берутся только факты, только документы, только свидетельства современников - высказывающихся как pro, так и contra. Автор честно излагает всё, что ему известно о герое и предлагает читателям самим составить о нем суждение. С легкой руки В. Вересаева такие биографии обычно именуются «N.N. в жизни». Сюда же можно отнести так называемые научные биографии, хотя они редко бывают стопроцентно объективными, потому что история и литературоведение зачастую идеологичны.

«Субъективистские» жизнеописания, как правило, продиктованы сильной любовью к объекту. Здесь всё зависит от таланта и обаяния биографа.

В молодом возрасте мне больше нравились тексты, относящиеся ко второй категории. В зрелом - к первой.

Список дан по алфавиту.

Марк Алданов. Портреты

Я очень люблю Алданова. Учился у него писать историческую беллетристику. В своих коротких биографиях он небеспристрастен, но точен и убедителен.

Портрет портретиста

Нина Берберова. Железная женщина

Тот случай, когда автор был мне интереснее предмета. Одна железная женщина, повествующая о другой железной женщине, - это просто «глагол времен, металла звон». Муру Будберг я очень не люблю, даже не за Горького, а за Герберта Уэллса (кстати, забыл упомянуть его потрясающе интересную автобиографию в списке «Любимые мемуары»). А Берберову люблю. Как автора non-fiction и как образец правильно прожитой жизни: никогда не опускать руки и не бояться начинать всё заново в позднем возрасте.

Мура и Нина, две железные красавицы

Викентий Вересаев. Пушкин в жизни

Идеальная биография при тактичном, тотальном отсутствии фигуры автора. Пушкин все равно выходит очень симпатичным, несмотря на то, что никакие шероховатости личности и судьбы не припудрены.

Пушкиным Вересаев любуется

Викентий Вересаев. Гоголь в жизни

Подход абсолютно тот же. Результат - во всяком случае для меня - иной. По-человечески Гоголь становится неприятен. Тем больше интригует загадка гениальности. Маленький (вроде бы) человек, генерирующий великие тексты, - это сюжетно интересней, чем совпадение масштабов таланта и личности. Оптимистичней в антропологическом смысле. Смотришь на какого-нибудь сяожэня с презрением и вдруг говоришь себе: «А может он на самом деле Гоголь, просто я этого не знаю?». (Если кто обиделся за Николая Васильевича - извините. Сердцу не прикажешь).

Гоголем - не очень

Владимир Жданов. Любовь в жизни Толстого

Очень занятное исследование, написанное примерно в те же годы, что вересаевские, но гораздо менее известное. Пример не общей, а тематической биографии. Меня всегда поражало, насколько Лев Николаевич был умен в описаниях любви и женской психологии как писатель - и насколько глух, неумен как муж. В. Жданов отвечает как раз на этот вопрос.

Длинная история с грустным финалом

Василий Ключевский. Исторические портреты

Это без комментариев. Классика жанра: ясно, сухо, только необходимое и достаточное. Идеальный научпоп, написанный во времена, когда этого понятия еще не существовало.

Великий рассказчик

Александр Познанский. Чайковский

Подробнейшее, в западной безэмоциональной традиции исполненное описание скучной жизни скучного человека. Но по мере чтения нагромождение малозначительных деталей начинает производить странный эффект: Чайковский становится живым, ты им то любуешься, то на него раздражаешься. И всё время помнишь, что этот слабый, часто нелепый и смешной плакса - главный (с мировой точки зрения) русский гений. Читаешь и слышишь музыку, знакомую с детства. Уж не знаю, как автору это удается.
Депутатам нашей Госдумы эту биографию лучше не читать, а то еще, пожалуй, запретят.

Совсем не благостный

Доналд Рейфилд. Жизнь Антона Чехова

Принцип тот же, но чтение более увлекательное. Потому что здесь с масштабом личности всё в порядке, да и автор (я с ним знаком) - человек не по-европейски острый. Для меня главное, что благодаря этой книге я получил ответ на главный вопрос: о том, как произошла духовная эволюция, которую таганрогский мещанин проделал за свою недолгую жизнь.

Пожалуй, чем-то похожи

Марк Слоним. Три любви Достоевского

Отличное исследование. Как же я не люблю Аполлинарию. Как же я люблю Анну Григорьевну.

Из-за них он получился таким, каким мы его знаем

Стефан Цвейг. Мария-Антуанетта

В детстве читал, обуреваемый противоположными чувствами, потому что был за революцию и любил Неподкупного. Недавно перечитал совсем с другим чувством: рассказ о трагической судьбе, написанный человеком, которого и самого ждет трагическая судьба. Никогда нельзя отчаиваться, нельзя верить в то, что победа Зла окончательна и бесповоротна.